Der Komet 0567 – Seite 8
1896-02-01 · Seite 8 von 28
OCR-Text · Seite 8
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
6
V.R.S&B
Vereins-Nachrichten.
Verein reisender Schausteller und
Berufsgenossen.
Auszug aus dem Protokoll des Vorstandes
Vorstands-Sitzung
am 25. Januar 1896, Abends 8 Uhr.
Vorsitz: Herr A. Friedländer.
Anwesend die Herren H. Platow, Stüber, die
Herren Beigeordneten G. Wenninger, Otto Platow
und Lobsien.
1. bis 13. Darlehns-Angelegenheiten.
14. Der Verein „Union", Bremen, ladet zum
Stiftungsfeste am 29. Januar ein. Der Vorstand be=
schließt, da keines der Vorstands-Mitglieder Zeit habe,
nach Bremen zu reisen, eine Gratulations-Depesche zu
senden.
15. Herr Tillmann Ayer sendet einige Belege
von Recklinghausen ein, von zu hoher Vergnügungssteuer,
und eine Antwort der Regierung, welche an unseren
Beigeordneten Herrn Math. Wirges gerichtet ist, und
welche besagt, daß der Stadt Recklinghausen der Tarif
in dieser Höhe bestätigt sei.
Ferner soll bez. des Schüßenfestes in Düsseldorf
eine Eingabe an die Behörde gemacht werden, damit man
wenigstens in Zukunft das Fest statt bis 10 Uhr bis
11 Uhr Abends gestatte. Der Vorstand ſtimmt dem zu
und wird die Eingabe machen.
16. Herr Neumüller, München, erklärt auf
unseren Aufruf, daß er die seiner Zeit in Nürnberg ge-
spendeten 100 Mk. einzig und allein dem Schausteller-
heim, welches von dem Verein reisender Schausteller
und Berufsgenossen" projectirt ist, zugedacht hat.
Derselbe ermächtigt mit diesem zugleich den vor=
genannten Verein, gegebenenfalls die Summe klägerisch
beizutreiben.
Der Vorstand dankt Herrn Neumüller für diese
Ehren-Erklärung und hofft, die anderen Spender möchten
fich auch baldigst erklären, in welchem Sinne sie ge-
spendet haben.
Der Komet.
Der Schriftführer erwidert, daß die General-Ver-
sammlung als Gesetzgeber bei Fassung dieses Beschlusses
nur doch wohl Artikel gemeint habe, welche von Außen
kommen und hätte gewiß dabei nicht an die Artikel eines
Vorsitzenden gedacht, denn von dieser Seite erwarte man
doch keine Angriffe, das wäre nur möglich, wenn ein
Reich mit sich selbst uneins würde. Auch sei es seit fast
Jahrzehnten der sanctionirte Brauch, die Artikel der
Vorſizenden ohne Weiteres aufzunehmen und diesen
Brauch hätten die Fachblätter einfach anerkannt. Er
müsse darum die Fachblätter in Schuß nehmen.
Herr Wenninger wünscht, daß sich Herr Ernst
Seehausen, 2. Vorsitzender des Vereins, auch baldig
erkläre und uns die Herren möglichst nenne, welche dort
zugegen waren. Dieses soll unserem 2. Vorsitzenden
mitgetheilt werden.
17. Der Vorsitzende verliest die Trauerkunde, daß
unser treues Mitglied Herr Ernst Karcher durch
meuchelmörderische Hand uns durch den Tod entrissen
wurde. Der Vorsitzende spricht sein tiefes Beileid aus
und die Anwesenden erheben sich zu Ehren des Andenkens
des Verewigten von den Sißen.
Herr Wenninger besteht darauf, daß ein solcher
Artikel, welcher von Maulwurfarbeit und Unterwühlen
2c. spricht, falle wohl unter die Beschlußfassung der
General-Versammlung. Er halte seinen Antrag aufrecht.
Herr Wenninger fährt fort und bemerkt: Meine
Herren, sehen Sie sich den Artikel genauer an, er birgt
die größte Beleidigung der General-Versammlung; es
scheint, als wenn in der General-Versammlung lauter
Buben, welche sich beeinflussen und kaufen lassen, gewesen
seien. Er habe nichts Maulwurfartiges in der General-
Versammlung wahrgenommen und nichts, das unterwühle;
er habe sich nicht kaufen lassen, aber Herr Kaufmann
unterwühle. Es ist eine schwere Beleidigung der ganzen
General-Versammlung, es wird derselben das traurigste
Armuthszeugniß ausgestellt, und wie sich die, welche zur
General-Versammlung anwesend waren, wohl so etwas
gefallen lassen können. Es scheine, als wenn Herr Kauf-
mann nicht allein unterwühlen, sondern Alles sprengen
wolle. So sei der Artikel gehalten.
18. Der Beigeordnete Herr G. Wenninger:
Ich habe dem Vorstand Folgendes mitzutheilen, indem
ich auf den heutigen Artikel im „Kurier“ und „Komet"
verweise: An die Mitglieder des „Vereins reisender
Schausteller und Berufsgenossen", unterzeichnet C. Kauf-
mann. Dieser Artikel widerspricht vollständig dem
Beschlusse der General - Versammlung, wonach Artikel,
welche angethan sind, unter den Mitgliedern böses Blut
zu machen oder Uneinigkeit im Verein hervor zu bringen
oder dem Vorstand des Vereins zu nahe zu treten, wenn
die Fachblätter das nicht selbst gleich erkennen, in zweifel-
haften Fällen dem Vorstand vor der Veröffentlichung
vorzulegen sind. (Da nicht alle Anwesenden den Artikel
schon gelesen haben, kommt derselbe zur Verlesung.) Hier
ist nun ein Fall und ich frage an, warum die Fachblätter,
ohne zu fragen, diesen Artikel veröffentlicht haben.
Ich finde, daß vordem noch Niemand gewagt
hat, so etwas zu schreiben. Ich bitte auch über Alles,
was ich hier sage, keine Geheimnißthuerei walten zu
lassen, sondern es in's Protocoll zu schreiben, damit man
auch draußen weiß, um was es sich handelt. Es wird
hierauf dem Wunsche des Herrn Wenninger
entsprochen.
№ 567.
Geschäfte doch weiter geführt. Aber das sei gerade die
Clique, von der der Vorsitzende in der Vorversammlung
gesprochen hätte, die gegen Personen ihre Demonstrationen
richten und zertrümmern wollen.
Der Vorsitzende stimmt dem Vorredner bei und
bemerkt, es sei eine Schmach, Alle so zu beleidigen, es
scheine, als wenn nicht alles so nach seinem Kopf ging,
und nun komme es schon dunkel zum Durchbruch, was
Herr Kaufmann wolle. Redner erklärte ferner, wie
das ganze kalte Schreiben vom Antritt des Urlaubes
etwas Demonstratives an sich getragen habe und bemerke
man ganz geuau, daß die Sache ihm (dem Redner) gelte,
und dies bedeute der Hinweis auf die Lieferanten. Meine
Herren, ich size hier durch Beschluß der General-Ver-
sammlung. Habe ich nicht, seitdem wir hier zusammen
tagen, stets treu zum Verein gehalten und seine Interessen
vertreten? Ist Herr Platow, der Cassirer, der hier
sigt, nicht auch Lieferant? Hat Herr Kaufmann
vor Jahren, als ich 2. Vorsitzender war, nicht selbst ge=
sagt, er würde den Vorsiz nicht wieder annehmen, wenn
ich nicht 2. Vorsitzender würde, warum sollte ich nun
nicht an der Stelle, wohin mich die General-Versammlung
berufen, ausharren und meine Pflicht thun? Und ich
werde sie thun, voll und ganz.
Herr Kaufmann, welcher früher fortgesetzt be=
tont hat, man untergrabe, oder suche den Vorstand zu
untergraben, hat jezt die Rolle übernommen. Mir scheint,
daß der Artikel dazu angethan ist, nicht allein den Vor-
stand, sondern Alles zu unterwühlen und zu untergraben.
Dieser Artikel ist angethan, überall und überhaupt bei
Denen, die nicht hier waren zur General-Versammlung,
Zerwürfnisse hervor zu rufen und böses Blut zu machen.
Darum ersuche ich den Vorstand, den Fachblättern,,Kurier"
und „Komet" eine Rüge zu ertheilen.
Der Vorsitzende erwidert: Der Artikel sei ihm zu-
gegangen in einer Copie, welche voraussetzen ließ, daß er
bereits auch nach den „Komet" gegangen sei und man
habe da, weil er vom ersten Vorsißenden des Vereins
fam und mit einer langen Abhandlung über das Schau-
stellerheim begann, garnicht erst lange geprüft, sondern
einfach gesetzt. Beim Lesen der Correctur wären erst die
Zweifel aufgestiegen, jedoch war es da zu spät und da
der „Komet" doch den Artikel bringt, so hätte es ausge-
sehen, als wolle der „Kurier" den Artifel des Vorsitzen-
den unterdrücken.
Das Mißtrauensvotum wird hierauf angenommen.
Dem Schriftführer wird der Vorwurf gemacht, er
habe dem beurlaubten Vorsitzenden noch Gesuche vorgelegt
und bewilligen lassen, das dürfe nicht mehr vorkommen,
jetzt habe der fungirende Vorsitzende zu verfügen.
Der Schriftführer beweist, daß das nicht der Fall
und dieses noch vor Ueberreichung des Urlaub-Antrittes
geschehen sei. Man giebt sich mit der Erklärung zufrieden,
indem dem Schriftführer empfohlen wird, nur dem fun-
girenden Vorsitzenden das Nöthige vorzulegen.
Herr Wenninger bestätigt, daß, so lange Herr
Friedländer hier die Sigung besucht, er stets Alles
gethan, was im Interesse des Vereins ist. Und darum
ist es unsere Pflicht, die Beschlüsse der General-Versamm-
lung zu respectiren und treu zu ihm zu halten und ihm,
wenn er angegriffen wird, Genugthuung zu verschaffen.
Darum haben wir als Männer zusammenzuhalten und
an der Seite der Beleidigten zu stehen.
Nachdem der Vorsitzende Herr A. Friedländer
noch betonte, er müsse die Genugthuung haben, als Vor-
sizzender des Vereins, der jetzt die Geschäfte führe, im
Namen des beleidigten Vereins und der General-Ver-
sammlung diesen Artikel gehörig zu beleuchten und in
beiden Fachblättern zu veröffentlichen. Es wird hierfür
eine Extra Sizung auf Donnerstag, den 30. Januar
anberaumt.
Schluß der Sitzung 11 Uhr.
Herr Lobsien: Ich habe in vielen Fällen die
Vereinsinteressen höher gestellt als die Geschäftsinteressen.
Er wisse von vielen Mitgliedern, daß das oft auch der
Fall sei. Darum müsse er, wo er glaube, er habe wie
so viele Andere, welche zur General-Versammlung an-
wesend waren, ihrer Pflicht genügt, solche Ausdrücke,
wie Maulwurfsarbeit und im Geheimen wühlen, als
gemeine Vorwürfe bezeichnen. Es sei eine Schmach, die
von der General - Versammlung beschlossenen Sachen
öffentlich in den Staub ziehen zu wollen. Herr Kauf-
mann habe die Lieferanten, wie sie seiner Zeit Herr
Otto Prinzlau bekämpfte, stets in Schuß genommen
und ist für sie eingetreten, heute sei er wieder das Gegen-
theil, es gehe bei dem Herrn wohl nur nach Ansehen
der Person.
Herr Wenninger stellt den Antrag, beide
Blätter, wenn so etwas wieder vorkomme, zu suspendiren.
Wir hier im Vorstand haben die moralische Verpflichtung,
auch die General-Versammlung, die Beleidigten und den
Vorsitzenden in Schuß zu nehmen. Wir sind keine
Männer, wenn wir es nicht thun. Der 1. Vorsitzende
hat uns im Stiche gelassen, denn er ist nicht frank, er
gehe in Wirthschaften 2c. Darum müssen wir fest zu-
sammenhalten und die Interessen des Vereins wahren.
Herr Lobsien stellt den Antrag, dem 1. jetzt
beurlaubten Vorsitzenden Herrn C. Kaufmann wegen
des besagten Artikels, welcher gegen die Interessen des
Vereins und die Beschlüsse der General - Versammlung
gerichtet ist, und um die letzte General-Versammlung
welche beleidigt wurde, gebührend in Schutz zu nehmen,
ein Mißtrauensvotum zu ertheilen."
REISENDER
SCHAUSTELLER
UND
DELSLE
Der Vorstand.
J. V.: Oscar Stüber.
Süddeutscher Verein
reisender Schausteller
und Handelsleute.
Verwaltungs-Sizung am 27. Januar 1896
im Gasthaus zu den drei Königen" in Fürth.
Anfang Abends 7 Uhr.
Vorsiz Herr Karl Schlegel.
Anwesend die Herren: Friß Reu, Ehrenpräſes,
Karl Schlegel, 1. Vorstand, Franz Schneider,
2. Vorstand, Friz Lindner, Heinrich Ammon,
Franz Müller, Nit. Kugler, Louis Bornstein,
Wilh. Kleine, Joh. Schlegel, Jean Steiner.
Herr Wenninger betont, er begreife gar nicht,
warum Herr Kaufmann das Alles, was er hier schreibt,
nicht in der General-Versammlung vorgebracht habe, von
einer Feuer-Versicherung auf Gegenseitigkeit, Vereins-
Druckerei 2c.; ja, den Antrag Seehausen habe er
selbst bekämpft.
Herr 1. Vorsitzender Karl Schlegel eröffnet die
Sizung und heißt die Herren sämmtlich herzlichst will-
fommen.
Nach der Vorstandswahl haben sich gewisse Herren
nicht mehr in der General-Versammlung sehen lassen
und auch nicht mehr in der Sizung, und nun hat uns
der 1. Vorsitzende im Stiche gelassen, deshalb werden die
1. Herr Nif. Kugler bringt den Congreßbericht,
herausgegeben vom Buchdruckereibesizer Herrn Lotter
(Fachblatt Globus), zur Vertheilung.
2. Bereits Erledigtes wird etwas besprochen.
3. Discretes.
4. Es werden alle Mitglieder des Vereins „dringend"
aufgefordert, das Todtengeld umgehend einzusenden für
die verstorbenen Mitglieder Frau Weiler Wwe. und
Herrn Chr. Thiermann.
Sämmtliche Herren von der Vorstandschaft werden.
höflichst dringend ersucht, die Cassirung des Todtengeldes
mit in die Hand zu nehmen, um die Sache schneller zu
erledigen.
5. Es kommt der Beschluß des Stadtmagistrats
Nürnberg zur Verlesung, laut welchem „dem Ansuchen
unseres Vereins entsprechend," die Aufhebung
der Schüttmessen und des Christmarktes vorläufig
sistirt ist.
In der Zuschrift heißt es unter Anderem: Sind
auch die Schüttmessen und der Christmarkt von keiner
besonderen volkswirthschaftlichen Bedeutung für die
Stadt Nürnberg, so darf doch nicht außer Acht gelassen
werden, daß gegenwärtig noch viele hiesige kleine Handels-
leute und Gewerbetreibende wirthschaftlich. von dem
Fortbestand der Messen und des Jahrmarktes abhängen.
Viele hiesige Meßverkäufer stehen ferner in vorgerücktem
Lebensalter und ernähren sich seit vielen Jahren durch
das Meßgeschäft. Alle diese kleinen Leute würden durch
die Aufhebung der Messen schwer geschädigt, ohne daß
sie bei ihrem vorgerückten Lebensalter und der zunehmenden
Beschränkung des Gewerbebetriebes im Umherziehen noch
gegründete Aussicht auf anderweitigen Erwerb haben.
Die wirthschaftliche Schädigung würde für dieselben eine
umso empfindlichere werden, als nach Aufhebung der
Nürnberger Messen zweifellos verschiedene größere Städte
Deutschlands dem Beispiele Nürnbergs folgen und ihre
Messen gleichfalls aufheben würden.
In Würdigung aller dieser Gesichtspunkte wird
begutachtet, dem unterm 20. Juni v. Jahres gestellten
Antrage des Vereins zum Schuße für Handel und Ge-
werbe auf Aufhebung der Schüttmessen keine Folge
zu geben.
Es wurde zu dieser Sache lobend der Mühewaltung
des Herrn 1. Vorstandes und des seinerzeitigen Schrift-
führers Herrn N. Kugler durch Herrn Ehrenpräses Friz
Reu erwähnt, welche durch richtige Inangriffnahme der
Angelegenheit sie zu gedeihlichem Ende führten.
6. Zur Aufnahme sind angemeldet: Durch Herrn
1. Vorstand Carl Schlegel: Herr Herm. Wall-
dorf, Carouffelbesizer, Gießen; Herr Aug. Schmidt,
Carousselbefizer, Nürnberg. Durch das Ausschußmit-
glied Herrn Louis Bornstein: Herr Joh. Kainz,