Der Komet 0569 – Seite 5

№ 569. industrie zu Hause; 180 Firmen haben ihre Kundschaft fast ausschließlich unter Privaten im ganzen deutschen Reiche. Womit haben diese Firmen es verdient, daß ihnen ihre bisherige Eristenz genommen werden soll? Verstößt ihr Geschäft irgendwie gegen Treu und Glauben oder gegen das öffentliche Interesse? Vom Publikum ist nicht die geringste Beschwerde laut geworden, es ist nur die Agitation der Concurrenten, die diese Bestimmung veranlaßt hat. Die Gesetzgebung darf aber doch nicht in dieser Weise in den Kampf der Interessen hineingehen und wie die alten olympischen Götter den einen Kämpfenden schüßen gegen den andern. 3000 bis 4000 Arbeiter und Arbeiterinnen würden bei uns in die schlimmste Lage versezt werden. Es müßte dem Bundesrath die Befugniß gegeben werden, nur gewisse Waaren vom Hausirvertrieb auszuschließen. Sollte das nicht zu ermöglichen sein, so bitte ich dringend, bei Waaren, auf deren Hausir- vertrieb die wirthschaftlichen Verhältnisse ganzer Gegenden seit Menschenaltern eingerichtet sind, eine Ausnahme- bestimmung zu erlassen, jedenfalls aber müßte eine Uebergangsfrist festgesezt werden. (Lebhafter Beifall links.) Namentlich dem letzten, bildlichen Vergleich der alten olympischen Götter, dem schließen wir uns vollständig an. Diese ganze Gewerbenovelle ist nichts als ein Privilegium der einen Geschäfts- klasse gegen die andere. Eine Begünstigung an- sässiger Händler gleicht der Vernichtung der Wandergeschäfte, welcher Branche sie auch ange= hören. Auch der Pole Herr Dr. v. Wolzlegier brach eine Lanze für die kleinen Schauspielunter- nehmer, er sagte: Beanstanden muß ich die Bestimmung über die Concession von Schauspielunternehmen, weil dadurch die Unternehmen, deren ganzer Betrieb darauf beruht, in verschiedenen Provincialstädten eine Serie von Vor- stellungen zu geben und die bei uns im Osten die Regel find, eristenzunfähig gemacht würden. Der Haufirer ist mir persönlich durchaus sympathisch, der ist bei mir ein gern gefehener Gast; unangenehm macht er sich bei uns im Often so gut wie gar nicht bemerkbar. Ich will aber zugeben, daß das anderwärts anders ist. Ent- schieden erklären müssen wir uns gegen die Straf- bestimmungen des Entwurfs. Das was der Herr da in seinen Säßen über Schauspielunternehmen sagt, trifft auch zu auf Schaustellunternehmungen. Mancher Schausteller möchte vielleicht sagen, wenn er ohne tiefer darüber nachzudenken, die ganze Sache betrachtet, das berührt unsern Stand ja kaum! Wir müssen sagen,,leider", es wäre besser, wenn auch gerade unser Stand, der Stand der Schausteller mit in die Discussion gezogen wäre. Denn unter allen Verschärfungen, die das Wandergewerbe erleidet, werden wir in erster Linie zu leiden haben und darum müssen wir uns Erna einen Antrag zu machen. Eine bessere Ant- wort auf ihre unausgesprochenen Fragen gab es ja gar nicht. Allein Erna schien anderer Ansicht zu sein. 3war jubelte es in ihr auf, als sie vernahm, daß Otto sie zu seinem Weibe begehrte, daß er sie unaussprechlich liebe und sie bat, die Seine zu werden; denn sie fühlte sich dadurch ihrem Ziele um ein Wesentliches näher gerückt. Aber sie bezwang sich mit aller ihr zu Gebote stehender Energie, denn sie mußte mehr erreichen, als Otto ihr jetzt bot. Mit freundlichem Ernst erwiderte sie daher: Herr Baron, das, was Sie mir so- eben sagten, würde mich, wenn ich es nicht schon wäre, von der Aufrichtigkeit Ihrer Gesinnung gegen mich überzeugen. Ich weiß das Opfer, welches Sie mir mit Ihrem Antrag bringen, auch vollkommen zu schäzen, denn es gehört ein großer Entschluß für einen Mann von Ihrer Stellung dazu, eine Kunstreiterin zu seiner Gattin zu machen. Bei Ihnen fällt dieses sogar noch mehr ins Gewicht; denn bei der überaus großen Ab- neigung, die in Ihrer Familie gegen Menschen aus meiner Sphäre herrscht, gehört ein doppelt schwerer Entschluß zu dem, was Sie mir soeben gesagt haben. Aber trotzdem, oder vielmehr gerade deshalb muß ich Ihren Antrag ablehnen. Ich bemerke Ihnen ausdrücklich, Herr Baron, daß ich nicht allein nichts gegen Sie habe, sondern daß | Der Komet. mit in die Kampflinien stellen, wenn es gilt, Verschärfungen abzuwenden. Obgleich man uns nicht speziell nennt, reiht man uns eben gerade darum in die Hausirklasse, resp. Kategorie ein. In den Debatten hat man sich vielfach auf das Urtheil der deutschen Bühnengenossenschaft bezogen. Unser Bestreben müßte sich nun einzig und allein darauf beschränken, daß auch unser Schaustellerverein auf jene Höhe gehoben würde, daß wenigstens sein Name in dem Areopag der Volksvertretung als Urtheilsquelle genannt würde. Das wäre ein Ziel werth der Arbeit! - Besser als die jetzt, wie es scheint, plazgreifende persön- Das liche Befehdung und Concurrenzkämpfe. hohe Ziel hat der Schreiber dieses im Auge, wenn er treu zum Vereine steht und für unsern Stand kämpft. Das allein birgt unsere Interessen, die Interessen der reisenden Welt, der Schausteller und Berufs- genossen, Bestreben anderer Art, persönliche Kämpfe schädigen den Bau, der in 11jähriger mühsamer Arbeit aufgebaut ist. Sie untergraben das Fundament und wo dieses unterwühlt ist, stürzt beim nächsten Sturm der Bau zusammen. Darum hinweg mit persönlichen Rankunen, seid Männer und einig in dem einen Ziele, uns als eine Familie zu betrachten, und diese Familie zu dem Ansehen emporzuheben in der Gesellschaft, das ihr von rechtswegen gebührt. Augentäuschungen. Von C. Näthke. E. S. Wir Alle wissen, daß die Nezhaut unseres Auges lichtstarke Eindrücke von Bildern noch längere festhält, auch wenn die direkten Lichteindrücke be= reits verschwunden sind. Das am wenigsten um- ſtändliche und zugleich instruktivste Experiment zur Veranschaulichung dieser Eigenthümlichkeit läßt sich folgendermaßen bewerkstelligen: Man befestigt ein Stückchen Holzkohle an dem einen Ende eines dünnen, etwa 15-20 3oll langen Drahtes und So lange sie ruhig zündet die Kohle dann an. an dem Draht hängt, wird sie dem Auge im Finstern nur als ein einziger leuchtender Punkt erscheinen, schwingt man sie aber kreisförmig, so reiht sich dadurch in schneller Aufeinanderfolge ein Lichtpunkt an den andern und dadurch entsteht ich, wären nicht eben die Bedenken für mich maß- gebend, mit Freuden die Ihre werden würde. Aber, wie gesagt, das Opfer, welches Sie mir zu bringen bereit sind, ist zu groß, als daß ich nicht annehmen müßte, daß Sie später einmal bereuen, was Ihnen heute Freude ja Glück bereiten würde. Diese Worte verfehlten ihre wohlberechnete Wirkung keineswegs. Otto hatte gehofft, Erhörung zu finden, eine derartig motivirte Ablehnung kam ihm daher um so überraschender. „Sie glauben also nicht, Fräulein Erna, daß meine Liebe zu Ihnen groß genug ist, um auf die Dauer bestehen zu können?" Nein. Ich kann mir nicht denken, daß die Ansichten, die Sie bisher in Folge Ihrer Er- ziehung gehabt haben, derartig unterdrückt werden können, daß Sie auf die Dauer das entbehren können, was Sie entbehren müssen, wenn ich Ihr Weib werde. Ihre Familie, Ihre Freunde und Bekannten werden sich von Ihnen abwenden, und das zu ertragen, ist eine Entsagung, deren ich Sie nicht für fähig halte." Sie scheinen mich für einen schwachen Charakter zu halten." "Ich halte Sie für einen ehrenhaften, guten Menschen, den ich herzlich lieb habe. Aber Sie wären nicht der Erste, der trotz seiner Ehren- haftigkeit, trotz seiner Güte und trotz seiner Liebe, | 3 das Bildniß eines feuerigen continuirlichen Kreises auf der Netzhaut unseres Auges, den wir auch dann noch sehen, wenn die glühende Kohle als direkte Lichtquelle bereits einige Zeit zu wirken aufgehört hat. Auf diese Eigenthümlichkeit der Netzhaut unserer Augen hin construirte schon nach alten Ueber- lieferungen des Lucretius, Buch 4, Vers 772, Dädalus von Creta das nach ihm benannte Dä- daleum (Dädaloskop), einen physikalischen Apparat, der gemalte oder gezeichnete Figuren in ihren natürlichen Funktionen erscheinen ließ, wurden die Zeichnungen in rotirende Bewegung versetzt. Sind uns aber auch die genaue Beschreibung des Apparates und der Zeichnung unbekannt geblieben, so hat ihnen doch das Prinzip der längeren Nachwirkung der schnell aufeinanderfolgenden Bilder auf der Netzhaut unseres Auges zweifellos zu Grunde ge= legen. Im Jahre 1831 machte Faraday die Ent- deckung, daß die Bilder rotirender blanker Kamm- räder noch längere Zeit auf der Netzhaut seiner Augen weiter funktionirten, so daß er die rotirenden Kammräder noch zu sehen glaubte, während dies thatsächlich nicht mehr der Fall war. Auf seine Veranlassung hin construirte Stampfer im Jahre 1832 die stroboskopischen Scheiben (Stroboskop), kreisförmige Bilderscheiben, auf denen in 10-12 verschiedenen Bewegungsstadien z. B. ein Baßspieler den äußersten Ring der Scheibe, ein Tänzer den zweiten Ring und zwei verschieden= Eine farbige Sterne das Centrum einnahmen. andere Scheibe enthielt einen schaukelnden Knaben 2c. Diese Bilderscheiben waren zweiseitig auf dünne Pappscheiben gezogen, die etwa 1-2 Zoll größer waren, wie die eigentlichen Bilderscheiben. Der überstehende Nand war schwarz gestrichen und mit schmalen länglichen Oeffnungen, der Entfernung der Figuren entsprechend, versehen. Das eigent liche Centrum der Scheibe war durchlocht. Dazu gehörte ein etwa einen Fuß langer ge= drechselter Stab, an dessen einen Ende ein Stift mit Schraube und Mutter am Ende befestigt war. Auf diesen Stift schob man die Bilderscheibe, ver- hinderte das Abfallen derselben, indem man die Mutter auf die Schraube drehte, hielt sich den durchlöcherten schwarzen Rand ziemlich dicht vor die Augen und setzte die Scheiben in rotirende Bewegung. Dadurch vereinten sich die einzelnen nicht endlich von dem Sehnen erfaßt wird, das, was er in der Uebereilung auf sich geladen hat, wieder von sich abzuschütteln. Sie würden aller- dings Ihre Fesseln mit Geduld weitertragen, und das würde mich sehr schmerzen. Denn jemals unter einem solchen Drucke nebeneinander leben zu müssen, dazu sind sie und ich zu gut." Otto war aufgestanden. Er fühlte zu wohl, daß Erna heute nicht anderen Sinnes zu machen sei, obgleich er bereit gewesen wäre, Alles, was in seinen Kräften stand, daran zu setzen. Diese Ruhe, die Erna seiner Werbung entgegensetzte, der Zweifel an seiner tiefen, großen, ausdauernden Liebe machte sie ihm nur noch begehrenswerther. Langsam wandte er sich zum Gehen. Dann reichte er ihr die Hand. „Leben Sie wohl, Fräulein Erna." " Leben Sie wohl, mein Freund, und, Kopf hoch, Otto; seien Sie vernünftig und grollen Sie mir nicht. Groll darf zwischen guten Freunden nicht vorkommen." Unter diesen Worten waren sie bis zur Haus- thür gelangt. Dort blieben sie stehen, und plötz- lich schlang Erna ihre Arme um Otto's Hals und füßte ihn auf den Mund. Gleich darauf war sie verschwunden. (Fortseßung folgt.)