Der Komet 0603 – Seite 5
1896-10-10 · Seite 5 von 28
OCR-Text · Seite 5
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 603.
Amtsvorsteher von Treptow, sondern auch der
Direktor der Feuerversicherungs-Gesellschaft, der
im Besitze dieses Monopols, im Verein mit
dem Berliner Branddirektor, geradezu dictatorisch
auftrat, konnte jede Festlichkeit, bei der eine
Illumination geplant, erst nach qualvollen Ver-
handlungen mit diesen Herren zur Ausführung
fommen, während Feuerwerke, trotzdem die anfäng-
lich zur Ausführung gekommenen zwei Feuerwerke,
ohne jeden Unfall abgelaufen waren, strikte ver-
boten wurden. Mit diesem Verbot wurden der
Ausstellung ganz bedeutende Einnahmen entzogen,
die im Verein mit direkten Fehlern der Leitung,
das sich immer größer gestaltende Deficit herauf-
beschworen hat.
Geradezu unglaublich ist es, wie das einträg-
lichste Unternehmen der ganzen Ausstellung ver=
schleudert worden ist. So traten unzählige Be-
werber für die Bewirthschaftung der Ausstellung
Der Komet.
trittsgeld von 1 Mark, incl. der Sonderaus-
stellungen Alt Berlin", „Kairo", Colonie"
reizte das Publikum, noch vor Thoresschluß der
Ausstellung einen Besuch abzustatten. Wir können
den Eindruck damit am besten andeuten, wenn
wir schreiben: „Schön war es nicht!"
Am meisten profitirte der Vergnügungspark;
hier gab es ein buntes unverfälschtes Bild des
Frohsinns und des gesunden Berliner Humors.
Man konnte wieder einmal sehen, daß in allen
Schichten der Bevölkerung, wo nicht dünkelhafte
Ueberhebung herrscht oder boshafte Spottlust an=
geboren ist, der Sinn für hübsche Schaustellungen
nicht erstorben ist, und daß die nörgelnde Be-
hauptung das Schaugeschäft habe sich überlebt",
ebenso falsch, wie die Verfechter dieses Gedankens
dumm sind.
Die
-n.
auf. Angeſehene Brauereien, Weinhandlungen, unterseeische Momentphotographie.
renommirte Wirthe, bewarben sich darum, bis
allen diesen Bewerbern mitgetheilt wurde, daß die
Herren Adelon & Dressel, als Generalpächter den
Vogel abgeschossen hätten. Die ungeheuerlichsten
Summen wurden genannt, die als Pachtſumme
gezahlt werden müsse, bis sich heute herausgestellt
hat, daß die Herren Adelon & Dressel, ge=
radezu für ein Butterbrod dies Monopol erhalten
haben. Hier wird die Frage gestellt werden
müssen: wer ist für diesen Abschluß verantwortlich?
Denn, wer ein derartiges Monopol, für ein
solches Unternehmen für den Preis von 40,000 Mr.,
mit der Berechtigung Unterpächter einzusetzen,
vergibt, war unter keiner Bedingung befähigt,
der Ausstellung als leitendes Mitglied anzugehören.
Erst nachdem die Herren von den colossalen Pacht-
summen hörten, die die Herren A. & D. ihren
Abpächtern abnahmen, erhoben sie Anspruch auf
weitere Zahlungen von je 10,000 Mk. auf zwei
Neben-Restaurants und eine Beihilfe von Mark
25,000 auf den Wasserthurm, der das Haupt-
restaurant am neuen See krönt, und von dessen
Zinnen man einen großartigen Anblick auf das
Ausstellungsgebiet gewinnt. Diese Nachzahlungen
wurden anstandslos bewilligt, so daß sich die Ge-
sammtpachtsumme auf Mark 85,000 erhöhte.
Was dies besagen will, mag daraus hervorgehen,
daß die Herren A. & D. gleich zu Anfang der
Ausstellung in der glücklichen Lage waren, die
Summe von Mark 391,000, schreibe Drei-
hunderte inundneunzigtausend Mark von
ihren Unterpächtern einzuziehen.
Als Beispiel wollen wir nur anführen, daß
eine Berliner Brauerei, für die Bewirthschaftung
des Pleite gegangenen Theaters „Alt Berlin"
die Pachtsumme von Mf. 40,000 zu zahlen hatte,
während A. & D. laut ihrem Vertrag, für das
gesammte Ausstellungsgebiet mit Mt. 40,000
monopolisirt wurden.
In der unterſeeischen Momentphotographie
hat kürzlich der Zoologe Louis Boutan einige
beachtenswerte Ergebnisse erzielt. Während seiner
Forschungsreisen an den Ufern des mittelländischen
Meeres wurde er von der Schönheit des sich ihm
darbietenden Anblicks so überrascht, daß der Wunsch
in ihm rege ward, diesen Reichthum der Tief-
seeflora in naturgetreuer Nachbildung wiederzugeben.
Seine ersten photographischen Versuche machte er
in geringerer Entfernung unter der Oberfläche
des Wassers, wo sich die Intensität des Sonnenlichts
noch für die photographische Aufnahme hinreichend
stark erwies. Die eigens zu der Benutzung unter
Wasser hergerichtete Kamera versah er mit einem
Momentverschluß. Um dann auch Aufnahmen in
größeren Tiefen vornehmen zu können, bediente
sich Boutan einer eigenartigen künstlichen Beleucht-
ung. Der Beleuchtungsapparat besteht aus einer
mit Sauerstoff gefüllten Tonne, die an ihrem
oberen Ende eine Hohlkugel aus Glas trug.
In der Kugel hängt eine kleine brennende Lampe,
deren Docht reichlich mit Alkohol getränkt ist.
Mit dem Innern der Lampe ist eine beliebig
lange Schlauchleitung verbunden, und durch einen
leisen Druck auf eine Gummibirne sprißt der
Photograph im gegebenen Augenblick etwas Mag-
nestumpulver in die Flamme, und die Hohlkugel
erstrahlt momentan im schönsten Blißlicht. Die
Kleidung des Photographen bei seiner Arbeit ist
der bekannte Taucheranzug, dessen Röhrenleitung
zu der Luftpumpe an Bord des begleitenden Schiffes
führt. Die bisherigen mit diesem Verfahren er-
zielten Aufnahmen lassen nichts zu wünschen übrig.
Wenn gleich die Anwendung der Photographie
in dieser Weise durchaus neu und eigenartig ist,
so wollen wir doch hinzufügen, daß schon lange
vorher die Photographie in den Tiefen des Meeres
me the grinder Wissenschaft treffliche Dienste geleistet hat.
Diese, bisher geheim gehaltenen Verträge
kommen jetzt an's Licht, und tragen keineswegs
dazu bei, die Laune der Garantiezeichner zu ver-
bessern, die ihren Leichtsinn, Berlin für eine
Weltstadt zu halten, jetzt so schwer büßen müssen.
Wie wir bereits Anfangs September berichten
konnten, wird der Fehlbetrag etwa eine Million
betragen. Man hoffte zu dieser Zeit, daß gutes
Wetter und infolge dessen höhere Einnahmen,
diese Summe herabmindern würden. Diese Hoff-
nung ist leider unerfüllt geblieben, trotzdem haben
sich die Einnahmen so gehalten, daß der Fehl-
betrag die erste Million nicht wesentlich über-
schreiten wird.
Da voraussichtlich die 10 Tage bis zum
Schluß der Ausstellung das Resultat nicht mehr
verschieben werden, wäre es überflüssig, weitere
Betrachtungen hieran zu knüpfen. Ur
Der gestrige Sonntag lockte halb Berlin nach
Treptow; ein schöner Herbsttag, sowie das Ein-
Die für den Seemaan wie die biologische Tief-
seeforschung sehr wichtige Frage nach der Durch-
sichtigkeit des Meerwassers ist erst durch die An-
wendung der Photographie einigermaßen geklärt
worden, und die Resultate dieser Methode bedeuten
einen wesentlichen Fortschritt gegen unser bisheriges
Wissen. Die früher fast bei allen Marinen übliche
Methode, die Eindringungstiefe des Tagelichtes
in das Meerwasser zu bestimmen, bestand darin,
daß man eine weiße oder auch farbige Scheibe
an einer Leine in die Tiefe versenkte und nun
feststellte, wann die Scheibe im Wasser eben noch
knapp sichtbar blieb. Die Leine war gewöhnlich
durch Knoten in gleichen Abständen zu einem
Maßstab umgewandelt, sodaß man die Tiefe ohne
weiteres durch die Zahl der Knoten ablesen konnte.
Bereits im Jahre 1817 wurde auf diese Weise
an Bord eines Schiffes mittels eines Stückes rothen
Tuches eine Sichttiefe von 30 Meter gelothet und
mittels eines weißen Tellers eine von 50 Meter.
Seite 3.
Wenige Jahre später fand ein Franzose durch
Eintauchen eines größeren weißen Brettes eine
Tiefe, die bei einzelnen Versuchen zwischen 12
und 23 Meter schwankte. Spätere Versuche,
namentlich bei der Weltumsegelung Willes in den
Jahren 1838 bis 1842 ergaben indes wieder
größere Tiefen.
Die ersten systematischeren und zuverlässigeren
Untersuchungen stammen aus den sechziger Jahren,
wo unter Leitung eines bekannten Astronomen,
des Paters Secchi, auf einem päpstlichen Kriegs-
schiffe im mittelländischen Meere mit Scheiben
verschiedener Größen und Farben operirt wurde.
Die größte der bei diesen Versuchen benutzte Scheibe
mit einem Durchmesser von 240 Centimeter war
noch in einer Tiefe von 43 Meter zu erkennen.
Außerdem ergab sich noch die Thatsache, daß die
weiße Scheibe fast bis zur doppelten Tiefe ver=
senkt werden konnte, als eine gelbe oder grüne
von gleichem Durchmesser, bevor sie unsichtbar
wurde. Mit zunehmender Tiefe wechselten die
Scheiben übrigens ihre Farbe, zuerst wurden ste
grünlich, dann bläulich-grün und schließlich azur-
blau wie die See, worauf sie dann nicht mehr
wahrgenommen werden konnten. Im Jahre 1887
ließ unsere kaiserliche Marine von dem Kadetten-
schulschiff „Niobe" derartige Beobachtungen in der
Ost- und Nordsee mit Weißblechscheiben ausführen,
und man fand für die Ostsee die Grenze der
Durchsichtigkeit des Wassers in der Tiefe von 15
bis 16 Meter und für die Ostsee bei 22 Meter.
In den Häfen war die Eindringungstiefe des
Lichtes ins Wasser noch weit geringer, wohl in
Folge der Verunreinigung durch den zahlreichen
Schiffsverkehr.
Die großen Unterschiede in den Ergebnissen
deuten eigentlich von vornherein auf eine Unzu-
länglichkeit der angewandten Methode, und es
läßt sich nicht verkennen, daß ihr zahlreiche Fehler
thatsächlich anhaften. Abgesehen von der subjectiven
Sehschärfe des Beobachters, der Größe und Farben
der Scheiben, spielt noch die Höhe des Beobachters
über dem Wasserspiegel, der Zustand der Wasser-
oberfläche ob diese ruhig oder bewegt ist
eine große Rolle. Ja, die Bewölkung und der
Stand der Sonne hat sich ebenfalls von Einfluß
gezeigt, und schließlich kam man obendrein noch
zu der Erkenntniß, daß das menschliche Auge, wie
für viele andere Untersuchungen, so auch für diese
ein viel zu unvollkommener Meßapparat sei. In
richtiger Erwägung all dieser Uebelstände wandte
sich der Franzose Forel einer rein objectiven
Methode zu und suchte mit Hilfe von Linse und
Camera das Ziel zu erreichen.
Forels Versuche begannen auf dem Genfer See
und erstreckten sich über mehrere Jahre. An einer
langen Leine wurden in Abständen von 10 zu 10
Meter photographische Apparate angebracht und
dann zur Arbeit in die Tiefe versenkt. Die darin
befindlichen photographischen Platten werden durch
eine einfache mechanische Vorrichtung unten expo-
nirt und von dem etwa darauf fallenden Tages=
lichte mehr oder weniger geschwärzt, je nach der
Helligkeit im Wasser. Aus solchen Versuchen ergab
sich etne Sichttiefe bis zu 100 Meter und außerdem
noch das lehrreiche Resultat, daß das Sonnenlicht
im Winter fast doppelt so tief in das Wasser
eindringt, wie im Sommer, trotzdem die Tages-
dauer im Winter kürzer ist. Eine einfache Ueber=
legung zeigt, daß man mit sehr lichtempfindlichen
Platten noch größere Tiefen erhalten wird, eine
Vermuthung, die bereits bei Proben im mittel-
ländischen Meere Bestätigung fand. Noch in 450
Meter Tiefe ließ sich die Einwirkung des Sonnen-
lichtes auf photographischem Wege nachweisen.
Ja, ein deutscher Ingenier glaubte auch dieses
Ergebniß überholen zu können. Er machte gegen
die vorhergegangenen Beobachtungen den Einwand
geltend, daß sie sämmtlich zu nahe an der Küste