Der Komet 0608 – Seite 5

Nr. 608. der März sein normales Wärmepensum mit einem ordentlichen Posten überschritt. Alle übrigen waren sozusagen, insolvent" resp. unter dem Strich", insbesondere unser letzter Sommermonat, der August, der seit 1816, was Kälte und Nässe anbetrifft, kaum seines gleichen wieder gehabt haben soll. Schon der berühmte Berliner Meteorologe Dove hat seiner Zeit durch eine große Reihe grund- legender Untersuchungen über das Auftreten außer- gewöhnlicher Wärmeverhältnisse auf der Erdober- fläche nachgewiesen, daß die starken Abweichungen vom normalen Gange, namentlich bei der Tem- peratur, nicht lokal, sondern über größere Flächen- räume mehr gleichmäßig verbreitet sind, daß jedoch bedeutendere negative Abweichungen, also Wärme- mangel über einem größeren Gebiete der Erde, durch positive d. h. Wärmeüberschüsse in einem anderen kompensirt werden, und umgekehrt. So wissen wir auch dieses Jahr, daß sich die Wetter- anomalien in den verschiedenen Territorien des Erdballs ganz verschieden geberdeten. Dieselben Hundstage, bemerkt der Wetterbeobachter des „N. W. T.", die uns ungewöhnliche Kühle bescheerten, haben in Nordamerika tropische Hize gebracht. Der vorangegangene Frühsommer war bei uns fühl, während er in England, Holland und anderen Gebieten des nordwestlichen Europas verhältniß- mäßig sehr warm ausfiel; in Holland registrirten sie z. B. im diesjährigen Mai nur 6,7 Millimeter Niederschlag, der geringste seit 1857; der Juni und Juli waren ebenso abnorm trocken und alle drei Monate merklich zu warm. Gleichzeitig herrschte auf der südlichen Halbkugel, in Australien ein so strenger Winter, daß selbst in Sidney, das dem Aequator ungefähr so nahe liegt wie Algier, tüchtiger Schnee fiel. In den Polargebieten end- lich mußte der letzte Winter ungewöhnlich milde gewesen sein, da die Walfänger im Frühjahr außer- ordentlich wenig Polareis fanden. Ferner ist auch interessant und merkwürdig, daß gerade dieses Jahr, das uns einen so kalten, verregneten Sommer brachte, Herr Andrée auf Spißbergen konstanten Nordwind hatte, der seine geplante Luftreise zum Nordpol gänzlich vereitelte. Mancher mag dieses Jahr schier völlig ver- zweifelt sein im Glauben, die Welt habe sich that= sächlich geändert, und doch ist dem nicht so, denn es gab auch früher gerade so kalte Sommer wie der diesjährige, und blättert man zum Troste in den alten Witterungschroniken vergangener Zeiten uach, so findet man, daß alles schon dagewesen ist, zum Theil sogar in noch viel ärgerem Maße. So sagte Raoul Glaber in seinen Mémoires", daß: Anno 1033 das unheilbringende Wetter dieses Jahres eine ganz besondere Erwähnung verdiene. Die Temperatur zeigte sich, namentlich in Frank- reich, so ungünstig, daß man keine Zeit für die Aussaat im Herbst finden konnte, ja keinen zur Ernte günstigen Moment, vorzüglich auch wegen der Wassermassen, von denen die Felder stets über- schwemmt waren. Man war gezwungen, Gras, Thiere, selbst gefallene, zu essen und die Menschen tödteten einander, um sich zu verzehren. Man glaubte allgemein, die Ordnung der Jahreszeiten und der Elemente habe aufgehört. 1174 dauerte der Regen von Johanni (d. i. 30. Juni neuen Stils) an bis zum Ende des Jahres; es mangelte an Wein und allen Früchten! 1596 war das Wetter so unfreundlich, un- beständig und regnerisch, daß man den Sommer im April, den Herbst im Mai und den Winter schon im Juni hatte. Ebenso traurig waren die Jahrgänge 1667, 1692, 1709, ja 1663 soll vom 6. Mai bis 30. August fast Tag und Nacht beständig Regenwetter gewesen sein! Als nasse Sommer und Jahre mit Der Komet großer Theuerung führt Riggenbach's Witterungs- | chronik ferner an: 1272, 1295, 1313, 1317, 1359, 1360, 1371, 1372, 1400, 1435, 1438, 1439, 1474, 1479, 1480, 1481, 1482, 1511, 1530, 1532, 1537, 1553, 1559, 1566-71, 1570, 1586, 1588, 1612, 1618, 1622, 1652, 1659, 1662, 1664, 1689, 1692, 1694, 1698, 1708, 1770-71. Anno 1740 folgte auf den strengen Winter einer der kältesten Sommer des ganzen Jahr- hunderts. Zu Anfang August hatte das Korn noch keine Aehren gebildet. In Frankreich stand noch von Anfang November, als der erste Schnee fiel, Korn auf dem Felde. Im Departement Côte d'Or hatte man beständig Frost und Schnee, selbst im Juni; man zerbrach das Eis in den Kufen! Anno 1816 war ferner einer der berüchtigsten, kältesten Sommer in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Seine mittlere Temperatur beträgt nach den Angaben des Pariser Gelehrten Arago nur 15,3, als 3 Grad weniger als das allgemeine Mittel des Sommers an diesem Orte. Man zählte nur 6 heiße Tage, also 26 weniger als Mittel. Das Maximum der Wärme, am 20. Juli, ist nicht über 28° gegangen. In folgender Weise haben sich zu Paris in diesem unheilvollen Jahre die mittleren Temperaturen während der Dauer der Vegetation herausgestellt: April Mai Juni Juli Auguſt September Oktober Mittel von 1816: Normales Mittel: 9,9 5,8 12,7 14,5 14,8 17,3 15,6 19,0 15,5 18,5 14,0 11,6 15,5 11,0 In Burgund regnete es fast ununterbrochen vom Mai bis Dezember, und über den Gang dieses traurigen, verkrachten Wetterjahres drückt sich Doktor Clos folgendermaßen aus: "Der Früh ling und der Sommer waren kalt, feucht und regnerisch, die Monate September und Oktober waren allein etwas trockener und ein wenig warm. Das ganze Jahr war außerordentlich kalt und feucht, und sehr merkwürdig, wenn nicht durch die Menge, so doch durch die Beständigkeit des Regens und (genau wie heuer) merkwürdig auch noch dadurch, daß der Sommer, während er in Frank- reich, der Schweiz, in Deutschland beständig reg- nerisch war, sich in Dänemark, Schweden und Rußland sehr schön zeigte." Aus all den hier angeführten Thatsachen mag also der Leser wohl den Schluß ziehen, daß die in der Temperatur, Feuchtigkeit a. s. w. während einigen vorgekommenen Veränderungen oder Ab- normitäten, worüber für den Augenblick die Zeit- genossen staunen, in der Vergangenheit stets ihre Analoga haben, so daß man kühn den vermeint- lichen Umsturz der Jahreszeiten leugnen darf, den man ja stets anruft, so bald ein durch seine durch se ne Wetteranomalien von dem gewöhnlichen Durch- schnitt abweichender Jahrgang eintritt. Schon ein uraltes Bibelwort sagt uns ja: "So lange die Erde steht, soll nicht aufhören Saat und Ernte, Frost und Hize, Sommer und Winter, Tag und Nacht". Auf dieſe älteste Witterungs- prophezeihung der h. Schrift sind wir schon vor Jahr- hunderten angewiesen worden, sie hat sich im Großen und Ganzen immer bewährt: denn trifft sie für einen Erdstrich nicht zu, so hat dafür der nächst daran stoßende des Ueberschusses nur um so mehr. Auffallend ist allerdings. wie gerade in den beiden letzten Jahrgängen die Erhaltungstendenz des jeweiligen Witterungscharakters sich für unseren Erdstrich in so außerordentlich gegensäßlicher Weise fühlbar machen konnte. Der aufmerksame Witte- rungsbeobachter wird natürlich nach den möglichen Ursachen fragen, darüber aber wohl schwerlich heute Seite 3. schon von einem der Meteorologen eine recht be- friedigende Antwort erhalten können. Viele sind natürlich sofort geneigt, die heurige Regenzeit mit irgend welchen Erscheinungen in der mehr oder minder regeren Sonnenfleckenthätigkeit oder mit irgend welchen anderen kosmischen, d. h. außer- irdischen Einflüssen in Verbindung zu bringen. Noch immer dauert ja der alte Streit, ob erstere wirklich eine merkliche Beeinflussung irdischer Phänomene zu Stande bringen können, in Ge- lehrtenkreisen fort. Was ist daran Wahres? Es vergeht gewiß kein Jahr, ohne daß nicht da und dort in der Tagespresse über verschiedene Male vielerwärts die Befürchtung ausgesprochen wird, es sei in der allgemeinen Konstellation der Welt- körper und namentlich auf der Sonne eine Ver- änderung eingetreten, die eine nachhaltige Ver- schlechterung des irdischen Klimas bewirken. Der Leser möge sich in dieser Hinsicht ganz beruhigen, denn nach dem Urtheil sachverständiger Leute liegt nicht der mindeſte Grund zu solchen Befürchtungen vor, und so lange die Menschen ihre Geschichte haben, hat eine nachweisbar merkliche Veränderung des Klimas nicht stattgefunden. Dagegen eristiren allerdings gewisse Schwankungen des Klimas auf unserem Erdball, wie ja schon das uralte Gleichniß von den sieben fetten und den sieben mageren Kühen (Jahren) unzweideutig darauf hinweist, daß in der grauen Vorzeit bereits an eine bestimmte Periodizität der Witterungsvorgänge geglaubt wurde. Daß eine solche besteht. ist ganz sicher: Betrachten wir nur die neuesten Forschungen, die sich aus den vielseitigen Untersuchungen des Meteoro-= logen Professor Brückner über die Schwankungen des Klimas auf unserem Erdball ergeben. Nach Brückner's Forschungen wechseln nasse und trockene, warme und kalte Perioden mit einander ab; durch= schnittlich alle 35 Jahre kehren Serien trockener Jahre wieder, ohne sich allerdings ganz pünktlich an diesen Termin zu halten. Immerhin ist aber durch all die klimatischen Faktoren, die Wasser- stände der Flüsse und Seen, die Periode des Gletscherwachsthums und Gletscherrückganges, der Eintritt der Eisbedeckung auf den großen Strömen, der Termin der Weinernten u. s. w. nachgewiesen, daß seit mehr als 800 Jahren trockene und nasse Perioden mit einander abwechselten, ohne daß eine Verspätung von mehr als 15 Jahren nach dem Mittel (35 Jahre) eingetreten ist. Darnach dürfen wir also auf Grund einer fast tausend- jährigen Erscheinung annehmen, daß gegen Ende dieses Jahrhunderts oder um die Wende desselben wieder eine Periode der Trockenheit eintritt, deren erste Vorläufer wir bereits anno 1893-95 ge- kostet haben. Westeuropa wird um diese Zeit dann voraussichtlich viel weniger von nassen Jahren zu leiden haben, ohne daß sich die Trockenheit im Durchschnitt übermäßig fühlbar macht; es wird die Jahressumme der Niederschläge dann ungefähr 20 Prozent weniger betragen, und die Temperatur einem relativen Marimum entgegen gehen. In Ungarn und Südrußland dagen werden nur etwa 2/ der gegenwärtigen Niederschlagssummen zu er= warten sein und schon heute kann mit einem hohen Grade von Wahrscheinlichkeit ausgesprochen werden, daß sich in den beiden ersten Jahrzehnten des kommenden Jahrhunderts in Europa wieder die guten Ernten einstellen werden. Die Ursachen dieser merkwürdigen Klima- schwankungen kennen wir leider noch gar nicht. Wie die Räder eines Uhrwerkes greifen die ver- schiedenen meteorologischen Elemente dabei ineinander ein. Wir sehen die Räder sich drehen und den Zeiger in bestimmtem Rhythmus sich bewegen; allein die treibende Kraft der Feder ist uns ver- borgen. Nur die Wirkung derselben vermögen wir zu sehen und daraus auf die gewaltige Größe der Kraft zu schließen. Sie hebt den Spiegel der Seen, Flüsse, ja selbst der Meere, sagt Dr.