Der Komet 0620 – Seite 10

Seite 8. Jm Oberamtsbezirk Waldsee sowie in Kirchheim (Württbg.) ist wegen Ausbruch der Maul- und Klauenseuche die Abhaltung der Schweinemärkte bis auf Weiteres verboten, des- gleichen im Königl. bayr. Bezirk Kempten. Die Märkte in der Stadt Lobeda S.-W. sind mit Heutigem für 1897 folgendermaßen fest- gesezt: 1) Viehmarkt am 24. Februar, 2) Vieh- und Krammarkt 7. April, 3) Vieh- und Kram- markt 30. Juni, 4) Vieh- und Krammarkt 1. September, 5) Viehmarkt 6. Okt., 6) Vieh- und Krammarkt 10. November. Der am 8. d. M. in Haigerloch an- stehende Schweinemarkt ist verboten, gleichfalls der am 9. d. M. in Waiblingen (Württbg.) und am 10. d. M. in Winnenden angesetzte. * Karlsruhe. Auf Antrag des Ver- waltungsraths der freiwilligen Feuerwehr hat der Stadtrath beschlossen, von der Abhaltung des 15. deutschen Feuerwehrtages in hiesiger Stadt im Jahre 1898 Umgang zu nehmen. (Es ist also die Notiz auf Seite 8, Nr. 618 des Komets dahin zu berichtigen.) Herr K. Ferling in Ginnheim theilt uns mit, daß von der Frühjahrsmesse d. J. ab in Frankfurt a. M. die Belustigungsgeschäfte an Sonn- und Feiertagen nicht wie bisher erst um 4 Uhr Nachmittags, sondern jedenfalls schon um 3 Uhr geöffnet und betrieben werden dürfen, da ihm auf seine mündliche Anfrage und Vorstellung seitens des Kgl. Polizeipräsidiums dasselbe ziem- lich als sicher in Aussicht ist. Daß die Stunde von 3-4 Uhr für den Geschäftsinhaber, wenn er sein Geschäft betreiben kann, von Werth ist, ist wohl anzunehmen und wird dies wohl freudig be- grüßt werden. Der Erlaubnißschein für die Dauer der Messe wird mit 1 Mk. 50 Pfg. Stempelsteuer belegt. Ansbach, 1. Febr. Für die Abhaltung des bayerischen Turnfestes in unserer Stadt sind nunmehr definitiv die Tage vom 1.-3. August festgesetzt. Aus dem Gerichtssaale. Zur Warnung und im Interesse für Alle Leser des Komet theilt uns ein Abonnent unseres Blattes Folgendes mit: Ich spielte im Bz.-Amt München II, in dem Orte Königsdorf, Amtsgericht Wolfrathshausen, Gendarmerie-Station Beuerberg. Erhielt dortselbst schriftlich die Erlaubniß der Ortspolizeibehörde und begann meine Vorstellungen. Vorher ließ ich die Plakate anheften. Kurze Zeit darauf erhielt ich Strafbefehl mit einer Mark, weil ich ohne Polizei-Erlaubniß Zettel angeschlagen hätte, Anzeige durch die Gendarmerie Beuerberg. Hiegegen legte ich Berufung ein, worauf am Amts- gericht Wolfrathshausen Verhandlung stattfand, mit dem Urtheil, daß ich schuldig sei. Trotzdem ich die schriftliche Erlaubniß mit der Berufung einsandte, daß ich die Bewilligung zum Anschlagen der Zettel sowie auch zum Spielen habe, wurde ich verurtheilt, und zwar aus dem Grunde, weil eine, mehrere Jahre alte Bestimmung im genann- ten Bezirks-Amte an die Ortsbehörden versandt ſein soll, daßtra man extra die Erlaubniß zum Spielen und ertra die Erlaubniß zum Anheften der Zettel brauche, welches aber der Herr Bürger= meister selbst nicht wußte. Es wurde mir erklärt, ich hätte mich darum zu fümmern, welche Vor- schriften bestünden und der Bürgermeister habe nicht nöthig, mir eine Erklärung zu geben, wenn er nicht darum gefragt wird. Hätte ich ihn aber fragen können, wenn er selbst nichts weiß?) Kurz ich wurde verdonnert, inklusive Tragung der Kosten. Gegen dieses Urtheil legte ich Be- rufung ein an das Landgericht München II und Der Komet. fand die Verhandlung am Mittwoch den 27. | Januar statt. Vor Beginn derselben redete mir der Herr Vorsitzende mit seinem Stabe ein, doch die Berufung zurückzunehmen, da mir die Ver- handlung bedeutend theurer käme. Ich blieb bei meinem Grundsatze und erklärte, im Interesse des ganzen Schausteller- und Schauspielerstandes das durchzusetzen, in welchem ich mein Recht ver- fechte, und wenn ich verurtheilt werde, ich weiter flagen wolle. Die Verhandlung begann, als Zeuge wurde der betreffende Bürgermeister ver- nommen, welcher wiederholte, daß er die betref= fenden Vorschriften des Kgl. Bezirksamtes Mün- chen II und deren Inhalt nichts gewußt habe, bis er nach der ersten Verhandlung und durch die Gendarmerie darauf aufmerksam gemacht worden sei. Infolgedessen lautete das Endresultat: Wenn nicht einmal die Ortspolizei-Behörde von den be= stehenden Vorschriften Kenntniß hat, wie kann dieselbe dann Auskunft geben und nun gar ein Fremder davon wissen? Verurtheilter, Sie sind frei, aber fragen Sie nun jedesmal und überall extra an um Genehmigung des Anschlagens der Zettel, denn es kann ohne Wissen in irgend einem Orte eine gleiche Vorschrift bestehen. * J. W. München, 21. Jan. (K. Militärbezirks- gericht.) Der Gemeine der 5. Eskadron des 4. Chev.-Reg. Franz Sperber hatte nach Ablauf seiner Dienstzeit im Jahre 1881 freiwillig kapitulirt. Blöglich gefiel ihm das Sodatenleben nicht mehr und er entfernte sich am 13. März 1882 aus seiner Garnison Augsburg. Er durchwanderte Deutschland, Frankreich und Italien als fahrender Künstler und brachte es zuletzt sogar bis zum Schaubudenbesizer. Aber die Sehnsucht nach dem Vaterlande ließ ihn keine Ruhe finden und so stellte sich Sperber am 15. Dezember 1896 in Karlsruhe beim Bezirkskommando. Sperber hatte sich heute wegen Fahnenflucht zu verantworten. Er ist offen geständig und wird zu 1 Jahr Ge- fängniß und Versetzung in die zweite Klasse des Soldatenstandes verurtheilt. Sprechsaal von und für Alle. (Alle Artikel, welche unter dieser Rubrik stehen, sind der Verantwortung der Einsender selbst überlassen.) Veranlaßt durch den Artikel in Nr. 619 Seite 5 unter Vermischtes ersuche um Aufnahme des folgenden: Gelegentlich der Herbstmesse in Karlsruhe wurden sämmtliche Caroussel- und Schaukelbesitzer wegen Uebertretung des § 62 der D. R. G. O. mit vom Kreisamt diktirter Strafe belegt. Meine Frau Anna geb. Groh (nicht wie in dem Artikel steht gen. Groh) war auch bei den mit Strafe Bedachten. Sie war beschuldigt 6 Schaukelburschen und einen Rekommandeur Emil Jaquard mit sich geführt zu haben. Indem aber faſt alle Beſchul- digten gegen den Strafbescheid Widerspruch erhoben hatten, so kam die Sache vor das Schöffengericht und hatte mich die Mehrzahl zu ihrem Vertreter bestellt. Meine Frau wurde in der Gerichtsver- handlung am Schöffengericht in Karlsruhe am 7. November 1896 mit Mr. 2 mehr bestraft, als das Kreisamt angesetzt hatte, wo hingegen die anderen Angeklagten bedeutend geringer weg kamen. Gegen dieses Urtheil legte ich Berufung ein und hätte nothwendig Akten, welche ich dem J. V. R. Sch. und B. in Hamburg für sich etwa später ereignende Vorfälle (Oberlandesgerichtliche Entscheidung Frankfurt a/M.) zur Aufbewahrung und Eigenthum überlassen hatte, gebraucht. Allein auf meine Anfrage, wurde mir zur Antwort, daß dies Urtheil jedenfalls nicht mehr da sei, denn es würde alle 5 Jahre aufgeränmt; ob ein derartiges Urtheil von Seiten des Vereins richtig gewürdigt Nr. 620. wurde, ist mir sehr zweifelhaft. Wäre das Urtheil zur Hand gewesen, so bin ich überzeugt, daß sich das Schöffengericht zu Karlsruhe nach Einsicht des Urtheils nicht veranlaßt gefühlt hätte, eine Strafe für Photographen auszusprechen. Infolge der Berufungseinlage verhandelte die Strafkammer am 21. Januar d. J. über diese Sache und sprach meine Frau in Betreff des Mitführens der Schaukelburschen frei, verurtheilte die- selbe aber wegen angeblicher Mitführung des Recommandeur Emil Jaquard zu fünf Mark Geldstrafe. Gegen dieser Urtheil habe ich als Vertreter meiner Frau Revision eingelegt und werde später das Ergebniß bekannt geben, denn es handelt sich bei der ganzen Sache meinerseits nicht um die einige Mark ausmachende Geldstrafe, sondern darum, ob die Deutsche Reichsgewerbe- Ordnung im Großhzt. Baden eine andere Aus- legung derselben zuläßt als im Königreich Preu- ßen. Nebenbei bemerkt, wird sich wohl auch ein fleiner Meineidsprozeß aus dieser Sache entwickeln und ersuche die betreffenden Reisenden, welche der damaligen Schöffengerichtsverhandlung beigewohnt haben, nicht zu vergessen, was ein Zeuge gegen die Angeklagten unter Eid aussagte. K. Ferling, Ginnheim. Für das Schaustellerheim gingen ferner ein: 20 M. von Herrn E. Seehausen 1. Vors. des Ver- eins reis. Sch. u. B. in H. für 1 Bogen Marken (200 Stück) verkauft. Familien-Nachrichten. Vermählt: Herr Berthold Schmidt mit Frau Franziska Schmidt, geb. Springer. Gestorben: Am 27. Jan. in Frankfurt a. M. der Handelsmann Herr Hermann Lion. Am 3. Febr. in Herford Herr Carouſſelbesizer Jul. Karcher, 39 Jahre alt. Briefkasten der Redaktion. Auf heutige Beilage des Herrn D. Steiniger- Siegburg machen wir speciell aufmerksam. Herr A. B. iu New-York. Wir danken Ihnen für Ihr Interesse für den Komet; doch sind die schwimmen- den Unternehmungen im Schaustellerfach durchaus keine amerikanische Novität. Schon im Jahre 1870 baute der Engländer Lent in Marau auf dem Rhein einen schwimmenden Circus und machte mit diesem die Rhein- tour herunter bis Rotterdam. Diesen faufte später Agoston und machte daraus einen schwimmenden Zauber- palast. Ebenso hat der weitbekannte Menageriebefizer M. Heidenreich auf schwimmendem Floß seine Menagerie in Rußland auf der Wolga, von der Stelle, wo diese schiffbar wird, bis zur Mündung geführt und gezeigt. Sie sehen also, Ben Akiba behält Recht: dagewesen! Alles schon Herr Ch. K. in C. Ihre Komete sind alle nach Weset abgegangen und nicht zurückgekommen; lassen Sie sich dieselben also von dort nachschicken. Herr J. W. in H. Ihr Vorschlag betreffs Samm- lung für Schaustellerheim ist zwar gut gemeint, aber nicht praktisch. Zwecks Sammlung von Briefmarken, Cigarrenabschnitten und dergl. wird mehr Porto ver- braucht, als man aus diesen Sachen löst. Voriges Jahr hat man mit dieser Sammlung schon einen Ver- such gemacht und, wie uns gesagt wurde, sind einige sistchen vou Cigarrenabſchnitte eingegangen; man hat aber bis heute noch keine Abnehmer dafur gefunden. Herr H. 100 in S. Besten Dank für Einsendung; bitte nur so fortzufahren. Herr R. H. in M. Artikel sehr zeitgemäß, wird natürlich acceptirt und mit Abdruck in nächster Nummer begonnen. Freundl. Gruß.! Herr W. A. in S. Wenn durch die Schuld des Rechtsanwalts Ihre Sache verschleppt wurde, können Sie sich an demselben wegen Entschädigung halten. Herr K. W. S. in K. (Rußland). Da der Komet nach Rußland 12 Mt. kostet, sind Sie für gesandte 5 Rubel bis Ende November abonnirt; Kalender werden Sie erhalten haben. Herr V. B. in G. Die jährlich zu zahlende Prämie würde (1%) 90 Mt. betragen. Wenden Sie sich wegen allem Näheren an Herrn D. Stüber in Hamburg, St. P., Taubenstraße 4. Herr C. A. B. in S. Ihr Sohn verfällt dem Mili- tärstrafgesetz, d. h. er wird sofort eingezogen werden bei entsprechender Bestrafung; erst nach vollendetem 60. Lebensjahre ginge er straffret aus. In diesen Ange- Jegenheiten verstehen die Germanen keinen Spaß.