Der Komet 0665 – Seite 9

1897-12-18 · Seite 9 von 32

Der Komet 0665 – Seite 9 vom 1897-12-18 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 0665.

OCR-Text · Seite 9

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Nr. 665. Es wird nun von den Herren Landtags- abgeordneten, dem Gemeinde-Vorstand und an- deren Zeugen abhängen, wem der zweite Platz abgemessen wurde. Da die Concurrenzfreiheit aber nicht mehr so recht ziehen will, wird durch solche Geschäftskniffe ein neues Arbeitsfeld für die Herren Faustritter eröffnet. Jeder Commentar ist überflüssig, denn der Zweck heiligt die Mittel! Meinen Freunden, welche mich mündlich und schriftlich, mitunter in recht beleidigender Art, zur Abgabe einer Erklärung aufgefordert haben, diene zur Nachricht, daß ich mit der Schützen- gesellschaft in Delsnitz ein Abkommen dahin ge- troffen habe, den wahren Sachverhalt öffentlich bekannt zu geben. Hochachachtungsvoll! Robert Hempel, Schausteller. Berichtliches. Jezt, wo wir in einer Zeit leben, in der man sagen kann, sie ist in mehr als einer Art das Zeitalter, in welchem sich Contraste berühren, wo Alles hin- und herschwankend erscheint, sind unserm Stande namentlich gerichtliche Entscheid- ungen sehr belehrend. Auf einer Seite sieht man Feste wie Kir- messen aufheben, weil man ihnen den Vorwurf macht, die Sittlichkeit wird durch solche Feste untergraben, auf der anderen Seite ſieht man wieder Redakteure verurtheilen, welche glaubten, die Sittlichkeit zu heben, indem sie auf gewisses Treiben einer besonderen Sorte von Impresarien hinwiesen u. s. w. Ergo Widersprüche. Wie sollen wir uns nun verhalten? Nachstehende Ge- richtsentscheidung ist in mehr als einer Hinsicht für den Stand der Schausteller belehrend, weil gerade Ausstellung von Bildern 2c. ihr Genre berührt. Wir entnehmen der Tagespresse darum Folgendes: Sind die Photographien der Fürstin Chimay, geb. Ward, unzüchtige Bilder? Das Landgericht I in Berlin hatte durch Urtheil vom 10. Juli die Einziehung der Nr. 20 des „Reporter" vom Mai d. J. mit zwei Abbildungen der Fürstin Chimay, ferner von zehn Photographien dieser Dame in verschiedenen Stellungen, sowie von Photographien zweier anderer Damen abgelehnt, weil dieselben als unzüchtige Bilder nicht anzu- sehen seien. Einziehungsinteressenten waren der Reporter-Verlag von Kresse, Lenz & Co. in Berlin, sowie die Inhaber von 15 weiteren Ge- schäften, welche diese Bilder in ihren Schaufenstern ausgelegt hatten. Während der Staatsanwalt diesen Bildern jeden künstlerischen Werth absprach und sie als unzüchtige im Sinne des § 184 an= sah, fand das Gericht die Bilder nicht unzüchtig, da die Damen nicht nackt, sondern im Skulptur- system abgebildet seien, wie man es seit Jahren unbeanstandet auf Bühnen sehe. Wenn man, so führte das Gericht weiter aus, soweit gehen wolle, wie der Staatsanwalt, so könne man auch ein lebendes Bild nach Corregio's Jupiter und Jo als unzüchtig ansehen. Die hier fraglichen Photo- graphien gingen darauf aus, den weiblichen Körper von allen Seiten zu zeigen. Man könne hierin nichts Unzüchtiges finden, da die Bilder und Skulpturen der Museen eine gleiche Tendenz zeigten. Auch der Umstand, daß die fraglichen Damen in ihrer Erscheinung berückend seien, könne die Abbild- ungen nicht zu unzüchtigen machen. Man brauche nur an Ruben's üppige Frauengestalten zu denken. Die inkriminirten Bilder gingen nicht über das hinaus, was in staatlichen Museen 2c. ausge- stellt sei, sie widersprächen daher nicht den Sitten und könnten das Scham- und Sittlichkeitsgefühl des normalen Menschen nicht verlegen. Der Komet. Gegen dieses Urtheil hat die Staatsanwalt- schaft Revision eingelegt, welche heute vor dem fam. Der Reichsgerichte zur Verhandlung Reichsanwalt erklärte dieselbe für begründet. Es komme wesentlich darauf an, daß Abbildungen lebender Frauen, und zwar nahezu nackter Frauen, in sehr belebten Straßen feilgehalten worden sind. Wenn das Landgericht die Museen zum Vergleich heranziehe, so befinde es sich in einem Rechts- irrthum. Es komme lediglich auf die Absicht an, welche bei der Ausstellung der Bilder obgewaltet habe. Hier sei aber durchaus zu unterscheiden zwischen fünstlerischer Tendenz und derjenigen, die lediglich darauf ausgehe, einen Sinnenreiz hervorzurufen. Nach den jeweiligen Umständen habe das Gericht zu entscheiden, ob der Thatbestand des § 184 vor- liege oder nicht. Die bezüglich Jupiters und Jo's aufgeworfene Frage sei im Allgemeinen dann zu bejahen, wenn es sich darum handeln würde, einen Sinnkizel hervorzurufen. Beantragt werde die Aufhebung des Urtheils und die Verweisung der Sache an ein anderes Gericht, da nicht anzunehmen sei, daß das Landgericht I durch nochmaliges Be- schauen der Bilder zu einer anderen Ansicht kom- men werde. Das Reichsgericht hob das Urtheil auf und verwies die Sache an das Landgericht II in Ber- lin. Die Definition, welche die Vorinstanz dem Begriffe der unzüchtigen Abbildung zutheil werden lasse, sei zwar richtig, aber trotzdem liege dem Urtheile eine unrichtige Auffassung zu Grunde. Bei den Museen handle es sich um künstlerische Interessen, im vorliegenden Falle aber nicht. Das Moment der Unzüchtigkeit hänge von den Um= ständen und der Absicht ab. Zwischen den Bildern von Jupiter und Jo und denen der Fürstin Chimay bestehe ein ganz bestimmter Unterschied. Aus Eine schlagfertige Schauspielerin. Wien berichtet das Wiener Extrablatt vom 11. ds. Die Schauspielerin Frau Louise Martinelli hatte sich gestern vor dem Richter für die innere Stadt zu verantworten, weil ihre Hand mit beiden Wangen ihrer Köchin Rosa Fuchs in Berührung gekommen war. Vom Richter zur Verantwortung aufgefordert, gab Frau Martinelli folgende Schil- derung des Sachverhaltes: "Ich komme gerade von der Probe nach Hause, da erzählt mir die Wärterin meiner franken Mama, die Köchin Rosa habe soeben mit dem Stubenmädchen Anna fürchterlich gerauft. Die Anna war noch blutig, da geh' ich in meiner Aufregung in die Küche und sag' zu Rosa: "Was hat's gegeben?" "Nix!" sagte sie schnippisch. Ich bitte, sich in meine Lage zu versezen, Herr Richter! Ich muß beide Mäd- chen entlassen soll am folgenden Tage ab- reisen meine Mama im anderen Zimmer frank da habe ich in mächtiger Erregung es ich seh ja ein es war nicht reit über- war nicht vernünftig mannte mich ich habe ihr zwei wirkliche Ohrfeigen gegeben.. aber passirt ist ihr nichts! Sie hat dann mich eine rücksichtslose Person ge= nannt. sie hat die Suppe angerichtet. die Sauce zubereitet strudel ausgefertigt Hause gekommen, sie hat ruhig servirt sie hat den Kirschen- mein Mann ist nach kein Wort gesagt, hat also war sie nicht verletzt." Die Köchin Rosa Fuchs erzählt, daß sie vom Stubenmädchen provozirt und zerkragt wurde. Richter: Mich wundert es, daß sie nur die Köchin allein strafen wollten! Angeklagte: Ja. ich wollte sie als Frau und Dienstgeberin züchtigen. Richter: Das Stubenmädchen war aber mindestens ebenso strafbar, und doch haben Sie nicht jeder eine Seite 7. Ohrfeige, sondern der Köchin gleich zwei versetzt. Folgen der zwei Ohrfeigen waren nicht eingetreten. Auch gibt die Köchin an, sich mit einer Erklärung des Bedauerns zufrieden zu geben, wenn ihr Frau Martinelli zehn Gulden bezahle. Der Ver- theidiger acceptirte den Vergleich, die Köchin be= kam zehn Gulden und Frau Martinelli wurde freigesprochen. Dermisdites. Caffel, 14. Dec. Am Stammtisch des Restaurants Mikado" sprach man kürzlich über zoologische Gärten und wurde der gewiß berech- tigten Ansicht Ausdruck gegeben, daß, wenn es auf die Schönheit einzelner Thierspecies ankomme, der hiesige Zoologische Garten nicht schlecht ab= schneide. Die aufgestellte Behauptung, daß z. B. die Löwen des Directors Kreibe die größten Deutschlands seien, fand bei einem hier zu Besuch weilenden Herrn keine Gegenliebe, vielmehr führte die gegentheilige Ansicht jenes fremden Herrn zu einer belangreichen Wette. Behufs Feststellung der Angelegenheit wandte man sich an den be- kannten Raubthier-Importeur Carl Hagenbeck in Hamburg, welcher wohl als Autorität auf diesem Gebiete anzusehen ist, und dieser bestätigt in nach- folgendem Briefe nicht nur, daß die Kreibe'schen Löwen die größten in Deutschland seien, sondern, daß dieselben den größten in der Gefangenschaft lebenden Exemplaren überhaupt gleichkommen. Jener Brief lautet: "Hamburg, 6. Dec. 1897. Stammtisch Mikado", Cassel, Hohenzollernstraße 100.. Der größte in der Gefangenschaft lebende Löwe lebt in Antwerpen, aber dennoch glaube ich kaum, daß derselbe viel größer ist, als die zwei Thiere, welche sich in dem Zoologischen Garten von Kreibe befinden. Hochachtungsvoll Carl Hagenbeck." Berlin, 13. Dezbr. Die in der letzten Sigung des Bundesraths beschlossene Abänderung der Grundsäße für die Handhabe von Bestimm- ungen der Gewerbeordnung über den Gewerbe- betrieb im Umherziehen bezweckt, wie wir hören, eine wesentliche Erschwerung der Mitführung von Kindern. Es wird in vielen Fällen dadurch geradezu unmöglich gemacht werden, Kinder beim Gewerbebetrieb im Umherziehen mitzuführen, so daß mittelbar eine Abnahme des Haustrhandels herbeigeführt werden dürfte. Ein interessantes Programm wird uns aus Berlin zugesandt und zwar über einen unter dem Allerhöchsten Protectorat Ihrer Majestät der Kaiserin und dem Ehrenpräsidium Ihrer Hoheit der Herzogin Johann Albrecht von Mecklenburg im Kaiserhof am 2. und 3. December zu Gunsten des deutschen Frauen-Vereins für Krankenpflege in den Colonien abgehaltenen Bazar, auf welchem neben Fürstinnen, Gräfinnen 2c. auch renommirte Angehörige des Artistenstandes ohne jedes Honorar mitwirkten. Es waren dies der Jongleur Kara, Prelle mit seinen sprechenden Hunden und Prof. Antonio Wallenda, alle Drei im Wintergarten engagirt. Herr Wallenda wurde nach seiner Pro- duction zu Ihrer Hoheit der Herzogin von Meck- lenburg befohlen, welche den Dressurmeister in eine längere Unterredung über das Abrichten dee Thiere zog und dann den anderen anwesendenden Herrschaften vorstellte. Der Circus Gebr. C. & J. Ducander hat in Frankfurt a. D. aufgehört zu eristiren. Die Artisten, Musiker, Kutscher u. s. w. hatten schon längst keine Gagen mehr bekommen. Bereits in Bromberg war Pfändung gewesen und wurden auf dem Elisabethmarkt verschiedene Sachen ver- steigert. In Marienburg blieben 3 Pferde und in Inowrazlaw 5 Pferde. In Frankfurt a. O. wurden 10 Pferde, der Restbestand, sowie sämmt-

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/665/9