Der Komet 0680 – Seite 6
1898-04-02 · Seite 6 von 32
OCR-Text · Seite 6
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Aus dem Beriditsfaal.
Der Straffenat des Kammergerichts zu
Berlin erledigte am 28. Februar d. J. einen eigen-
artigen Prozeß, den die Staatsanwaltschaft gegen
eine Frau Herbst aus Halle auf Grund des
Gesetzes, betreffend die Besteuerung des Ge-
werbebetriebes im Umherziehen vom
3. Juli 1876, erhoben hatte. Frau Herbst, die
mit Schuhwaaren in der Umgegend von Halle
Handel treibt und einen Wandergewerbeschein
besitzt, ließ sich ihre Waaren gewöhnlich von einem
gewissen Zimmermann tragen, der von ihr einen
bestimmten Lohnsatz erhielt. Zimmermann ist
weder im Gewerbeschein der Herbst angeführt,
noch besitzt er einen eigenen Wandergewerbeschein.
Als nun eines Tags Zimmermann eine Person
fragte, ob sie nicht Schuhe brauchen könne, wurde
Frau Herbst angeklagt, weil sie Zimmermann zum
Hausierhandel mit Schuhwaaren ohne Wander-
gewerbeschein den Auftrag ertheilt habe. Das
Schöffengericht und die Straffammer in Halle
nahmen an, daß die Angeklagte zwar zur Mit-
nahme eines Begleiters die Erlaubniß der Behörde
erforderlich habe, daß aber nach dem, was fest=
gestellt worden sei, nicht angenommen werden könne,
daß die Angeklagte dem Zimmermann den Auf-
trag zum Hausterhandel ertheilt habe; eine neue
Steuerpflicht sei durch die Thätigkeit des Zimmer-
mann nicht begründet worden. Gegen diese Ent-
scheidung legte die Staatsanwaltschaft Berufung
ein und bezeichnete die Vorentscheidung für rechts-
irrthümlich. Das Kammergericht erkannte jedoch
auf Zurückweisung der Revision und erachtete die
Entscheidung der Hallenser Strafkammer für ein-
wandsfei.
(Landgerichtsverhandlung zu Weimar
am 5. März.) Die Frau des Singspielunter-
nehmers Schlesinger, Martha Schlesinger in
Berlin, war vom Schöffengericht wegen Gewerbe-
steuerhinterziehung mit einer Geldstrafe von 36 M.
event. einer Woche Haft bedacht worden, weil sie
am 27. v. M. zum Jahrmarkt in Buttstädt Ge-
sangsvorführungen 2c. veranstaltet habe, ohne den
erforderlichen Gewerbeschein hierzu zu besitzen.
Der Vertheidiger Rechtsanwalt Erhardt macht
geltend, daß nicht die Ehefrau, sondern Schlesinger
selbst mit dem betreffenden Restaurateur in Butt-
städt, in dessen Local die Aufführungen statt-
fanden, den Contrakt abgeschlossen habe; Schle=
singer aber sei im Besitz eines Gewerbescheines,
der zugleich auf seine Ehefrau laute. Er bean=
iragt hierfür noch Zeugen zu laden. Der Staats-
anwalt erachtet das für unnöthig und beantragt
Verwerfung der Berufung, da die Angeklagte,
wenn sie getrennt von ihrem Manne Aufführungen
veranstalte, hierfür auch besonders für sich einen
Gewerbeschein lösen müsse. Der Gerichtshof theilt
diese Anschauung und verwirft die Berufung.
Der потею
legt seien, werde der Todtentag allerdings nicht
aufgeführt. Das Gericht stellte fest, daß die kgl.
Cabinetsordre von 1816 in den Amtsblättern
und der Gesetzsammlung in Cöln nicht veröffent-
licht worden, also für die Rheinprovinz nicht
gültig sei. Wenn auch durch eine andere Cabi-
netsordre angeordnet sei, daß einzelne Verfügungen
Geltung haben sollen, selbst wenn sie nicht publi-
cirt seien, so komme dies hier nicht in Betracht,
da in den Verfügungen, in welchen die für die
Rheinprovinz gültigen Feiertage festgestellt sind,
das sogenannte Todtenfest nicht mit enthalten sei.
Der Angeklagte wurde daher freigesprochen.
Von großer Bedeutung für die Vereine
ist folgender Entscheid des Reichsgerichtes: Wer
einem Verein beitritt, unterwirft sich den Statuten
desselben, und wenn dieselben einen Ausschluß
durch Erkenntnis einer Vertrauenscommission, das
der Bestätigung der Generalversammlung bedarf,
näher regeln, so unterwirft er sich auch diesen
Bestimmungen und kann nicht verlangen, daß die
Gerichte nachprüfen, ob die berufenen Vereins-
organe auch nach Ansicht der ordentlichen Richter
gerecht geurtheilt haben. Der Rechtsweg ist daher
nur insoweit zulässig, als das Gericht nachzu-
prüfen hat, ob die Vereinsorgane ordnungsgemäß
nach dem Vereinsstatut prodicirt haben.
Vereins-Nachrichten.
Wir bitten dringend die Herren Ver-
einssekretäre, sich in Abfassung der
Vereins Protokolle möglichst kurz zu fassen.
Intern. Verein reil. Schausteller
und Berufsgenossen zu Hamburg.
INT.V.R.S&B.
Vorstands-Sigung
am 26. März 1898, Abends 9 Uhr.
Vorsiz Herr E. Seehausen.
Anwesend die Herren Ehrenpräses
Prinzlau, Diedel, Platow,
Stüber, der Herr Beigeordneten Mumm.
1. und 2. Darlehens-Angelegenheiten.
3. Prolongation.
4. und 5. Unterſtüßungsgesuche eines Mitgliedes
und eines Nichtmitgliedes. Dem Mitgliede, welchem
Sturm und Unwetter sein ganzes Geschäft jämmerlich
zertrümmert haben, werden 40 M. bewilligt, das Nicht-
mitglied wird abgewiesen.
6. Der Münchener Meß- und Marktfirantenverein
sandte dem Vorstand das Bild, welches bei der Fahnen-
weihe in München mit sämmtlichen anwesenden Fahnen
aufgenommen wurde. Der Vorstand nimmt es erfreut
an und dankt herzlich.
7. In der Mainzer Versteigerungs-Angelegenheit
liegt nochmals ein Brief vor. Der Vorstand verweist
wieder auf § 8, Abs. 5 unserer Statuten und betrachtet
diese Angelegenheit als erledigt.
8. Herr Schönhagen schreibt aus Hannover,
daß in Nienburg a. d. W. Seitens der Bürger und auch
wohl des Magistrates der Wunsch besteht, die Märkte,
welche vor einigen Jahren aufgehoben wurden, wieder
einzuführen, indem die Stadt wohl einsieht, wie viel
sie in geschäftlicher Hinsicht und Verkehrsleben verloren,
umsomehr, wo andere benachbarte Städte Kleinbahnen
erhalten und dadurch den Verkehr an sich ziehen. Herr
Sch. wünschte eine Eingabe, um den Wunsch Nienburg's
zu unterstüßen. Der Vorstand hat die Eingabe sofort
abgesandt an den Provinzialrath, bemerkt jedoch, man
fehe jeßt, wie furzsichtig oft gehandelt wird, erst weist
man uns zurück, wenn wir gegeu die Aufhebung sind,
und jezt verlangt man unsere Hilfe zur Wieder-
einführung.
9. Discretes.
Vor dem Schöffengericht war gegen den
Inhaber eines Theaters in Cöln Anklage er-
hoben worden, weil er, entgegen dem voraufge=
gangenen Verbot des Polizeipräsidiums, am 21.
November v. J., also dem Sonntage, der dem
Andenken der Todten geweiht ist, eine Theater=
aufführung veranstaltet habe. Der Beklagte machte
geltend, es sei, so weit er zurückdenken könne,
stets in sämmtlichen Theatern an diesem Sonn-
tage gespielt worden, was ein Polizei-Commissär
bestätigte; der Amtsanwalt beantragte Verur-
theilung zu drei Mark und betonte: durch Ca-
binetsordre vom 17. November 1816 sei die
Todtenfeier auf den letzten Sonntag des Kirchen-
jahres festgesetzt, dies sei durch das Amtsblatt
im Jahre 1827 veröffentlicht und durch weitere
fgl. Verordnungen bestätigt worden. In den
Verordnungen, in welchen durch die Regierung
11. Der Vorstand bespricht Angelegenheiten des
und dann vom Erzbischof zu Cöln am 7. Mai
Schaustellerheims und beschließt hierauf: Da das Schau-
1829 die Feiertage für die Rheinprovinz festgestellerheim nun factisch bereits in Function getreten ist,
10. Herr G. Wallenda theilt mit, daß in Frank-
furt alle Wagen nachgewogen werden und Verschiedene
schon Strafe zahlen mußten 2c. Es wäre von Wichtig-
keit, die anderen Collegen zu warnen. Wir verstehen
den Sinn nicht recht, es fahren doch nicht alle Schau-
steller mit Uebergewicht. Durch Erfüllung des Wunsches,
den Sie haben, fönnte es beinahe den Schein erwecken,
als wäre das der Fall, auch den Schein müssen wir
vermeiden. Wenn Ihr Wagen im Winter im Freien
gestanden und natürlich durch Feuchtigkeit schwerer
wurde, so ist das Ihrerseits, wenn Sie das nicht
prüfen, eine Unachtsamkeit, aber jedes Vergehen, auch
Fahrlässigkeiten, strafen sich.
"
Nr. 680.
indem der Anfang gemacht, daß wir die Zinsen ver
wenden zur Erhaltung einer Wittwe, müssen wir bei
dem Süddeutschen Verein" anfragen, wie das dieser
humanen Sache gehörende Capital, welches von dem
Vorstand, nach seinen Worten, zinstragend angelegt
worden ist, bis das Schaustellerheim in Function trete,
verwaltet wird und welche Zinsen es trägt, damit sie
mit zur Verwendung gelangen.
12. bis 13. Discretes.
14. Herr G. Bartling beantragt Versicherung
seines Geschäftes; der Antrag wird der Hanseatischen"
empfohlen.
Schluß der Sigung 11 Uhr Min.
Der Vorstand. J. V.: Oscar Stüber.
Section Berlin.
Protocoll-Auszug der Sizung vom 25. März 1898 im
Restaurant Schnegelsberg", Hasenhaide, Jahnstr. 8.
Anwesend vom Vorstand: G. Schneider, A.
Simon, O. Döring, 34 Mitglieder, sowie Alters-
präsident Alois Müller. Als Gäste die Herren Lau,
Scherf, Giese, B. Müller, leeberg; dem
Verein, wie Section tritt Herr Wilh. Richter, Restau-
rateur, Quißowstraße bei.
1. Zum Strafrichter wurde Herr Päuser ernannt.
Der 1. Obmann C. Schneider eröffnete die
Sigung um 3 Uhr 45 Minuten Nachmittags mit herz-
lichen Begrüßungsworten und theilte mit, daß diese
Sigung ausnahmsweise in der Hasenhaide stattfindet,
um unseren Alterspräsidenten Gelegenheit zu geben,
einer Sigung beizuwohnen.
2. Protocoll wurde verlesen und ohne Monirung
angenommen.
3. Bericht über die Klageführung wird erstattet,
Resultat steht noch aus.
4. Berathung über den von Herrn Fr. Müller
gestellten Antrag, eine Eingabe an das kgl. Polizei-
Präsidium zu richten, um Nachsuchung der Erlaubniß,
im Herbst und Frühjahr einen Schaubudenplay zu
schaffen; wird einer Commission zur weiteren Aus-
arbeitung übergeben. Zur Commission wurden gewählt
die Herren C. Schneider, Fr. Müller, O. Döring,
P. Böhme, H. Neumann, Gesellius, A. Simon,
Ehemisee, Bludschuß, D. Schmidt. Bericht in
nächster Sizung.
5. Wird befannt gemacht, daß am Palmsonntag
öffentliche Vergnügungen, laut Polizei-Verfügung ge
stattet sind, mithin auch Schaubuden öffnen dürfen.
6. Herr Richter gibt eine Doppellage, wird mit
dreifachen Hoch gelohnt.
7. Herr Alois Müller spricht in rührenden, er-
greifenden Worten seinen Dant dafür aus, daß die
Section eine Sigung in der Nähe seiner Wohnung ab-
hält, wodurch es ihm vergönnt sei, troß seiner Krank-
heit daran theilzunehmen und spricht sich in längerer Rede
dahin aus, daß er doch Witgründer des Klim-Bims
sei, und ursprünglich 7 Wann den Verein gegründet
hätten, aber daß Männer an der Spize standen, welche
mit großem Interesse daran arbeiteten, daß er größer
und größer wuchs und einzig dastehe. Er gibt zu, daß
er ein Gegner von Sectionen war, indem er glaubte,
daß sich dadurch mehr Sonderinteressen einschleichen und
die Lust zum Muttersiz verloren gehen könnte, aber da
er sieht, daß gerade die Sectionen neues Leben, neuen
Geist in den Verein brachten, er anderen Sinnes ge-
worden ist; er spricht seine Freude darüber aus, daß ein
jolch' palamentarischer Ton herrscht und namentlich Berlin
gehe voran, welche mit rastlojem Eifer für das allge-
meine Wohl arbeite und hofft, daß es auch ferner so
bleiben möchte, dann kann Berlin stolz auf seine Section
sein. Mit einem dreifach donnernden Hoch auf den
Wuttersiz, wie auf die Section Berlin schließt Herr
Müller seine ergreifende Rede.
Der 1. Obmann dankte mit herzlichen Worten und
brachte ein och auf den Alterspräsidenten aus.
8. Herr Böhme beantragt infolge der Annonce
des Schüßenwirths Bornstein zum 50. Jubiläum der
Charlottenburger Schüßengilde anzufragen, wieviel der
laufende Meter Plaggeld kostet, und falls zu theuer,
dem Wirth zu bedeuten, daß er nicht mehr wie 2 M.
per laufenden Meter nehme; falls er hiermit nicht ein-
verstanden, in den Fachblättern eine Warnung an unsere
Collegen erlassen wird, damit sie dem Charlottenburger
Feste fern bleiben möchten, da sie sonst reinfallen
würden, event. auf Sectionskosten einen in der Nähe
des Schüßenhauses belegenen Plaz zu pachten. Der
Antrag wird angenommen. Es wird dieserhalb der
Schriftführer beauftragt, mit einer Doppelkarte beim
Schüßenwirthe anzufragen.
9. Wird beschlossen, Briefbogen und Couverts mit
der Firma „Section Berlin" anzuschaffen.
10. Her Neumann beantragt, daß, wenn die
Section Feste veranstaltet, jezt schon zu bestimmen, wie
dieses gehandhabt wird, damit keine Voreingenommenheit
oder Nackenschläge, oder auch Schiebungen passiren können.
Dieser Antrag soll in nächster Sigung berathen werden.