Der Komet 0713 – Seite 3

DER KOMET C.GLOSHEIM ERANKEA M. Organ zur Wahrung der Interessen der Befizer von Sehenswürdigkeiten und Schaufstellungen jeder Art. Herausgegeben unter Mitwirkung intelligenter Fachgenoffen von Wilhelm Neumann in Pirmasens. Der "Romet" erscheint jeden Samſtag und wird nebst "Juſtrirtem Unterhaltungsblatt" innerhalb Deutſchland und Deſterreich-Ungarn gegen ein Vierteljahrs-Abonnement von 2 M. 50 S. (Ausland 3 M) jedem Abonnent portofrei unter Kreuzband zugesandt. Einzelnummern 20 Gegen Einsendung von 20 in № 713 Briefmarken ertheilen wir unseren Abonnenten jede gewünschte Auskunft. Anzeigen Pirmasens, 19. November 1898. werben pro 4jpalt. Beile oder deren 16. Jahrgang. Raum mit 20 berechnet. Der Komet" findet seine hauptsächliche Verbreitung in Circus, Menagerien, Panoramas und Museen, Schaubuden aller Art, Carouffels, Schießzbuden, Spielbuden, Meßconditoreien, Schnellphotographien, Restaurants (in über 300) und anderen verwandten Geschäften. Abonnements zum Preise von 2 M 50 . (Ausland 3 M) vierteljährlich werden zu jeder Zeit von der Expedition in Pirmasens angenommen und findet die Zustellung unter Kreuzband statt. Bezugsbedingungen. 1) Die Abonnementsgelder sind vorauszubezahlen. 2) Es steht Jedermann frei, viertel- oder halbjährig ( 2.50 oder M5, Ausland 3 oder M6) zu bezahlen; es empfiehlt sich indessen, zur Ersparung des Portos die Sache auf einmal mit 10 (Ausland M 12) jährlich abzumachen. 3) Sit die Zeit, für welche das Blatt bestellt und bezahlt ist, abgelaufen, so legen wir der letzten Nummer einen rothen Erinnerungszettel bei, die Annahme einer weiteren Nummer gilt als neue Bestellung. Ständige Abonnenten des Komet erhalten den Komet-Kalender jedes Jahr gegen Porto-Erstattung gratis zugestellt Inserate. Paffende zweckmäßig abgefaßte Anzeigen haben in der Regel große Wirkung. Eine Seite fostet 60, eine halbe 33, eine Viertel 18, eine Achtel- 10, fleinere An- zeigen die Petitzeile 20 d. Die Induftriellen am Rhein scheinen es mit der Wahrmachung ihres Vorhabens sehr eilig gehabt zu haben, denn schon in einer ihrer Sigungen, welche am 8. ds. Mts. stattfand, wurde laut der Köln. 3tg." über die Ausführung der Beschlüsse der Versammlung vom 15. Oft., betreffend die Beschränkung der öffent- lichen Lustbarkeiten, nähere Mittheilungen gemacht, aus denen zu erwähnen ist, daß die Oberpräsidenten der Rheinprovinz und der Pro- vinz Westfalen sich anläßlich der an sie gerichteten Eingaben den in jener Versammlung vorgetragenen eingehenden Bericht des Geschäftsführers zur Kennt- nißnahme ausgebeten haben. Die Petition des Rheinischen Vereins", die wir nachstehend wört- lich wiedergeben, wird also mit der Bericht- erstattung des Vereins der Industriellen zugleich vorliegen, ein Zusammentreffen, wie wir es uns besser nicht wünschen können. Die Köln. 3tg." hat angesichts der That- sache, daß sie in Rheinland und Westfalen mit ihrer Bekämpfung der Kirmeßfeiern kein Glück haben dürfte, sich weiter mit der Frage für und wider nicht mehr abgegeben, wohl haben aber die "Berliner Neuesten Nachrichten" einen ge= hässigen Artikel im Auftrage der hiesigen Indu- striellen losgelassen, der Jedem, selbst dem un- schuldigsten Leser und dem gar nicht bei der Sache Interessirten, ein Bild der ohnmächtigen Wuth zeigt, darüber, daß den Herren in der Protest- Versammlung der Schleier herabgerissen wurde. Zur Klarstellung möchte ich hier anführen, daß, soweit wir unterrichtet sind, die „Berl. Neuesten Nachr." den erwähnten Art fel aufnehmen mußien; er ist also absolut nicht als eine freie Meinung anzuschen und man würde ihm eben zu viel Werth beilegen, wenn man ihn der Widerlegung werth hielte. Richtigstellen wollen wir nur hier, daß der Artikelschreiber um schnöden Lohn sich im Auftrage seiner Gebieter zu solch einem ekelhaften und lügenhaften Geschreibsel hergeben mußte, denn, wenn er von einer „aufreizender und entstellenden Weise" spricht, in welcher der Vorsigende des Intern. Vereins in Hamburg ge- sprochen haben soll, so ist das eine offene Lüge, wie ihm seine Herren Kollegen, die als Vertreter der Tagespresse auf der Versammlung vertreten " waren, bezeugen müssen. Und wenn in der ge- faßten Resolution durch Fehlen eines Wortes der Artikelschreiber Anstoß an dem „Deutsch" nimmt, , das in dieser Fassung verbrochen wird", so freut es uns umsomehr, daß wir durch diesen mangel= haft deutsch geschriebenen Beschluß, mit den Herren ein Deutsch gesprochen haben, das sie sehr gut verstanden haben müssen, sonst würden sie nicht so schrecklich „bellen"! Der Artikel sagt ferner: „Aber gerade diese im allgemeinen Interesse liegende Zusammenlegung und diese lediglich streben die Industriellen an paßt den Kirmeßleuten nicht, da sie alsdann nicht, wie es jetzt geschieht, von einer Kirmeß zur andern ziehen könnten, um dort ihren meist minderwerthigen Kram feilzuhalten und ihre brotlosen Künste vorzuführen. Sie behaupten daher frisch weg, daß die Groß- gewerbetreibenden lediglich aus gemeiner Profit- sucht und aus schnödem Pharisäismus den Ar- beitern ihr Vergnügen mißgönnten." Diese frisch weg" von der Leber gesprochene wissentliche unwahrheit, verbunden mit offenkundiger Gehässigkeit, setzt dem ganzen Machwerk, mit dem wir uns nicht mehr beschäf= tigen wollen, da es bei den Behörden, wie bei dem Volke die ihm würdige Beachtung finden wird, die Krone auf. Uns aber läßt es durchaus falt und wir gehen auf dem beschrittenen Wege unbeirrt weiter! H. F. * Die oben erwähnte Petition des „Rheinischen Vereins" lautet: Köln, den 15. November 1898. Ew. Hochwohlgeboren gestatten sich die ergebenst Unterzeichneten im Namen des gesammten Standes der Meß- und Marktreisenden, Schausteller, Händler 2c. Nach- stebendes ehrerbietigst zu unterbreiten. Wie Ew. Hochwohlgeboren bekannt sein wird, hat in einer Versammlung am 15. Oktober dss. Is. der Verein der Industriellen des Reg.-Bez. Köln eine Re- solution gefaßt, laut welcher dieselben die Kirmeßfeier- lichkeiten in Rheinland und Westfalen einzuschränken versuchen und dieses mit Hilfe der Staatsgewalt durch- zuseßen gedenken. In einer darauf folgenden Protest Versammlung, welche von dem Rheinischen Verein reisender Schausteller u. Berufsgenossen zu Köln am Rhein einberufen ward und in welcher fast sämmtliche Vereine der Markt- und Meßreisenden Deutschlands vertreten waren, wurde das Vorgehen dieser doch nur eine Geschäftspartei darstel- lenden Herrn gegen die wohlberechtigte Existenz eines fleißigen und steuerzahlenden Standes gebührend ge- fennzeichnet und folgende Resolution einstimmig gefaßt: Die durch den Rheinischen Verein reisender Schau- steller und Berufsgenossen in Köln" einberufene Protest- Versammlung, welche von zahlreichen auswärtigen Ver= einen beschickt war, erklärt sich mit dem Vorgehen des Schausteller- und Reisendenstandes gegen die Beschlüsse der Großindustriellen in der Versammlung des Vereins der Industriellen des Regierungsbezirks Köln in allen Punkten einverstanden und spricht vor allem ihre Ent- rüstung aus über die Art und Weise wie dieselben über die Köpfe eines nach Tausenden zählenden, gewerbe- fleißigen und geachteten Standes hinweg die Lebensader desselben zu durchschneiden versuchen. Verurtheilt zugleich die daselbst geschehene unberechtigte Anrufung der Staats- gewalt und der geseßgebenden Körperschaften, ihren Plänen förderlich zu sein, welche darin gipfeln, alte, geheiligte Institutionen, wie es die Kirmessen (besonders im Rheinlande) sind, gegen den offenkundigen Willen des Volkes einzudämmen resp. aufheben lassen zu wollen; erkennt lobend das Auftreten einiger Herrn zu Gunsten der Kirmeß in der besagten Versammlung an und hat das Vertrauen zur Staatsverwaltung, daß sie den Wün- schen dieser Herren feine Erfüllung gewährt. Die Versammlung ist sich darin einig, bis zum letzten Augenblicke auf gefeßlichem Wege gegen solche unberech- tigten Angriffe vorzugehen und die eigenen Interessen ebenso zähe und nachhaltig zu vertheidigen, wie die Gegner unseres Standes dies thun. Endlich beschließt ste sofort die nöthigen Schritte zu thun, in Gestalt einer Petition an die maßgebenden Behörden Rheinlands und Westfalens, dahin lautend, etwaigen Anträgen dieser Herren betr. Eindämmung der Kirmeßfeiern fein Gehör schenken zu wollen." Anschließend an den obenstehenden Beschluß weisen die Unterzeichneten Ew. Hochwohlgeboren auf die Un- gerechtfertigkeit eines Vorgehens, wie es das der In- dustriellen Rheinlands und Westfalens ist, hin und glauben durch nachfolgendes kleines Beispiel einen Beweis des berechtigten Daseins des reisenden Standes documentiren zu können. Die Einschränkung der Kirmeßfeiern resp. deren beabsichtigte gänzliche Aufhebung würde das Brotlos- werden eines ganzen Standes im Gefolge haben und der Staat und die Gemeinden würden dadurch bedeutende Einbuße erleiden; nicht minder aber auch würden gerade die großen Etablissements, welcher sich mit der Fabri- fation aller im Schausteller- und Reisenden-Stande er- forderlichen Geräthschaften, Utensilien und Waaren be- fassen, und tausende von Arbeitern beschäftigen, brach gelegt werden. Schon allein der Umschlag an Spiel- waaren auf Kirmessen kann auf 2, Millionen Mark geschätzt werden. Nach den angestellten Ermittelungen haben nur 532 an den Kirmessen betheiligten Geschäfte im verflossenen Jahre 3 298 900,- Mt. umgeschlagen, 309 Händler einen Waarenumsag von 1423 901,Mt. gehabt und find 348 135,- Mt. Standgelder bezahlt worden. (Diese letzteren nur an Behörden.) Die Wan- dergewerbescheine haben dem Staate 32 020,- Mt., die