Der Komet 0771 – Seite 4
1899-12-30 · Seite 4 von 32
OCR-Text · Seite 4
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 2.
Neuer Erlaß des Preuß. Minifter
des Innern.
Auf dem Verwaltungswege beschäftigt sich der
neue Minister des Innern für Preußen auffallend
viel mit theatralischen Verhältnissen und auch
Schaustellungen, und ferner dem Festbetrieb.
Das beweist sein Erlaß gegen das Ring- und
Plattenwurfspiel. So entnehmen wir der Tages-
presse Folgendes:
Die Kunstsitten-Polizei. Die „Berl. Corr."
theilt mit, daß der neue Minister des Innern,
Herr v. Rheinbaben, an die Regierungspräsidenten
und den Polizeipräsidenten von Berlin eine Ver-
fügung erlassen hat, in der diesen eine Reihe
von Maßnahmen anempfohlen wird, die dem
Minister geeignet erscheinen, die Bühnen, so
weit behördliche Maßregeln dazu beitragen ver-
mögen, in immer höherem Maße zu Stätten der
Erholung und Bildung weiterer Volkskreise zu
machen. Es heißt darin:
„Die als Censoren thätigen Beamten, bei
deren Wahl auf Erfahrung und ein gereiftes
Urtheil Bedacht zu nehmen ist, sind nach dieser
Verfügung anzuweisen, daß sie die Aufführung
von den das Sittlichkeitsgefühl gröblich verlezen-
den Stücken verhindern, andererseits aber der
Aufführung von Bühnenwerken feine ungerecht-
fertigten Schwierigkeiten bereiten. Eine schnelle
und ersprießliche Censur würde durch persönliche
Verhandlungen des Censors mit den Autoren und
Theaterunternehmern, sowie durch das gutachtliche
Befragen literarischer Sachverständiger erheblich
unterstützt werden."
,,Um dem Ueberhandnehmen von Variété
Theatern und Singspielhallen entgegenzutreten,
dürften die bestehenden Handhaben genügen.
Das Bemühen der Behörden wird sich aber auch
darauf zu richten haben, die Theater höherer
Gattung, in enger Fühlung mit den Unternehmern
und den an der Hebung des Theaterwesens
interessirten Kreisen, in ihrer Entwicklung positiv
zu fördern, durch Einwirken auf eine zweck-
mäßigs Regelung der Theater-Verhältnisse, auf
die Erhöhung des künstlerischen Niveaus und auf
die finanzielle Sicherstellung des Unternehmens.
In dieser Hinsicht empfiehlt sich durchaus die
Vereinigung mehrerer Städte zu einem Theater-
Bezirk, innerhalb dessen derselbe Unternehmer
an verschiedenen Orten abwechselnd Vorstellungen
zu geben hätte; eine Einrichtung, die sowohl in
dem Interesse von Publikum und Unternehmer,
als auch besonders in dem der Bühnenangehörigen
liegt, denen so der übliche Wechsel zwischen
Winter- und Sommer-Engagement erspart oder
doch eine längere Spielzeit als bisher ver=
schafft wird."
11
"1
Die Zuziehung des deutschen Bühnenvereins
und der Genossenschaft deutscher Bühnenan-
gehöriger bei der Concessionirung der Schauspiel-
Unternehmer hat sich bestens bewährt.
Man darf
wohl annehmen, daß die genannten Vereinigungen
auch in anderen Theaterfragen gern bereit jein
werden, den Behörden jeden möglichen Beistand
zu gewähren."
Eine eifrige und sachgemäße Befolgung dieser
in dem Erlaß des Ministers des Innern an=
empfohlenen Maßnahmen dürfte namentlich auch
auf die Entwicklung der Theater der Reichs-
hauptstadt, deren große Bedeutung für die
Geistes- und Geschmacksrichtung des deutschen
Volkes außer Frage steht, nicht ohne günstigen
Einfluß bleiben.
Wir wollen hier nicht ohne Weiteres und
ohne Grund abfällige Kritik üben, aber doch erst
Thaten abwarten, bevor wir den Verdacht
zurück-
stellen, daß hier eine überzuckerte Pille vorliegt
Der Komet.
und wir wieder zu einer modernisirten Auflage
der seligen Censur von 1848 zurückkehren. An
sich hat der Erlaß manches Beachtenswerthe.
Es kommt nur auf seine Ausführung an.
Der böse Bedürfnißparagraph.
Wie der famose Bedürfnißparagraph der
deutschen Reichs-Gewerbeordnung, selbst oft bei
großen Unternehmungen von den Behörden an-
gewendet werden kann, beweist Folgendes: Das,
Renz'sche Circusgebäude in Hamburg kam durch
Kauf in die Hände des Circusunternehmers
P. Busch. E. Renz sen. hatte sich seiner Zeit
das Privilegium erworben, daß, solange sein
Circus-Gebäude in seinem Besiz bleibe, kein
zweiter Circus Unternehmer auf Hamburger
Gebiet Erlaubniß erhalte, ihm Concurrenz zu
machen. Mit Renz erlosch dieses Privileg.
A. Schuhmann kam nun darum ein, ein zweites
Circus-Gebäude zu errichten, erhielt aber von der
Polizei-Behörde ablehnenden Bescheid; er ergriff
Recurs gegen die Ablehnung beim Senat. Ueber
die Verhandlung darüber entnehmen wir dortiger
Blättern Folgendes:
Recurs-Section des Senats für Gewerbe- und
Concessions-Sachen.
Sigung am Mittwoch, 20. Dezember.
Durch Herr Senator Dr. Lappenberg wurde
folgendes Erkenntniß in Betreff des Recurrentten
Circusdirector A. Schuhmann verkündet:
„Daß der Polizeibehörde darin beizutreten ist,
daß das von dem Recurrenten geplante Circus-
Unternehmen sich als eine Veranstaltung darstellt,
bei der ein höheres Interesse der Kunst oder der
Wissenschaft nicht obwaltet, mithin der § 33 a
der Gewerbeordnung anzuwenden und zu prüfen
einer den Verhältnissen des
ist, ob bereits
Gemeinde-Bezirks entsprechenden Anzahl von
Personen die Erlaubniß ertheilt ist.
werden
nur
Da aber der Polizeibehörde darin nicht zu-
gestimmt werden kann, daß mit Rücksicht auf das
bereits hier bestehende früher Renz'sche, jezt
Busch'sche Circusunternehmen unter allen Um-
ständen eine Erlaubniß nicht ertheilt
sollte; diese Frage, die sich schlechthin weder
bejahen, noch verneinen läßt, vielmehr
geprüft werden kann, wenn nähere Angaben über
die örtliche Lage und die Größe des Locals, über
die Art und die Zeit der geplanten Veranstal-
ungen vorliegen, daß der Bescheid der Polizei-
Behörde vom 12. Oktober d. J. aufzuheben und
der Recurrent mit seinem Antrage die
Polizeibehörde zurückzuverweisen ist.
Frommer Eifer.
an
Hamburg. Der in unseren Kreisen viel
Staub aufwirbelnde Erlaß des hiesigen Kirchen-
rath, welchen alle protestantischen Pastoren am
17. Dezember von den Kanzeln vorlesen mußten,
hatte folgenden Wortlaut:
An unsere Gemeinden! Geleitet von dem Bestreben,
der Vorbereitung auf das Weihnachtsfest ihren würdigen
Charakter zu bewahren, fühlen die Geistlichen der
Hamburgischen Kirche fich gedrungen, an ihre Gemeinden
eine ebenso ernste, wie herzliche Bitte zu richten. Die
Freuden des Weihnachtsmarktes sind zum Theil aus-
geartet in Vergnügen solcher Art, daß fie jedem
Freund des Volkes, und besonders des heranwachsenden
Geschlechts, jeden Christen mit Betrübniß erfüllen
müssen. Sie beflecken vielfach die Phantasie und
drohen Herz und Wandel zu verderben. Selbst das
fittliche Gefühl der Ernsterdenfenden droht abgeſtumpft
zu werden. Gegen solche Gefährdung unseres Volks-
lebens halten wir es für unsere Pflicht, gemeinsam
unsere Stimme zn erheben. Wir warnen nachdrücklich
Jung und Alt vor Gleichgültigkeit und Leichtsinn
gegenüber schweren sittlichen Gefahren; wir
bitten vor
Allem, den Kindern kein Aergerniß zu geben,
vielmehr
fie fernzuhalten von dem, was ihnen an ihrer
Seele
Schaden bringt; wir befehlen unsere Confirmanden
der
sorgfältigen Hut christlicher Eltern; wir erinnern Alle
Nr. 771
an jenes Wort der Heiligen Schrift, deffen Wahrheit
Niemand bezweifeln kann: Was der Mensch säet,
Das wird er ernten." Mögen an die Stelle jener
Freuden, vor denen wir zu warnen haben, die wahren
Freuden des Familienlebens treten; möge jeder die
schönste irdische Freude darin finden, wohlzuthun und
mitzutheilen, zu helfen und zu dienen, wozu die
winterliche Zeit so viele Veranlassung und das Weih-
nachtsfest so reiche Anregung giebt; so zieht der Segen
des Herrn in die Häuser und die Herzen ein und
schenkt uns eine fröhliche, selige, gnadenbringende
Weihnachtszeit."
Wir bringen diese mit Pathos abgefaßte Anrede
an die Gemeinden deßhalb im Wortlaut, um
erstens zu zeigen, bis zu welchen Phantaste-
gemälden sich der fromme Eifer in unseren Tagen
versteigen kann. Zweitens aber auch deshalb,
damit die Interessenten ersehen, daß die verlesene
Epistel bei weitem nicht die Bedeutung hat,
welche ihr vielfach zugemessen wurde und sich
bis zu Zuschriften an uns verstieg, gegen solchen
frommen Uebereifer doch zu protestiren. Wenn
man diesen Erlaß liest, denkt man unwillkürlich
an die Heisarmee und man sieht in der Phantaste
die heiligen Herren vom Kirchenrath in Hamburg
mit der bordirten Soldatenmüße laufen und den
Erlaß als Kriegsruf feilbieten. Der wahre
fromme, nüchterne Hamburger hat für solches
Gebahren pietistischer Richtung gegen die unschuldigen
Freuden seines Doms nur ein mitleidiges Lächeln.
E. S.
Bremer Freimarkt.
Auf verschiedene an uns gerichtete Fragen
theilen wir über den Bremer Freimartkt
Folgendes mit:
Der Bremer Freimarkt ist einer der ältesten
Märkte Deutschlands, geschichtlich kann man
sagen, eristirt er seit 888. Als Karl der Große
die damals mächtigen Sachsen sich immer weiter
unterwarf und sie zum Christenthum nicht bekehrte,
sie aber dazu zwang, wurde in Bremen der
Markt schon eingeführt. Unter den später
folgenden Kaisern Deutschlands war es Konrad II.,
welcher der Stadt 1035 das Privileg für zwei
Freimärkte verlieh. Der erste begann 14 Tage
nach Pfingsten, und der zweite am 9. November,
am Tage des heiligen Willehad.
Unter der Herrschaft der Erzbischofe im 13.
Jahrhundert gingen die Märkte ein. Im Jahre
1382 wurden sie wieder eingeführt, da der
Rath der Stadt die Marktangelegenheiten vom
Erzbischof an sich gebracht hatte. Ihre Dauer
war jedoch nur 8 Tage, währenddem sie früher
14 Tage betrug. Anfangs des 17. Jahrhunderts
wurden die Märkte durch Agitation der Zünfte
wieder inhibirt. 1638 wurden ste
während des 30jährigen Krieges
Privileg Kaiser Ferdinands wieder neu eingeführt.
7 Märkte wurden eingerichtet, deren letzter 9
Tage dauerte, und speziell Freimarkt genannt
wurde, da von denen, die ihn bezogen, keine
Abgaben irgendwelcher Art erhoben wurden.
gerade
durch
Sein Anfang wurde mehrmals verlegt, so
1700 auf dem 9. Oftober, später auf dem
19. Oktober, 1815 auf den 21. Oktober, dabei
ist es bis heute geblieben und seine Dauer auf
10 Tage verlängert. Der Bremer läßt sich so
leicht seinen Freimarkt nicht rauben. Er ist für
ihn weniger Markt, sondern mehr ein altes, ein-
gelebtes Volksfest, auf dem sich Alt und Jung
erfreut. Die Geschichte lehrt, daß gerade in
Bremen schon vor Jahrhunderten die Zünftler
und ihre Innungen Gegner der Märkte waren.
Sie wollten keine fremden Händler, die mit
Waaren von
Die
auswärts famen, dulden.
Agitation gegen die Märkte ist hiernach durchaus
fein modernes Produkt, sondern existirt schon
von Alters her. Troßdem sind die Märkte und
Messen geblieben, wenn auch ihre Gestaltung