Der Komet 0798 – Seite 5

Mr. 798. Das Theater a. d. Wien, ist im Mai in andern Besiz übergegangen und das Carl= theater erhielt einen neuen Pächter. Als man nun daran ging, Alles für die kommende Saison unter neuer Leitung, vorzubereiten, wurden die Interessenten plötzlich durch einen Statthalterei- Erlaß unangenehm überrascht, in welchem umfassende Aenderungen in der Bauanlage ge- fordert worden, welche außer bedeutender Summen, auch noch eine Verschiebung der Eröffnung, in gefolge haben würden. Man schien auch nicht übel Lust zu haben, diese Theater, welche den neuen Vorschriften von Jahre 1882 nicht mehr entsprachen, da nach diesen alle Theatergebäude," nach allen vier Seiten hin, frei stehen müssen, von Erdboden verschwinden zu lassen, wobei man allerdings an das Josefstädtertheater, welches den Sicherheitsgesehen am allerwenigsten entspricht, vergessen hatte. Um eine Handhabe zu dieser Maßregel zu finden, trat man vor Allen an die Eigenthümer heran, mit dem Auftrage, ihre Privilegiums- rechte nachzuweisen, obwohl diese Theater seit ihrem Bestande die Bezeichnung „f. f. privilegirtes Schauspielhaus tragen und den kaiserlichen Adler, im Schilde führen" und solches auch niemals beanstandet wurde. Das bietet nun einige Schwierigkeiten, denn die Urkunden befinden sich wahrscheinlich gar nicht mehr in den Händen der Besizer, sondern schlummern ruhig in irgend einen Staatsarchiv, in dem man nun an eine gründliche Suche wird gehen müssen. Es sind nämlich nur drei Schauſpielhäuſer im Besize eines k. k. Privilegiums, Carl= theater, Josefstadt, Theater a. d. Wien, das letzte ertheilte Privilegium vom Jahre 1856 für das „Thaliatheater in Neulerchenfeld" ist mit der Demolirung des Hauses, 1871 erloschen. Die neu entstandenen Bühnen wie Freumann- theater 1860, Harmonietheater (jezt Orpheum) 1866, Strampfertheater 1871, Wiener Stadttheater, (jezt Ronacher) 1872, Residenztheater 1872, Komische Oper (nachmals Ringtheater) 1872, deusches Volkstheater 1889, Raimundtheater 1893 und Kaiser Jubiläums Stadtheater 1898, führen nicht die Bezeichnung f. f. privilegirt, sondern sind nur im Besize einer Spiel- und Betriebs- Conzession, in Sinne der österreichischen Theater- geseze vom Jahre 1852 und 1882 auch darüber. Der Komet Es dürfte sich nun ein Rechtsstreit entspinnen, ob das Privilegium als Realrecht auf dem Hause ruht, oder ein persönliches Recht der jeweiligen Besitzer bildet? Die Urkunde für das Theater a. d. Wien stammt noch aus dem Jahre 1790, damals wurde ein Privilegium in Wien ein Schauspiel- haus für alle "Gattungen von theateralisch musikalischen Aufführungen für immer zu errichten" an die Schauspieler Emanuel Schickaneder, von Kaiser Josef II. verliehen. In Jahre 1800 wurde dieses Privileg von Kaiser Franz I. erneuert und das Theater a. d. Wien erbaut und 1881 eröffnet. Carl Marinelli erhielt die Erlaubniß in die Leopoldstadt 1781 ein Theater zu errichten, dieses Privilegium ging 1838 an Direktor Carl über, der 1847 das alte Haus niederreißen und an derselben Stelle, das nunmehrige Carltheater erbauen ließ. Seinen Erben und Nachkommen wurde 1857 das Privilegium verlängert, was also noch heute zu Recht besteht. Das Josef= städtertheater wurde dem Schauspieler Carl Mayer privilegirt und ging 1822 an seinen Nachfolger in Besiz, W. Reischl über, ob auch den anderen Eigenthümern bis heute das Privi- legium verlängert wurde, ist nicht bekannt, aber höchst wahrscheinlich, wenn dasselbe nicht doch auf der "Realität“ liegt. In diesen Falle hätte es aber auf immer währende Zeiten Giltigkeit . Dieſe Privilegien beobachten aber noch andere Vortheile; denn alle Concertaufführungen, Circus- Vorstellungen, sonstige Künstlerprodufionen dürfen, wenn sie nicht in diesen Theatern abgehalten wurden, nur in den Stunden von 1 bis 6 Uhr stattfinden, während die Theateralfeier, (also concurrenzlos) um 7 Uhr Abends mit ihren Vorstellungen beginnen konnten. Renz war der erste, dem es gelang, bei Eröffnung seines neuen Circus, 1853, dieses Monopol zu durchbrechen und seither kam diese Begünstigung für die Theaterunternehmer allmählig in Wegfall. Telegramm in der Tasche, mit aller ihm zu Ge- bote stehenden Energie, die Pantomime mitritt, um die Festvorstellung nicht zu stören, trug eine That wahrhaft antiken Heroismus ir sich, die aber auch alle körperlichen und seelischen Kräfte des unglücklichen Vaters aufgebraucht hatte. Eine lange und bange Zeit erging, bis Battista, nun ein gebrochener Mann, endlich dem herzlichen Zu- reden Peters, dem dringenden Bitten seines | übrigen Personals, sein Ohr lieh und in Be- gleitung Peters seinem Heim zuging. Vergeblich war am nächsten Morgen des letzteren flehentliches Bitten, Battista nach Verona begleiten zu dürfen, um Ninetta noch einmal zu sehen, ihr das letzte Ehrengeleit geben zu dürfen. "No, no. carassimo mio. Du müssen 'ier bleiben. Warum der Smerzen unnöthig auf- wühlen Dir?" "Stürzen Du Dich in der Arbeit, mit die ganze Kraft; das sein die beste Flaster auf solcke Wunden. Bis ich kommen zurück, wollen wir reden weiter, caro figlio mio. Addesso addio e buon rivedorci." Das war Battista's Ab- schied. Dieser Worte gedenkend, that Peter, den wild tobenden Schmerz fest in seine Brust verschließend, eine vont Der Ringtheaterbrand 1881 brachte neue Theaterordnung in Geltung, nach welcher nicht der Eigenthümer und Direktor seine Conzession allein ausüben darf, sondern auch einer der Behörde für alle Vorschriften haftender verantwortlicher Leiter namhaft zu machen hat, diese Qualitäten eines ,,Verantwortlichen", werden auch von dem Pächter, welcher zugleich Direktor des Theaters sein will, gefordert und Abend für Abend pünktlich seinen Dienst und zwar in einer Weise, die den stellvertretenden Stallmeister veranlaßte, zu mehr Vorsicht zu mahnen. „Unser armer Direktor trägt schon schwer genug an dem einen Unglücksfall", sagte er ernst, seine Ermahnung schließend, mit Bezug auf die tolle Waghasigkeit Peters. Beschämt die Augen niederschlagend und bis in's Innerste ge- troffen, verließ dieser die Manège. Der Stall- meister hatte nur zu recht. Ein feiges Verbrechen wäre es gewesen, den Tod zu suchen, ein ver- zweifelt schlechter Lohn für Battista's ihm zuge= wandte wahrhaft väterliche Liebe. Von da ab war Peter wieder der kalt überlegende, der durch- aus tadellose Reiter. Nach einer Woche kehrte Battista, mit tief ernstem Antliß, die sonst immer so stramme Ge- stalt etwas gebeugt haltend, von seiner Reise zurück. ,,Sono stanco di questa vita" sagte er am Schlusse seiner Mittheilungen, zu dem mit Thränen in den Augen zuhorchenden Peter. "Je mögen nicht mehr der Sirkus. Jck stehen zu meiner armen Weib nack Verona. Die sein frank an gebrochene Erzen, la poveretta! Du aber müssen bleiben, Pedro. Um Deiner Kunst wären sade. Deine Sukunft mussen groß werden. Seite 3. wenn die geforderten Eigenschaften bei dem Pächter nicht nachgewiesen werden können, so kann demselben die Betriebsbewilligung auch ver weigert werden. J. Seiß. Aus dem Beriditsjaal. Die Straf- Vogelkünste vor Gericht. fammer in Köln sprach einen Handelsmann, der vom Schöffengericht wegen Betruges mit einer Woche Gefängniß bestraft worden war, frei. Er hatte auf der Hohestraße schwarzköpfige Nonnen (dickschnäbelige Prachtfinken) verkauft, die nach seiner Angabe gezähmt sein sollten. Die Vögel sprangen auch damals von Finger zu Finger, legten sich auf den Rücken und stellten sich todt. Später wurde Anzeige gegen den Händler er= stattet, weil ein solcher Vogel nicht den gemachten Der als Versprechungen gemäß sich verhielt. Sachverständiger zugezogene Direktor vom Kölner Zoologischen Garten, Dr. Wunderlich, behauptete, die Vögel seien anscheinend mit Essigäther betäubt gewesen und hätten dann die angeblichen Dressur- bewegungen als Zwangsbewegungen ausgeführt. Die schwarzköpfige Nonne gehöre überhaupt zu denjenigen Vögeln, die man nicht zähmen könne. Ein zweiter Sachverständiger, Vogelhändler Schiffer von dort, gab im Gegensatz dazu an, daß die im Frühjahr importirten Prachtfinken, wenn man ihnen künstlich die Flugfähigkeit nehme, leicht dauernd zu zähmen seien. Schließlich holte der Angeklagte, der behauptete, er habe nur gezähmte Vögel verkauft, eine solche schwarzköpfige Nonne herbei. Dieses Thierchen hüpfte im Gerichtssaal frei auf den Fingern des Händlers hin und her und stellte sich auf Kommando todt, indem es sich auf den Rücken legte. Also war dem Gericht der Beweis geliefert, daß es wohl möglich sei, diese Thierchen zu zähmen. ბაშA INI mitglied. Vereins-Nadiriditen. Intern. Verein reis. Schausteller und Berufsgenossen zu Hamburg. Vorstands-Sigung am 27. Juni 1900, Abends 9 Uhr. Vorsitz: Herr E. Seehausen. Anwesend die Herren Eppmann, Stüber, Herr H. Platow als Ehren- 1. Von den Magistrat zu Hildesheim ist noch eine Qualche volta mick bejufen kommen, können Du dabei ganz gut. Die Ali ick Dir senfen. Basta." Einige Wochen später war der Cirkus, mit allem lebenden und todtem Inventar für eine ziemlich hohe Summe in andere Hände überge- gangen und Salvatore Battista, nach einem herz- lichen Abschiede von seinem Personale, insbesondere aber von Peter, als schlichter Privatmann ab= gereist. Peter aber litt es in dem alten Kreise, aus der der gute Battista geschieden, nimmermehr. Nach kurzen Verhandlungen trat er in Bälde in neues Engagement unter äußerst günstigen Be- dingungen in einem vornehmen Cirkus ein, das zufälliger Weise wieder in jene Stadt führte, vor welcher er als flüchtiger Arrestant seine Künstler- laufbahn begonnen. Mit eigenthümlichen Gefühlen betrat Peter den großen Rathhausplatz; ruhte sein Blick auf den Lauben des altehrwürdigen, mit niedlichen Eckthürmchen gekrönten Rathhausgebäudes, hinter dessen Mauern sich sein Schicksal so eigentlich ent= schieden. Und lächelnd las er das in der Sonne glänzende Schild des Bäckermeisters Nolte. Ein gelindes Frösteln durchzog seinen Körper bei dem