Der Komet 0890 – Seite 3

DER KOMET C.GLOSHEIM ERANKE M Organ zur Wahrung der Interessen der Befizer von Sehenswürdigkeiten und Schauftellungen jeder Art. Herausgegeben unter Mitwirkung intelligenter Fachgenoffen. Druck und Verlag von Wilhelm Neumann in Pirmasens. * Verantwortlicher Redakteur Gustav Leis in Pirmasens. Der Komet" erscheint jeden Samstag und wird nebst „Illustrirtem Unterhaltungsblatt" innerhalb Deutschland und Oesterreich-Ungarn gegen ein Vierteljahrs-Abonnement von 2 M. 50 (Ausland 3 M.) jedem Abonnenten portofrei unter Kreuzband zugesandt. Gegen Einsendung von 20 & in Abonnenten jede gewünschte Auskunft. № 890 Briefmarken ertheilen wir unſeren Pirmasens, 12. April 1902. - Anzeigen Einzelnummern 20 werden pro 4spalt. Zeile oder deren 19. Jahrgang. Raum mit 20 berechnet. Der Komet" findet seine hauptsächliche Verbreitung in Cirens, Menagerien, Panoramen und Museen, Schaubuden aller Art, Carouffels, Schießbuden, Spielbuden, Meßconditoreten Schnellphotographien, Restaurants (in über 300) und anderen verwandten Geschäften. Abonnements zum Preise von 2 M 50 d. (Ausland 3 M) viertelfährlich werden zu jeder Zeit von der Expedition in Birmasens angenommen und findet die Zustellung unter Kreuzband statt. Bezugsbedingungen. 1) Die Abonnementsgelder find vorauszubezahlen. 2) Es steht Jebermann frei, viertel- oder halbjährig ( 2.50 ober 5, Ausland 3 oder 6) zu bezahlen; es empfiehlt fich indessen, zur Ersparung des Portos die Sache auf einmal mit 10 (Ausland 12) jährlich abzumachen. 3) Ist die Beit, für welche das Blatt bestellt und bezahlt ist, abgelaufen, fo legen wir der letzten Nummer einen rothen Erinnerungszettel bei, die Annahme einer weiteren Nummer gilt als neue Bestellung. Ständige Abonnenten des Komet erhalten den Komet-Kalender jedes Jahr gegen Porto-Erstattung gratis zugestellt Juferate. Paffende zweckmäßig abgefaßte Anzeigen baben in der Regel große Wirkung. Eine Seite toftet 60, eine halbe 33, eine Viertel- 18, eine Achtel- 10, kleinere An- zetgen die Petitzeile 0. Abonnements auf den Komet werden jederzeit entgegengenommen. Neueintretende Abonnenten erhalten gegen Einsendung von Mt. 2,50 (Aus- land Mk. 3,-) den Komet von jetzt bis Ende Juni ds. Js. Wer den Abonnementsbetrag für ein halbes Jahr (Mt. 5., Ausland Mt. 6.-), sowie 50 Pfg. für Porto und Verpackungsspesen ein- sendet, erhält den Komet-Kalender pro 1902 gratis und franko zugeschickt. Die Administration des Romet. Die Schaukel-Verbote und die Konsequenzen daraus. In erschreckender Weise vermehren sich die Schaukelverbote. Erst wurde von dem Magistrat Straubing der Erlaß herausgegeben, daß bei einem Volksfest Schaukeln nicht zugelassen werden; ein Gleiches erklärte der Magistrat Vilshofen, und in Baden schwebt man seit Wochen in der Ungewißheit, ob das angekündigte allgemeine Schaufelverbot schon in Kraft getreten ist. (Aus der Schweiz erhalten wir die Nachricht, daß dort auch mit Schaukelverboten angefangen wird; so werden in Winterthur Schaukelbefizer zu Festlich- feiten nicht mehr zugelassen. Die Redaktion.) Jezt kommt auch aus den bayrischen Bezirks- ämtern Ingolstadt, Kelheim und Beilngries die Kunde, daß in diesen Bezirken Schiffschaukel- befizern unter keinen Umständen die Ausdehnung des Wandergewerbes erteilt wird. Wie lange wird es dauern, dann folgen auch andere Bezirke den obengenannten Beispielen und wir haben in ganz furzer Zeit in Deutschland ein allgemeines Schaukelverbot. Die Behörden, welche die Verbote erlassen, begründen ihr Vorgehen mit der großen Lebens. gefahr, welche an die Darbietungen der Schaukel- lustbarkeit geknüpft ist; an verschiedenen Un- glücksfällen versuchen sie nachzuweisen, daß die ergriffenen Maßnahmen wirklich gerechtfertigt sind. Es soll nun nicht in Abrede gestellt werden, daß sich bei Schiffschaukeln schon mancher unlieb- same Unfall ereignete, der vielleicht hätte ver- mieden werden können. Wenn man aber alles in der Welt verbieten wollte, was Menschenleben ge= fährden könnte, dann dürfte es bald trübe aus- Es wären dann alle Eisenbahnen zu sehen. fiſtieren, die nachweislich Tausenden das Leben gekostet haben, es wären alle Opernhäuser und Theaterräume zu schließen, alle sportlichen Spezies, wie z. B. Jagd-, Renn- und Automobil-Sport wären auszurotten, alle alkoholischen Getränke und der Tabakgenuß wären dann einzustellen; alles dies ist den Menschen viel gefährlicher als die Luftschaukeln. Keiner Behörde fällt es ein, gegen jene, nur dem Vergnügen dienenden Institutionen, einzuschreiten, man würde es beispielshalber für hirnverbrannt halten, die Theaterräume schließen zu lassen, obwohl sie nur der Lustbarkeit und der Zerstreuung dienen; aber gegen die Schiff schaukeln, da hat man den zweifelhaften Mut, feinen ganzen Grimm des behördlichen Bewußt- seins auszugießen, weil man weiß, daß man es mit einer Gewerbeklasse zu thun hat, die in dem sich so seiner freiheitlichen Kultur rühmenden Deutschland so viel wie recht- und schußlos ist. Möchte man nicht an eine Klassenjustiz glauben, wenn man hören muß, daß Leuten, die aus der Mittellosigkeit herausgestiegen und sich durch Spar- samkeit zu dem kleinen Vermögen einer Schaukel emporgerungen haben, die Ausübung des Gewerbes verbietet und zwar deswegen, weil die Darbie tungen dieses Fahrzeuges lebensgefährlich sein könnten, während man auf der anderen Seite die traurige Schwäche bestzt, das mordbringende Duell auszurotten? Der Gesezknüppel wird nur für die gefügige Masse geschwungen, während die Heilig- und Unverleglichkeit vom Geseze denen ga rantiert ist, die infolge ihres Reichtums, ihrer beruflichen Stellung und ihres Namens sich befähigt fühlen, auf die unter ihnen Stehenden herabzu- blicken. Um nach dieser Abschweifung auf unser Thema zurückzukommen, sei zunächst berührt, ob das Schiffschaukelgebot dem Sinne unserer Reichsge- werbeordnung entſpricht. Dieſe Frage iſt mit einem entschiedenen Nein zu beantworten. Der Titel III der Reichsgewerbeordnung behandelt in seinen SS 55 bis 63 63 ausführlich den Betrieb des Wandergewerbes. In diesem Teil ist bei- spielshalber genau angegeben, welche Waren vom Gewerbebetrieb im Umherziehen ausgeschlossen sind, in welchen Fällen der Wandergewerbeschein zu versagen ist, aber der Passus von einem Schiff- schaufelverbot ist nirgends registriert. Ein seß- hafter Gewerbetreibender würde sicherlich gegen eine Behörde energisch protestieren, die die Schließ- |ung ſeines Geschäftes nach einem Unglücksfall sei er verschuldet oder unverschuldet beantragen würde. Unglücksfälle ereignen sich, solange es Menschen gibt, täglich und stündlich, und wenn noch so strenge Verhaltungsmaßregeln zur Ver- meidung derselben diktiert werden, sie werden um wenig die Zahl der Unfälle vermindern. Nur eines schützt am meisten gegen Unglücksfälle, das ist die eigene Vorsicht; nun wird aber bekanntermaßen dieselbe um so hinfälliger, je mehr allzu große Schutzmaßregeln ste einschränken. Es ist Pflichtsache aller Schaukelbefizer gegen die Schaukelverbote zu demonstrieren, indem sie durch gemeinsame Eingaben an die höheren Ver- waltungsdehörden ja selbst an den Landesfürsten auf das Ungefeßliche der unteren Verwaltungs- behörden hinweisen und zugleich darthun, in welche Lage mancher Familienvater durch die Härte der Verbote getrieben wird. Die übrige Schausteller- weit hat ein berechtigtes Interesse, die Bestrebungen der Schaukelbesizer zu unterstüßen und zwar aus folgenden Gründen : Wenn das Schaufelverbot statt aufgehoben verallgemeinert wird, ist das nur ein erreichter Schritt für weitere Beschränkungen in unserem Gewerbe. Es dürfte nur einmal an die maß- gebenden Stellen Nachricht gelangen, daß beispiels- halber Unglücksfälle auf Karussells oder in Schau- buden durch Feuersgefahr sich ereignen könnten, ist man gleich zur Hand, ebenfalls Verbote zu erlassen. Dann gibt der Umstand zu denken, daß die ihres Gewerbes beraubten Schaukelbesizer gezwungen sind, sich anderen Sparten unseres Berufes zuzuwenden. Das hat zur Folge, daß einesteils eine verderb- liche Ueberfüllung eintritt und wir uns dadurch Konkurrenzen schaffen, die bei Platzversteigerungen gegenseitig sehr empfindlich werden können. Unterstüßen wir also die bedrängten Schaukel- befizer, es ist dieses eine Pflicht sowohl der Kol- legialität als auch der Selbſterhaltung.