Der Komet 0893 – Seite 3

DER KOMET GLOBMEIN BARKE Organ zur Wahrung der Interessen der Befizer von Sehenswürdigkeiten und Schaustellungen jeder Art. Herausgegeben unter Mitwirkung intelligenter Fachgenoffen. Druck und Verlag von Wilhelm Neumann in Pirmasens. * Verantwortlicher Redakteur: Gustav Leis in Pirmasens. Der Komet" erscheint jeden Samstag und wird nebst „Illustriertem Unterhaltungsblatt" innerhalb Deutschland und Oesterreich-Ungarn gegen ein Einzelnummern 20 Vierteljahrs-Abonnement von 2 M. 50 (Ausland 3 M.) jedem Abonnenten portofrei unter Kreuzband zugesandt. No 893 Briefmarken erteilen wir unseren Gegen Einsendung von 20 in Abonnenten jede gewünschte Auskunft. Pirmasens, 3. Mai 1902. Anzeigen au werden pro 4spalt. Betle oder deren 19. Jahrgang. Raum mit 20 berechnet. Der Komet" findet seine hauptsächliche Verbreitung in Birtas, Menagerien, Panoramen und Museen, Schaubuden aller Art, Karuffellen, Schießbuden, Spielbuden, Mekkonditoreien Schnellphotographien, Reftaurants (in über 400) und anderen verwandten Geschäften. Abonnements zum Preise von 250 d. (Ausland 3 M) vierteljährlich werden zu jeder Zeit von der Expedition in Pirmasens angenommen und findet die Zustellung unter Kreuzband statt. Bezugsbedingungen. 1) Die Abonnementsgelder sind vorauszubezahlen. 2) Es steht jedermann frei , viertel- oder halbjährlich (2.50 ober 5, Ausland 3 ober 6) zu bezahlen; es empfiehlt sich indessen, zur Ersparung des Portos die Sache auf einmal mit 10 (Ausland 12) jährlich abzumachen. 3) Ift die Zeit, für welche das Blatt bestellt und bezahlt ist, abgelaufen, so legen wir der letzten Nummer einen roten Erinnerungszettel bet, die Annahme einer weiteren Nummer gilt als neue Bestellung. Ständige Abonnenten des Romet erhalten den Komet-Kalender fedes Jahr gegen Porto-Erstattung gratis zugestellt. Juferate. Paffende, zweckmäßig abgefaßte Anzeigen baben in der Regel große Wirkung . Eine Seite toftet 60, eine halbe 33, eine Biertel-18, eine Achtel 10, fleinere An zeigen bie Petitzeile 20 d. Abonnements auf den Komet werden jederzeit entgegengenommen. Neueintretende Abonnenten erhalten gegen Einsendung von Mt. 4,50 (Aus- land Mk. 5,-) den Komet von jetzt bis Ende September ds. Js. Die Administration des Komet. Erfreuliches von der letzten Woche. δας Es gibt vielleicht keinen Stand, der selbst für das geringste Entgegenkommen vonseiten der Ge- sezgebung oder einer staatlichen Behörde dankbarer ist als der der reisenden Schausteller und Berufs- genossen, der jahraus, jahrein mit grimmigen Gesetzesaugen verfolgt und durch die chikanösesten Klauseln auf Weg und Steg beobachtet wird. Wenn noch kein Unrecht an einem Stande begangen worden ist, so vollbringt es jetzt der gute deutsche Staat an dem Reisendenstande. Wie ein Geachteter muß heutzutage der im Umherziehen Schaustellergewerbe Ausübende von Pontius bis zu Pilatus rennen, um sich das bißchen Erlaubnis zur Ausübung seines Gewerbes und damit die & Berechtigung zu seinem Dasein zu erbetteln. muß dem Unbeteiligten vorkommen, als ob es ein Verbrechen wäre, reisender Schausteller zu sein. Kein Stand steht entgegen dieser Quertreiberei vor dem Geseze so makellos da als der Schau- stellerstand, denn kein einziger anderer Stand hat wie der Wandergewerbetreibende so eminent strenge Zulassungsbedingungen, wie sie in § 57 und 57 a u. b der Reichs-Gewerbe-Ordnung festgelegt sind. So ist beispielshalber die Staatsbehörde befugt, einen um einen Wandergewerbeschein Nachsuchenden ab= zuweisen, der eine Freiheitsstrafe von nur einer Woche zu verbüßen hatte. Ist das nicht drakonisch hart im Hinblick zu der Tatsache, daß ein Seß- hafter, der durch eine leichtsinnige Verwaltung nicht nur in Konkurs geraten ist, sondern auch seine Mitbürger um Tausende betrogen hat, sofort nach seinem Falle, wenn auch unter anderem Namen, weiter unwirtschaften darf? Warum auf der einen Seite die Gesezesstienge und auf der anderen die Gesezeslaßheit? In der Gesezgebung muß es auch einen leiden- schaftlichen Haß geben, sonst könnte es nicht vor- kommen, daß das ganze Vollgewicht eines Odiums | ſchädigen. auf den Reisendenstand gewälzt worden wäre. Hie und da scheint es manchmal zu dämmern, und scheint man zur Ueberzeugung eines geschehenen Un- rechtes gekommen zu sein. Wenn dann ein einziger Strahl unsere traurigen Verhältnisse erleuchtet, dann ist wie eingangs gesagt, der ganze Stand überaus dankbar. unde kommt au Eine freudige einer Sigung der Dresdener Stadtverordnetenkammer. Dort ist fürzlich in der unter dem Borſitze des Herrn Dr. Stöckel abgehaltenen öffentlichen Sizung u. a. auch die von uns bereits vor einigen Wochen mitgeteilte neue Dresdner Marktordnung-Angelegen- heit zur Sprache gekommen. Die Herren Karl Paty, Obmann des Schaustellervereins der Sektion Dresden, Georg Hamann, Vorstand des Vereins Dresdner Handelsleute, sowie eine Anzahl Karussell-, Schaukel-, Schießbuden- und Schaubuden-Bestzer hatten an die Stadtverordneten ein Schreiben ge- richtet, in welchem ste um Aufhebung der Be- stimmung in Absatz 2, Ziffer 2 des Paragraphen 3 der Marktordnung für die Stadt Dresden ersuchten, wonach die Aufstellung von Schaubuden, Schieß- buden oder sonstigen nicht den Verkauf von Waren bezweckenden Darbietungen verboten wird. In der oben erwähnten Sizung wies Stadtverordneter Plötner darauf hin, daß vor Jahren seitens der Stadtverordneten die Aufhebung der Jahrmärkte beschlossen worden sei, welchem Beschlusse jedoch die Regierung nicht beigetreten ist. Auch er sei der Meinung, daß den Hauptvorteil von der Auf- hebung der Jahrmärkte die großen Warenhäuser haben würden. Daß man gerade die von den Schieß- und Schaubudenbestzern gebotenen harm- losen Vergnügungen verbiete, wolle ihm nicht richtig erscheinen. Er freue sich, daß die Angelegen heit nach dem Vorschlage des Vorstehers dem Rechtsausschusse überwiesen werden soll. Dort werde er seinen Standpunkt ausführlich geltend machen. Auch bemerkte Redner, daß der in Frage tommende Paragraph bei der früheren Beratung der Marktordnung dem Kollegium geradezu durch die Finger geschlüpft sein müsse. Es könne doch nicht dessen Wille sein, die einfachen, harmlosen, von den Schau- und Schießbudenbefizern gebotenen Bergnügungen zu hindern bez. die Leute zu Stadtverordneter Hartwig meint, Herr es sei ein trauriges Zeichen der Zeit, daß der selbständige kleine Gewerbetreibende und Hand- werker an den zuständigen Stellen kein Gehör finde. Wenn es sich um Arbeiter handle, zeige sich mehr Entgegenkommen. Für den Mittelstand geschehe nichts. Stadtverordneter Dr. Heinze II bemerkt, daß der Mittelstand in seiner jezigen Form allerdings allmählig verschwinde. Aber es werde sich ein anderer, stärkerer Mittelstand als der jeßige herausbilden. Das deutſche Bolk werde also den Mittelstand nicht einbüßen. Stadtverordneter Hartwig widersprach dieser Auf- fassung, indem er eine solche Entwickelung ebenso bezweifle wie Wolzogens Theorie vom dritten Ge- schlecht. Herr Stadtverordneter Dr. Heinze ent- gegnete hierzu wieder, daß Herr Hartwig das britte Kapitel in Bernsteins Broschüre unmöglich gelesen haben könne, in dem der Nachweis geführt werde, daß sich der Mittelstand stärkt. Damit war die Debatte erschöpft und gab man das Schreiben auf Vorschlag des Vorstehers an den Rechtsausschuß ab. Die sich der erwähnten Petition der Dresdener Schausteller und Händler angenommenen Herren Stadtverordneten mögen in sich das Bewußtsein haben, eine gute Tat begangen zu haben; denn unter denjenigen, die von der neuen Dresdener Marktordnung betroffen wurden, befinden sich Existenzen die von der Hand zum Mund leben und somit in die größte Armut und in das tiefste Elend gestürzt würden. Wohltun ist der Zweck und die Bestimmung einer Regierung. Wohltaten kann man aber nicht demjenigen erweisen, der infolge seines Reichtums über den Verordnungen zu stehen glaubt, sondern demjenigen, den die Schwere der Daseinsbedingungen niederdrückt. Möge das tapfere Eintreten der Dresdener Stadt- verordneten Widerhall und damit Nachahmung in koordinierten Körperschaften finden, damit auch die Sonne der Gleichheit vor dem Gesetze in unsere Reihe zu dringen vermag. Einen zweiten Lichtblick b.reitete die testamen- tarische Bestimmung des heimgegangenen Erlauchten Fürsten Heinrich XXII. von Reuß-Schleiz, daß von einer Landestrauer Abstand genommen werden möge. Es ist das ein Akt landesväterlicher Huld,