Der Komet 0948 – Seite 6

Seite 4. Fremden für die Meßleute gehabt! Es wird Sache des neuen Verkehrsvereins sein, die Behörden auf ihre für die Interessen der Stadt schädlichen An- sichten aufmerksam zu machen. Der öffentliche Verkehr darf nicht geschmälert werden. Die Zeiten sind viel zu erregt und die Steuern viel zu hoch, als daß man den Verdienst der Leute schädigt! Der letzte Tag der Maimesse ist auch nicht ohne Regen vorübergegangen. Kurz nach 5 Uhr fiel er plötzlich, zuerst mit Hagel vermischt, so stark, daß an ein Ausharren auf dem Meßplage nicht zu denken war. Was nicht in den Schaubuden war, das flüchtete in der Nähe in alle Wirtshäuser und bedeckten Räumlichkeiten. Es war ein wahres Sintflutwetter, das die Leute verscheuchte. Und nachdem gegen 1/27 Uhr, der Regen aufgehört, war es so ekelhaft dreckig auf dem ganzen Meß plaze, daß nur die ganz furagierten Meßbummler es wieder wagten, denselben zu betreten. Die Mezer Maimesse, 1903 wird mit schwarzen Buch- staben in der Geschichte der Moselstadt verzeichnet sein. Der Komet. als 23 Fällen des Betruges zum Nachteile einer großen Anzahl von Personen aus allen Gesell-in schaftsschichten und aus den verschiedensten Städten des Reiches schuldig gemacht zu haben. Wie das Blumenmedium" Anna Rothe, so stammt auch die Angeklagte Pauder aus dem der Wahrsage- kunst besonders zugänglichen sächsischen Erzgebirge und zwar aus dem Weberstädtchen 3schoppau, wo ste schon von früher Jugend auf die Wahr- sagekunst betrieb. Sie will dann nach Russisch- Polen gegangen sein und dort von einer alten Zigeunerin das wissenschaftliche Wahrsagen" er- lernt haben. Als „wissenschaftliche Wahrsagerin" will die Angeklagte in der Lage sein, jungen Mädchen das Aussehen des Zukünftigen genau zu beschreiben und ihnen seine Fehler und Tugenden schildern zu können. Ferner befähigte ste diese ihre Sehergabe, Geschäftsleuten günstige Konjunk- turen ihres Marktes vorauszusagen und schlie lich war sie auch in der Lage, reiche Heiraten zustande zu bringen. Alle diese Weissagungen konnte die Angeklagte noch dazu „ohne alle Apparate" von sich geben, während ihre Konkurrentinnen auf diesem Gebiete dazu bekanntlich Eigelb, die Linien Mit viel Aufmerksamkrit las ich die hollän- der Hand oder gewisse andere Dinge nötig haben. dischen Berichte, wie ich überhaupt und mit mir Unter diesen Umständen war es kein Wunder, viele den Kvmet" stets mit großem Interesse wenn die moderne Pyythia einen geradezu folos- erwarten, nicht allein wegen den nüßlichen, wich-salen Zulauf aus allen Teilen Deutschlands, tigen Artikeln sondern auch wegen der Mit- teilung von guten, leistungsfähigen Firmen, die durch den „Komet" sich in der ganzen Kundschaft erwerben. Brief aus Groningen (Bolland). Welt Trotzdem muß ich dem werten Berichterstatter nochmals widersprechen, wenn er sagt, er habe an der Groninger Kirmesse den besten Beweis für seine früher im Komet gemachten Behauptungen. Ich sage das Gegenteil, denn erstens ist kein ein- ziges Panop.ikum hier. Warum? Weil im vor rigen Jahre die beiden großen Geschäfte, die hier waren, beide mit dem Geschäftsgang nicht zu frieden waren. Das eine hatte für die diesjährige Kirmes wieder Plaz erhalten; kam aber nicht, sondern ging lieb r privat. Alles hat zwei Seiten und jeder kann's nicht beurteilen. Geschäfte wie Benner, Wolf, Tewe, Consael 2c. brauchen doch vor deutschen nicht die Flagge zu streichen! Wo ist ein Hippodrom in Deutschland wie der von Wolfs? Und der Juwelenpalast von Benner stellt Geschäfte ähnlicher Genres doch drei- mal in den Schatten, gerade wie das große Karussell von Opit doch geradezu unübertroffen dasteht. Die Kosten in Holland sind enorme, außerdem muß jeder noch gut in allen Schlichen des Ge- schäftsleben auf der Höhe sein, um überall Plaz zu erhalten. Es ist fremden Reisenden abzuraten, nicht allzu weit hierherzukommen; wieviel Verwünschungen wer- den laut über die wunderbaren Wege und Schritte, die man tun muß, um einen Platz zu erhalten. Ich bereise Belgien und Holland und finde, daß in beiden Ländern schon geholt ist, was zu holen war, auch hier in Groningen fliegen einem die gebratenen Tauben nicht direkt in den Mund. Dessenungeachtet waren die Berichte von vielem Zutreffendem durchdrungen und ist es nur zu begrüßen, wenn aufklärende Berichte auch ferner in unserem Komet" publi- -g. ziert werden. Aus dem Berichtssaal. Die Geschäftsgeheimnisse einer Wahrsagerin bildeten den Gegenstand eines Betrugsprozesses, der die 5. Straffammer des Dresdener Land- gerichts beschäftigte. Angeklagt war die jetzt 53jährige Handelsfrau Therese Minna, verehelichte Bauder, geschieden gewesene Mohr, geb. Weber, unter der Anschuldigung, sich in nicht weniger speziell aber aus Sachsen, hatte und dieser Um- stand soll sie nun nach der Behauptung der An- flagebehörde veranlaßt haben, ihre Opfer in einer höchst verwerflichen und zwar an Wucher strei- fenden Art und Weise auszubeuten. In den ihr zur Last gelegten Fällen soll ste 23 „gebildete" Herren und Damen aus Dresden, Berlin, Chemnitz, Erfurt u. s. w. um nicht weniger als 25779 Mr. betrogen haben. Sie erzählte den zu ihrer stän- digen Kundschaft gehörenden Herren und Damen, ste stehe mit einem Herrn Baron v. Sanden in Verbindung, dem ste jedoch vor dem Altar der katholischen Hofkirche unverbrüchliches Schweigen über seinen Verkehr mit ihr habe zuschwören müssen. Dieser Baron habe einen mehrfachen Millionär zum Adoptivvater und nach dessen Tode werde er, Der Baron der Baron, große Reichtümer erban. " sei aber ein sehr lebenslustiger Herr und brauche daher stets Geld, weshalb die Angeklagte speziell dem weiblichen Teil ihrer Kundschaft riet, sich das Wohlwollen und die Zuneigung des Erben dadu ch zu erwerben, daß sie ihm durch ihre, der Angeklagten, Vermittlung mit Geldbeträgen zu Hilfe käme. Durch dieses Manöver erhielt die Pauder von den Teilnehmern und Teilnehmerinnen ihrer Seancen" Beträge in Höhe von 25779 Mt., wovon der angebliche Baron 11 550 Mr. erhalten hat. Eine gräfliche Dame aus Dresden opferte zu diesem Zwecke nicht weniger als 6500 Mt., die sie allerdings in der stillen Hoffnung gab, der Baron werde sie später zu seiner Frau machen. Andere Personen wiesen der Angeklagten Beträge bis zu 10000 mr. zu. Aber auch arme Nähe rinnen, Erzieherinnen, Stickerinnen und eine Ge- sangslehrerin, die sich bei der Angeklagten Nat in Liebessachen holten, mußten mit großen und fleinen Beträgen für den Herrn Baron, der ihnen von Frau Pauder in den verführerischsten Farben geschildert wurde, einspringen. Der Schwindel der Angeklagten würde auch wohl noch eine ganze Weile geblüht haben, wenn nicht die Enthüllungen des Rothe-Prozesses einen Teil der Behörden stuzig gemacht und so zur Entlarvung der Schwind- lerin geführt hätten. Zu der Verhandlung waren nicht weniger als 34 Zeugen, darunter 33 Damen, geladen. Die Angeklagte wurde zu acht Jahren Zuchthaus und 1500 Mt. Geldstrafe, bezw. 150 Tagen Haft, sowie zum Verlust der bürgerlichen Ehrenrechte auf die Dauer von 20 Jahren ver- urteilt. Die 150 Tage Haft wurden auf die Untersuchungshaft angerechnet. Nr. 948. Berlin. Der Tierbändiger Seeth hat zahlreichen großen Städten dressierte Löwen vorgeführt. Als er sich mit ihnen auch im Zirkus Schumann in Berlin produzieren wollte, verbot der Polizeipräsident die Vorführung. In Berlin wird polizeilicherseits seit dem Jahre 1885 unter Billigung des Ministers des Innern nur zugelassen, daß Löwen in Menagerien zur Schau gestellt werden. Auf Aufhebung des ergangenen Verbots strengten Seeth und Zirkusdirektor Schumann Klage an. Sie machten geltend, daß in der Manege des Zirkus ein so starkes und hohes Gitter anfgestellt werden soue, daß ein Entweichen der Löwen unmöglich sei; ihre Vorführung in anderen Städten habe sich auch ohne Zwischenfall vollzogen. Der Bezirks- ausschuß erkannte dem Klageantrage gemäß. Dieſe Entscheidung hat auf die Berufung des Polizei- präsidenten der dritte Senat des Oberverwaltungs- gerichts am 11. Mai 1903 mit folgender Begrün- dung bestätigt: Es fragt sich, ob mit dem Vor- führen der Löwen in dem Zirkus eine solche Gefahr verbunden ist, wie der § 10 Tit. 17 Teil 2 des Allgemeinen Landrechts für ein polizeiliches Ein- schreiten voraussetzt. Dabei scheidet von vornherein der Gesichtspunkt aus, ob für den Tierbändiger selbst eine Gefahr entsteht. Es kommt nur darauf an, ob eine Gefahr für das Publikum vorliegt. In dieser Beziehung verweist der Polizeipräsident darauf, daß eine Panik unter den Besuchern des Zirkus eintreten könne, wenn sich die Löwen bei der Vorstellung, was nicht ausgeschlossen sei, auf ihren Dresseur stürzten. Allein der § 10 hat nur eine Gefahr im Auge, die nach Lage der Umstände als warscheinlich gilt. Eine solche Gefahr ist hier aber nicht erkennbar. Daß das Publikum ver- suchen würde in Ueberhaft den Zirkus zu verlassen, wenn die Löwen ihren Dresseur anfallen, läßt sich so leicht nicht annehmen. Mag der Vorgang auch das Publikum erregen, so wird doch dadurch für es nicht eine Gefahr, wie z. B. bei dem Ausbruch eines Feuers, hervorgerufen. Berlin. Unzulässigk.it der Klage einer Gemeinde gegen die Polizeiverwaltung, weil diese die Erlaubnis zur Aufstellung eines Karussells (Schaukel) erteilt hat. Bescheid des Oberverwal- tungsgericht, III. Senats, vom 13. November 1902 (III. 1812). [Klägerin: eine Gemeinde; Beklag- ter: ein Regierungspräsident.] Am 18 Juli 1902 versagte die Polizeiverwaltung zu B. dem Schau- felbefizer Jakob D. aus K. die nachgesuchte Er- laubnis zur Aufstellung einer Schaukel auf dem R.schen Grundstücke zu W. während der Kirchweih- tage (20. und 21. Juli 1902). Auf die Beschwerde des D. hob jedoch der Landrat zu K. diese Ver fügung auf und erteilte die Erlaubnis. Hierüber beschwerte sich die Gemeinde W. bei dem Regier- ungspräsidenten, wurde jedoch am 27 September 1902 ablehnend verschieden. Die Klage, welche die Gemeinde hierauf erhoben hat, ist nicht zuläs- fig. Allerdings ist zur Anfechtung einer polizei- lichen Verfügung nicht bloß derjenige berechtigt, an den sie erlassen ist und der durch sie unmit- telbar berührt wird. Es kann aber andererseits nicht auch schon jeder die Verfügung anfechten, der sie nur ungerechtfertigt hält. Im vorliegenden Falle läßt sich nun die Legitimation der Klägerin zur Austellung ihrer Klage lediglich darauf stüßen, daß die Gemeinde den vorhandenen Karussellplatz öffentlich auf fünf Jahre unter der Bedingung verpachtet hat, es werde kein anderes Karussell auf ihrem Grnndeigentum zugelassen werden. Mag hierzu auch die Absicht, das öffentliche Interesse zu wahren, und nicht bloß die Rücksicht auf den eigenen Vorteil der Gemeinde geführt haben, und mag, wenn es bei der Erteilung der Erlaubnis verbleibt, die Verpachtung für die Folge entweder unausführbar oder doch nur zu einem weit nied- rigeren Preise möglich werden, immer ist die Ge- meinde als solcher gegenüber nur ein mittelbarer