Der Komet 0956 – Seite 5
1903-07-18 · Seite 5 von 36
OCR-Text · Seite 5
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 956.
"
vernehmen zu lassen. In Hinsicht auf die enormen Ab-
gaben und die überteuerten Fuhrlöhne und Lebens-
mittel ist das auch nicht sonderlich viel; vergleichen
wir die Einnahmen und Ausgaben in anderen
Bundesstaaten zu einander, so kommen wir mit
der Hälfte Einnahme dort ebensoweit. Nun hat
man einmal im fremden Land auch mit den ent-
sprechenden Verhältnissen zu rechnen. Da sind es
gerade die inländischen Kollegen, welche auf einen
Ausländer, der sich eines guten Zuspruches zu
erfreuen hat, mit scheelen Augen herabsehen. Die
Mißgunst geht in solchen Fällen soweit, daß sich
Kollegen oft Monate lang garnicht anschauen,
troßdem dieselben fast auf allen Pläßen zusammen
fommen. So spielte noch kürzlich auf einer
Kirmes ein Fahrgeschäftsbesitzer, welcher mit einem
deutschen Reisenden einen kleinen bedeutungslosen
Wortwechsel hatte, den ganzen lieben langen Tag
auf seiner Orgel das Lied: Wir wollen keine
Preußen sein", dabei war das schönste, daß dieser
verhaßte Preuße die Groschen einnahm, während
der neidische andere das Zusehen hatte. Mancher
deutsche Schausteller wird auch durch Hezerei von
anderen, welche vielleicht etwas weniger einge-
nommen haben, bei der Behörde derart verarbeitet,
daß derselbe eine möglichst hohe Tare, (in Preußen
Luftbarkeitssteuer genannt), bezahlen muß. Hier
hat die Behörde einen ziemlich langen Arm, dem
einen nehmen dieselben 10, dem andern 20 und
einzelnen sogar täglich 30 Franken ab. Allerdings
hat man auch Behörden, welche den allgemeinen
Wert der Schausteller anerkennen und demzufolge
legteren nur wenig, auch teilweise garnichts ab-
nehmen, aber diese sind dünn gesät. Selten er-
fährt man vorher bestimmt, was man abzugeben
hat. Beim Einfassteren dieser Gelder wird ges
wöhnlich das erzielte Geschäft inbetracht gezogen,
wobei es ganz natürlich ist, daß manchmal gerade
der Unrechte am meisten bezahlen muß. Noch vor
einigen Tagen zahlte auf einem fleinen Land-
städtchen ein Zirkus 10 Fr., während man von
einem Panorama 26 Fr. forderte und auch darauf
bestehen blieb. Seßt sich aber jemand in solchem
ungleichmäßigen Behandlungen nur im geringsten
zur Wehr
--? Wehe ihm, er wird protokol-
liert und muß als Ausländer sofort eine Raution
in beträchtiger Höhe hinterlegen, andernfalls man
ihm mit sofortiger Verhaftung droht.
•
Man bekommt ja im Luxemburger Lande
auch als Ausländer sein Recht, aber mit welcher
Mühe und mit welchem Kostenaufwand und wie
lange dauert es in der Regel? Oft Monate, auch
in ganz einfachen Sachen auch Jahre lang. So haben
denn auch Rechtsuchende, welche Kaution gestellt
und Klagen anhängig gemacht hatten, schon sehr häufig
vor der Zeit das Land wieder verlassen, ohne
Dann begaben sie sich in den Saal, wo
verschiedene Vorstellungen stattfanden. Ueber alles
schön waren die lebenden Bilder, die den Stücken der
Klassiker entnommen waren. Der Hauptanziehungs-
punkt des Abends war jedoch die Vorführung
eines Kinematographen.
-
Die Darstellungen waren geradezu meisterhaft.
Das erste Bild stellte ein Liebespaar dar, das
Herr
wahrscheinlich überrumpelt worden war.
König konnte sich nicht enthalten, Frau Bergers
Dann
Arm leise, wie liebkosend zu berühren.
folgten andere Bilder: Feldarbeiter beim Korn-
mähen, ein Regiment vorbeimarschierender Soldaten,
ein Fischerbot, das mit den Wellen kämpfte und
ein in eine Station einfahrender Eisenbahnzug.
Dann tamen Szenen aus amerikanischen Städten,
auf welche Bilder der Aussteller besonders stolz
zu sein schien, denn er hielt erst einen kleinen
Vortrag über dieselben. Die Bilder wirkten in
der Tat verblüffend, denn sie stroßten von Leben
und Bewegung und zeigten die Züge der einzelnen
Personen mit bewundernswerter Deutlichkeit.
Der Komet.
noch weiter auf ihr deponiertes Geld oder auf
ihr gutes Recht zu reflektieren. Heute betrachte
ich es als meine Pflicht, alle im Luxemburger
Lande reisende Ausländer Kollegen, welche in
Rechtsstreitigkeiten den Richter anrufen wollen,
auf die daselbst herrschenden Gerichtszustände
und insbesondere auf die schrecklich hohen Gerichts-
fosten, welche der Rechtsuchende zu hinterlegen hat,
aufmerksam zu machen. Die unerschwinglichen
Gerichtskosten im Luxemburger Land rühren her:
1) von den firen Enregistrementskosten. 2) von
den firen, d. h. von dem Wert der Klage einer-
lei Rechnung tragenden Anwalts- und Gerichts-
vollziehergebühren und 3) von dem längst ver-
alteten, unüßen Prozedurkram der Zivilprozeß-
ordnung. Letztere wurde ins Leben gerufen durch
französisches Dekret vom 14. April 1806 d. h.
in einer Zeit, welche mit dem heutigen Handel
und Verkehr in keinerlei Vergleich stand und mit-
hin ganz andere Verhältnisse zutrafen, auf Zu-
stellung der Akten, Stempel- und Enregistrierungs-
gebühr, Fristeinhaltungen, Prozedurvereinfachungen
usw. als heute. Wohl hat auch hier die Praxis
durch gegenseitiges Uebereinkommen schon vieles
abgeschafft, aber der unerbitterliche Buchstabe der
alten Verordnung steht im Prinzip noch fest und
wirkt ruinös auf die Rechtsuchenden jeglicher
Partei.
Der Rechtsuchende muß sich während
der langwierigen und kostspieligen Untersuchungs-
prozedur durch unzeitgemäße Verfahren und Taren
ausbeuten lassen, ehe der Augenblick gekommen ist,
wo die Sache reif für die Verhandlung ist und
ihnen gestattet wird, damit an die Stufen des
Kadis heranzutreten. Während des Untersuchungs-
verfahrens häufen sich die Kosten riesig an, ohne
den Wert der Klage im geringsten zu berück-
sichtigen, es kann deshalb nur der, welcher am
meisten Vermögen hat, es auch in Prozessen am
längsten aushalten, d. h. wer die unerhörten
Gerichtskosten nicht zahlen kann, muß einfach von
seinem guten Rechte absehen und seinem Gegner
Genugtuung zollen. Allerdings ist diese Tatsache
gegen das Prinzip der Gleichheit, aber ste besteht
und zwar so lange, bis der längst veraltete
Zivilprozeßordnungsformalismus nebst Anhang,
d. h. den fiskalischen und Gerichtspersonenbetrieben
dem Meere der Vergangenheit angehört.
Damit sich aber auch der Leser dieser Zeilen
ein genaues Bild machen kann, so führe ich zur
besseren Erläuterung hier einige Beispiele an,
welche man in allen vorkommenden Rechtsstreitig
keiten beherzigen möge.
Erster Fall: Drei Söhne teilen unter sich ihr
väterliches Erbteil, dieses beläuft sich auf 50 Fr.
und geraten dabei in Streit, wie sie die Teilung
vornehmen sollen, da angeblich der eine von ihnen
Jetzt wurde ein Goldgräberlager in Kalifor-
nien gezeigt. Die sehr geschäftigen Goldgräber
schienen wahrhaftig zu leben. Zwei derselben
traten mit schnellen Schritten in den Vordergrund
auf das Publikum zu und es war kaum zu
glauben, daß diese Figuren nicht wirklich von
Fleisch und Blut waren, so deutlich und scharf
war der Ausdruck ihrer Gesichter.
Plötzlich vernahm Herr König ein leises Auf-
stöhnen und fühlte, wie Frau Berger sich an ihn
lehnte. Sie war ohnmächtig geworden. Im
höchsten Grade bestürzt, brachte er die Dame so
rasch als möglich aus dem Saal. Zum Glück
war die Nachbarin, die sie vor einer Weile ge=
troffen, in der Nähe und mit ihrer Hilfe wurde
Frau Berger in ein entlegenes Zimmer gebracht,
wo sie bald wieder zu sich kam.
Nach einiger Zeit trat sie lächelnd, aber
leichenblaß und leidend aussehend, wieder heraus
und sagte Herrn König, daß ste fort möchte. Er
ließ sofort eine Droschke holen und fuhr mit den
beiden Damen nach Hause.
|
Seite 3.
schon bei Lebzeiten des Vaters, 20 Franken auf
das Erbteil erhalten hat Kommt es nun zur
Klage, so sagt sich ein uneingeweihter, der Friedens-
richter muß die Schwierigkeit erledigen, was aber
nicht im geringsten zutreffend ist. Die Sache
kommt vor's Tribunal, es werden etliche hundert
Franken Kosten gemacht, ste wird alsdann vor
einen Notar verwiesen, welcher seine Meinung
abgibt, alsdann wieder vor das Tribunal, es wird
über die Meinung des Notars plädiert, kurzum,
es werden bis 1000 Franken Kosten gemacht und
dies alles, um festzustellen, wie die 50 Franken
verteilt werden sollen.
Zweiter Fall: A ist Gläubiger des B von 60
Franken, B ist zahlungsfähig, hat aber eine
Forderung an C von 40 Franken. Ein Unein-
geweihter glaubt nun, A brauche nur die Hand
auf die 40 Franken, welche C schuldig ist, zu
legen und er werde gedeckt, aber auch hier ist es
nicht so. Will A berechtigt werden, die 40 Fr.
gegen rechtsgültige Quittung einzuziehen, um sich,
so weit es geht, bezahlt zu machen, so muß er
unter die Hände des C Drittarest anlegen, und
nicht der Friedensrichter, sondern das Tribunal
muß die Pfändung gutheißen und den Cer-
mächtigen, unter die Hände des A zu zahlen.
Ist dies geschehen, so macht C seine Schulder-
klärung, diese kommt wieder vor's Tribunal und
da alle 3 Personen, d. h. A, B und C im Pro-
zesse beteiligt sind und durch ihre Anwälte Kosten
machen müssen, so kostet der ganze Prozeß wenig=
stens 500 Franken, welche A in größtem Maß-
stabe auslegen muß, um die 40 Franken von C
zu erlangen.
Aus vorstehenden zwei Beispielen ist zu ersehen,
mit welchen Schwierigkeiten der in Luxemburg
sein Recht Suchende zu rechnen hat und wie
groß der Geldbeutel und die Geduld sein müssen,
um eine Sache zur Spruchreife zu bringen. Auch
wird hieraus mancher begreifen, warum man hier
im Lande so viel über sich ergehen läßt, ohne zu
A. Brähler.
klagen.
Im Panoptikum-Atelier.
Der weit und breit bekannte Museumsbesizer
P. hatte für sein Museum ein neues großes Ge-
bäude errichtet und anstoßend eine Riesenhalle für
ein zu gründendes Panoptikum. Als Grundstock für
letzteres hatte er in Berlin ein ganz nettes Reisepanop-
tifum gekauft, welches jedoch nicht genügte, den großen
Raum auch nur zum Viertel zu füllen. Es wurden
deshalb bei auswärtigen Firmen große Bestellungen
gemacht und außerdem im eigenen Atelier viele
schöne Gruppen und Einzelfiguren angefertigt.
Eben war eine Christusgruppe in Arbeit und
Freund P. benötigte nackte Füße für mehrere
Eine Stunde nach der Nückkehr von dem
Bazar erkundigte sich Herr König nach dem Be
finden der Frau Berger. Er stand eine qualvolle
Angst um ste aus und fühlte sich erleichtert, als
sie ihm sagen ließ, ste habe nur noch etwas
Kopfschmerz, fühle sich aber sonst ganz wohl.
Am darauffolgenden Sonntag ließ sie sich
nicht sehen. Und am Montag fuhr Herr König
mit schwerem Herzen in die Stadt, um seinen
Pflichten nachzugehen.
Als er am Abend aus der Stadt nach dem
kleinen Vorort zurückkehrte, fand er einen Brief
von Frau Berger vor. Er riß ihn haftig auf
und las den Inhalt drei oder viermal, ehe er
ihn begriff. Derselbe war kurz gehalten und
enthielt die Mitteilung, daß Frau Berger sich
gezwungen sähe, in wichtigen Angelegenheiten auf
einige Zeit zu verreisen und hoffe, ihm in einigen
Monaten volle Aufklärung geben zu können.
(Schluß folgt.)