Der Komet 0973 – Seite 3

DER KOMET Organ zur Wahrung der Intereffen der Besiter von Sehenswürdigkeiten und Schaufstellungen jeder Art. Herausgegeben unter Mitwirkung intelligenter Fachgenossen. Drud und Verlag von Wilhelm Neumann in pirmasens. * Verantwortlicher Redakteur: Gustav Leis in Pirmasens. Gegen Einsendung von 20 d. in No 973 Briefmarten erteilen wir unſeren Abonnenten jede gewünschte Auskunft. werden pro oder deren Raum 20 Pirmasens, 14. November 1903. Anzeigen ben sto dipattige dele für Abonnenten des „skomet", mit 25 ft 21. Jahrgang. Nicht-Abonnenten berechnet. Der Komet" erscheint jeden Samstag und findet als internationale Fachzeitschrift des reisenden Standes seine hauptsächlichste Verbreitung bei Besizern von Zirkuſſen, Menagerien, reisenden Theatern, Museen, Panoramen, Kinematographen und den verschiedensten Sehenswürdigkeiten, bei Impresarien von Abnormitäten, Künstlertruppen und reisenden Musikkapellen, bei Beſizern von Dampf- und gewöhnlichen Karusellen, Schaufein, Krinolinen und anderen Fahrgeschäften, bei Inhabern von photographischen Reiseateliers, Schießhallen, Spielbuden und anderen Luftbarkeitsgeschäften, ferner bei Besizern von Meßkonditoreien, Waffelbuden und allen übrigen Wieß- und Marktbeziehern, wie auch bei den zahlreichen Kategorien des Händler- standes und schließlich in ca. 400 Restaurants mit Reisendenverkehr. Abonnements-Bedingungen. Die halbjährigen Abonnements des „Komet" koſten für das Inland 5 M. für das Ausland 6 Man abonniert am einfachsten durch Einsendung des Abonnements= betrages direkt bei der Expedition des „Komet" in Pirmasens. Das Abonnement ist im voraus zahlbar und wird auf Wunsch durch Postnachnahme eingezogen. Wer ein Jahres-Abonnement auf den „Stomet" nimmt bezw. fich dazu verpflichtet, erhält gegen 70 J. Verpackungs- und Portospesen den jedes Jahr im Oktober erscheinenden und für jeden Reisenden höchst wichtigen Komet-Kalender gratis und franko. Außerdem nimmt jede Postanstalt des In- und Auslandes Abonnements auf den „Komet" entgegen. Das Abonnement kann durch die Expedition des Somet" jederzeit begonnen werden; es steht auch jedermann frei, vierteljährig zu abonnieren. Ist das Abonnement abgelaufen, so wird der letzten Ausgabe ein roter Erinnerungszettel beigefügt. Die Annahme einer weiteren Nummer gilt als neue Bestellung. Einzel- nummern fosten 25 d. Briefmarken und Banknoten aller Länder werden in Zahlung genommen. Inserate. Die vierspaltige Petitzeile oder deren Raum berechnet sich mit 20 d. für Abonnenten des „Somet", mit 25 3. für Nicht-Abonnenten. Eine ganze Seite foftet M 60.-, eine halbe 44.- M 23.-, eine Achtel- 12.-. Korrespondenz: Deutsch, französisch und englisch. eine Viertel uf den „Komet kann fortwährend abonniert werden. Wer sich zu einem Jahres-Abonnement verpflichtet, dessen Betrag in Halbjahrsraten eingezahlt bezw. durch Postnachnahme erhoben wird, und 70 Pfennige Verpackungs- und Porto-Spesen entrichtet, A erhält den foeben erschienenen Komet-Kalender pro 1904 gratis und franko. Auch ist noch eine kleine Anzahl Komet-Kalender in Leder-Einband abzugeben. Geteilte Meinung. Für die korporativen Organisationen ist wohl nichts Bedrückenderes, Fesselnderes und Hemmenderes als Meinungsbeeinflußungen. Derartiges erinnert uns stets an den Parteitag der Sozialdemokratie in Dresden und die daraus resultierten Preßfehden. Jedem einzelnen Menschen haften Irrtümer an; be- sonders aber den Menschen der Passivität. Wie weit ist doch die Aktivität von der Passivität, die Theorie von der Praxis, die nüchterne Wirklichkeit von dem Bureautisch entfernt! te Ein Gerichtshof kann niemals ein allgemeingiltiges Urteil fällen. Wenn dies der Fall wäre, würden alle Gerichtshöfe überflüssig sein. Bei jedem einzelnen Fall hätte man dann nur nötig, aus den Archiven die Akten eines früheren Prozesses herauszusuchen und die Sache wäre erledigt. Es gibt wohl all- gemeine Erlasse, allgemeine Befehle, allgemeine Ge- sezze, aber nie allgemeine Urteile. Jedem Spezialfalle liegen besondere Motive zugrunde. Wohl kann man früher gefällte Urteile in analogen Fällen in Reflexion bringen, jedoch ist der Gerichtshof un- gebunden in der Urteilsfällung. Nun erst bei den Behörden, was kümmert da der Hinz den Kunz? Ja, wenn der Beamte erst einmal statt der Gemeinde persönlich zur Ersaßpflicht herangezogen würde, dann hätten wir mit Gewißheit eine genauere Prüfung unserer Geschäftskalamitäten zu gewärtigen. Die Zeit gestaltet ganz von selbst ihre Unzuträglichkeiten, wenn die Aufsicht lässig wird. Es ist für jeden Zeit- fall eine andere Angriffsweise, eine andere Kampfes- art nötig. Wir sind gewöhnt, daß tüchtige Organi- satoren, gediegene Politiker mangelhafte, unbrauchbare Feldherrn sind. Wenn ein Befehlshaber immer gleich mit einer Abteilung Artillerie den Feind angreifen wollte, würde eine Niederlage mit Rückzug wohl stets die Folge sein. Wiederholt erwähnt man den errungenen Erfolg in Barmen, frohlocken wir nicht zu früh, ich bin als Pessimist mit solch' negativem Resultate nicht zu- frieden. Die Reue dürfte bald zu spät kommen. Ein Huhn eines Stadtbürgers, welches über die Straße läuft, kostet 1 Mark Strafe, ein stehengebliebener Wagen auf Straßen und Pläßen zieht für den Be- sizer ein Protokoll nach sich und ein Fehlen von Marken in Invaliditätskarten bei plößlicher Revision derselben wird hart bestraft 2c. Halten wir es immer noch für angebracht, daß auf einem dicht von Menschen umwohnten Plage eine Riesenorgel mit Motorkraft, begleitet von Schlaginstrumenten, zehn Tages- und Abendstunden spielen darf? Wenn da der Grobe- unfugsparagraph nicht angewendet werden soll, dann Doch genug des Wortgeplänkels, denn zum Ziel führt es nicht. Da aber der Zukunftsplan noch nicht enthüllt und die neuen Geschosse ihre Wirksamkeit noch nicht gezeigt, bleibt nur der Einzelkampf die Gefechtsweise der Zeit. Die Organisationen gelangen nie zu einer Einigung, darum auch nicht zum Ziele. Der Stand bleibt geächtet, weil er es nicht anders will. Wer Kronen hat, läßt sich Tore öffnen, wem sie fehlen, der bleibt als zeitlicher Sklave gefesselt, nur die Meinung bleibt knebelfrei. Wohin verlegen wir nun den Schauplay? Bleiben wir nur bei der Presse. H. F. hat er ſicher ſeinen Zweck verfehlt. Es wäre wirklich Verlegung der Haidhauser Dult an der Zeit, daß die Rollen getauscht würden, damit das Ideale und das Nüßliche mehr zur Geltung kommen. Wenn man auch seine Meinungsgegner nicht liebt, aber achten darf man sie doch. Aus welchen Ursachen immer der Schriftsteller tätig sein mag, ob für Entgelt oder für Ehrung, das ist doch wohl gleichgültig, Liebe zur Sache muß ihm innewohnen, sonst fehlt es ihm an Stoff. Demjenigen, der allzu optimistisch auf richterliche Einzelurteile schwört, rate ich nur, einmal einer behördlichen Amtshandlung beizuwohnen, in welcher als letzter Trumpf der Zeitungsausschnitt irgend eines gefällten Urteils vor- gewiesen wird. Sind Sie der W. oder der K.?" lautet die Frage. Nun dann verklagen Sie die Ge- meinde, wenn Ihnen Unrecht geschieht," das ist der Bescheid. Unter diesen Umständen, welche täglich die Erfahrung aus der Bewegung bringt, kann wohl faum von einer irrigen Meinung die Rede sein. ,,Schutz der freien Meinung!" rufe ich jedem zu, der einer Sache dienen will. Bei denen, die Nachkommen besitzen und diesen den Beruf erhalten wollen, darf feine platonische Liebe zur Sache obwalten; da drängt sich der Berufskampf einem von selbst auf, da heißt es, dem Feinde den entschlossenen Willen, die eherne Stirn zu zeigen. Jede geschäftliche Niederlage hat den Hunger im Gefolge. in die in die Au. München, den 5. November. Es ist eine eigentümliche Erscheinung, daß von zwei unmittelbar aneinanderstoßenden Stadtteilen der eine auf eine althergebrachte Einrichtung leichten Herzens verzichtet, während der andere nicht nur daran festhält, sondern den Verzicht seines bisherigen Konkurrenten auch noch für sich nußbringend gestalten will. Haidhausen hat es vorgezogen, den großen, um die Johanniskirche gelegenen Platz mit gärtnerischen Anlagen ausschmücken zu lassen, die Au wünscht dem entgegen zu ihren bisherigen zwei Dulten im Mai und Oktober auch noch die Haidhaiser Jakobidult zu erhalten. Der Magistrat hat diesem Wunsche gegen- über wenig Geneigtheit gezeigt, indem er sich auf den Standpunkt stellte, daß ein wirtschaftliches Be- dürfnis nach Vornahme dieser Maßregel nicht gegeben sei und daß die Vorteile, die einzelnen Auer Ge- schäftsleuten durch die Verlegung der Dult zugehen, wieder durch die Belästigung aufgewogen würde, die andere nicht in dem gleichen Maße interessierten Be- wohner der Au erfahren würden. Zugleich ließ sich der Magistrat auch von der Erwägung leiten, daß der Verkehr über den Mariahilfplatz durch die Auf-