Der Komet 1028 – Seite 3
1904-12-03 · Seite 3 von 38
OCR-Text · Seite 3
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
DER KOMET
Organ zur Wahrung der Intereffen der Befißer von Sehenswürdigkeiten und Schaufstellungen jeder Art
Herausgegeben unter Mitwirkung intelligenter Fachgenossen.
Drud und Verlag von Wilhelm Neumann in Pirmasens. * Verantwortlicher Redakteur: Gustav Leis in Pirmasens.
Gegen Einsendung von 20 in
Anzeigen aber beren Raum mit 20
№1028 Briefmarten
erteilen wir unseren
Abonnenten jede gewünschte Auskunft.
werden pro 4spaltige Zeile
Pirmasens, 3. Dezember 1904. für Abonnenten des „stomet", mit 25 ft 22. Jahrgang.
Nicht-Abonnenten berechnet.
Der Komet erscheint jeden Samstag und findet als internationale Fachzeitschrift des reisenden Standes seine hauptsächlichste Verbreitung bei Beigern von Zirku ffen, Menagerien, reifenden
Theatern, Museen, Panoramen, Kinematographen und den verschiedensten
Sehenswürdigkeiten, bei Impresarien von Abnormitäten, Künstlertruppen und reifenden Musikkapellen, bei
Bestzern von Dampf- und gewöhnlichen Karusellen, Schaukeln,
Krinolinen und anderen Fahrgeschäften, bei Inhabern von photographischen Reiseateliers, Schießhallen, Spielbuden und
anderen Luftbarkeitsgeschäften, ferner bei Besitzern von Weßkonditoreien, Waffelbuden
und allen übrigen Meß- und Marktbeziehern, wie auch bei den zahlreichen Kategorien des Händler-
standes und schließlich in ca. 400 Restaurants mit Reisendenverkehr.
Abonnements-Bedingungen. Die halbjährigen Abonnements des „Somet" tosten für das Inland 5 M, für das Ausland 6 A Man abonniert am einfachsten durch Einsendung des Abonnements-
betrages dirett bei der Expedition des „Komet" in
ist im voraus zahlbar
und wird auf Wunsch durch Postnachnahme eingezogen. Wer ein Jahres-Abonnement auf den „omet"
Verpackungs- und
nimmt jede Postanstalt des In- und Auslandes Abonnements auf den Stomet" entgegen. Das Abonnement kann durch die Expedition des „Stomet" jederzeit begonnen werden; es steht auch jedermann frei,
vierteljährig zu abonnieren. Ist das Abonnement abgelaufen, so wird der legten Ausgabe ein roter Erinnerungszettel
beigefügt. Die Annahme einer weiteren Nummer gilt als neue Bestellung. Einzel-
nummern fosten 25 d. Briefmarken und Banknoten aller Länder werden in
Zahlung genommen.
Inserate. Die vierspaltige Petitzeile oder deren Raum berechnet sich mit 20 & für Abonnenten des Somet", mit 25 für Nicht-Abonnenten,
Korrespondenz: Deutsch, französisch und englisch.
nimmt bezw. sich dazu verpflichtet, erhält gegen 70 Pirmasens. Das en den jedes Jahr im Oktober erscheinenden und für jeden Reisenden höchst wichtigen Komet-Kalender gratis und franto. Außerdem
Auf den „Komet" kann jederzeit abonniert werden. Wer sich zu einem Jabres-
Abonnement verpflichtet und den Abonnementsbetrag für ein balbes Jahr von 5 mark
(Ausland 6 mark) und 70 Pfennige für Porto- und Verpackungsspesen einsendet, erhält den
soeben erschienenen Komet-Kalender" gratis und franko.
Im Ministerium des Innern.
Am vorletzten Donnerstag waren die Herren
Wille, Schönhagen, Abolnik und Steiger, Vorstands-
mitglieder des Zentral- Verbandes nach Berlin
gekommen, um dem Minister eine Eingabe, die wir
im Wortlaut folgen lassen, zu überreichen. Die
durch
Herren wurden
den Geheimen Ober-
Regierungsrat Dr. Richter als Vertreter
des Ministers empfangen, der die Wünsche der
Petenten mit Interesse entgegennahm.
Eine ganze Reihe von Beschwerden wurden zur
Sprache gebracht. Aufmerksam wurden diese geprüft
und die Berechtigung derselben anerkannt.
Der Vertreter des Ministers versprach Abhilfe der
selben, soweit dies in der Macht des Ministers läge,
während er andererseits aber nicht damit zurückhielt,
daß das Gesetz auch ihm Schranken auferlege.
Im Laufe des Gesprächs prüfte er das zur
Stelle gebrachte Material und sprach über verschiedene
Verfügungen und Entscheidungen der Behörden seine
Mißbilligung und Verwunderung aus. Namentlich
rügte er es, daß seitens einzelner Behörden
Eintragungen und Bemerkungen im Wander-
gewerbeschein vorgenommen worden seien,
zu denen sie gar kein Recht hätten.
Das lebhafte Zwiegespräch, das sich entwickelte,
schien den Vertreter des Herrn Ministers wirklich zu
interessieren, was er durch verschiedene Notizen, die
er sich machte, bekundete. Seine Ausführungen
gipfelten darin, daß er sich freue, so warme
Vertreter des Reisestandes vor sich zu haben,
die nicht nur Mißstände mit allgemeinen
Redensarten geißelten sondern auch
weise zur Stelle gebracht hätten.
Bei früheren derartigen Besprechungen, habe er
andere Eindrücke erhalten und bäte darum diese Be-
schwerden und Wünsche ihm schriftlich zu unterbreiten.
Be=
Hierauf waren die Herren vom Zentral-
Verband vorbereitet und übergaben das
nachstehende Aktenstück:
Der
Zum wiederholten Male ist der Vorstand neben-
bezeichneten Verbands, teils in Gemeinschaft mit anderen
Schaustellervereinen beim hohen Ministerium vorstellig
geworden und hat um Abänderung des § 60 der
R.-G.-D. bezw. um mildere Anwendung der Bestimm
ungen desselben durch die ausführenden Behörden ge-
beten. Auch an den hohen Reichstag und Bundesrat
hat sich derselbe mit seinen Bittgesuchen gewendet, sowie
er sich auch insbesondere an die Königl. Regierungen
der infrage kommenden Bezirke teils schriftlich, teils per-
sönlich gewandt hat, ohne daß dadurch die Klagen aus
den interessierten Schaustellerkreisen verstummen.
Vorstand wird immer wieder gedrängt, zu versuchen, in
der Ausdehnungsfrage Wandel zu schaffen, weil die
Frage tatsächlich eine brennende geworden ist. Die beste
Einsicht würde ein hohes Ministerium erhalten, wenn
die in Frage kommenden Akten aus den Bezirken Köln,
Aachen, Düsseldorf, Münster und Hildesheim eingefordert
würden. Es sind für den Schausteller und seinen Be
rufskollegen unhaltbare Zustände geworden, die sich dort
in den letzten 10 Jahren im Wandergewerbe entwickelt
haben. Von unserem Standpunkt aus sind wir der
Meinung, daß der § 60 der R.-G.-D., soweit er sich im
Absatz 2 auf die Ausdehnung bezieht, vollständig über-
flüssig geworden ist, weil durch die Plazzusage an den
Schausteller insbesondere zu einer Kirmes oder einem
Jahrmarkte das Bedürfnis bereits durch die Ortspolizei-
behörde durch die Ueberlassung des Plazes bejaht worden
ist. Nach den Gewohnheiten, die sich bei der Verge-
bung von Plägen für Schaustellergeschäfte, bezw. solchen
Wandergewerbetreibenden, die unter § 55 Ziffer 4 der
R.-G.-O. fallen, in allen Marktgemeinden eingebürgert
haben und dadurch zur Regel geworden sind, werden
bestimmte Pläge nur für eine bestimmte Anzahl von
Geschäften vergeben, um dadurch eine Ueberfüllung dieser
oder jener Art von Lustbarkeitsgeschäften von vornhein
vorzubeugen. Die Ortsbehörde regelt also schon bei der
Vergebung der Pläße die brennende Frage des Bedürf-
nisses dadurch, daß dieselbe nicht mehr Wandergewerbe-
treibende der in § 55 3iffer 4 der G.-D. erwähnten
Schausteller 2c. zuläßt, als. für die Größe des Markt-
ortes bezw. des sich dort entwickelnten Verkehrs maß-
gebend erscheint. Daß nun nicht alle diejenigen Wander-
gewerbetreibenden, welche einen Plaz erhalten haben,
bereits im Befiße der notwendigen Ausdehnung sind,
ergibt sich daraus, daß der den Play Erhaltende vorher
diese Gewißheit noch gar nicht hat, um seine Ausdeh-
nung nachsuchen zu können, sondern solche erst nach Zu-
Dann erreicht
sagung des Plages beantragen kann.
ihn aber sehr oft das Geschick, daß er solche aus Motiven
des § 60 Absatz 2 der G.-D. nicht erhält, trotzdem die
nach Ansicht der Bezirksregierungen mit entsprechenden
Wandergewerbescheinen oder Ausdehnung versehenen
Schausteller 2c. gar nicht in der Lage sind, von derselben
Gebrauch zu machen, da sie einesteils 3. 3t. gar nicht in
dem Bezirk sich aufhalten, anderenteils, da sie keinen
Plaz erhalten haben, verzichten müssen. Aus diesem
Grunde könnte bei einer gänzlichen Aufhebung der Aus-
dehnungsbestimmungen die erwartete Befürchtung einer
Ueberfüllung der Bezirke gar nicht eintreten, da schon die
Konkurrenz an und für sich eine Ueberfüllung regeln
würde; zudem find Wandergewerbetreibende zum Teil
im Besitz von Wandergewerbescheinen, welche sie zur
Ausübung von Gewerben berechtigen, welche der In-
haber zur fraglichen Zeit, wo eine Ausdehnung dieses
Betriebes nachgesucht wird, gar nicht betreibt, da er das
betreffende Geschäft schon wieder verkauft hat. Während
nun in diesem Falle wohl die nach Ansicht der Be-
zirksregierungen genügende Zahl von Gewerbescheinen
ausgestellt ist, wird aber die genügende Zahl der Ge-
schäfte nicht in Betrieb gesetzt; leider können solches die
Bezirksregierungen nicht prüfen und sie erteilen einfach
ablehnenden Bescheid. Der Schausteller, welcher durch
die erwachsenden Kosten, für Bahntransport, Zehr- und
Fuhrgeld, Standgelder 2c. verpflichtet ist, die Zeit zur
Ausübung seines Gewerbes voll auszunuzen, empfindet
daher das Drückende der Ausdehnung um so schwerer,
da ihm bereits nach einmalig erfolgter kurzer Ausdeh-
nung gleich schriftlich mitgeteilt wird: eine nochmalige
Ausdehnung findet nicht statt. In seinem engeren Be-
zirke findet er aber gar nicht die genügende Gelegenheit,
sein Gewerbe ausüben zu können, zumal ihm ja auch
nach § 60a der G.-D. dazu erst noch die vorgängige
Erlaubnis der Ortspolizeibehörde nötig ist.
Wir erkennen an, daß zu einer gänzlichen Besei-
tigung des §60 Abs. 2 der G.-O. nur dec Reichstag
befugt ist, gestatten uns aber dennoch die untertänigste
Bitte:
Hohes Ministerium möge beim Bundesrate den
Antrag stellen, den Tit. III der R.-G.-D. (Gewerbe-