Der Komet 1035 – Seite 11

Nr. 1035. Vergewaltigungen. Wohl in keinem Gewerbestand kommen so viele Vergewaltigungen vor als im reiſenden Stand. Jedes Gewerbe hat vor dem Geseze Schuß, nur das reisende Gewerbe nicht. Der geringste Arbeiter ist berechtigt, sein Recht zu verlangen; was hat der reisende Stand für Rechte? Zahlen, zahlen und Der Komet. dabei angebracht wurde, will ich dahin gestellt laffen. Tatsache ist und bleibt es, daß bisher mancher schon sein Schäfchen ins Trockene gebracht hat. Alſo ein Privatkomitee erlaubt sich in die Rechte einer anderen uud zwar einer unmittelbaren Nach- barstadt einzugreifen. Dann schreibt es den Besuchern ihres Festes vor, ein anderes Fest nicht besuchen zu dürfen und zum Schluß will es noch dessen ein- nichts als zahlen, Pflichten genug aber keine Rechte geblog lagers einebatten Wenn auch in letzter Zeit manches besser geworden ist, so ist doch im allgemeinen unser Stand der bedauernswerteste, den es gibt. Ich will mich heute nur auf einige Fälle beschränken, die in jüngster Zeit vorgekommen sind und die gewaltig zu denken geben. Ich habe in einer der letzten Nummern des "Komet" eine Ausschreibung gelesen und zwar die Abhaltung eines Volksfestes in Fürth in Bayern. Der Festplatz ist in der Nähe der Nürnberger Stadt- grenze und wohl mit Recht deshalb gewählt, daß sowohl Fürther als auch Nürnberger Publikum das Fest besuchen sollen. Das letzte daselbst abgehaltene Volksfest hat auch bewiesen, daß die Nürnberger zu vielen Tausenden täglich den Festplatz besuchten, und hauptsächlich den letzteren verdankte das Fest 1902 seinen großen Erfolg. Das Nürnberger Volksfestkomitee hat nun vom nächsten Jahre ab folgenden Paragraphen in seine Bedingungen den Schaustellern gegenüber auf- genommen: Geschäfte, welche das möglicher weise an der Stadtgrenze Nürnbergs statt- findende sogenannte Fürther Volksfest be= suchen, werden zum Volksfest Nürnberg nicht zugelassen; eine hier geleistete Anzahlung auf die Playmiete verbleibt jedoch Eigentum des Volksfest komitees. Als das Volksfestfomitee Nürnberg merkte, daß die Schausteller 2c. sich dies ruhig gefallen ließen, hat dasselbe den Paragraphen voriges Jahr dahin ergänzt, daß Schausteller, welche ein in der Nähe Nürnbergs abzuhaltendes Volksfest besuchen 2c. ihren bereits gemieteten Platz zum Volksfest in Nürnberg und ebenso das angezahlte Plaßgeld ver- lieren. Auch hier hätte wohl kein Mensch einen Einspruch erhoben, wenn nicht im Komet" voriges Jahr verschiedene Artikel eine Streichung des letzteren Artikels herbeigeführt hätten. Heute lautet der Paragraph wieder wie oben zuerst angeführt. Der Nachsatz zu einem ebenfalls neu aufgeführten Paragraphen, daß derjenige Schau- steller, welcher keine polizeiliche Erlaubnis erhält und bereits die Hälfte des sehr hohen Platzgeldes bezahlt hat, letzteres verliert, also auch Eigentum des Volksfestkomitees bleibt, ist heuer gestrichen und zwar wie ich behaupte, auf Grund der im ,,Komet" erschienenen Artikel. Der noch heute bestehende Paragraph der Be dingungen des Nürnberger Volksfestkomitees wird dieses Jahr einer großen Anzahl von unseren Kollegen zum Schaden sein. Vom 27. Mai bis 4. Juni findet das Volksfest in Fürth statt; es ist dies eine Zeit, wo viele keinen Platz haben und auf Privat- pläge reisen müssen. Das Volksfest in Nürnberg findet 3 Monate später statt und ich frage nun jeden vernünftigen Menschen: Ist der Paragraph der Nürnberger Bedingungen gerecht oder berechtigt? Ich behaupte nein und abermals nein! Es ist die größte Vergewaltigung, die jemals dem reisenden Schaustellerstande zugefügt wurde. Das Volksfest Nürnberg ist, obwohl alt und eingebürgert, ebenfalls ein Privatfest und wenn auch verschiedene Beträge, z. B. der Ueberschuß des Glücks- hafens, wohltätigen Stiftungen überwiesen werden, so hatten doch bisher die Herren Komitee-Mitglieder den Löwenanteil des Gewinnes. Ich erinnere nur daran, als Magistratsrat Deftler noch am Ruder war. Wieviele Tausende haben er und andere durch Lieferung ihrer Waaren aus der Komiteekasse bezogen? Daß viel Ramsch, alte Ladenhüter und Schaufensterware Seite 9. nach Wiederaufnahme des Kampfes griffen sie neuer- dings heftig an. Mit Untergriff von hinten zwang der Pole den Türken in die Unterlage und versuchte mehrfach vergeblich den Hitlergriff anzuwenden, bis der Türke ihm entwischte und der Stand wieder ein- genommen wurde. Doch kam der Türke abermals durch Untergriff von hinten in die Unterlage und verteidigte sich energisch und erfolgreich bis zur zweiten Pause. Wieder begann der Kampf Türke davon, daß die lettere Bedingung mit heftigen gegenseitigen ausfällen. Daber auf ungesetzlich ist, ist der ganze Paragraph als anmaßend, überhebend und unverschämt zu bezeichnen. Was würden denn die Herren in Nürnberg machen, wenn feine Schaustellungen zu ihrem Feste kämen? Kürzlich habe ich ein Gespräch einiger Schausteller mit angehört, die schon seit Jahren das Nürnberger Volksfest besuchen und die auch das Fürther Volksfest besuchen möchten. Dieselben waren über diese Vergewaltigung ganz empört und die Schmeichel- worte, die in dieser Unterhaltung für Herrn Kuch, der nach meinem Dafürhalten für den be- wußten Paragraph verantwortlich gemacht werden muß, gefallen sind, möchte ich an dieser Stelle nicht wiederholen. Daß der Schaustellerstand solche Vergewaltigungen ruhig hinnimmt, ist zu bewundern, und ich bin nur neugierig, wann einmal die Zeit kommt, wo er aus seinem Schlafe erwacht und mit aller Macht solche unsinnigen und das menschliche Rechtgefühl empörenden Bedingungen bekämpft. (Fortsetzung folgt.). Hamburger Brief. nico. Die Ringkampf-Konkurrenz im Metropol-Theater gestaltete sich in der zweiten Woche wesentlich ernster, zumeist wegen der Entscheidungskämpfe, die nach den als unentschieden abgebrochenen Kämpfen ausgefochten werden mußten. Es fehlte auch nicht an unlieb- samen Zwischenfällen, die aber Dank der Unpartei- lichkeit der Kampfrichter nicht weiter um sich griffen. Im großen Ganzen bietet sich hier ein Bild durch- aus reeller Ringkämpfe, daß selbst die größten Skeptiker davon überzeugt werden. Ausgeschieden aus der Konkurrenz sind nach ihrer vierten Nieder- lage die folgenden Ringer: Bock-Hamburg, Hans Lang-Baiern, Schwarz-Berlin, Sandorffy= Ungarn, Giovania-Italien, Eigemann Essen, Naggi Ungarn, Jankowsky - Berlin, Spiger- Köln, Dangers - Hamburg. Ein interessanter Kampf entspann sich zwischen dem Polen Cyaniewicz und dem Türken Szali Szulimann, der zuerst als unentschieden abge- brochen werden mußte und schließlich beim Ent- scheidungskampf zur Disqualifizierung des Türken führte. Der Pole, zur Zeit wohl der erste Schwer- gewichtsringer Desterreichs und Sieger in vielen Konkurrenzen, ist eine außerordentlich interessante Erscheinung. Student an der Wiener Universität, ist er eigentlich nur Gast auf der Ringkampfbühne, aber ein Gast, der infolge seiner Körperkraft und seiner Bravour zu den ersten Athleten zählt. Es konnte daher auch nicht Wunder nehmen, daß man leicht geneigt war, ihm beim Antritt zum ersten Kampf mit dem schlank gebauten Türken von vorn- herein den Sieg zuzusprechen. Man wurde aber gewaltig enttäuscht, denn Szulimann entwickelte bei dem Kampf eine Kraft, die man ihm gar nicht zu- getraut hatte und es wäre gar nicht ausgeschlossen, daß er mit einer besser geschulten Technik auch Sieger geblieben wäre. Als der Kampf nach 30 Minuten abgebrochen werden mußte, hatte er sich daher eine bedeutende Sympathie beim Publikum errungen. Beim Entscheidungskampf ereignete sich aber ein peinlicher Zwischenfall, der zuerst zur Disqualifizierung beider Ringer führte, später aber für den Polen wieder aufgehoben wurde, während der Türke sofort abreiste. Bis zur ersten Pause von zwei Minuten hatten die beiden Gegner heftig gerungen und auch ging mehrfach in die Froschstellung, mußte die Aufforderung des Polen wieder den Stand ein- nehmen. Bei einem heftigen Ausfalle des Polen erhielt der Türke einen derartigen Stoß, daß er in den Orchesterraum geschleudert wurde, glücklicherweise ohne sich zu beschädigen. Als die Ringer den Kampf wieder aufnehmen wollten, erhob das Publikum in stürmischer Weise Protest und gleich darauf ließen die Kampfrichter erklären, daß Cyaniewicz disquali fiziert sei. Damit war nun wieder ein anderer Teil des Publikums nicht einverstanden, der in dem Sturz Szulimanns nur einen Unfall sah, der beide Ringer traf und keine Brutalität des Polen, die ja auch in dieser Form ganz nutzlos gewesen wäre. Die Angriffe waren auf beiden Seiten ungeftüm und der Pole trug eine ganze Anzahl blaue Flecke und Hautabschürfungen davon. Jedenfalls wird der Türke nach dem langen Kampf nicht mehr Kraft genug besessen haben, um den plöglichen Angriff zu parieren, und gelangte dadurch ins Orchester. Dazu kam noch daß der Türke sich verschiedentlich zu verbotenen Griffen hinreißen ließ. An den folgenden beiden Abenden befand sich der Pole als Gast im Theater, wo er lebhaft vom Publikum begrüßt und sein Auf- treten verlangt wurde. Nach einer eingehenden Nachprüfung des Schiedsgerichts ist denn auch die Disqualifizierung des Polen wieder aufgehoben und nimmt er jetzt wieder an der Konkurrenz teil. Der zur Verfügung stehende Raum verbietet leider, auch die weniger bedeutungsvollen Kämpfe einzeln zu verfolgen und am Kopfe des Berichts sind die ausgeschiedenen Ringer schon angeführt. Wir müssen uns auf die bemerkenswertesten Kämpfe beschränken, von denen eine ganze Reihe vorhanden ist und die sich gegen Schluß der Konkurrenz natür- lich noch mehren. Zu diesen Kämpfen gehört unzweifelhaft der zwischen Dieckmann-Rheinland und Winzer-Ham- burg, der auch erst in einem zweiten Entscheidungs- kampfe endgültig mit dem Siege Dieckmanns abschloß. Man erwartete zwar nicht, daß Winzer dem Rhein- länder gefährlich werden könnte, doch war es gewiß keine zu unterschäzende Leistung, daß er einem so exquisiten Ringer wie Dieckmann eine halbe Stunde Stand halten konnte. Umsomehr war das Publikum auf einen aufregenden Entscheidungskampf gefaßt, wurde in dieser Erwartung aber sehr getäuscht. Nach kurzem Knebeln gewann Dieckmann den Unter- griff von vorn und zwang Winzer zu Boden, der dadurch in eine so mißliche Lage kam, daß er schon nach einer Zeitdauer von 1 Min. 17 Sef. von seinem Gegner bezwungen wurde. Zwei außerordentliche Kämpen standen sich in Laurent le Beaucairois-Frankreich u. Romanoff- Rußland gegenüber. Der Russe mißt 1,96 Meter und verfügt über gewaltige Körperkräfte, besitzt aber nicht die technische Schulung des Franzosen, der zwar kleiner an Figur ist, ihm an Körperkraft jedoch nicht viel nachgeben dürfte. Der erste Kampf nahm die bekannte halbe Stunde in Anspruch, der zunächst mit großer Ruhe auf beiden Seiten begann, aber immer hißiger wurde, ohne daß sich die Gegner wesentlich gefährdeten. Aufregender gestaltete sich der Entscheidungskampf. Hier mußte die jugendliche Kraft des Russen der freien Technik im Ringkampf des Franzosen unterliegen; aber es war eine ehren- volle Niederlage. Volle 37 Minuten dauerte der Kampf. Leider ließ sich der Franzose wiederholt Verstöße gegen das Reglement zu schulden kommen,