Der Komet 1041 – Seite 5

1905-03-04 · Seite 5 von 42

Der Komet 1041 – Seite 5 vom 1905-03-04 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 1041.

OCR-Text · Seite 5

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

DER KOMET Organ zur Wahrung der Intereffen der Befiher von Sehenswürdigkeiten und Schauffellungen jeder Art. Herausgegeben unter Mitwirkung intelligenter Fachgenossen. Drud und Verlag von Wilhelm Neumann in Pirmasens. * Verantwortlicher Redakteur: Guftav Leis in Pirmalens. Gegen Einsendung von 20 & in N1041 Briefmarten erteilen wir unſeren Abonnenten jede gewünschte Auskunft. Pirmasens, 4. März 1905. Anzeigen werden pro 4spaltige Setle oder deren Raum mit 2022. Jahrgang. für Abonnenten des „omet", mit 25 Nicht-Abonnenten berechnet. für Der Komet" erscheint jeden Samstag und findet als internationale Fachzeitschrift des reisenden Standes seine hauptsächlichste Verbreitung bei Bestzern von Zirkuffen, Menagerien, reifenden Theatern, Museen, Panoramen, Kinematographen und den verschiedensten Sehenswürdigkeiten, bei Imprefarien von Abnormitäten, Künstlertruppen und reifenden Musikkapellen, bei Bestzern von Dampf- und gewöhnlichen Karuffellen, Schaukeln, Krinolinen und anderen Fahrgeschäften, bei Inhabern von photographischen Reiseateliers, Schießhallen, Spielbuden und anderen Luftbarkeitsgeschäften, ferner bei Besizern von Mekkonditoreien, Waffelbuden und allen übrigen Meß- und Marktbeziehern, wie auch bei den zahlreichen Kategorien des Händler- standes und schließlich in ca. 400 Restaurants mit mit Reisendenverkehr. Abonnements-Bedingungen. Die halbjährigen Abonnements des des omet" tosten für das Inland 5 A, für das Ausland 6 A Man abonniert am einfachsten durch Einsendung des Abonnements- betrages dirett bei der Expedition des „Somet" in Pirmasens. Das Abonnement ist im voraus zahlbar und wird auf Wunsch durch Poſtnachnahme eingezogen. Wer ein Jahres-Abonnement auf den „Stomet" nimmt bezw. sich dazu verpflichtet, erhält gegen 70 d. Verpackungs- und Portospesen den jedes Jahr im Oktober erscheinenden und für jeden Reisenden höchst wichtigen Komet-Kalender gratis und franko. Außerdem nimmt jede Postanstalt des In- und Auslandes Abonnements auf den „omet" entgegen. Das Abonnement kann durch die Expedition des „Komet" jederzeit begonnen werden; es steht auch jedermann fret, vierteljährig zu abonnieren. Ist das Abonnement abgelaufen, so wird der letzten Ausgabe ein roter Erinnerungszettel beigefügt. Die Annahme einer weiteren Nummer gilt als neue Bestellung. - Einzel- nummern fosten 25 Briefmarken und Banknoten aller Länder werden in Zahlung genommen. Inserate. Die vierspaltige Petitzeile oder deren Raum berechnet sich mit 20 für Abonnenten des „Komet", mit 25 d für Nicht-Abonnenten, Korrespondenz: Deutsch, französisch und englisch. Die Fälschungen der Wandergewerbescheine. Die sensationellen Enthüllungen des „Hannover. Kurier", die durch die gesamte Presse einen Wider- hall gefunden, müssen, wie man die Sache auch deutet, als ein neuer Schlag gegen das Wander- gewerbe empfunden werden. Wenn dasselbe hieran auch nicht direkt beteiligt ist, so urteilt die Masse, die die Fangeisen der Wandergewerbenovelle nicht kennt, dem Schein nach, glaubt, daß wir die Ge- setze nicht achten und derartige Manipulationen, wie solche jetzt Gott sei Dank aufgedeckt sind, nötig haben. Durch mehrere Nummern des „Komet" wogt ein Streit, der dadurch entstanden, daß ein Korre- spondent, einen Teil der unsere Märkte überfluten- den Händler mit ausländischem Gesindel" be- zeichnete. Jetzt ist auch die Lösung hierfür gefunden und der Verteidiger dieser Spezies" wird hoffent- lich eines anderen belehrt sein. Es ist in hohem Maße beklagenswert, daß sich Elemente gefunden hatten, die die Strenge, die bei Erteilung der Wandergewerbescheine zur Anwendung kommt, außer Acht gelassen und zu derartigen Fälschungen Zuflucht genommen haben. Mit Spannung sehen wir wohl alle den noch kommenden Enthüllungen hierüber entgegen, namentlich über die Personen, die der Täterschaft überführt sind. Es ist bei unserem Gewerbebetrieb wahrhaftig nicht leicht, die Zügel bei den für die Oeffentlichkeit bestimmten Mitteilungen richtig zu führen, da ge= rade der Wanderbetrieb auf Internationalität be- ruht und hierdurch eine Rivalität erzeugt wird, die fich oftmals von falschen Voraussetzungen leiten läßt, ohne den wirklichen Tatsachen Rechnung zu tragen. Zweifellos sind wir darauf angewiesen, auch das Ausland für unseren Gewerbebetrieb aufzusuchen, wie andernteils dieses auch Deutschland bereist. Daß hierbei eine gewisse Toleranz am Plaze ist, wird jeder einsehen, da andernfalls leicht Repressalien in Frage kommen müssen. Jezt ist es aus den Enthüllungen des „Hannov. Kurier" schon ersichtlich, daß die aufgedeckten Fäl- schungen, dadurch hervorgerufen wurden, weil der Bezug der Wandergewerbescheine ein außerordentlich schwerer nicht nur für Ausländer sondern auch für Inländer ift. Es dürfte daher für unsere Leser nicht un- interessant sein, wenn diese aus meinen Ausführun- gen in der Jubiläumsausgabe des „Komet" noch- mals meine Ausführungen über den Wandergewerbe- schein hören. Nachdem ich die Gegensäße geschildert, die zwischen reisenden Kaufleuten und uns gemacht werden, frage ich: ,,Warum erfreuen sich diese der unverbürgten Gewerbefreiheit? Sind diesen etwa so schwere Be- dingungen auferlegt, um das Geschäft betreiben zu können, wie denjenigen Gewerbetreibenden, die einen Wandergewerbeschein haben müssen? Wer fragt darnach, ob ein Absatz suchender Kaufmann oder Fabrikant schon mit Gefängnis oder Zuchthaus be- straft ist? Niemand! Diejenigen aber, die den Wandergewerbeschein haben müssen, haben ein hoch- notpeinliches Verhör zu bestehen, ob sie schon bestraft, ob sie eine ansteckende Krankheit und sonst Gott weiß noch was alles haben und erst, wenn sie sich wie das Sonnenlicht rein erweisen, erhalten sie den Wandergewerbeschein. Sie dürfen diesen sogar be- zahlen, aber ein Recht das von der Verfassung gewährleistete Recht ihr Gewerbe auch auszu- führen, erlangen sie nicht!! Ja, warum um alles in der Welt ist ein der= Geschäftsbetrieb befähigten Staatsbürger dazu verurteilt, sein Recht auf Erwerb nicht aus- üben zu dürfen ? Wenn schon dem Wandergewerbe- scheininhaber eine ganze Reihe von Beschränkungen auferlegt sind, von denen andere Gewerbetreibende frei sind, so sollte man meinen, daß diese Härten und Beschränkungen gerade schon das Maß der Gewerbefreiheit genügend beeinträchtigen; daß aber einer Behörde das Recht zuerkannt wird, ihm sein Geschäft zu verbieten, sobald für den Bezirk, für den er die Ausdehnung beantragt, bereits eine ent- sprechende Anzahl von Personen Wandergewerbescheine erhalten haben", ist eine Ungeheuerlichkeit, die un- haltbar ist! Der ganze Titel III krankt daran, daß man die verschiedenartigsten Inhaber von Wandergewerbe- scheinen mit einem Maß gemessen hat. Vom Leier- kastenmann ab bis zum Zirkusdirektor unterliegen diese den rigorosen Bestimmungen dieses Titels. Hierin liegt der Fehler des ganzen Gesezes. Wären die Erwerbsklassen getrennt, wären die Bestimm ungen der heutigen Zeit angepaßt, hätte man bei Vorlage des Gesetzes Fachleute zu Rate gezogen, dann wäre dasselbe jedenfalls anders ausgefallen und man hätte es verhindert, daß dieses Ausnahmegeſeh angenommen bat, die Recht und Freiheit in Fesseln legt. denn ein Haufierer, ein Leierkastenmann oder ein Zirkus- besitzer ein und dasselbe ? Wer kann sich ein Urteil darüber erlauben, ob bei Musikaufführungen, Schau- stellungen, theatralischen Vorstellungen oder sonstigen Luftbarkeiten ein höheres Interesse der Kunst oder der Wiſſenſchaft obwaltet? Die Vielleicht irgend ein Schreiber bei einem Landrat oder bei einer Polizei- behörde? Ist höhere Künst darunter zu verstehen, wenn irgend eine Theatergesellschaft von Ruf Ehe- bruchskomödien aufführt? Ist diese zu verneinen, wenn eine erstklassige Sängergesellschaft, die im Be- size des Kunstscheines der Regierung ist, Vorstellungen geben will? Ist nur höhere Kunst und Wissenschaft in Frage, wenn die Vorstellungen in den Städten vom besten und besseren Publikum besucht werden? Ist diese zu verneinen, wenn gute Schaustellungen, wissenschaftlich wertvolle Präparate und Sammlungen in kleinen und kleinsten Städten und auch in den Dörfern dem Wissensdrang des kleinen Mannes gerecht zu werden suchen? Wer entscheidet dies? Der Gendarm?! Leider Gottes sind diese Fragen gerechtfertigt; denn nicht vereinzelt, sondern täglich, stündlich ergehen hierin die widersprechendsten Bescheide. Daß das für die Dauer, nicht so fort gehen kann, muß doch jeder mit normal ausgestatteter Fassungsaufgabe aus- gerüstete Mensch einsehen. Wer den Titel III der Reichs-Gewerbe-Ordnung durchsieht und mit Aufmerksamkeit studiert, der muß zu der Ueberzeugung kommen, daß dieses Gesetz jeder Rechtsauffassung direkt in das Gesicht schlägt. Der Willkür sind Tür und Tor geöffnet. Daß solche Geseze nicht dazu angetan sind, die Achtung vor dem Staat zu erhöhen, ist sonnenklar, und eine Beschränkung des vornehmsten Rechtes, des Erwerbs" mit derartigen Dehnbarkeiten, muß die Unzufriedeheit erhöhen!"

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/1041/5