Der Komet 1047 – Seite 7

Nr. 1047. zuerkannt ist. Auch aus Staatspapieren kann der Reservefonds bestehen, aber für kleinere Hilfskaffen ist es richtiger, wenn sie mit städtischen Sparkassen arbeiten. Wo der Reservefond niedergelegt werden soll, muß im Statut ausgesprochen sein. Dagegen ist es gesetzlich nicht statthaft, mit Kassengeldern Speku- lationsgeschäfte zu machen. Aus diesem und den bereits vorhergegangenen Artikeln wird zur Genüge zu ersehen sein, daß eine Gründung, wie sie jetzt von der Gehilfenvereinigung projektiert ist, große Anforderungen an den geschäfts- führenden Vorstand stellt und kann dieselbe nur von Erfolg sein, wenn alle ernstlich die Absicht hegen, wirklich etwas Gutes zu schaffen. Darum fort mit allen persönlichen Zwistigkeiten; als einzelner ist nichts zu erreichen. Schließt euch einem großen Werke an, weil in der Größe die Stärke liegt! G. Sch. Wohlfahrtseinrichtungen und Berufsvereine. Die Berufsvereine unserer Gewerbeklasse lassen auch der Humanität in ihren Sagungen größeren oder geringeren Spielraum, je nachdem die Ver- mögensverhältnisse den Umfang derselben gestatten; kaum ein einziger sieht ganz davon ab. Die Be gründung davon kann ganz verschieden ausgelegt werden, jedenfalls gereichen solche Bestrebungen der ganzen Gewerbeklasse zu Ehre; beweisen sie doch, ein wie mitfühlendes Herz sich die Reisenden trot ihres schweren Broterwerbs bewahrt haben. Es kann daher keinem denkenden Menschen einfallen, dieses Mitgefühl der reisenden Berufe unserer Branche mit ihren Mitmenschen tadeln zu wollen, wohl aber dürfte eine rechtzeitige Mahnung zur rechnenden Vorsicht angebracht sein, denn das gute Herz spielt einem mitfühlenden Menschen nur zu leicht einen Streich, der unter Umständen die eigene Existenz kosten kann. Humanitäre Zwecke, die statutarisch festgelegt sind, können nur erfüllt werden, wenn der dazu bestimmte Fond durch periodische Beiträge nicht nur erhalten sondern erhöht wird. Die Ansprüche an solche Kassen werden sich nämlich stets erhöhen, niemals verringern. Und auch solche Kassen, die menschenfreundliche Ziele verfolgen, aber nur auf freiwillige Zuschüsse seitens Wohlmeinender angewiesen sind, werden immer nur ein bescheidenes Dasein Dieses Zerwürfnis mit dem Herzog führte schließlich zur Flucht. Am 25. Mai 1782 entfernte sich Schiller abermals ohne Urlaub aus Stuttgart, um einer zweiten Aufführung der „Räuber" in Mannheim bei- zuwohnen. Seine Abwesenheit wurde verraten und bei seiner Rückkunft bekam er den Degen abgefordert und einen 14 tägigen Arrest auf der Hauptwache diktiert eigentlich nach dem Vorausgegangenen eine noch sehr milde Skrafe. Aber auf den Dichter machte sie dennoch einen unbeschreiblich demütigenden Eindruck. Schiller hatte sich wiederholt an Dalberg gewendet, um eine Stellung in Mannheim zu erhalten, bekam aber von diesem keinerlei Aufmunterung für eine Reise dorthin. Troßdem litt es ihn nicht mehr in Stuttgart und am 18. September 1782 wurde der sorgsam erwogene Fluchtplan ausgeführt. In Be- gleitung seines edlen, treuen Freundes Streicher, verließ Schiller Stuttgart. An dem Stadttore hatte er sich für einen Doktor Ritter, sein Fahrtgenosse als Doktor Wolf ausgegeben, was um so leichter geschehen konnte, als ein bewährter Freund der Flücht- linge die Torwache hatte. Voll freudiger Hoffnungen zog unser Dichter am 19. Dezember 1782 in Mannheim ein. Er dachte nämlich, sein neuestes Werk „Fiesko und die Verschwörung zu Genua" bald auf die Bühne bringen zu können; aber der „Hofmann" Dalberg kam dem „Flüchtling" ziemlich kühl entgegen. Schiller hatte den Schauspielern den Fisken porgelesen. Nach diesem Vortrag nahm der Regisseur Meier Der Komet. führen. Selbst der tiefste Brunnen läßt sich aus- schöpfen, wenn er keinen neuen Zufluß hat. 3mar hat sich der Wohltätigkeitssinn unserer Berufskollegen in ernsten Fällen noch immer bewährt; sie werden aber zu so mannigfacher Opferwilligkeit veranlaßt und die freiwilligen Beiträge zersplittern zu so vielen verschiedenen Zwecken, daß nicht allzuviel auf den einzelnen entfällt. Rechnet man dazu noch, daß die Geschäftsaussichten nicht die besten genannt werden können und daraus eine Einschränkung der Beiträge überhaupt resultiert, so darf eine weise Mäßigung bei der Inanspruchnahme freiwilliger Unterstügungs- kaffen wohl vorgeschlagen werden. Man kann die Sache allerdings auf die leichte Schulter nehmen und denken, wenn's alle ist, ist Feierabend und den letzten beißt der Hund. Das wäre aber eher alles andere wie Menschenfreundlichkeit und schließlich könnten in solchem Falle leicht diejenigen am schlechtesten dabei fahren, die sich die größte Anwartschaft auf eine gelegentliche Benuzung des Fonds erworben haben. Zudem wäre das Eingehen ohne Sang und Klang einer solchen Kasse nur ohne gerichtliches Nachspiel möglich, wenn niemand rechtliche Ansprüche daran hat. In unseren Vereinen haben wir aber vielfach sagungsgemäß gewährleistete Unterstüßungen, die sich nicht so stillschweigend umgehen lassen, ohne daß das Gesetz ein gewichtiges Wort mitspricht. Hier heißt es also doppelt rechnen, wenn man diesen Ver- pflichtungen nachkommen will. Bei einem Alter von Seite 5. Eine der zuletzt genannten Wohlfahrtseinrichtungen ist die Auszahlung einer bestimmten Summe an die Hinterbliebenen eines verstorbenen Vereinsmitgliedes. Gerade diese Sterbegeldklausel in einigen Vereins- statuten kann zu großen Schwierigkeiten führen, wenn sie nicht auf einer genauen berechneten Grundbasis beruht, was wohl nicht überall der Fall ist. Wie schwer ein Verein unter diesen Umständen zu leiden haben würde, mag nachstehende Berechnung beweisen. Die Statistik hat uns eine Sterbetafel an die Hand gegeben, aus der zu ersehen ist, daß von 100 000 Geborenen nur 62089 das 10. Lebensjahr 59 287 54 454 20. " " 30. " " 48 775 40. " " 41 228 50. " " 31 124 17750 5 035 330 60. " " 70. " " 80. und " 90. erreichen. " " Folgende Aufstellung gibt noch ein deutlicheres Bild für unsere Verhältnisse. Es ist daraus zu er sehen, wie viele von 100 Personen nach obiger Statistik nach einer Zeitdauer von 15, 20, 25 oder 30 Jahren noch leben und wie viele inzwischen verstorben sind. Von 100 Personen bei einer Zeitdauer von 15 Jahren leben am sterben Ende während 20 Jahren leben am sterben Ende während 25 Jahren 30 Jahren leben am sterben Ende während leben am Ende sterben während der Zeit der Zeit der Zeit der Zeit 20 Jahren 87 13 82 18 76 24 70 30 25 86 14 80 20 72 28 64 36 30 83 17 76 24 67 33 57 43 35 80 204 71 29 60 40 48 52 40 75 25 64 36 51 49 36 64 " 45 69 31 55 45 39 61 24 76 60 40 43 57 26 74 12 88 49D 51 29 71 14 86 4 96 35 65 16 84 5 95 1 99. 50 dal 55 60 Wohl verstanden handelt es sich hier um statistische Zahlen, die zwar Abweichungen unterworfen sind, aber dennoch im begrenzten Rahmen zutreffen. Aber das ist ja horrend", höre ich sagen, „das ist ja gar nicht möglich; so viel Tote haben wir im Vergleich " Streicher beiseite und fragte, ob Schiller wirklich der Verfasser der Räuber" sei? Und als Streicher dieses wiederholt versicherte, entgegnete Meier: „Dann hat er schon alle seine Kraft an dem ersten Stück er- schöpft und kann nun nichts mehr als lauter er- bärmliches, wuftes und schwulstiges Zeug vorbringen." Nur Iffland war anderer Ansicht. Er ordnete an, daß das Stück von den Schauspielern gelesen werde und siehe da, die Wirkung war eine mächtige. Schillers falsches Pathos, die schwäbische Aus- sprache und die ungünstige Art seiner Deklamation hatten den ersten Mißerfolg verschuldet; trotzdem äußerte er sich in seinem Unmute zu Streicher, „daß wenn sein Schauspiel nicht angenommen und er nicht als Dichter angestellt werden würde, er selbst als Schauspieler auftreten wolle, da doch eigentlich niemand so gut und schön deklamieren könne als er! Kleine Schwäche eines großen Geistes. Obwohl Schiller den „Fiesko" auf Wunsch Dalberg's einer Umarbeitung unterzog, kam eine Aufführung nicht zustande. Dadurch hatten sich aber die pekunären Verhältnisse der beiden Freunde sehr verschlimmert. Dalberg bot seine helfende Hand nicht und außerdem war zu fürchten, daß eine Verfolgung von Stuttgart aus eintreten könnte. Es mußte darum an einen anderen sicheren Zufluchtsort gedacht werden. Schiller bot nun Schwan das Manuskript des „Fiesto' an, welches dieser auch für ein Gesamthonorar von 11 Louisd'ors zum Druck erwarb und trat nun seine BARRE PRESE zu unserer Mitgliederzahl in demselben Zeitraum nicht gehabt." Wirklich nicht? Es ist anzunehmen, daß eine Berechnung darüber so genau noch nicht angestellt ist und die Täuschung wird dadurch leicht hervorgerufen, daß in vielen Todesfällen das Sterbe- Reise an, mußte sich aber von Streicher, der um seiner Eristenz willen an Mannheim gefesselt war, trennen. Sein Weg führte ihn im November 1782 nach Oggersheim, wo er auf dem Gute Bauerbach der Frau von Wolzogen, seiner Gönnerin, endlich ein gaftliches, sicheres Asyl fand und sofort an die Umarbeitung seines "Fiesko" und die Vollendung eines bürgerlichen Trauerspieles ,,Luise Millerin" gehen konnte, das später in Mannheim unter dem Titel „Kabale und Liebe" zur Darstellung gelangte und den Ruhm des Dichters auf's neue befestigte. 1783, nachdem Fiesko" in der ursprünglichen Fassung zuerst am 20. Juli unter der Direktion Großmann in Bonn und am 8. Oktober in Frankfurt a. M. in Szene gegangen war, voll- endete Schiller die zweite Umarbeitung dieses Trauer- spieles für Herrn von Dalberg. Das Manuskript wurde betitelt: „Die Verschwörung des Fiesko zu Genua" ein Trauerspiel in fünf Akten, für die Mannheimer Bühne, von dem Verfasser Friedrich Schiller neu bearbeitet, auf das Jahr 1784. In dieser neuen Fassung hatte das Drama erst den Bei- fall des Intendanten gefunden, wohl auch darum, weil sich mitlerweile die Beziehungen des Dichters mit Stuttgart etwas freundlicher gestaltet hatten und eine Ahndung des Vorgefallenen durch Herzog Karl nicht mehr zu befürchten war. - Ende Juli 1783 verließ nün Schiller das gaft- liche Bauerbach und kehrte nach Mannheim zurück,