Der Komet 1053 – Seite 11

1905-05-27 · Seite 11 von 44

Der Komet 1053 – Seite 11 vom 1905-05-27 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 1053.

OCR-Text · Seite 11

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Nr. 1053. welche sich aus folgenden Punkten zusammenstellte: 1. Ver- lesen des Protokolls. 2. Vereinszeichen. 3. Streichung und Mahnung. 4. Aufnahme-Zettel und Quittungen. 5. Aufnahmen. 6. Angelegenheit des Herrn Manz. 7. An- träge. 8. Generalversammlung. 9. Verschiedenes. Punkt 1. Das Protokoll wurde verlesen und ge= nehmigt. Punkt. 2. Da die 50 Stück Vereinszeichen ver- griffen sind, wurde das Geld von den Vertrauensmännern eingezogen und weitere 50 Stück bestellt. Punkt 3. Aus dem Verein wurden gestrichen die Herren August Bayer- Augsburg, Wilh. Schumacher-Starzeln, Gg. Burgi-Ploch- ingen und Jean Gumlich-Stuttgart. Folgende Herren unter Nr. 23, 33, 36, 37 und 41 bitten wir, ihre rückständigen Beiträge bis zum 10. Juni an unseren Kassierer, Herrn Wagner, einsenden zu wollen. Punkt 4. Es wurde beschlossen je 1000 Stück Aufnahme-Zettel und Quittungen anfertigen zu lassen. Punkt 5. In den Verein wurde aufgenommen Herr M. Oppenriether Augsburg. Punkt 6. Herr Karl Manz spendete dem Verein 3 Mark zur Herstellung von zwei Klischees für unsere beiden Vereins: organe, dieselben sollen in München angefertigt und der Mehrbetrag aus der Kasse bestritten werden. Punkt 7. Herr C Saccardi stellte den Antrag, man möge das Bild der Delegierten von Aachen einrahmen lassen. Der Antrag wurde genehmigt. Ferner wurden 6 Meter Tuch ange= schafft zur Dekoration unseres Vereinsbildes. Punkt 8. Es wurde beschlossen, die Generalversammlung am 17. Juni abends 9 Uhr in unserem Vereinslokal „schwarzer Adler" abzuhalten. (Die hierzu aufgestellte Tagesordnung siehe Annonce in heutigem Blatt). Anträge sowie Aufnahmen bitten wir bis längstens zu unserer am 10. Juni statt- findenden Ausschußsizung, nur schriftlich einsenden zu wollen. Auswärtige Mitglieder, welche die Generalver- sammlung nicht besuchen können, bitten wir um schriftliche Vorschläge zur Wahl. Punkt 9. Herr Kassierer Wagner betonte, daß unser Vorstand Herr Lettmüller uns in der Wanderversammlung in Augsburg 35 Liter Bier tele- graphisch spendete und forderte die anwesenden Herren auf, mit ihm das Glas zu erheben um auf den Spender dieses edlen Naß ein dreifaches Hoch auszubringen. Ferner gedachte unser Schriftführer in furzen Worten der kürzlich verstorbenen Frau unseres Mitgliedes Herrn From-Ulm. Herr From bedankte sich für den schönen Kranz und wünscht dem Verein für sein edles Vorgehen viel Glück und Ge- deihen. Schluß der Versammlung 12 Uhr. Bericht über die Wanderversammlung in Augsburg. Der 2. Vorstand, Herr Aug. Reiser, eröffnete unter einer schwungvollen Rede die Versammlung abends 29 Uhr in den Lokalitäten zu den drei Königen". Bevor zur Tagesordnung übergegangen wurde, verlas der Vorsitzende die eingelaufenen Telegramme der Herren Lettmüller und Maus, sowie drei Briefe der Herren H. Bucher, Imhof und Veri; sämtliche Herren wünschten einen guten Verlauf der Versammlung. Herr Reiser sprach den Herren im Namen des Vereins seinen Dank aus. Herr Lewald scheute weder Mühe noch Kosten der Versammlung beizuwohnen. Es murde beschlossen eine Eingabe an den Magistrat Augsburg zu machen, damit die Dult nicht verlegt werde. Feiner wurde beschlossen, alle süddeutschen Vereine hiervon zu be= nachrichtigen, um mit uns eine gleiche Eingabe zu machen. In den Verein wurden aufgenommen die Herren unter Nr. 45, Johann Brandner-Augsburg; Nr. 46, Nobert Jahn- Nürnberg; Nr. 47, Jakob Lambert-Herdenheim; Nr. 48, Jakob Waisenhöfer-Mazenbach. Herr Vorstand Reiser schloß die Versammlung um 12 Uhr mit einem dreifachen Hoch auf den Verein „Donau". VERREIS SCHAUBT Der Vorstand: J. A.: Cajetan Saccardi, Schriftführer. * * Vereinigung reis. Schausteller-Gehilfen und verwandter Berufe. Siz: Nürnberg. Protokoll der in Darmstadt am 19. Mai 1905 abgehaltenen Wander- versammlung im großen Saale der Böttinger'schen Brauerei. Anwesend waren 24 Personen, darunter die Mit- glieder Karl Anderka, Beigeordneter Adam Lang, Otto Ehemann, Franz Olenezek sowie der Beigeordnete Willy Brüggemann, welcher nach dem üblichen Begrüßen der Mitglieder und Gäste die Versammlung mit der Mahnung eröffnete, jetzt in dem Kampf der Parteien noch mehr denn je zuvor treu zu unserer Fahne zu halten und sich ftreng den Statuten zu unterwerfen. In kurzen, kernigen Worten erachtete er es darauf als eine Notwendigkeit, die anwesenden Gäste für die gerechte Sache unseres Vereins zu erwärmen und forderte zum Beitritt auf, worauf sich Herr Hans Böden-Berlin aufnehmen ließ und außerdem noch vier weitere Herren sich anmeldeten. Hierauf verlas und detaillierte Kollege Otto Ehemann die Statuten. Für den Fahnenfonds gingen freiwillig ein 20 Pfg., an Strafgeldern für das Nichttragen der Nadel 40 Pfg., ferner für Vereinsbeiträge 3.20 Mart. Während des Toastes auf unser jüngstes Mitglied Hans Böden lief ein Telegramm von Herrn Kaspar Karg ein, Der Komet. der zurzeit auf der Meter Messe weilt, welchem ebenfalls ein Hoch ausgebracht wurde. am Herr Kollege Brüggemann stellte hierauf die Frage Wie verhalten wir uns zur Generalversammlung in Er- langen" zur Debatte und Diskussion. Leider mußte diese hochwichtige und brennende Tagesfrage der wenigen Mit- glieder wegen den Mezzer Kollegen zur Beantwortung über- wiesen werden. Eine Tellersammlung statt einer ameri- tanischen Versteigerung zu gunsten des Fahnenfonds ergab den Betrag von 4.50 Mark. Herr Brüggemann, der die Sammlung vornahm, wurde auch angewiesen, den Betrag von 11.50 Mark abzüglich der Spesen und Portis sowie den Beleg für die Einladungskarten über 3.50 Mr. an Herrn Brecheis-Nürnberg abzusenden. Schluß der Versammlung 2 Uhr. Die Einberufer:mou Brüggemann. Ehemann. ang. Eingesandt. (Alle Artikel, welche unter dieser Rubrik stehen, sind der Verantwortung der Einsender selbst überlassen.) Auf das Eingesandt von Kaspar Karg in der Nummer 1051 bemerke ich: Die darin aufgestellte Behauptung, daß die von mir zum 13. Juni einberufene Versammlung nur dann berechtigt sei Beschlüsse zu fassen, wenn sie von einem Viertel der Mitglieder schriftlich beantragt sei, ist absolut unrichtig. Der angezogene § 8b ist doch so klar, daß schon böser Wille dazu gehört, ihn so einseitig auszulegen wie es in jenem Eingesandt geschah. Aus diesem Grunde lasse ich denselben mit entsprechender Erklärung folgen: Er lautet: Außerordentliche General - Versammlungen können vom Vorstand jederzeit einberufen werden; sie müssen einberufen werden, sobald mindestens ein Viertel der Mitglieder des Vereins schriftlich unter Angabe von Zweck und Gründen darauf antragen. In diesem Falle erfolgt einmaliges Ausschreiben im Komet“ und „Anker"." Der § behandelt also klipp und klar die Rechte des Vor- standes und die Rechte der Mitglieder auf das Einberufen von Versammlungen. Der Vorstand kann zu jeder Zeit, sowie er es für nötig hält, eine Versammlung einbe- rufen, die Mitglieder desgleichen, damit jedoch nicht wegen jeder Kleinigkeit von diesem Rechte Gebrauch ge= macht wird, traf man die Einschränkung, daß der Antrag von einem Viertel der Mitglieder unterzeichnet sein mußte, weil dadurch die Wichtigkeit desselben zur Genüge darge- tan ist. Dieses Recht auf Einberufung von Versammlungen wird vom Vorstand und den Mitgliedern absolut getrennt ausgeübt. Wird vom Vorstande einberufen, so haben die Mitglieder kein Einspruchsrecht, der Vorstand aber auch ebensowenig, falls Mitglieder in der vorgeschrieben Menge (ein Viertel) einzuberufen wünschen. Ich glaube mit dieser Klarlegung bewiesen zu haben, daß die Behauptung des Hrn. Karg absolut haltlos ist. Das Verhalten von Hrn. Brüggemann gibt zu Bedenken Anlaß, er gab wiederholt Karg den Vorsitz bei unseren Zusammenfünften, trotzdem er weiß, daß derselbe bei einer außerordentlichen Ver- sammlung ausgeschlossen wurde. Auch erkläre ich, daß ich und die engere Verwaltung unsern Verein durch gewisse Herren nicht zu einem Schwägerverein herabwürdigen werden lasse. Auch das Fahnenband, welches Herr Karg, als von einem Mainzer Gastwirt für unsern Verein gestiftet, in Empfang genommen hat, ist für uns unannehmbar und werde ich es dem Spender zur Verfügung stellen. Wir steuern nur auf geraden Wegen unserem Ziele zu und werden uns durch Hirngespinnste nicht ablenken lassen. Anton Schwarz, 1. Vorstand des Gehilfenvereins. Fremdenverkehr und Schau- stellungen. Sette 9. Wie Zugnummer. Das Pferd ging ruhig und ohne Scheu auf den Apparat und stieg auch bequem auf der ins Wasser gelegten schiefen Ebene wieder ans Land. Es war ganz frisch und munter. Eine Tierquälerei habe ich nicht bemerkt, obgleich ich bei solchen Sachen scharf zu beobachten pflege. Das Aufschlagen aufs Wasser ist ganz schmerzlos. Ich selbst bin aus fast dreimal größerer Höhe in das Wasser gesprungen und habe nichts dabei empfunden. Selbstverständlich ist das Sausen durch die Luft ein ungewöhnliches Gefühl, aber es dauert ja kaum eine Sekunde, und dann ist es wieder vergessen. Das Wasser im Zirkus ist 7-8 Meter tief, also kann selbst ein Pferd den Boden beim Hineinspringen nicht berühren. Wäre die Prozedur für das Tier eine Qual, so würde es nicht so harmlos den Apparat betreten. Wo liegt nun die Tierquälerei? Und nun die Kehrseite der Medaille ! werden sich unsere Nachbarstädte freuen, daß wir ihnen die große Sensation und Attraktion förmlich zugewiesen und geschenkt haben. Wie werden die Hallenser jubeln, daß nun die zahlreiche, gutsituierte Landbevölkerung des großen Terrains zwischen Leipzig und Halle und weit darüber hinaus zu ihnen kom- men wird, um sich das Saltomortale anzusehen, daß die ansehnlichen Herrschaften mit den gespickten Geld- beuteln in ihren Hotels logieren und in ihren Ge- schäften ihre Einkäufe machen werden! Und das alles, weil wir Leipziger schreien über das eine Roß, das durch die Luft ins Wasser fliegt. Ez werden anderwärts Sachverständige auftreten, die ganz anderer Meinung sein werden, die zwar die ungewöhnliche und zweifellos bisher nicht übliche Verwendung des Pferdes feststellen, aber im übrigen finden werden, daß die Prozedur nicht gerade eine Quälerei ist und ja in das spezielle Gebiet der Schaustellungen gehört, mit denen selbst von Sach- verständigen immer eine Ausnahme gemacht worden ist. Entspricht es etwa der ordnungsgemäßen Ver- wendung des Pferdes, wenn man es durch brennende Reifen springen läßt, und ist es nicht geradezu naturwidrig, wenn man die Vierfüßler auf zwei Beinen gehen läßt? Und trotzdem findet niemand etwas dabei und keine Behörde verbietet es. bevor Tiere dergleichen lernen, müssen sie viel mehr aushalten als das Saltomortale-Pferd, das verhätschelt und geflissentlich in ruhiger Gemütsverfassung ge- halten wird und vor allem feinen Schlag erhält ! Tut es etwa der Luft weh, wenn das Tier hindurch fliegt, oder dem Wasser, wenn es darauf fällt? Eine große Stadt wie Leipzig braucht mitunter im Inter- Und effe des Geſchäftsverkehrs einen Zirkus und ein Zirkus braucht zu seinem so ungeheuer kostspieligen Unterhalte ungewöhnlicher Zugmittel. Wollen wir etwa erreichen, daß sich Zirkusdirektoren nicht mehr Ein nach Leipzig getrauen? Freund des Fremden Verkehrs." In Leipzig wurde dem Beſizer des Zirkus Wolff Fest-, meß- und Marktberichte. die Vorführung des Saltomortale Pferdes Pegas auf eingegangene Beschwerden des Publikums be hördlich verboten, nachdem in dem eingeholten sach- verständigen Gutachten des Königlichen Bezirkstier- arztes festgestellt worden war, daß in der fraglichen var, daß Prozedur eine Tierquälerei, jedenfalls aber eine solche Verwendung des Tieres zu erblicken ist, die geeignet erscheint, beim Publikum Unwillen und Aergernis zu erregen. Dazu schreibt „Ein Freund des Fremden- verkehrs" in der Leipz. N. Nchr.': "Da ist nun fortgesetzt soviel geredet worden über die Hebung des Fremdenverkehrs in Leipzig, über die Schaffung von besonderen Attraktionen", über das Ungewöhnliche, was unserer Stadt fehlt, und nun hatten wir eine solche gewünschte Sensation und sofort wird in Ueberempfindlichkeit und sogar in ästhetischer Ent- rüstung das Verbot durchgesetzt! Am meisten haben bezeichnender Weise diejenigen über das Saltomortale- Pferd geschrien, die es gar nicht gesehen hatten. Ich war in der zweiten und letzten Vorführung der München. (Oktoberfest 1905). Nach Magistratsbeschluß vom 28. April 1905 findet die heurige Versteigerung der Oktoberfestpläge an einem Tage statt und zwar am Mittwoch den 14. Juni cr. Die Versteigerung beginnt an diesem Tage vormittags 9 Uhr und ist für den Vormittag die Versteigerung der 18 Bierbuden im Kreis, der 17 Wurstküchen und 25 Käsestände, während bei der nachmittags 2 Uhr wiederbeginnenden Versteigerung 16 Schieß- buden, 5 Schiffschaukeln, 3 Kinderkarusselle nnd 4 größere Karussellplätze und 3 Einstellhallen zur Ver- steigerung gelangen. Die Versteigerung der außer- halb dem Wirtsbudenkreis gelegenen und seither ver- steigerten Wirtsbuden an der Mozartstraße (nach dem Kantinenbetrieb), dann die Versteigerung der Weinbuden kommt für heuer in Wegfall, nachdem diese Plätze für Wirtschaftspläße freihändig vergeben werden. Ebenso kommt heuer die Versteigerung der seither versteigerten Aborte in Wegfall, da diese

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/1053/11