Der Komet 1053 – Seite 11
1905-05-27 · Seite 11 von 44
OCR-Text · Seite 11
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 1053.
welche sich aus folgenden Punkten zusammenstellte: 1. Ver-
lesen des Protokolls. 2. Vereinszeichen. 3. Streichung
und Mahnung. 4. Aufnahme-Zettel und Quittungen. 5.
Aufnahmen. 6. Angelegenheit des Herrn Manz. 7. An-
träge. 8. Generalversammlung. 9. Verschiedenes.
Punkt 1. Das Protokoll wurde verlesen und ge=
nehmigt. Punkt. 2. Da die 50 Stück Vereinszeichen ver-
griffen sind, wurde das Geld von den Vertrauensmännern
eingezogen und weitere 50 Stück bestellt. Punkt 3. Aus
dem Verein wurden gestrichen die Herren August Bayer-
Augsburg, Wilh. Schumacher-Starzeln, Gg. Burgi-Ploch-
ingen und Jean Gumlich-Stuttgart. Folgende Herren
unter Nr. 23, 33, 36, 37 und 41 bitten wir, ihre
rückständigen Beiträge bis zum 10. Juni an unseren
Kassierer, Herrn Wagner, einsenden zu wollen. Punkt 4.
Es wurde beschlossen je 1000 Stück Aufnahme-Zettel und
Quittungen anfertigen zu lassen. Punkt 5. In den Verein
wurde aufgenommen Herr M. Oppenriether Augsburg.
Punkt 6. Herr Karl Manz spendete dem Verein 3 Mark
zur Herstellung von zwei Klischees für unsere beiden Vereins:
organe, dieselben sollen in München angefertigt und der
Mehrbetrag aus der Kasse bestritten werden. Punkt 7. Herr
C Saccardi stellte den Antrag, man möge das Bild der
Delegierten von Aachen einrahmen lassen. Der Antrag
wurde genehmigt. Ferner wurden 6 Meter Tuch ange=
schafft zur Dekoration unseres Vereinsbildes. Punkt 8. Es
wurde beschlossen, die Generalversammlung am 17. Juni
abends 9 Uhr in unserem Vereinslokal „schwarzer Adler"
abzuhalten. (Die hierzu aufgestellte Tagesordnung siehe
Annonce in heutigem Blatt). Anträge sowie Aufnahmen
bitten wir bis längstens zu unserer am 10. Juni statt-
findenden Ausschußsizung, nur schriftlich einsenden zu
wollen. Auswärtige Mitglieder, welche die Generalver-
sammlung nicht besuchen können, bitten wir um schriftliche
Vorschläge zur Wahl. Punkt 9. Herr Kassierer Wagner
betonte, daß unser Vorstand Herr Lettmüller uns in der
Wanderversammlung in Augsburg 35 Liter Bier tele-
graphisch spendete und forderte die anwesenden Herren
auf, mit ihm das Glas zu erheben um auf den Spender
dieses edlen Naß ein dreifaches Hoch auszubringen. Ferner
gedachte unser Schriftführer in furzen Worten der kürzlich
verstorbenen Frau unseres Mitgliedes Herrn From-Ulm.
Herr From bedankte sich für den schönen Kranz und wünscht
dem Verein für sein edles Vorgehen viel Glück und Ge-
deihen. Schluß der Versammlung 12 Uhr.
Bericht über die Wanderversammlung in Augsburg.
Der 2. Vorstand, Herr Aug. Reiser, eröffnete unter
einer schwungvollen Rede die Versammlung abends 29 Uhr
in den Lokalitäten zu den drei Königen". Bevor zur
Tagesordnung übergegangen wurde, verlas der Vorsitzende
die eingelaufenen Telegramme der Herren Lettmüller und
Maus, sowie drei Briefe der Herren H. Bucher, Imhof und
Veri; sämtliche Herren wünschten einen guten Verlauf der
Versammlung. Herr Reiser sprach den Herren im Namen
des Vereins seinen Dank aus. Herr Lewald scheute weder
Mühe noch Kosten der Versammlung beizuwohnen. Es
murde beschlossen eine Eingabe an den Magistrat Augsburg
zu machen, damit die Dult nicht verlegt werde. Feiner
wurde beschlossen, alle süddeutschen Vereine hiervon zu be=
nachrichtigen, um mit uns eine gleiche Eingabe zu machen.
In den Verein wurden aufgenommen die Herren unter
Nr. 45, Johann Brandner-Augsburg; Nr. 46, Nobert Jahn-
Nürnberg; Nr. 47, Jakob Lambert-Herdenheim; Nr. 48,
Jakob Waisenhöfer-Mazenbach. Herr Vorstand Reiser
schloß die Versammlung um 12 Uhr mit einem dreifachen
Hoch auf den Verein „Donau".
VERREIS
SCHAUBT
Der Vorstand:
J. A.: Cajetan Saccardi, Schriftführer.
*
*
Vereinigung
reis. Schausteller-Gehilfen
und verwandter Berufe.
Siz: Nürnberg.
Protokoll
der in Darmstadt am 19. Mai 1905 abgehaltenen Wander-
versammlung im großen Saale der Böttinger'schen Brauerei.
Anwesend waren 24 Personen, darunter die Mit-
glieder Karl Anderka, Beigeordneter Adam Lang, Otto
Ehemann, Franz Olenezek sowie der Beigeordnete Willy
Brüggemann, welcher nach dem üblichen Begrüßen der
Mitglieder und Gäste die Versammlung mit der Mahnung
eröffnete, jetzt in dem Kampf der Parteien noch mehr
denn je zuvor treu zu unserer Fahne zu halten und sich
ftreng den Statuten zu unterwerfen. In kurzen, kernigen
Worten erachtete er es darauf als eine Notwendigkeit, die
anwesenden Gäste für die gerechte Sache unseres Vereins
zu erwärmen und forderte zum Beitritt auf, worauf sich
Herr Hans Böden-Berlin aufnehmen ließ und außerdem
noch vier weitere Herren sich anmeldeten.
Hierauf verlas und detaillierte Kollege Otto Ehemann
die Statuten. Für den Fahnenfonds gingen freiwillig ein
20 Pfg., an Strafgeldern für das Nichttragen der Nadel
40 Pfg., ferner für Vereinsbeiträge 3.20 Mart.
Während des Toastes auf unser jüngstes Mitglied Hans
Böden lief ein Telegramm von Herrn Kaspar Karg ein,
Der Komet.
der zurzeit auf der Meter Messe weilt, welchem ebenfalls
ein Hoch ausgebracht wurde. am
Herr Kollege Brüggemann stellte hierauf die Frage
Wie verhalten wir uns zur Generalversammlung in Er-
langen" zur Debatte und Diskussion. Leider mußte diese
hochwichtige und brennende Tagesfrage der wenigen Mit-
glieder wegen den Mezzer Kollegen zur Beantwortung über-
wiesen werden. Eine Tellersammlung statt einer ameri-
tanischen Versteigerung zu gunsten des Fahnenfonds ergab
den Betrag von 4.50 Mark. Herr Brüggemann, der die
Sammlung vornahm, wurde auch angewiesen, den Betrag
von 11.50 Mark abzüglich der Spesen und Portis sowie
den Beleg für die Einladungskarten über 3.50 Mr. an
Herrn Brecheis-Nürnberg abzusenden.
Schluß der Versammlung 2 Uhr.
Die Einberufer:mou
Brüggemann. Ehemann. ang.
Eingesandt.
(Alle Artikel, welche unter dieser Rubrik stehen, sind der
Verantwortung der Einsender selbst überlassen.)
Auf das Eingesandt von Kaspar Karg in der Nummer
1051 bemerke ich: Die darin aufgestellte Behauptung, daß
die von mir zum 13. Juni einberufene Versammlung nur
dann berechtigt sei Beschlüsse zu fassen, wenn sie von einem
Viertel der Mitglieder schriftlich beantragt sei, ist absolut
unrichtig. Der angezogene § 8b ist doch so klar, daß
schon böser Wille dazu gehört, ihn so einseitig auszulegen
wie es in jenem Eingesandt geschah. Aus diesem Grunde
lasse ich denselben mit entsprechender Erklärung folgen:
Er lautet: Außerordentliche General - Versammlungen
können vom Vorstand jederzeit einberufen werden; sie
müssen einberufen werden, sobald mindestens ein Viertel
der Mitglieder des Vereins schriftlich unter Angabe von
Zweck und Gründen darauf antragen. In diesem Falle
erfolgt einmaliges Ausschreiben im Komet“ und „Anker"."
Der § behandelt also klipp und klar die Rechte des Vor-
standes und die Rechte der Mitglieder auf das Einberufen
von Versammlungen. Der Vorstand kann zu jeder
Zeit, sowie er es für nötig hält, eine Versammlung einbe-
rufen, die Mitglieder desgleichen, damit jedoch nicht
wegen jeder Kleinigkeit von diesem Rechte Gebrauch ge=
macht wird, traf man die Einschränkung, daß der Antrag
von einem Viertel der Mitglieder unterzeichnet sein mußte,
weil dadurch die Wichtigkeit desselben zur Genüge darge-
tan ist. Dieses Recht auf Einberufung von Versammlungen
wird vom Vorstand und den Mitgliedern absolut getrennt
ausgeübt. Wird vom Vorstande einberufen, so haben die
Mitglieder kein Einspruchsrecht, der Vorstand aber auch
ebensowenig, falls Mitglieder in der vorgeschrieben Menge
(ein Viertel) einzuberufen wünschen. Ich glaube mit dieser
Klarlegung bewiesen zu haben, daß die Behauptung des
Hrn. Karg absolut haltlos ist. Das Verhalten von Hrn.
Brüggemann gibt zu Bedenken Anlaß, er gab wiederholt
Karg den Vorsitz bei unseren Zusammenfünften, trotzdem
er weiß, daß derselbe bei einer außerordentlichen Ver-
sammlung ausgeschlossen wurde. Auch erkläre ich, daß ich
und die engere Verwaltung unsern Verein durch gewisse
Herren nicht zu einem Schwägerverein herabwürdigen werden
lasse. Auch das Fahnenband, welches Herr Karg, als von
einem Mainzer Gastwirt für unsern Verein gestiftet, in
Empfang genommen hat, ist für uns unannehmbar und
werde ich es dem Spender zur Verfügung stellen. Wir
steuern nur auf geraden Wegen unserem Ziele zu und
werden uns durch Hirngespinnste nicht ablenken lassen.
Anton Schwarz, 1. Vorstand des Gehilfenvereins.
Fremdenverkehr und Schau-
stellungen.
Sette 9.
Wie
Zugnummer. Das Pferd ging ruhig und ohne
Scheu auf den Apparat und stieg auch bequem auf
der ins Wasser gelegten schiefen Ebene wieder ans
Land. Es war ganz frisch und munter. Eine
Tierquälerei habe ich nicht bemerkt, obgleich ich bei
solchen Sachen scharf zu beobachten pflege. Das
Aufschlagen aufs Wasser ist ganz schmerzlos. Ich
selbst bin aus fast dreimal größerer Höhe in das
Wasser gesprungen und habe nichts dabei empfunden.
Selbstverständlich ist das Sausen durch die Luft ein
ungewöhnliches Gefühl, aber es dauert ja kaum eine
Sekunde, und dann ist es wieder vergessen. Das
Wasser im Zirkus ist 7-8 Meter tief, also kann
selbst ein Pferd den Boden beim Hineinspringen
nicht berühren. Wäre die Prozedur für das Tier
eine Qual, so würde es nicht so harmlos den
Apparat betreten. Wo liegt nun die Tierquälerei?
Und nun die Kehrseite der Medaille !
werden sich unsere Nachbarstädte freuen, daß wir
ihnen die große Sensation und Attraktion förmlich
zugewiesen und geschenkt haben. Wie werden die
Hallenser jubeln, daß nun die zahlreiche, gutsituierte
Landbevölkerung des großen Terrains zwischen Leipzig
und Halle und weit darüber hinaus zu ihnen kom-
men wird, um sich das Saltomortale anzusehen, daß
die ansehnlichen Herrschaften mit den gespickten Geld-
beuteln in ihren Hotels logieren und in ihren Ge-
schäften ihre Einkäufe machen werden! Und das
alles, weil wir Leipziger schreien über das eine
Roß, das durch die Luft ins Wasser fliegt. Ez
werden anderwärts Sachverständige auftreten, die
ganz anderer Meinung sein werden, die zwar die
ungewöhnliche und zweifellos bisher nicht übliche
Verwendung des Pferdes feststellen, aber im übrigen
finden werden, daß die Prozedur nicht gerade eine
Quälerei ist und ja in das spezielle Gebiet der
Schaustellungen gehört, mit denen selbst von Sach-
verständigen immer eine Ausnahme gemacht worden
ist. Entspricht es etwa der ordnungsgemäßen Ver-
wendung des Pferdes, wenn man es durch brennende
Reifen springen läßt, und ist es nicht geradezu
naturwidrig, wenn man die Vierfüßler auf zwei
Beinen gehen läßt? Und trotzdem findet niemand
etwas dabei und keine Behörde verbietet es.
bevor Tiere dergleichen lernen, müssen sie viel mehr
aushalten als das Saltomortale-Pferd, das verhätschelt
und geflissentlich in ruhiger Gemütsverfassung ge-
halten wird und vor allem feinen Schlag erhält !
Tut es etwa der Luft weh, wenn das Tier hindurch
fliegt, oder dem Wasser, wenn es darauf fällt? Eine
große Stadt wie Leipzig braucht mitunter im Inter-
Und
effe des Geſchäftsverkehrs einen Zirkus und ein
Zirkus braucht zu seinem so ungeheuer kostspieligen
Unterhalte ungewöhnlicher Zugmittel. Wollen wir
etwa erreichen, daß sich Zirkusdirektoren nicht mehr
Ein
nach Leipzig getrauen?
Freund des
Fremden Verkehrs."
In Leipzig wurde dem Beſizer des Zirkus Wolff Fest-, meß- und Marktberichte.
die Vorführung des Saltomortale Pferdes Pegas
auf eingegangene Beschwerden des Publikums be
hördlich verboten, nachdem in dem eingeholten sach-
verständigen Gutachten des Königlichen Bezirkstier-
arztes festgestellt worden war, daß in der fraglichen
var, daß
Prozedur eine Tierquälerei, jedenfalls aber eine solche
Verwendung des Tieres zu erblicken ist, die geeignet
erscheint, beim Publikum Unwillen und Aergernis
zu erregen. Dazu schreibt „Ein Freund des Fremden-
verkehrs" in der Leipz. N. Nchr.': "Da ist nun
fortgesetzt soviel geredet worden über die Hebung des
Fremdenverkehrs in Leipzig, über die Schaffung von
besonderen Attraktionen", über das Ungewöhnliche,
was unserer Stadt fehlt, und nun hatten wir
eine solche gewünschte Sensation und sofort wird in
Ueberempfindlichkeit und sogar in ästhetischer Ent-
rüstung das Verbot durchgesetzt! Am meisten haben
bezeichnender Weise diejenigen über das Saltomortale-
Pferd geschrien, die es gar nicht gesehen hatten.
Ich war in der zweiten und letzten Vorführung der
München. (Oktoberfest 1905). Nach
Magistratsbeschluß vom 28. April 1905 findet die
heurige Versteigerung der Oktoberfestpläge an einem
Tage statt und zwar am Mittwoch den 14. Juni cr.
Die Versteigerung beginnt an diesem Tage vormittags
9 Uhr und ist für den Vormittag die Versteigerung
der 18 Bierbuden im Kreis, der 17 Wurstküchen
und 25 Käsestände, während bei der nachmittags 2
Uhr wiederbeginnenden Versteigerung 16 Schieß-
buden, 5 Schiffschaukeln, 3 Kinderkarusselle nnd 4
größere Karussellplätze und 3 Einstellhallen zur Ver-
steigerung gelangen. Die Versteigerung der außer-
halb dem Wirtsbudenkreis gelegenen und seither ver-
steigerten Wirtsbuden an der Mozartstraße (nach
dem Kantinenbetrieb), dann die Versteigerung der
Weinbuden kommt für heuer in Wegfall, nachdem
diese Plätze für Wirtschaftspläße freihändig vergeben
werden. Ebenso kommt heuer die Versteigerung der
seither versteigerten Aborte in Wegfall, da diese