Der Komet 1073 – Seite 5

DER KOMET Organ zur Wahrung der Interessen der Befiher von Sehenswürdigkeiten und Schauffellungen jeder Art. Herausgegeben unter Mitwirkung intelligenter Fachgenossen. Drud und Verlag von Wilhelm Neumann in Pirmasens. Verantwortlicher Redakteur: Gustav Leis in Pirmasens. Gegen Einsendung von 20 & in N 1073 Briefmarten erteilen wir unſeren Abonnenten jede gewünschte Auskunft. * Pirmasens, 14. Oktober 1905. Anzeigen werden pro 4spaltige Seile für Abonnenten besomet", mit 25 für Nicht-Abonnenten berechnet. ober beren Raum mit 20 23. Jahrgang. Der Komet" erscheint jeden Samstag und findet als internationale Fachzeitschrift des reisenden Standes feine hauptsächlichste Verbreitung bei Bestern von Zirkuffen, Menagerien, reifenden Theatern, Museen, Panoramen, Kinematographen und den verschiedensten Sehenswürdigkeiten, bei Imprefarten von Abnormitäten, Künstlertruppen und reifenden Musikkapellen, bei Bestzern von Dampf- und gewöhnlichen Karuffellen, Schaufeln, Krinolinen und anderen Fahrgeschäften, bei Inhabern von photographischen Reiseateliers, Schießhallen, Spielbuden und anderen Luftbarkeitsgeschäften, ferner bei Besitzern von Mekkonditoreien, Waffelbuden und allen übrigen Meß- und Marktbeziehern, wie auch bei den zahlreichen Kategorien des Händler: standes und schließlich in ca. 400 Restaurants mit ents Abonnements-Bedingungen. Die halbjährigen des Komet" tosten für das Inland 5 A, für das Ausland 6 Man abonniert am einfachsten durch Einsendung des Abonnements- Das Abonnement ist im voraus zahlbar und wird auf Wunsch durch Boſtnachnahme eingezogen. Wer ein Jahres-Abonnement auf den „Komet" nimmt bezw. sich betrages direkt bei der Erpedition des Somet" Berpadungs- und Portospesen den jedes Jahr im Oktober erscheinenden und für jeden Reisenben höchst wichtigen Komet-Kalender gratis und franko. Außerdem bazu nimmt jede Postanstalt des und Auslandes Abonnements auf den "Somet" entgegen. Das Abonnement kann durch die Expedition des Komet" jederzeit begonnen werden; es steht auch jedermann frei, vierteljährig zu abonnieren. Ist das Abonnement abgelaufen, so wird der legten Ausgabe ein roter Erinnerungszettel beigefügt. Die Annahme einer weiteren Nummer gilt als neue Bestellung. - Einzel- nummern fosten 25 - Briefmarken und Banknoten aller Bänder werden in Zahlung genommen. Inferate. Die vierspaltige Petitzeile oder deren Raum berechnet sich mit 20 für Abonnenten des Somet", mit 25 für Nicht-Abonnenten, Korrespondenz: Deutsch, französisch und englisch. berpflichtet, erhält gegen 70. keineswegs gebührt. Wie weit die Musik der Schau- Wann können Schausteller zur ſteller in ihr Ressort einschlägt, wird aus dem Nach- Zablung von musiktantièmen veranlaßt werden. Rechtsbetrachtungen von W. Lukat, Hamburg. Unter der Spizmarke „Die Musiksteuer in Frank- reich und Belgien" führt ein in Frankreich reisender Mitarbeiter des Komet in Nr. 1070 des Blattes lebhafte Klage über das Verhalten der Pariser Société des Droits d'Auteurs, Compositeurs et Editeurs de musique und knüpft gleichzeitig an seinen Bericht die unheilvolle Weissagung, daß genannte Gesellschaft am 1. Januar 1906 ihre Polypenarme auch nach Deutschland herüberstrecken werde. In Anbetracht dessen, daß es von stagnierender Wirkung für den deutschen Schaustellerstand wäre, wenn der Fall ein- treten würde und daß die Andeutung allein schon genügt, die Gemüter während der jetzigen schweren Geschäftszeit noch mehr zu beunruhigen, ist eine eingehende Würdigung dieser Angelegenheit dringend notwendig. An der Hand einschlägigen und ein wand- freien Materials habe ich mich bemüht, die Situation möglichst zu klären. Dabei habe ich die Ueberzeugung erlangt, daß der deutsche Schaustellerstand von der Bariſer So Société nichts zu befürchten hat und auch von anderer Seite inbezug auf diese Frage nicht, wenngleich ich die Befürchtung früher selbst einmal gehegt habe. Zugleich nehme ich mir aber auch die Freiheit, eine Berechtigung der Pariser S. d. D. d'A. C. et E. zu einem derartig unqualifizierbaren Vorgehen gegen die französischen und belgischen Schausteller anzu- zweifeln. Wenn es sich wirklich so verhält und man muß dem Verfasser doch Glauben schenken so handelt es sich meines Erachtens um krasse Willkürs- akte der Gesellschaft, wofür sie auch nicht den Schein einer Berechtigung besitzt und die nur deshalb nicht er= folgreich bekämpft werden können, weil sich die Société auf ziemlich alte und unbekannte Gefeße stützt und mit deren Unkenntnis beim Laien rechnet. Indem sie sich nun fortwährend auf diese Geseze beruft, denen sie auch tatsächlich ihre Existenz verdankt, gibt sie sich ein gewisses amtliches Relief, das ihr jedoch stehenden hervorgehen. Gesellschaften derart wie die S. d. D. d'A. C. et E. verdanken ihr Ent- und Bestehen den Gesezen zum Schutze des Urheberrechts in den verschiedenen Staaten, und es fehlte durchaus nicht an einer moralischen Berechtigung zur Errichtung solcher Institutionen. Der Ursprung dieser Gesetze in Frankreich datiert ziemlich weit zurück, und zum bessern Verständnis müssen die den Schausteller in dieser Frage meist interessierenden Punkte eingefügt werden. Im Gesetz vom 19. Juli 1793 betr. das Eigentumsrecht der Urheber an Schriften aller Art, Musik-Kom- positionen usw. heißt es, daß diese Urheber während ihrer Lebensdauer das ausschließliche Recht haben, ihre Werke im Gebiet Frankreichs zu ver- kaufen, verkaufen zu lassen und das Eigentumsrecht abgeben zu können, sei es ganz oder teilweise. Die Erben genießen das gleiche Recht während 10 Jahren. nach dem Tode des Urhebers. Durch Gesez vom 14. Juli 1866 ist diese Dauer auf 50 Jahre ver- längert worden. Das Dekret vom 22. März 1805 betr. die Rechte der Eigentümer nachgelassener Werke sagt, daß solche durch Erbschaft oder sonst in irgend- welcher Weise berechtigte Eigentümer dieselben Rechte genießen wie der Urheber. Nach einem Dekret von 1810 können Einheimische sowohl als fremde Urheber ihr Recht einer dritten Person abtreten, die alsdann Urheber wird. Das schon genannte Gesez von 1866 segt also die 10 jährige Schutzfrist auf 50 Jahre feft, gerechnet vom Tode des Urhebers. Hinsichtlich des Aufführungsrechtes musikalischer Werke bestimmt das Gesez vom 13. Januar 1791, daß eine solche Aufführung nur mit schriflicher Zu- stimmung des Urhebers stattfinden kann; ein späteres Gesetz desselben Jahres stellt die Freiheit der Ver- träge von Urheber und aufführenden Unternehmern fest und verbietet jede Besteuerung. In diesem Bassus liegt der Stüßpunkt der Société. Aus allen diesen Gesetzen und Dekreten sieht man, daß den Urhebern resp. Verfassern, Komponisten ein weitgehender Schuß ihrer Werke in Frankreich zugesichert ist. Hält es nun aber schon im gewöhn- lichen Leben schwer, eigentümliche Arbeiten gegen Nachahmung zu schüßen, so ist das in der Kunst noch weit schwieriger. Es lag also in der Natur der Sache, daß man auf ein Mittel sann, das den Schutz der Gesetze nicht illusorisch machte. Das Produkt dieses Nachdenkens sind Vereinigungen à la S. d. D. d'A. C. et E. in Paris, die dafür Sorge tragen sollen, daß kein Unbefugter aus den Werken der Mitglieder Nußen zieht und daß den Mitgliedern ein möglichst großer Vorteil aus ihren Werken und Erwerbungen erwächst. Dagegen ist an sich gewiß nichts einzuwenden, solange die Forderungen sich in angemessenen Grenzen bewegen und sich darauf be- schränken, worauf tatsächlich Anspruch erhoben werden kann. Daß diese Vereinigungen eine amtliche Ein- richtung sind und behördliche Funktionen ausüben, geht aus den französischen Urhebergesetzen nicht hervor. Hat nun die Pariser Société des Droits d'Auteurs, Compositeurs et Editeurs de musique ein Tantièmen- recht an die reisenden Schausteller? Unzweifelhaft „ja", wenn sie Musik durch Personen ausführen laffen und Musikstücke wählen, an denen die Société ein Urheberrecht nachweisen kann. Nein" behaupte ich, wenn letzteres nicht der Fall ist oder wenn es sich um mechanische d. h. Orgel- oder dergl. Musik handelt. " Davon steht nichts in den französischen Gesezen, die oben zitiert sind. Zu den Urheber- gesezen vieler Staaten existiert aber gewissermaßen noch ein Kommentar, die sogen. Berner Konvention, deren teilweise Ausführung diese Ansicht konzessioniert, und die Beschlüsse der Berner Konvention sind für die angeschlossenen Länder maßgebend. Die Berner Literatur-Konvention ist am 9. Sep- tember 1886 abgeschlossen worden als eine inter- nationale Uebereinkunft zum Schuße von Werken der Literatur und der Kunst. Der Konvention gehören außer andern Ländern auch Belgien, Frankreich, Deutschland und Luxemburg an. Im großen und ganzen findet man hier alle Schubparagraphen wieder, nur der Punkt 3 des Schlußprotokolls der Pariser Zusagakte und Deklaration vom 4. Mai 1896 ist äußerst wichtig. Es heißt da: Es besteht Einver- ständnis darüber, daß die Fabrikation und der Ver- kauf von Instrumenten, welche zur mechanischen Wiedergabe von Musikstücken dienen, die aus ge- schützten Werken entnommen sind, nicht als den Tat-