Der Komet 1082 – Seite 9

Nr. 1082. er die besten Abfichten hatte, eine Bude mit seinem werten Besuch zu beehren. Wie alljährlich entspinnt sich auch in diesem Jahre ein eingesandtlicher Zeitungkrieg in den Hamburger Tagesblättern über die Notwendigkeit oder den Ueberfluß des Konfettiwerfens als sogenannte Domfreude. Viele wollen das Vergnügen natürlich nicht entbehren, andere dagegen sind fest davon über- zeugt, daß der Dom auch ohne Konfetti fortbestehen würde. Das drolligste von der ganzen Geschichte ift nur, daß der Entreur dieser Polemik sicherlich noch nicht auf dem Dom gewesen war, wie er seine Philippika der Zeitung übergab, und das Schreiben wahrscheinlich noch vom vergangenen Jahre in seinem Bult liegen hatte. Der Hauptpunkt des Aufsages gipfelte nämlich in dem Verbot der Klappfächer, die schließlich nicht nur ihm ein Dorn im Auge maren. Wie wir aber bereits in voriger Nummer meldeten, ist der Verkauf in diesem Jahre untersagt und tatsächlich wurden auch keine feilgeboten. Nachdem dem alten Abonnenten" dies Faktum in mehr oder weniger verblümter Weise zu Gemüte geführt wurde, ließ er wohlweislich nichts mehr von sich hören. Deffenungeachtet tobt dieser Kampf um nichts in Zeitungsspalten immer weiter und wenn das Thema den Redaktionen nicht langmeilig wird, kann es bis Schluß des Doms so bleiben. " Daß die Hamburger Polizeibehörde nicht zu denen gehört, die ohne eingehende Prüfung ohne weiteres Untersagungsdekrete erläßt, hat sie kürzlich erst wieder bewiesen und zwar in einer Weise, daß ihr Anerkennung nicht vorenthalten werden kann. Der Verein der Frucht- und Gemüsehändler" hatte sich nämlich mit einer Petition zur Unterdrückung des Straßenhandels an die Gewerbepolizei gewandt. In dieser Supplik wurde beantragt, den Karren- resp. Straßenhandel in Hamburg mit einer Jahres- steuer von ,50 Mark" zu belasten und die Summe von jedem Straßenhändler zu erheben. Begründet wurde dieser Antrag damit, daß die Ladenbefizer hohe Mieten zahlen und auf die Konsumenten ab= wälzen müßten. Dann werden wieder alle Sünden der Straßenhändler angeführt, wie Minderwertigkeit der Ware, daß der Straßenhandel für eine Groß- stadt wie Hamburg nicht passe und dergleichen mehr. Der Knotenpunkt aber war der, daß sich die Kunden vielfach vom Ladenbesizer ab und dem Karrenhandel zuwenden. Die Polizeibehörde hat sich nun kurz resolviert dahin entschieden, daß auf das Gesuch der Petenten 1. aus rechtlichen und 2. aus Billigkeits- und Zweckmäßigkeits-Gründen nicht einzugehen sei. Bravo! W. L. Totenglocke. Nachruf! Mit des Geschickes Mächten ist kein ew'ger Bund zu flechten Denn das Unglück schreitet schnell! Wie tief erschütternd und nur zu wahr sind doch diese Worte, deren Schwere die trauernde und tiefbetrübte Gattin nebst Tochter des in ganz Deutsch- land beliebten und bekannten Silhouettistenkünstlers Edwin Schubert aus Leipzig in diesen Tagen so unerwartet schnell vor dem schönen Feste der Freude erfahren mußten. Doppelt schwer für Gattin und vielgeprüfte Frau, pie, weit von der lieben Heimat, ihr liebstes auf Erden, ihren unver- geßlichen Gatten in fremden Boden zur Ruhe betten mußte. Im Alter von 37 Jahren und in voller Ausübung seines künstlerischen Berufes traf der unerwartete Tod den Heimgegangenen. Schon den Keim des Todes in sich, ließ ihn die Sorge um seine Familie nicht zur Ruhe kommen und machte die weite Reise von Leipzig nach Ulm a. d. D. zur Messe mit dem Vorsay, hier, wo seine Kunst schon mehr- fach allgemein anerkannt wurde, für den langen Winter noch einen Sparpfennig zu verdienen. Zehn volle Jahre währte das Leiden des Dahin- gegangenen. Mit Lähmung beginnend, endete es es traf ber Der Komet. nach schwerer Prüfung am 5. Dezember 1905 in Ulm a. d. D. während der Messe mit der unheil- baren Kehlkopfkrankheit, kurz vor der unumgänglichen Operation schied er friedlich und sanft dahin. Sämt- liche in Ulm zur Messe anwesenden Geschäftsleute wetteiferten, ihrem verblichenen norddeutschen Kollegen ein dem Reiseftand würdiges Begräbnis zu geben und der trauernden Witwe mit Rat und Tat zur Seite zu stehen. Rühmlichst muß es an dieser Stelle anerkannt werden, daß die beiden süddeutschen Vereine "Donau" und Fidelia" (Sit: Ulm a. d. D.) sich in großer Anzahl mit herrlichen Kranzspenden an dem Begräbnis beteiligten. Außerdem sandten Kränze die Direktionen der Kunst- und Gewerbeausstellung in Leipzig, Berlin, Köln, Marienbad und Magde- burg, sowie nachträglich mehrere Angehörigen aus weiter Ferne. Auch Herrn Pfarrer Endreß in Ulm sei an dieser Stelle herzlich im Namen aller Reisen- den gedankt für die zu Herzen gehende Grabrede und für den Troft und die Hilfe, welche er der trauern- den Witwe hat zukommen lassen. Alle, die ihn kannten, werden dem Verstorbenen ein treues Andenken bewahren. Möge ihm die Erde leicht ſeiner Hinterbliebenen: Caspar Mar: Im Auftrage Mannheim. Oeffentliche Erklärung! Die am Montag, den 25. September 1905 ausgegebene Nummer des Anhalter Tageblattes enthält einen Bericht über eine am 22. September 1905 in Dessau abgehaltene Versammlung des dortigen Hausbesigervereins, in welchem eine Reihe schwer beleidigender Vorwürfe gegen die Jahrmarkts- reisenden erhoben werden. Dieser Bericht wurde in der Fachzeitschrift Globus für die Markt- und Meßreisenden in Nr. 47 vom 25. November Ifd. Jrs. veröffentlicht und kam daher erst jetzt zur Kenntnis des unterzeichneten Vereins. Wenn auch die von dem Deſſauer Hausbesitzerverein erhobenen und in dem Bericht wiedergegebenen Angriffe auf die Jahrmarktsreisenden derartig sind, daß sie einer Widerlegung und einer Abwehr eigentlich nicht bedürfen, da jeder vernünftig Denkende sofort einsieht, daß diese Angriffe völlig ungerechtfertigt und aus der Luft gegriffen sind, so kann der unterfertigte Verein doch nicht umhin, einiges auf den Artikel zu erwidern, um die Grundlosigkeit der erhobenen Beschuldigungen zu beleuchten. Wie aus dem Artikel des Anhalter Tageblattes auf den ersten Blick zu erkennen ist, sind die Ausführungen des Hausbesizervereins in Dessau über die Jahrmarktsfieranten weiter nichts als das Produkt kleinlichen Konkurrenzneides. Nur die Angst, die Dessauer Geschäftsleute könnten durch die Jahrmärkte an ihren Einnahmen eine kleine Verkürzung erleiden, hat die Dessauer Hausbefizer veranlaßt, Front gegen die Jahrmarktsfieranten zu machen. Da man diesen Grund selbstverständlich nicht als den wahren der Deffent- lichkeit angeben konnte und wollte und sonstige Gründe nicht vorlagen, scheute man sich nicht, einfach die ungeheuer- lichsten Beschuldigungen und schwersten Verdächtigungen an den Haaren herbeizuziehen und ohne Ausnahme gegen einen ganzen Stand zu richten. Es wird den Markt- und Meßreisenden samt und sonders der Vorwurf gemacht, daß sie gewerbsmäßige Betrüger und Schwindler seien, jederzeit fähig und bereit, vor Gericht einen Meineid zu leisten, sie seien Spizbuben und Hehler, welche die aus großen Warendiebstählen her- rührenden Gegenstände auf den Markt zum Verschleiße bringen, Leute, welche auch den Versicherungsbetrug gewerbs= mäßig betreiben und die sonder Scham und Sitte außer ihrem eigentlichen Gewerbe auch noch in der Unzucht einen Erwerb suchen. Wie schon gesagt, richten sich solche Angriffe, gegen einen ganzen Stand erhoben, von selbst. Jedenfalls sind die Jahrmarktsreisenden ebenso ehrenvolle Persönlichkeiten wie die Mitglieder des Dessauer Hausbefizervereins und sind in ihren Heimatgemeinden angesehene Bürger und Geschäftsleute. Die von ihnen auf den Markt gebrachte Waare ist, wenn sie nicht im eigenen Geschäfte hergestellt wurde, ge- wiß auf dieselbe ehrliche Weise erworben, wie die Dessauer Geschäftsleute ihre Waaren beziehen. Wenn weiter die Jahrmarktsreisenden es lediglich auf Beschwindelung und Betrug des kaufenden Publikums ab= gesehen hätten, so wäre dies von dem auf den Jahrmärkten einkaufenden Publikum gewiß schon lange bemerkt worden und die Leute hätten sicherlich nicht darauf gewartet, bis ihnen vom Dessauer Hausbesitzerverein die Augen geöffnet worden wären. Es ist ja selbstverständlich, daß eine so alte Einrichtung, wie sie unsere seit Jahrhunderten bestehenden Jahrmärkte sind, nicht so alt geworden wäre, wenn die Fieranten das ihnen vorgeworfene unlautere Geschäftsgebahren beobachten würden; bei einem Schwindler und Betrüger kauft man nur einmal und dann nicht wieder. Tatsache ist es aber, daß viele unserer Marktfieranten schon 20 Jahre Seite 7. und noch länger jährlich dieselben Märkte besuchen und eine treue Kundschaft haben. Der weitere Vorwurf, daß die sämtlichen von den Fieranten zum Verkauf ausgebotenen Waren von großen Diebstählen herrühren, ist zu lächerlich, als daß man dieselben ernsthaft nehmen könnte, für was hätte man da in deutschen Landen eine Polizei. Wohl der empörendste Vorwurf, der dem Stande der Jahrmarktsreisenden, besonders den weiblichen Vertretern desselben gemacht wird, ist aber der, daß sich viele Frauen und Mädchen dieses Standes einem unzüchtigen Lebenswandel ergeben hätten; fürwahr, es bedarf aller Zurückhaltung, um für ein solches Vorgehen hier nicht den Ausdruck zu gebrauchen, der eigentlich am Plaze wäre. Der Dessauer Hausbesitzerverein hat scheinbar nicht gefühlt, wie er sich selbst lächerlich machte und kompromittierte, wenn er auf die sittlichen Gefahren hinweist, welche seitens der Marktfieranten der braven Deffauer Jugend droht. Da heißt es in dem Bericht, abends nach Schluß der Geschäfte treiben sich die Dessauer Burschen und Mädchen um die Verkaufsstände herum, unzüchtige Berührungen seien da in Uebung und Zuschauer dieses unzüchtigen Treibens seien die Kinder Dessauer Bürger. Falls diese Aufstellungen richtig sind, so muß jedermann zugeben, daß, wenn die Dessauer Jugend solch zweideutige Scherze macht, hierfür doch die Jahrmarktsreisenden nicht verantwortlich gemacht werden können, ebenso wenig wie dafür, daß die Dessauer ihre halbwüchsigen Kinder zu später Abendzeit noch auf dem Marktplatz herumlaufen lassen, trotzdem sie wissen, daß die reifere Dessauer Jugend in der vorbeschriebenen unanständigen Weise sich dort vergnügt. Darüber zu urteilen, ob die Abhaltung von Jahrmärkten eine längst veraltete und ab= zuschaffende Einrichtung sei, sprechen wir den Dessauer Hausbesitzern jedes Verständnis und jede Zuständigkeit ab und begnügen uns lediglich darauf hinzuweisen, daß be- rufenere Organe gegenteiliger Anschauung sind, und verweisen wir hierbei nur auf ein „Eingesandt" im Anhalter Staats- anzeiger vom 15. November Ifd. Jrs., wonach der kauf- männische Verein für Erhaltung der Jahrmärkte eingetreten ist. Daß die Jahrmärkte eine zweckmäßige Einrichtung und direkt ein Bedürfnis für das Volk sind, beweist, daß das Publikum viel und gerne auf den Jahrmärkten kauft und besonders auch der Umstand, daß gerade in lezter Zeit die Verwaltungen vieler Großstädte, z. B. Leipzig, sich sehr warm für die Erhaltung der Jahrmärkte ausgesprochen haben. Daß auch die Marktfieranten keine schäbige Konkurrenz für die anderen Geschäftsleute sind, ist ganz klar, denn einerseits beziehen ja die Fieranten ihre Waren aus großen Handelsgeschäften, andererseits strömen z. 3t. der Jahr- märkte Fremde in großen Massen an die betreffenden Pläge und kaufen dann nicht nur bei den Marktfieranten sondern auch bei den seßhaften Geschäftsleuten ein; es ist ja bekannt, daß der Verkauf bei stehenden Geschäften zu Marktzeiten bedeutend größer ist als sonst und daß viele seßhafte Geschäftsleute mit diesen Einnahmen rechnen müssen. Wie dargelegt, erweisen sich also die Angriffe des Dessauer Hausbefizervereins auf die Markt- und Meßreisen- den als völlig unbegründet. Wenn vielleicht beim Stande der Marktfieranten sich ab und zu auch eine Persönlichkeit befinden sollte, welche nicht ganz einwandfrei ist, so be= rechtigt dies den Dessauer Hausbesitzerverein doch keineswegs den ganzen Stand mit Schmuz zu bewerfen, denn in jedem Stand und in jedem Beruf wird es Elemente geben, welche dem Beruf nicht zur Ehre gereichen; sicherlich wird es auch unter den Hausbesizern solche geben. Jedenfalls verwahrt sich die Vorstandschaft des unter- zeichneten Vereins namens ihrer Mitglieder ganz entschieden gegen die schwer beleidigenden Vorwürfe des Dessauer Hausbefizervereins und behält sich zur Sühne des öffentlich angetanen Schimpfes vor, gerichtliche Hilfe in Anspruch. zu nehmen. Nürnberg, den 5. Dezember 1905. Die Vorstandschaft des süddeutschen Vereins reis. Schausteller u. Handelsleute: Johann Schlegel, 1. Vorstand. Vereins-Nachrichten. Kranken- und Begräbniskaffe Nr. 77 (e. 5.) der Vereinigung reisender Geschäftsleute Deutschlands Sig: Hannover. Fernsprecher Nr. 5458. Protokoll der Vorstandssigung vom 8. Dezember 1905. Anwesend waren die Herren: Schönhagen, Brammer, Thiele, Schmidt, Volkert, Bleckmann, Liebetruht, Seidel, Schäuffler und Apitius. 1. Kaffenangelegenheiten. Dem Wunsche des Mitgliedes F. fann nicht entsprochen werden, da schon am 1. Juli d. J. dasselbe gestrichen worden ist, weil die Beiträge von 1904 nicht bezahlt wurden. Mitglied D. wird berücksichtigt, so bald wir die Rechnung vom Krankenhause haben. Mitglied Sch verzichtet auf das ihm zustehende Krankengeld, worüber hier dankend quittiert wird.