Der Komet 1143 – Seite 8
1907-02-16 · Seite 8 von 46
OCR-Text · Seite 8
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 6.
Die bezeichneten Ermittelungen finden nach In-
halt der Aften nur in einem Gutachten des Kreis-
arztes des Kreises Sieg vom 19. Juli 1906 Aus-
druck, welches lautet:
"Zum Zwecke der Beschränkung der von dem
Gastwirt Bierther hier auf dem sogen. Tierbungert
beabsichtigten Veranstaltungen gelegentlich des am
23. und 24. Juli 1905 ftattfindenden Schüßenfeftes
erkläre ich in Verfolg der heutigen, unter dem Vor-
fiz des Herrn Regierungsrats Diederichs aus Köln
im hiesigen Stathaus hierüber abgehaltenen Beratung,
daß mit anhaltendem großen Lärm verbundene Volks-
beluftigungen, Schauftellungen u. dgl. unter Um-
ständen gesundheitsstörende Folgen herbeiführen können.
Denn das große, ohrenverlegende Getöse, welches
in bekannter Weise zur Anlockung des Publikums
durch die anhaltende Tätigkeit allerlei Musikinstrumente
ins Werk gesetzt wird, kann nervöse, reizbare, schwache
und kranke Menschen in so hohem Grade beläftigen,
daß sie in eine krankhafte Aufregung geraten und
dadurch in erheblichem Maße an ihrer Gesundheit
geschädigt werden.
Gegenwärtig wohnen auch eine größere Anzahl
zum teil schwer leidender Personen in nächster Nähe
des Tierbungert (Wilhelm-, Bahnhof- und Anno-
straße), die durch die beabsichtigten Veranstaltungen
in der vorerwähnten Weise sicher getroffen werden
würden.
Ich halte es deshalb für notwendig, daß zur
Abwendung gesundheitlicher Gefahren die beabsichtigten
Veranstaltungen, wenn sie nicht ganz untersagt werden
können, so doch nach Möglichkeit eingeschränkt werden."
Auch die vom Kläger gegen den Bescheid des
Regierungspräsidenten erhobene weitere Beschwerde
hatte keinen Erfolg, da der beklagte Oberpräsident
dem Kläger unter dem 16. September 1905 folgendes
eröffnete:
,Durch ein freisärztliches Gutachten ist festgestellt,
daß die von der Polizeiverwaltung in Siegburg ge-
forderten Einschränkungen für die firmesartigen Ver-
anstaltungen auf dem sogen. Tierbungert zur Ab-
wendung gesundheitlicher Gefahren notwendig sind.
Auch sind bereits Klagen über erhebliche Belästigungen
durch die Veranstaltungen laut geworden. Dem-
gegenüber kann der von Ihnen beigebrachten Be-
scheinigung einiger Anwohner des Tierbungerts, daß
sie bisher durch die Musikaufführungen 2c. nicht ge-
stört worden seien, keine besondere Bedeutung bei-
gemessen werden. Es muß vielmehr bei der gegen-
wärtig allein maßgebenden Verfügung der Polizei-
verwaltung in Siegburg vom 13. Juli ds. Js.
No. 1 3724 sein Bewenden behalten."
Nachdem hiergegen rechtzeitig die Klage mit dem
Antrage auf Aufhebung des angegriffenen Bescheides
August.
Eine Geschichte aus dem Zirkusleben von M. Hoefnagels.
1. Fortsetzung.
,,Und das wäre?"
"Daß sein Herz nicht mehr zugänglich ist für
eine reine Liebe. Ein Mensch, der nicht mehr
empfänglich für das Höchfte, was der Schöpfer in
die Seele des Menschen gelegt hat, der Mensch ist
rettungslos verloren, der muß untergehen, denn
seine schlechten Eigenschaften stehen über ihm, die
regieren ihn und richten ihn zugrunde."
"Ich habe selten solch' lange Rede von dir
gehört, wie heute abend, Artur."
,Das kommt, weil ich in den letzten Tagen
sehr viel nachgedacht habe und nach solch einer
Periode fühlt man das Bedürfnis,
etwas von dem
Ueberdachten anderen mitzuteilen, am allerliebsten
einem Intimus, wie du, und du bist mein einziger
Freund, obwohl ich nie geahnt habe, daß du dieses
für mich werden könntest, als ich dir das erste Mal
nach unserer Schulzeit wieder begegnete."
"
"Ich erinnere mich! Es war am Viktoriaftreet-
Bahnhof. Ich hatte gehört, daß du ein Billet
Der Komet.
vom 16. September 1905 und der durch ihn auf-
recht erhaltenen Verfügung vom 13. Juli 1905 ein-
gereicht war, machte der Beklagte zur Begründung
seiner Stellungnahme noch geltend, daß schon frühere
Schaustellungen auf dem Tierbungert infolge des
ungewöhnlichen Lärms der zur Anlockung von Schau-
luftigen dienenden Begleitinstrumente zu Beschwerden
zahlreicher, zumteil, wie feststehe, schwer leidender
Umwohner geführt hätten. Hieraus und aus ihren
eigenen Beobachtungen habe die Polizeibehörde den
Schluß ziehen können, daß von einer Fortsetzung des
Unternehmens eine Gesundheitsstörung nervös veran=
lagter Personen zu erwarten sei. Sie sei daher be-
rechtigt und verpflichtet gewesen, die beabsichtigten
Veranstaltungen soweit zeitlich und gegenständlich
einzuschränken, daß eine Gefahr für das Publikum
nicht bestehen blieb. Eine Gefahr werde aber nicht
erst durch wiederholtes, sondern schon durch einmaliges
Stattfinden mit ungewöhnlichem Lärm verbundener
Aufführungen, durch welche nervöse Individuen in
einen die Zeit der Einwirkung überdauernden Er-
regungszustand versetzt würden, herbeigeführt. Nach
den Ermittelungen der Polizeibehörde und den An-
gaben des Kreisarztes seien tatsächlich Personen in
der Nachbarschaft vorhanden gewesen, für welche die
Gefahr einer Gesundheitsschädigung vorgelegen habe.
Die Polizeibehörde sei also nicht zu weit gegangen.
Von einer Beschränkung des eigentlichen gewinn-
bringenden Betriebes könne teine Rede sein.
Der Klage war ohne weitere Erhebungen statt-
zugeben.
Vorweg ist zu bemerken, daß nicht alle in der
polizeilichen Verfügung vom 13. Juli 1905 ent
haltenen Anordnungen mit der Klage angefochten
find. Die Anordnungen lauten dahin:
a) daß Orgel- und sonstige Musikinstrumente
nur in der Zeit von halb 12 bis 1 Uhr mittags
und von 4 Uhr nachmittags bis 8 Uhr abends ge-
spielt werden;
b) daß der Gebrauch von Glocken, Trommeln,
Bauten und mißtönenden Instrumenten überhaupt
unterbleibt;
c) daß, falls etwa alle Luftbarkeiten ohne Musik-
begleitung nach 8 Uhr abends beliebt werden sollen,
eine ausreichende Beleuchtung des Plages sicher ge-
stellt wird.
Hierzu hatte der Kläger bereits im Beschwerde-
verfahren erklärt, daß mißtönende Instrumente nicht
benutzt werden sollten, und daß die Sicherstellung
einer ausreichenden Beleuchtung des Plates selbst-
verständlich sei. Gegen diese Auflagen richtet sich
also der Klageangriff nicht, dessen Gegenstand dann
nur noch die Anordnungen sind:
löfteft für Gipsey-Hill. Ich sah dich in den ver-
ich
tehrten Zug einsteigen. Ich sagte es dir
ging denselben Weg, wir reisten eine halbe Stunde
zusammen, und seit der Zeit sind wir Freunde.
Dein Gesicht, wie ich dich von der Schule wieder-
von dir die
erkannte! Ich schrieb ja immer
Rechnungsaufgaben ab!
Weißt du noch?"
"Ja, ja, gewiß!"
Jegt waren sie an der Straße angelangt, wo
Edith wohnte.
Artur pfiff nach einem Cab. Er sollte mit
Edith ins Lyceum fahren.
Fred mußte erst noch schnell in einem Bar
Da die
etwas besorgen" und verabschiedete sich.
drei drei Plätze "nebeneinander hatten, würden sie
sich im Theater wiederfinden.
Jrving spielte an diesem Abend den Hamlet.
Nach dem ersten Akt traf Fred ein und sagte
lächelnd zu Edith und Artur, „daß er soeben wieder
einen neuen Stern in einem Bar entdeckt habe, ein
Brachtmädel!"
Artur blieb ernst. Edith sah Fred schelmisch an
und lächelte.
Der zweite Akt fing an.
Nr. 1143.
a) daß Orgel und sonstige Musikinstrumente
nur in der Zeit von halb 12 bis 1 Uhr mittags
und von 4 Uhr nachmittags bis 8 Uhr abends ge-
spielt werden;
b) daß der Gebrauch von Glocken, Trommeln
und Pauken ganz unterbleibe.
Zu Unrecht behauptet freilich der Kläger, daß
zur Begründung dieser Auflagen nur die in der
polizeilichen Verfügung selbst herangezogenen Gesichts-
punkte ordnungs- und sittenpolizeilicher Natur zu-
lässig seien, daß also namentlich das erst nachträglich
in den Vordergrund gestellte gesundheitspolizeiliche
Intereffe unberücksichtigt bleiben müsse. Vielmehr ist
anerkannten Rechtes, daß es für die Rechtsbeständig-
feit einer polizeilichen Verfügung nicht auf die ihr
beigegebene Begründung, sondern nur darauf an-
kommt, ob sie objektiv dem bestehenden Rechte ent-
spricht. Dieses ist aber bezüglich der streitigen An-
ordnungen nicht der Fall.
Den wesentlichen Inhalt der Verfügung bildet
die Beschränkung alles Musizierens auf die Zeit
von halb 12 bis 1 Uhr mittags und von 4 Uhr
nachmittags bis 8 Uhr abends. Diese Auflage ift
nicht haltbar. Da sie die wesentlichen Einschränkungen
eines an sich erlaubten Gewerbebetriebes enthält, so
hängt ihre Zulässigkeit davon ab, ob sie als das
Ergebnis einer sachgemäßen Abwägung der gewerb-
lichen Sonderinteressen des Klägers gegen die poli-
zeilich zu schüßenden Interessen der Allgemeinheit
anerkannt werden kann. Diese Frage muß aber
verneint werden, weil es für die Festsetzung gerade
der vorbezeichneten Stunden an den erforderlichen
Voraussetzungen fehlt.
Unzweifelhaft ist, daß genügende, zum Beispiel
auf Gesundheitsgefahr beruhende polizeiliche Gründe
dazu führen können, das Verursachen bestimmter
durch Musizieren oder auf anderem Wege hervor
gerufener Geräusche schlechthin zu untersagen. Zu
lässig ist auch die zeitliche Beschränkung geräuschvoller
Veranstaltungen, sei es auf eine bestimmte Zeitdauer,
zum Beispiel auf drei Stunden für jeden Tag, sei
es durch Festsetzung eines Schlußtermins, zum Bei-
spiel 10 Uhr abends, sofern die Ueberfchreitung
jener Zeitdauer oder jenes Schlußtermins die der
Polizei anvertrauten Interessen, namentlich die der
Gesundheit, gefährdet. In allen diesen Fällen ist
der Urheber des Geräusches gehalten, sein Interesse
dem der Allgemeinheit in der bezeichneten Weise
unterzuordnen. Weil aber die Polizei dem einzelnen
nur die zur Erfüllung ihrer Aufgaben nötigen Ein-
schränkungen auferlegen darf, so bleibt es für die
Zulässigkeit ihrer Anordnungen bei der Vorausseßung,
daß das an den Urheber des Geräusches gestellte
Anfinnen zur Erreichung des polizeilichen Zweckes
II.
Wie glücklich waren die beiden im ersten Jahre
ihrer Ehe. Die Welt schien Artur zu klein, um
sein großes Glück faffen zu können. Wie herrlich
war es doch, um sechs Uhr sein Bureau zu ver-
laffen mit der Gewißheit, daß zu Hause ein junges
liebes Weibchen mit dem Diner seiner harrte. Das
abends! Abends
waren seine glücklichsten Stunden
im heimischen, trauten Zimmer. Edith sang oder
spielte Klavier. Sie hatte eine reizende Stimme,
glockenrein. Artur sagte: „Deine Stimme ist wie
dein Herz: zart und rein!"
Drei Jahre waren Edith und Artur verheiratet
und sie waren immer noch allein.
Als Artur eines Tages sagte, daß es ihm so
leid täte, noch keinen kleinen Buben oder kleines
Mädchen zu haben, berührte es ihn sonderbar, daß
Edith seine Gefühle bei weitem nicht teilte.
Ach ja, Kinder! Das ist alles sehr schön,
aber sie bringen auch viel Sorgen und Qual mit
fich!" sagte Edith.
_
Er wußte nicht warum, aber diese ja, er mußte
es so nennen, diese herzlosen egoistischen Worte
Edith's, tamen ihm immer wieder in den Sinn.