Der Komet 1167 – Seite 12

Seite 10. Der Komet. Nr. 1167. Aus dem Gebiete der Kinematographie пов stim sid the Verfehlte Caktik. Ein Vorwurf schmerzt oft mehr Als eine tiefe Wunde, Doch keiner schmerzt so sehr Wie der aus eignem Munde. Robert Claas. Den am 15. und 17. Juni cr. zu Berlin statt- gefundenen Protestversammlungen der Berliner Kinematographenbefizer gegen die Berliner Presse und Lehrer schloß sich am 11. Juli cr. eine solche der Hamburger Kinematographenbefizer gegen eine Broschüre, herausgegeben von der Gesellschaft der Freunde des vaterländischen Schul- und Erziehungs- " 696 rosid run 16in dalam R.-G.-O. zu behandeln ift. Das gesamte Schau- stellergewerbe würde sich damit selbst den schlechtesten bildete Lehrer besser verstehen, das zu entscheiden ist Sache des Geldbeutels. Dienſt leiſten, es würde nicht mehr ernſt genommen Ganz anders li werden. Die besonneneren Elemente in unseren Kreisen werden das ebenso zugeben, wie es die der Inhaber stehender Kinematographentheater bereits getan haben, und die selbst eifrigft bemüht sind, alles, was irgendwie anstößig berühren könnte, zu beseitigen. Man lese nur die Ausführungen der Herren Fischer und Reese-Berlin in Nr. 1162 und das Eingesandt des Herrn Pulch-Hamburg_in Nr. 1156 des „Komet" nach. Es durchaus nicht behauptet werden, wesens", die sich gegen die jeßigen Auswüchse des soll der Presse und von der Lehrer- Kinematographenwesens richtet, an. Hielten sich die Berliner Versammlungen in rein sach- und fachlichen Bahnen, so ist das gleiche leider nicht von der Hamburger Versammlung zu behaupten, die sich mehr zu einem Kampf gegen die Lehrerschaft im allgemeinen zuspißte als zu einer Abwehr der in der Broschüre bemängelten Mißstände. Wurde auf den Berliner Versammlungen in gemäßigter Weise darauf hin- gewiesen, daß man durch Ausmerzung der gerügten und zu rügenden Mißstände den Vorwürfen der Gegnerschaft die Spize abbrechen müßte, hörte man in Hamburg nur heftige Worte, die eines der ge= lesenften Hamburger Blätter mit folgendem Kommentar abfertigt: Die Kinematographenbesizer sehen hoffentlich bald ein, daß sie auf diesem Wege und vor allem unter dieser Führung auf die schiefe Ebene geraten. Mit Be schimpfungen, Entstellungen und Verdrehungen ver- schlimmern sie höchstens ihre Lage. Sie täten am flügsten, wenn sie mindestens die gröbsten Ungehörig- teiten, die sie ja gar nicht hinwegzuleugnen wagen und nicht hinwegleugnen können, schleunigst beseitigten, statt durch die schnoddrig-dreisten Provokationen eines Cohen Del ins Feuer gießen zu lassen. Die Lehrer aber dürfen über diesen Protest stillschweigend zur Tagesordnung übergehen; er war die beste Bestätigung der Not- wendigkeit und Nüglichkeit ihrer Bestrebungen. Die Fachpresse darf als solche über Vorfälle, die geeignet sind, den Beruf zu schaden, nicht still- schweigend hinweggehen, sie darf in ihrem Urteil jedoch nicht einseitig sein und hat die Pflicht, in ihrer Kritik auch die Wahrheit der gegnerischen Behauptungen zu prüfen und nötigenfalls auch zu- zugestehen. Das hat der „Komet" bisher getan und wird es hoffentlich zu Nutz und Frommen seines Ansehens und des der von ihm vertretenen Interessen auch ferner so halten. daß alle die schaft erhobenen Vorwürfe zutreffend sind, am wenigften sind sie das, wenn alle Vorführungen lebender Photographien in einen Topf geworfen werden. Wo das geschieht, ist das Vorgehen einfach zu verwerfen. Leute, die keinen Unterschied zu er- kennen vermögen, sind untauglich zum Kritiker und Richter. Das ist beispielsweise der Fall, wenn es in dem Bericht der „Gesellschaft der Freunde usw." nach dem Komet" heißt: Herr Schumann gab seiner Verwanderung darüber Ausdruck, daß die Kommission an den heutigen Vor- stellungen der Theater lebender Photographien noch etwas Gutes gefunden hat, und kann sich diese Tatsache nur aus einem stofflichen Interesse erklären. Darum bat er, die Resolution so zu formulieren: „Die Bilder ,,der kinematographischen Vorführungen sind in ihrer „Ausführung durchaus mangelhaft. Das Häßliche, Ver- ,,bildende überwiegt in ihnen. Die Theaterräume genügen billigen Anforderungen der Hygiene nicht. Deshalb ist „der Besuch der Theater lebender Photographien für ,,Kinder gefährlich." Das ist blühender Unsinn. Das sehen nicht nur wir ein, das haben auch andere Mitglieder der Versammlung eingesehen, wie der nachstehende Sat beweift: Herr Heinze erinnerte daran, daß die Gesellschaft den Wert von Diapositiven für den Unterricht bereits anerkannt hat. Da das lebende Bild sicher wertvoll werden könne, wünscht Redner die Ablehnung des Antrages Schumann. Im großen und ganzen stellte sich die derzeitige Bersammlung auf einen vernünftigen Standpunkt, wie jeder, der nicht voreingenommen ist, nach auf- merksamem Lesen des in Nr. 1156 des „Komet" veröffentlichten Auszuges zugestehen muß. Auf alle Fälle ist es eine ganz deplazierte Behauptung, daß die Lehrer die Niederkämpfung der Kine- matographen besiger beabsichtigen, im Gegenteil, ,,Wo Rauch ist, ist auch Feuer," sagt schon ein sie erkennen den Wert der kinematographischen Vor- führungen voll an. Was sie bekämpfen, sind die altes Sprichwort, und schon aus dem Grunde ist es angebracht, nicht mit Scheuklappen herumzulaufen unbestreitbaren Mißstände in vielen Kinematographen- und alles gut zu heißen, was Berufsgenossen für theatern und vor allen Dingen die rigorose und derselben . Das verständnislose Geschäftsführung gut befinden. Früher war das auch nicht so, man erinnere sich nur an den von Berufsseite so energisch find Dinge, denen sich jeder vernünftig denkende geführten Kampf gegen die Piktuffe u. dergl., und Berufsgenosse anschließen kann, ja müßte, weil die es darf darin keine Aenderung eintreten, wenn es Abstellung solcher Uebelstände nur dem ganzen Geschäft würde . Geradezu un- zum Vorteile gereichen sich heute um Kinematographentheater handelt, die das jetzt in früher ungeahntem Maße für sich in Anspruch verständlich ist es, wenn den Lehrern das Recht ab- nehmen, was der reisende Schausteller unter un- gesprochen werden soll , solche Vorgänge zu über- geheuren Geldopfern erst zur Geltung brachte, wachen und nach deren Abhilfe zu suchen; den nämlich daß баз Kinematographengewerbe als Leuten, denen man sein Liebftes und Beftes, seine stehender Gewerbebetrieb der polizeilichen Genehmigung | Kinder, anvertraut, damit sie über ihr geistiges Wohl Ob das seminaristisch oder akademisch ge- wachen. 1 nicht bedarf, sondern nach den §§ 1 und 14 der Ganz anders liegt die Sache, wenn von einer Gastwirtskorporation in Berlin behauptet wird, das Theater lebender Photographien leifte ducch die Ver- dunkelung des Raumes während der Vorführung der Unsittlichkeit Vorschub. Diese En tr üftung über die gefährdete Sittlichkeit riecht stark 1a ch Brotneid der Berliner Gastwirte. Und außerdem ist die Be- ſchuldigung ſo blöde, daß man tama ein, Bott darüber zu verlieren braucht. Berliner Anlagen und Wirtschaftsgärten sind gewiß nicht alle von elektrischem Licht tages hell beleuchtet, urte gerade in den lezteren sorgen die sittlich entrü fi teten Wirte gern für recht lauschige Pläßchen, wohin neder Sonne noch Mond scheint. Dienen die ti elleicht zur Förderung der Sittlichkeit ??? dem Lefer und dem Ebenfalls die Presse ist nicht immer gerecht in der Behandlung der Kinematographer if cage. Da liegt die Sache aber gewöhnlich so, deiß da häufig mehr dem Leser und dem Inserenten zu Gefallen geschrieben wird, als um aus eigener Vie berzeugung Mißstände zu geißeln. Solche Preßau 81 vüchse sind mindestens ebenso schlimm, wie Tadel ns wertes bei der Vorführung lebender Photograph ie entdeckt werden kann, wahrscheinlich noch schlimn te r. 1 Jedenfalls sind verschiedene Einz el sheiten bei vielen kinematographischen Vorführungen abftellungs- bedürftig, das muß auch der Freund des Rine- matographen zugeben, ja, gerade der. Dan tit beraubt er ihn keiner seiner allseitig anerkann ten Vorteile, wie mancher zu befürchten scheint. We thre Freund- schaft liegt eben darin, daß man a tf die Fehler des Freundes aufmerksam macht. Das ist zwar ein undankbareres Unternehmen, wie Schmeich el sien sagen; das darf aber nicht abhalten. Welches die Fehler sind, bedarf an dieser Stelle keiner Erwä hn ung mehr, sie sind alle schon so oft heruntergeleie rt, daß man sich nur wundern kann, daß selbst die einfachsten Sachen noch in verschiedenen Theatern nicht behoben Das ist das Traurige an der Geschichte. find. alibekannte Noch trauriger ist allerdings dir: Tatsache, daß das Gute mit unter dem Schlechten une rquickliche leiden muß. Und da berührt die ganze Angelegenheit den reisenden Kinemat ograj hen auf das empfindlichste. Was seine seßha sten. Kollegen, die in ihrer größten Mehrzahl keinen Schim mer von der Schwierigkeit seines Gewerbes hal ien, sich auch nicht im Geringsten um ihn fümmer n, ein brocken, er muß das ganz unschuldiger Weise it a usessen. Was hat diese noch stets steigende Hot flat von Kinematographentheatern schon für Verfügi ingen und polizeiliche Verordnungen gezeitigt, denen and der Reisende jetzt unterworfen ift. Wie sei nerzeit die Schaustellervereine mit großen Kosten die schon oben angedeuteten Vorteile betr. polizeilicher Ge tehmigung durch richterlichen Entscheid errungen hai ten, sollte das für den Fall sein, daß ein sonst a mbulantes Theater der ewigen Schererei bei Privatst hen über- hoben wäre. Viele Reisende haben dies en Vorteil nicht lange genießen können; andere, die sonst nichts vom Schaustellergewerbe wußten und heu te vielfach auch noch nichts weiter davon kennem wie ihren