Der Komet 1183 – Seite 11

Nr. 1183. darauf, im Kreise ihrer Kinder das Feft ihrer filber- nen Hochzeit feiern zu dürfen. Aber der Mensch denkt und Gott lenkt. um, wie er ſelbſt In Uj-Verbasz in Ungarn, woselbst man in einer Gruft die irdischen Ueberreste der Verstorbenen der Mutter Erde anvertraut hat, hat sich der hinter- bliebene Gatte ein Haus getauft, um, wie er selbst sagte, seinen Lebensabend dort verbringen zu können. Die Dahingeschiedene, von der man mit Recht sagen kann, daß sie nicht umsonst gelebt hat, denn sie hat ihre Lebensaufgabe in jeder Beziehung er füllt, sie ruhe in Frieden! Aus dem Privatleben. Etwas vom Klatschen. Durch elende Klatschereien eines Dienstmädchens veranlaßt, gerieten ein paar meiner Freunde so sehr in die Wolle, daß sie sich gegenseitig verklagten. Es ist nicht meine Sache, auf die bedauernswerten Einzel- heiten der Geschichte einzugehen; doch sei als Warnung für andere hier mitgeteilt, daß sich herausgestellt hat, daß alles erlogen war. Das betreffende Mädchen namens Klara Seelinger ift bereits wegen fortgesetter Verläumdung und Beleidigung der Staatsanwaltschaft angezeigt worden; übrigens soll diese Person sich auch bei einem Schießbudenbefizer eines Diebstahls schuldig gemacht haben, Gründe genug, um ihr zu zeigen, daß in reputierlichen Reisendenfamilien tein Platz für sie ist. Traurig ist es immerhin, daß böswilliger Klatsch und schmähliche Beschuldigungen aus solcher Quelle ohne jede Prüfurg weiterverbreitet werden und so dem verhältnismäßig Unschuldigen empfindliche Strafe bringen können. girupidists of ot Unb welche Gumme von Bitterkeiten erzeugt jo ein elendes Geschwäß! Der Verdruß und die finanziellen Schädigungen find hiebei noch das wenigfte. Man denke an die häuslichen Szenen, die durch böswillige Verleumdungen schon verursacht wurden. Schon dies allein sollte genügen, um die Klatschweiber beider Geschlechter gründlich zu haffen. Gar mancher oder noch mehr manche" sündigt ohne zu klatschen oder nachzuerzählen mehr als man auf den erflen Blick glauben möchte und zwar durch das Anhören des Ohrenbläsers. Es ist hocherstaunlich, mit welchem Wohlbehagen ge- rade die honetteften Damen die heherischen Berichte einer schmußigen Seele in sich aufnehmen; man kann ihnen, besonders in gewissen Dingen, nie genug erzählen. Kurz und gut! In beängstigender Weise ist zurzeit ein Teil der Reisendenwelt ohne jeden Strupel tätig, seinem lieben Nächsten und Berufskollegen irgend etwas anzuhängen. Mehr als je. Ich betone das besonders, denn üble Nachreden hat es wohl zu allen Zeiten gegeben; kaum aber so dreift, so ungeniert frech und jeder Rücksichtnahme vollständig bar. Und eine höchst auffällige Erscheinung ist, daß in letzter Linie irgend ein nicht zu belangendes Individuum die Sache zuerst gesagt haben soll oder gesagt haben muß. Darin liegt meines Erachtens der Hauptpunkt. Entweder ist es so und dann muß eine halbwegs daß sie aus so trüben Quellen schöpft, oder ist es nicht so, Der Komet. Seite 9. geladen, obwohl ich zur Sache selbst gar nichts aus sagen konnte. Da mir alle solche Dinge in der Seele zuwider sind und mir eine Flasche guten Weines lieber ist als der schönste Prozeß, so hatte wenn auch Veranlassungen vorkommen können, die in geschäftlicher Hinsicht eine solche Kritik an und für sich berechtigen. igen. , Alber geſchäfiliche Differenzen in der Weise begleichen zu wollen, daß man den inter ich mich ben Nächsten an Ansehen und Ehre schadet, ist unter feinen Umständen angängig. Es heißt, daß der Bechter to gut mie bere Gießler fel Mit demselben Rechte fann man sagen, daß der bereitwillige Zu- hörer gerade so schuldig ist wie der Verbreiter oder Erzähler von ehrenrührigen Dingen. Wem soll ich denn ein hübsches Standälchen mitteilen, wenn ich niemand habe, der mir zuhört? Da hört das Er- zählen von selbst auf. Dann spielt die persönliche Empfindung bei an und für sich harmlosen Mitteilungen eine große, kaum genügend beachtete Rolle. Ein Aus irgend mich den beiden Kampfhähnen als Friedensapostel angeboten. Ich fühlte mich nach mancherlei Erfolgen bei so luftreinigenden Streitereien der Geschichte ge- wachsen und hatte auch die Genugtuung, daß beide Parteien von ihrem anfänglich starrköpfig behaupteten Standpunkte zurücktraten und sich bereit zeigten, sich zu vergleichen. Nur über die Form und den Koften- punkt war noch keine vollständige Einigung erzielt und durch Assistenz eines vernünftigen Kollegen ge- lang auch dieses; umsomehr, als erfreulicherweise keiner der Zeugen bremsend" wirkte. Nun die eine (Widerbeklagte) einen einem Malaß führt fid M. bewegen, mal einen flotten Berteidiges, dem eine Ginigung wigt ing Rongest au sich A. Tag zu machen und ladet sich, weil geteilte Freude doppelte Freude ist, ein paar ihm zusagende Zech- genoffen ein. B. ist nun aus irgend welchen Gründen en gern nicht dabei gewesen, obwohl er es für sein Leben gern gewesen wäre. Ich wette nun meinen daß paffen schien. Dies wurde von allen Zeugen, sogar von den Beklagten, bedauernd bemerkt und besprochen, worauf ich mich als Friedensvermittler, wohlverstanden, bil als vor als von beiden Parteien beauftragter Friedensvermittler, zu jenem Herrn, der mir als Anwalt übrigens nicht unter tausend solcher Fälle jener B. über die Ge- vorgeftellt und deshalb unbekannt war, begab und schichte abfällig, ja vielleicht gehässig urteilt und einem dritten sagt: Der A. Könnte seine Groschen auch besser verwenden, der ſein Gelb und der jener wartet schon lange auf fann es nicht bekommen usw. Was kann nun aus jener Mitteilung alles werden! Der „dritte" gibt diese Aeußerung mit oder ohne die üblichen Zutaten weiter und schließlich wird die schönste Beleidigung daraus.s Aber noch eine andere Beobachtung kann jeder denkende Mensch machen, wenn er nur will. Warum kommen nun die meisten Beleidigungen zwischen den Besserfituierten vor? Ist etwa der „Geringere" weniger au gelegentlichem Qualich veranlagt? Steineswegs! Ich glaube fogar, daß da gerade so viel unnötiges Zeug geschwäßt " wird wie bei ben Ober unseres Berufes. Aber die „Geringeren" haben mehr Angst vor dem Gericht. Sie wissen wohl, daß in Beleidigungssachen faft ausnahmslos Geldstrafen ver- faft ausnah hängt werden und dieſe treffen selbstverständlich einen armen Teufel ganz anders als einen Reichen. Was macht einer der letzteren sich denn daraus, wenn ihm mal ein Blauer" abgeknöpft wird? Sie haben's ja. Und meistens kommt es gar nicht so weit, denn faft immer liegen die Sachen so, daß beide etwas auf dem Kerbholz haben und wenn die Geschichte zum Klappen kommt, dann nehmen beide Teile die gesagten Liebenswürdigkeiten reumütig (?) zurück, teilen sich in die Kosten und schließen Frieden oder auch einen Waffenstillstand, je nachdem. Die großen Staatenlenker schließen ja auch „ewigen" Frieden, warum denn nicht die großen Herren unserer Zunft? Auf dieser Welt dauert eben nichts ewig halten. ichte Es wäre alſo ganz unlogiſch, „ewigen" Frieden zu Es wird mir wohl niemand beftreiten, daß die meisten derartigen unliebsamen Vorkommnisse durchaus nicht so zu beurteilen sind, wie es in der Regel geschieht. Der große, erbarmungslos geführte Kampf um die Borherrschaft auf geschäftlichem Gebiete iſt es, der so manchen zu unbedachten, gehässigen Aeußerungen bringt, welche im Verlauf der Weitererzählungen oft respektable Person sich eigentlich schämen, nicht fo, in recht entstellter Weise dem angeblich Getränkten vielmehr wird irgend jemand vorgeschüßt, um die möglichen Folgen nach Möglichkeit abzuhalten oder doch mindeſtens abzuschwächen. Und dies lettere ist noch trauriger. Stiered zu Ohren kommen und dann eine Quelle von weit- greifenden Verdrießlichkeiten werden. Wenn ich nun Eine weitere Beobachtung ist, daß sich Hezereien Klagen meistena orhin fagte, daß es bei solchen und Verläumdungen in überwiegender Mehrzahl zwischen Berufskollegen im engeren Sinne abſpielen, ſodaß man eher von Konkurrenzneid als eventueller fittlicher Entrüftung über des lieben Nächsten Lebenswandel sprechen könnte. Sünder sind wir alle; mehr oder weniger und bei näherer Betrachtung des lieben Jchs hat wohl niemand Veranlassung sich über den anderen besonders zu entrüften.d Eine gelegentliche Durchhechelung der Verhältnisse anderer ist und bleibt immer eine unfeine Sache, folönnte zu Vergleichen kommt, dies vielleicht jemand so auffaffen, als ob ich das nicht billigte. Im Gegenteil: ich finde es ſchön, wenn jeder sein Teil Unrecht von selbst einſieht und bedauert. Dies ist jedenfalls beffer, als wenn vor Gericht jede Wäsche coram publico gewaschen wird. Get out bei jenem Brozeſſe, welcher mich e8 zu vorstehenden Betrachtungen veranlaßte. Wie nun nun gänzlich Unbeteiligte bei solchen Ge- schichten hereinfallen können, möge nachstehendes Er- lebnis beleuchten: In einer Beleidigungsklage zwischen zwei mir befreundeten Herren war ich als Zeuge ihn in höflichfter Weise frug: Geftatten Sie, mein Herr, haben Sie vielleicht besondere Gründe, eine Einigung zu hintertreiben?" Ganz brüst meinte der Herr: Ich habe mit Ihnen nichts zu tun.,, Ich bin zwar ein einfacher Reisender und ein armer Teufel obendrein, der immer, ja wohl, immer höflich ist; deshalb wunderte ich mich über die barsche, unfreundliche Abfertigung, denn ich war von dem Wunsche beseelt, die Herren Kläger zu versöhnen und hatte als beauftragter Friedensvermittler meinem Gefühle nach das Recht zu meiner Frage. Unmutig ging ich nach der erhaltenen Abfertigung zu der Zeugengruppe und bemerkte: „Der Mann dort hebt! So lange der so fort macht, kriegen wir die Kerle nicht zusammen." Dies gab dem Herrn, der sich dann als Anwalt bezeichnete, Vera arlaffung, meinen Namen festzustellen, um mich wegen Beleidigung zu belangen. Erst war ich einfach „paff". Aber dann kriegte ich es mit dem Born, nicht mit der Angst. Ja, Herrgott, ist das eine Beleidigung, wenn ich sage, wie ich und alle andere die Sache auffaffen? Da mir nun nichts ferner lag, als irgend jemanden zu beleidigen, so entschloß ich mich auf Anraten des An- waltes der anderen Partei, mich bei dem beleidigten schuldsgefühl zu entschuldigen. wurde das abgelehnt. Von jener Seite Na und jezt? Mir wäre es beinahe recht, wenn ich nun eine Beleidigungsklage am Halse hätte. Erst Beuge und Friedenstifter, dann Angeklagter. So muß es fommen. for 'n Schode!!! 3] O Theodor, was biste doch Vermischtes. -u- Berlin. Wie die Morgenpoft erfährt, hat die Abteilung für Erkennungsdienst im Polizei- präsidium die Absicht, die Farbenphotographie als neuestes Hilfsmittel in den Dienst der Kriminalistik zu stellen. Der Leiter der Abteilung, Polizeiinspektor Klatt, ist deshalb mit hervorragenden Fachleuten in Verbindung getreten. Die Farbenphotographie könnte besonders bei Kapitalverbrechen wertvolle Dienste leisten. Bei jedem Morde werden, wie man weiß, genaue photographische Aufnahmen des Tatortes, des Er- mordeten usw. gemacht, die dann bei der Untersuchung und auch in der Verhandlung als Hilfsmittel dienen, besonders wenn es darauf ankommt, genau die Lage der Leiche und Art der Verlegung anzugeben. Mit Reiche und Art ber Hilfe der Farbenphotographie würde eine noch deut- lichere und ausdrucksvollere Wiedergabe von Drt und Personen möglich sein als bisher. Von der Verl wendung der Fernphotographie im Erkennungsdienste od dürfte dagegen vorläufig noch keine Rede sein. nd sei 90 nen möglich ſein