Der Komet 1195 – Seite 8

1908-02-15 · Seite 8 von 54

Der Komet 1195 – Seite 8 vom 1908-02-15 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 1195.

OCR-Text · Seite 8

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seite 6. fahren haben, daß diese Großen, die dem Grundsat huldigten Nach uns die Sintflut" auch ohne dies heraufbeschworene Naturereignis elendig zu Grunde gegangen find. Aber auch denjenigen Stadtverwaltungen, die durch hohe Angebote fich verleiten ließen, auf längere Jahre ein und dasselbe Geschäft zuzulassen, kann der Vor- wurf der Kurzsichtigkeit nicht erspart bleiben, denn wenn unser Geschäftsbetrieb auf diese Art und Weise zu einem stehenden Gewerbebetrieb geftempelt werden soll, dann sind ja auch die gesetzlichen Bestimmungen für den Gewerbebetrieb im Umherziehen überflüssig und die Märkte und Volksfefte büßen immer mehr den Reiz der Neuheit ein. Dann ist es für ein Schauftellungsunternehmen niemals von Vorteil, immer ein und dieselben Pläge zu beziehen, denn unsere Vorfahren sagten schon: Frische Pläge, frisches Geld". Um nun nicht von dem Kern des heutigen Ar- tikels zu weit abzuschweifen, wollen wir die Lippe- sche Landeszeitung" vom 1. Februar hören. Sie schreibt: Die Stadtverordneten der Stadt Detmold haben eine neue Gebührenordnung für Luftbarkeiten geschaffen und ließen sich hiezu von nachstehendem Motive leiten: In den letzten Jahren haben namentlich die Kinemato- graphen zu den verschiedensten Zeiten hier Vorstellungen gegeben und dabei erhebliche Geschäfte gemacht. Nament- lich ist dies wohl zurzeit der Andreasmesse gewesen , wo fie sehr viel Geld von Detmold mitgenommen haben, sodaß es nicht mehr wie recht sei, wenn sie mehr als bisher zu einer Abgabe herangezogen werden. Dasselbe sei mit anderen Veranstaltungen der Fall. Ein Rine- matographenbefizer, der seit Jahren die Andreasmeffe besucht, habe dem Magistrat gegenüber sich bereit er- flärt, 2000 Mark zu zahlen, wenn er auf eine Reihe von Jahren von den Kinematographen allein auf der Messe zugelaffen werde. Der Magistrat habe deshalb eine Ge bührenordnung aufgestellt, die nach Annahme durch die Stadtverordneten auch noch der Genehmigung der Re- gierung bedarf. Nach dieser Gebührenordnung sollen in Zukunft für Theater, Kunstreiter und kinematographische Vorführungen pro Tag 10-150 Mark Abgabe gezahlt werden, für deklamatorische und Gesangsvorträge, Vor- stellung von Taschenspielern und Zauberkünstlern . Glücks- spielen, Preisschießen in Lokalen usw. eine tägliche Ab- gabe von 10-30 Mart. Kunstscheine sollen als solche nur noch anerkannt werden, wenn sie von einer zur Ausstellung eines solchen Scheines berechtigten Behörde stammen. Eine Ermäßigung der Gebühr fann eintreten , wenn ein geringerer Geschäftsbetrieb nachgewiesen wird . Stadtverordneter Köller bat, den Plaz für Kinemato graphen nicht nach Quadratmetern zu berechnen, sondern ftets mit dem Höchstsaze zu belegen, denn gerade die Kinematographen zögen hier viel Geld mit fort. Die Gebührenordnung wurde hierauf nach dem Antrage des Magistrats angenommen." Wenn diese hier vorgeschlagene Gebührenordnung von der Regierung genehmigt wird, woran durchaus nicht zu zweifeln ist, dann wird mancher Berufs- genoffe es sich wohl überlegen, ob er überhaupt in Detmold noch sein Geschäft aufstellen kann, denn es ift faum glaublich, daß in einer Stadt von etwa 12,000 Einwohnern derartig hohe Summen ein- genommen werden können, die solche hohe Gebühren rechtfertigen. Und wenn dann später die Vereine angegangen werden, hiergegen zu petitionieren, dann werden wir dasselbe Resultat wie seinerzeit in Gelsen- firchen erzielen, indem dann der Magiftrat von Detmold laut Akten den Nachweis führen wird, daß ihm be- deutend höhere Summen geboten wurden, als die, welche er laut Gebührenordnung heute fordert. Ja, lieber Leser, dann wunderst du dich und' räsonnierst über hohe Luftbarkeitssteuern! Aus dem obigen Bericht ist klar zu ersehen, daß der Magiftrat durch das Angebot zur Schaffung einer neuen Ge- Schade ist es nur, bührenordnung veranlaßt wurde. daß der Berichterstatter nicht auch die Dauer des gewünschten Vertrages angegeben hat, oder ob der Reflektant jährlich 2000 Mark opfern wollte, um der Konkurrenz ein Schnippchen zu schlagen . Aber ebenso verwerflich wie das Anbieten solcher Summen ist auch das Verfteigern der Pläge auf das Meistgebot und es wäre zu wünschen, wenn die Landesregierungen eine Verfügung erlaffen würden, daß ein derartiges Vergeben der Budenpläge mit 350 Der Komet. der Reichsgewerbeordnung nicht in Einklang zu bringen ist, denn wo bleibt unter derartigen Einrichtungen der freie Verkehr auf Märkten und Messen, wenn heute nur noch der angebliche Kapitalist den Vor- G. Sch. rang hat. Die Haftpflichtversicherung. Für diejenigen Besiger, die Tiere halten, sei es zum Betrieb oder zur Schaustellung, wird es von besonderem Interesse sein, zu lesen, wie weit die Haftpflicht ausgedehnt und zu welchem eminenten Geld- opfer der Versicherungspflichtige seitens des Gerichts verurteilt werden kann, was nachstehende Entschei- dung des Oberlandesgerichts in Celle besagt: Der Hofbefizer R. hatte vor längerer Zeit ein Pferd zu dem Schmiedemeister F. gebracht, an dessen Haus angebunden und, nachdem er den Auftrag gegeben, es zu beschlagen, sich entfernt. Als der Schmied dem Tiere die Hufeisen anpassen wollte, stieß dieses den F. so heftig mit dem Kopfe in die Seite, daß er einen starten Schmerz verspürte, dem eine längere Krankheit Er und schließlich dauernde Erwerbsunfähigkeit folgte. verklagte infolgedeffen den K., als den Besiger des Pferdes auf Zahlung einer lebenslänglichen jährllichen Rente von 3000 mt. Dieser bestritt, daß die Arbeits- unfähigkeit des Klägers eine Folge jenes Stoßes sei, da F. trotz desselben das Pferd noch weiter beschlagen habe. Wenn er damals rechtzeitige ärztliche Hilfe in Anspruch genommen und sich mehr geschont hätte, so würde er schon längst wieder völlig hergestellt sein. Auf jeden Fall sei die geforderte Summe viel zu hoch gegriffen, da das Einkommen des Klägers viel geringer gewesen sei. Er habe nur 4,80 Mt. Einkommensteuer bezahlt Das Landgericht Lüneburg gab der Klage nur zum Teil statt und verurteilte den Beklagten, dem F. eine jähr= liche Rente von 1000 Mt. zu zahlen. Nach den Aus- sagen der Zeugen und Sachverständigen stehe unzweifel- haft fest, daß die Erwerbsunfähigkeit des F. von dem Stoße des Pferdes herrühre. Für die Folgen dieses Unfalles habe der Beklagte als Tierhalter aufzukommen . Eine Heilung oder Vefferung sei nach den ärztlichen Gutachten nicht zu erwarten. Der Kläger mache, wie Dr. 2. aussage, den Eindruck eines tieftraurigen, mut- losen Mannes, der in seiner Gmütssphäre auf das emp= findlichste geschädigt sei, und dieser Zustand bilde für ihn ein absolutes Arbeitshindernis. Auch sei erwiesen, daß der Kläger sich genügend geschont und in aus- reichender Weise ärztliche Hilfe in Anspruch genommen habe. Was die Höhe des Schadenersages anbetreffe, so fönne er eine seinem jährlichen Einkommen entsprechende Jahresrente beanspruchen. Eine Rente von 3000 mt . schien aber dem Gericht zu hoch gegriffen. F. betrieb als Hauptgeschäft das Schmiedehandwerk und dies brachte ihm nach sachverständiger Berechnung jährlich 1520 Mt. ein. Die Ackerwirtschaft und Schweineaufzucht betrieb er nur als Nebenerwerb. Zur Aufgabe dieser beiden Nebenerwerbe lag aber keine Veranlassung vor, da diese seine Frau ebensogut wie früher mit fremden Es können Arbeitskräften hätte weiterführen können. bei Berechnung des Schadens also nur die 1520 Mt., die ihm durch Aufgabe des Schmiedehandwerks entgehen , in Anrechnung gebracht werden. Von der Schmiedebe= rufsgenossenschaft hat der Kläger eine Rente von 555 Mark zu erwarten, es bleiben also noch 1000 Mt., die ihm vom Gericht zuzusprechen sind. Das Oberlandes- gericht Celle hielt jedoch diese Summe zur niedrig und schlug den Parteien einen Vergleich vor, wonach dem Kläger eine jährliche Rente von 2000 Mt. vom Beklag- ten zu zahlen sei. Dieser Vergleich wurde von beiden Seiten angenommen und die Berufung des F. infolgedessen zurückgezogen. Vorsicht mit wilden Tieren. Frankfurt a. M. In der Menagerie, die seit einigen Wochen in der Mainzer Landstaße Vorstellungen gibt, wollte kürzlich abends der 17jährige Tierwärter Hintermayer einen Tigerwagen reinigen. Plöglich stürzte ein großer Tiger, der zwischen den Eisengittern des Wagens gesteckt hatte, auf den Wärter los. Die Bestie versette dem Manne mit der Praze Die Krallen einen heftigen Schlag auf den Arm. zerrissen den ganzen Arm. In diesem Augenblick sprangen zwei Löwen, die ebenfalls in diesem Wagen untergebracht waren, herbei und gruben ihre Zähne in die abwehrende Hand des Wärters. Auf sein Hilfe- geschrei eilten einige Tierbändiger hinzu und befreiten den Mann aus seiner gefährlichen Lage. Er wurde von der Rettungswache nach dem 18. Polizeirevier verbracht, mit Verbänden versehen und nach dem - r. 1195. städtischen Krankenhaus verbracht. Zu diesem Un- glücksfall wird uns von unserem -u--Mitarbeiter ge= schrieben: Die Unfallgeschichte bei der Menagerie soll beffer ausgegangen sein, als man den ursprünglichen Berichten zufolge erwarten durfte. Der Verletzte be= findet sich außer Gefahr. Er soll, manchen Warnungen zum Troß, ein etwas zu vertrauliches Verhältnis mit den Bestien angestrebt haben. Mehrmals soll er ge= äußert haben: „Ich kenne keine Furcht." Hier hat wieder unselige Rennomiersucht und Wichtigtuerei bei- nahe ein Unglück heraufbeschworen und dem Befizer der Menagerie, welcher es an den nötigen Vorschriften und Mahnungen sowie der erforderlichen Aufsicht gewiß nicht fehlen läßt, viel Verdruß und Unannehm- lichkeiten bereitet. Möge dieser Vorfall jungen, über- mütigen Burschen eine gute Lehre sein. Ein Gegen- stück zu diesem Vorkommnis berichtet die N. Fr. Pr." aus Troppau: Einige Stationen von Ratibor wollte ein Weichenwärter einem Kollegen den Tiger einer durchfahrenden Menagerie zeigen und öffnete den betreffenden Waggon. Da sich aber der Tiger im Hintergrunde des Käfigs befand und nur schwer zu sehen war, wollte ihn der Weichenwärter namens Wagner hervorlocken, indem er seinen Arm in den Käfig steckte. Der Tiger war mit einem Saz am Gitter und faßte den Arm des Unglücklichen, richtiger Unvorsichtigen, und begann ihn zu zerfleischen. Auf die jämmerlichen Hilferufe des Ueberfallenen eilten die Wärter herbei und erst nach langen Bemühungen gelang es ihnen, die Bestie durch Schläge und Stöße zu vertreiben. Der arme Teufel, welcher seinen Vor- wiz so hart büßen mußte, wurde ins Krankenhaus nach Ratibor verbracht. Diese beiden Vorfälle mahnen in furchtbarer Deutlichkeit zu äußerster Vorsicht. In lezter Beit mehren sich die Fälle, in denen kuragierte Kerle in die Käfige gehen, um eine Partie Sechs- undsechzig zu spielen oder andere Dinge zu treiben, allerdings in Gegenwart der Bändiger. Und da hat fich die Meinung herausgebildet, als ob die Raub- tiere bei weitem nicht so gefährlich wären, als es von seiten der Besizer oder Dompteure hingestellt wird. Man hört häufig die Bemerkung „Mumpit". Ja, ja es sieht sich manches anders an, als es ift und es tun so leichtsinnige Brüder gut, alle Vor- ficht walten zu lassen und möglichst weit davon zu bleiben. Es wird so schon genug gezetert über die Gefährlichkeit mancher Schauftellungen und sind solche Vorkommnisse nur geeignet, den reisenden Schau- ftellern neue Schwierigkeiten zu bereiten. Da spricht man von Unterlassung der nötigen Vorsicht und schließ= lich brauchen solche gedankenlose Wagehälse mehr Auf- ficht als die Bestien selbst. Mögen diese beiden Fälle eine Warnung sein. ? 10arg дой Brief aus Wiesbaden. Der Winterschläf der Schausteller und Markt- fieranten geht nun bald seinem Ende entgegen und allerorts rüftet man sich wieder zu der bevor- ich ſchon w stehenden Reisetour. Nimmt man Samstags früh den schon lang er= warteten Komet" zur Hand, so lieft man weiter nichts als wie Vereins- und Feftberichte. Ja, es ist ja auch sehr schön, wenn sich Korporationen eng zu- sammenschließen, um ihre Vereinssachen zu regeln. Aber eins habe ich in Betreff einer guten Sache zu tadeln, und dieses ist der Andreasmarkt. Ich habe schon in den Nummern 1186 und 1190 des „Komet" die Mißstände des 8 Uhr-Ladenschlusses beleuchtet. Welche Mindereinnahmen durch diesen Beschluß erfolgt find, brauche ich wohl nicht mehr in Erwähnung zu bringen, denn diese kann sich wohl jeder Schau- fteller sowie Markifierant selbst berechnen. Es wäre jetzt schon an der Zeit, zu agitieren, daß dieses Ver- thon an der bot bei dem kommenden Andreasmarkt wieder aufge= hoben wird. Ich bin Mitglied von zwei Vereinen und zwar vom Händlerverein in St. Johann (Saar) und von der Donau" in Ulm, aber leider sind bis jetzt, wie

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/1195/8