Der Komet 1343 – Seite 8
1910-12-17 · Seite 8 von 44
OCR-Text · Seite 8
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 6
gesucht und unerhörte Bedrückungen ertragen müssen.
Sollen denn nun durch neue Geseze unsere Lebens-
bedingungen ganz unterbunden werden?
Wenn das Reich durch Geseze das Wander-
gewerbe regelt, so müssen sich doch die Landes-
regierungen diesen Bestimmungen ohne Murren
unterwerfen, da das Reichsgesetz über den Landes-
gesezen steht und die letzteren sich dem ersteren
unterordnen müssen.
Was hier aber geschieht, wissen nur wir, nicht
aber die Reichstagsabgeordneten, die das Gesetz
gemacht. Wir sind rettungslos der Willkür preis-
gegeben. Trotzdem wir unsere Steuern voraus-
bezahlen und unser Personal in den Krankenkassen
versichern müssen, kann es uns passieren, daß wir
in die Lage versetzt werden können, das Gewerbe
überhaupt nicht ausüben zu können.
Diese maßlose Ungerechtigkeit, die fast jedes
Mal erst durch Bitten und demütigende Verhaltungen
von uns abgewendet werden kann, muß beseitigt,
nicht aber noch verschärft werden.
Hier liegt ein Fall vor, den leider niemand
im Reichstag aufklären kann. Die Parteien wie
die einzelnen Reichsboten haben eben keine Ahnung,
mit welchen ungeheueren Schwierigkeiten der Be-
trieb unseres Gewerbes überhaupt ermöglicht wird.
Kommen hier neue Vorlagen, so werden diese
in der Kommission also mit
Ausschluß der
Deffentlichkeit beraten, dem Reichstag vorgelegt,
der dann nach den völlig falschen Begriffen über
unser Gewerbe beschließt. Man geht so oft im
Reichstag über Gegenstände, die eine große In-
dustrie lahm legen können, mit einer Nachlässig-
keit fort, die den schärfsten Protest herausfordert.
Man zieht zu den Kommissionsberatungen die Ver-
treter der Regierung zu, um Auskünfte zu ver-
langen und zu erhalten. Da diese aber mit den
Unstimmigkeiten gerade dieses Gesetzes gar nicht
oder nur unvollkommen unterrichtet sind und sach-
verständige Personen überhaupt nicht darin sizzen,
so würde es sich empfehlen, zu den Kommiſſions
beratungen Männer hinzuzuziehen, die hier einmal
ein Wort in die Wagschale werfen könnten, denn
und
das
getchaftliche geber, auf dem doch nicht ange
aus=
des Staates beruht,
schließlich von Politikern bestimmt werden, die von
unserem Gewerbe speziell keine Ahnung haben. -n.
Der Komet.
Nr. 1343.
gesetzbuches nur eine formale Beleidigung vorliegt.
Ich nehme daher ein öffentliches Interesse nicht an."
wieder verkauft, war auf's tiefste darüber entrüstet, | gemacht, so daß gemäß Paragraph 193 des Straf-
daß während der Brühler Kirmes Manufaktur
waren und damit verwandte Artikel, die er haupt-
sächlich in seinem Partiewarengeschäfte führt, im
öffentlichen Straßenverkauf feilgehalten wurden.
Seinem Aerger und Ingrimm machte diese schöne
Seele in folgendem Schreiben, welches an das
Bürgermeisteramt zu Brühl gerichtet war, Luft:
"Des Festes Klänge sind verrauscht und mit ihm
,,ll' der schwindelhafte bunte Flitter, welcher dazu
,,angetan ist, die hiesigen Geschäftsleute in ganz empfind-
,,licher Weise zu schädigen. Unbegreiflich ist es, wie
,,man es dulden kann, daß die hiesigen Geschäftsleute
,,von einem Konglomerat von Verbrechern, angehenden
"Buchthäuslern und sonstigen schwindelhaften Elementen
so schwer und nachhaltig geschädigt werden. Ferner
,,ist es unbegreiflich, wie es erlaubt werden kann, daß
Manufakturwaren und damit verwandte Artikel während
,,der Kirmes zum öffentlichen Straßenverkauf kommen.
"Dieses aber auch nur von Elementen, welche zum
,,mindesten einer Verbrecherkategorie angehören, oder aber
,,als höchstem Grundsatz dem Prudhomme'schen Aus-
spruche Eigentum ist Diebstahl" huldigen. Ich glaube
,,bestimmt, daß Sie im Verein mit dem Stadt-
,,verordnetenkollegium dieser ungemeinen Schädigung
,,der Geschäftsleute steuern werden und den Verkauf
,,oben benannter Artikel auf öffentlichen Plätzen zu
jeder Zeit verbieten. Viele andere Städte, wie Mül-
"heim a. Rh., Euskirchen, Neuwied uſw. sind schon
"nach dieser Richtung hin vorgegangen."del
Selbstverständlich konnte sich der Händlerstand diese
и
unflätige Beschimpfung seiner Standesangehörigen
Der Bayerische Zentral-
nicht gefallen lassen.
verband der Handelsleute und verwandter Berufs-
genossen" mit dem Sige in München stellte des=
halb bei der Kölner Staatsanwaltschaft durch seinen
Verbandssyndikus Strafantrag gegen den betreffen-
den Partiewarenhändler wegen verleumderischer Be-
leidigung im Sinne des Paragraphen 187 des
Strafgesetzbuches. Die Staatsanwaltschaft lehnte
jedoch die Erhebung der öffentlichen Klage mangels
eines öffentlichen Interesses durch Verfügung vom
12. November ds. Jrs. ab und führte dann in
ihrer Bescheidung noch folgendes wörtlich aus:
"Im übrigen ist auch nicht anzunehmen, daß der
Beschuldigte die in dem Brief vom 20. September
1910 in Bezug auf die Beleidigten enthaltenen
unwahren Tatsachen wider besseres Wissen behauptet
hat, zumal er den Brief in begreiflicher Erregung
über die Schädigung seiner Interessen als ein-
gesessener Händler von Brühl durch die reisenden
Händler gleicher Branche geschrieben hat. Ein Ver-
Es ist geradezu unfaßlich, wie in diesem Falle
die Staatsanwaltschaft das Vorhandensein eines
öffentlichen Interesses, wie es das Gesetz bei Er-
hebung der öffentlichen Klage durch die Staats-
anwaltschaft wegen Beleidigung vorschreibt, ver-
neinen kann. Der Gesezestert „Vorhandensein eines
öffentlichen Interesses" enthält zwar einen ziemlich
dehnbaren Begriff, kann aber verständigerweise
immerhin nicht anders ausgelegt werden, als daß
ein öffentliches Interesse bei Beleidigungen nur
dann und nur unter der Voraussetzung angenommen
werden kann, sofern die Allgemeinheit als solche
ein berechtigtes Interesse daran hat, daß die be-
gangene Beleidigung gerichtlich gesühnt wird. Be-
leidigungen rein privater Natur scheiden also bei
Beurteilung des Vorhandenseins des öffentlichen
Interesses ohne weiteres aus. Es liegt also durch-
aus nicht im diskretionären Ermessen der Staats-
anwaltschaft, darüber zu befinden, ob und wann
fie es für angezeigt hält, die öffentliche Klage wegen
Beleidigung zu erheben, sondern sie hat pflicht-
gemäß und objektiv dabei zu prüfen, ob nach Lage
und Umständen des Einzelfalles in Wirklichkeit ein
öffentliches Interesse in dem Sinne vorliegt, wie
es ein ganzer Berufsstand, dessen Angehörige sich
in schwerer, harter und ehrlicher Arbeit ihr Brot
erfämpfen müssen, als ein Konglomerat von Ver-
brechern und Zuchthäuslern bezeichnet wird, so hat
ganz gewiß die Allgemeinheit ein Interesse daran,
daß diese aus dem niedrigen Motive des Kon-
kurrenzneides entsprungene gemeine Beschimpfung
eines ganzen Erwerbsstandes, der als ein Glied
der Volksgemeinschaft anzusehen ist, in angemessener
Weise gerichtlich gesühnt wird. Wir sind der An-
sicht, daß die Staatsanwaltschaft, wenn ein sozial
höher stehender Stand als der der Händler durch
die Beleidigung betroffen worden wäre, ihr Ein-
schreiten sicher nicht verweigert hätte. Leider hat
sich ja bei den Staatsanwaltschaften
die ungesez-
liche Prarts herausgebildet, wenn sozial höher
stehende Perſonen oder Stände beleidigt werden,
die öffentliche Klage wegen Beleidigung unter allen
Umständen zu erheben, selbst wenn offenbar kein
öffentliches Interesse vorliegt, sondern es sich um
Die Staatsanwaltschaft und der Händlerstand. gehen gegen Paragraph 187 des Strafgesetzbuches eine rein private Sache der Beleidigten handelt.
Ein Bartiewarenhändler zu Brühl bei Köln,
der Ramschwaren auffauft und sie zu guten Preisen
Auf Umwegen zum Ziel.
Von Gustav Young.
(Schluß aus Nr. 1341.)
ath froh
Zwei Tage nach dem eben Erzählten meldete
sich in der Sprechstunde Fürst's ein Franzose, dessen
abgegebene Karte die pompöse Inschrift: "Gaston
Laroche, Chanteur de Paris" trug. Fürst ließ
bitten. Der mit gallischer Lebhaftigkeit eintretende
Sänger gefiel dem Direktor auf den ersten Blick.
Eine echte Troubadourfigur aus der Minnesängerzeit:
Groß, schlank, hübsch und dazu
rabenschwarzes Haar,
das in weichen Locken bis auf die Achseln nieder-
Dann
wallte.
Ein Bärtchen, schwarz und klein,
Das immer lädt zum Küssen ein.
Ehe aber noch Fürst überhaupt zu einer Frage
tam, begann Laroche schon sein Anliegen
in einem
wahren Wasserfall von Worten klar zu legen.
,,Mon chèr Directeur! Je sui chanteur. Sie
'aben das wahrseinlik son geleſt auf die carte de
visite. Eh bien. Id sucken 'ier eine Engagement.
Jd fommen directement von Paris. Je suis tenor
assoluts. Oui. Oh, voila un piano! Darfen
ick sing' einer kleiner Proben? Idk wissen, Sie
wird sich daher auch bei näherer Prüfung nicht
nachweisen lassen. Auch hat der Beschuldigte seine
Aeußerungen in Wahrung berechtigter Interessen
werden ſein mir dafür trés obligé. Assurément.
Ik begleiten mir tout les chansons selbsten.
Oui, oui."
Immer noch war Fürst, der schon höchst ungeduldig
mit den Schuhabfäßen am Fußboden trommelte,
zu Wort gekommen und schon saß der queck-
silberne Franzose am Klavier und ließ mit großer
Fingergeläufigkeit ein paar blizschnelle Läufe er-
flingen, ging dann in einige
getragene Accorde
über, kündigte dabei den Titel des Liedes: „Les
bûcherons" an und begann sodann mit einer
dünnen, im Ton hie und da überschnappenden
Stimme zu fingen:
id Tout au haut du haut dévaloir,
Le bûcherons sont à l'ouvrage,
Poussant les trones
„Halt!
Hier sauste die Faust Fürst's mit dumpfem
Schlag auf die Schreibtischplatte nieder.
Halt! Genug!" schrie er dem erschreckt innehaltenden
Sänger zu. Wenn Sie noch einen Ton
singen,
lasse ich Sie durch meinen Portier
wegführen. Ich
brauche keinen Sänger, einen französischen
am
allerwenigsten und einen solchen Pipsmaier, wie
Sie sind, schon gar nicht. Es hat mich durchaus
nicht gefreut, Sie kennen zu lernen. Jezt aber
bitte ich, machen Sie sich rasch dünne; aber
sofort."
,Oh quel malheur! Ich möchten sein gewesen
"
Recht bezeichnend für die Logik der Kölner
Staatsanwaltschaft ist die Annahme, der Beschuldigte
habe die in seinem Briefe enthaltenen unwahren
ha plus grand attraction von Ihrer Theater
gestohlen
Millé pardon, daß ick 'aben gestehlt
Ihrer kostbaren Zeit. J'ai l'honneur, monsieur."
Hierauf machte der abgeblikte tenore assoluto
eine flotte Verbeugung, mit einem Fußschleifer nach
hinten, warf rasch nach dem sich augenscheinlich nur
mit Mühe zurückhaltendem Direktor eine kokette
Kußhand zu, um dann mit tänzelndem Schritte,
eine Melodie summend, das Zimmer zu verlassen.
Mit vor Zorn gerötetem Gesicht sprang Fürst
von seinem Sige auf. So ein Fanfaron! So
ein französischer Schwadroneur! Hat eine Stimme
wie eine verquetschte Kindertrompete und so
was will bei mir auftreten! Ja, ja. Das gehört
Michel!"
mit zu den Freuden eines Direktors.
In der geöffneten Tür erschien der Diener.
"Befehlen Herr Direktor?" "Sie, Michel," sagte
dieser, immer noch erregt, haben Sie sich die
Bisage von dem französischen Windbeutel
gemerkt?
Ja, also gut. Sollte es dieser
Kerl etwa noch
einmal wagen, zu mir heraufzuklettern, gebe ich
Ihnen die Erlaubnis, ihn beim Kragen zu nehmen
und über die Stiege zu schmeißen. So. Und jetzt
holen Sie mir den gestrigen Kassen-Rapport."
IV.
Direktor Fürst hatte die Gewohnheit, in dem