Der Komet 1359 – Seite 9
1911-04-08 · Seite 9 von 48
OCR-Text · Seite 9
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 1359.
verwaltungen, über das nach den vorstehenden mini-
steriellen Anweisungen veranlaßte innerhalb zwei Monaten
zu berichten und hierbei eine Nachweisung vorzulegen,
aus welcher hervorgeht, welche marktähnlichen Ber-
anstaltungen, einschließlich der Kirmessen, weiter be-
stehen sollen, für welche von diesen nachträglich eine
Genehmigung beantragt worden ist oder noch beantragt
werden soll und in welcher Weise von den Polizei-
behörden gegen die Veranstaltungen auf Privatgrund-
stücken vorgegangen ist.
W.
Die Karwoche in Preußen.
Besonders Vorsicht verlangt in diesem Jahre
der Geschäftsbetrieb in Preußen in der Karwoche
wegen der dort eingetretenen Aenderungen. Der
Rechtszustand ist folgender: Die meisten in Preußen
gültigen Regierungspolizeiverordnungen über die
äußere Heilighaltung der Sonn- und Feiertage
schreiben übereinstimmend vor: "In der ganzen
Karwoche und am ersten Ostertage dürfen weder
öffentliche noch private Tanzmusiken, Bälle und
ähnliche Luftbarkeiten stattfinden. Die am Mitt-
woch, Donnerstag und Samstag der Karwoche statt-
findenden theatralischen Vorstellungen müssen ernsten
Inhalts sein. Am Karfreitag ist nur die Auf
führung ernster Musikstücke (Oratorien und dgl.)
gestattet". An diesem Rechtszustande hat nun
seit Jahren das Kammergericht gerüttelt, indem
es in feststehender Rechtssprechung den Sag auf-
stellte, alle diese polizeilichen Verfügungen beruhten
auf dem Gesetz vom 9. Mai 1892 und der Aller-
höchsten Kabinetsorder vom 7. Februar 1837, die
beide die Oberpräsidenten und Regierungspräsidenten
nur ermächtigten, Verordnungen über die äußere
Heilighaltung der Sonn- und Fasttage zu erlassen.
Daraus folge, daß solche Verordnungen sich nicht
auf Tage erstrecken dürfen, die kirchlich nicht als
Feiertage anerkannt seien. Soweit derartige Ver-
ordnungen also für von der Kirche nicht als Feier-
tage anerkannte Wochentage Beschränkungen ein-
führten, seien sie rechtsungültig. Für die Oster-
zeit folgt aus diesen Kammergerichtsentscheidungen,
daß sämtliche Polizeiverordnungen rechtsunwirksam
sind, soweit sie für andere Tage, als für die beiden
Ostertage, den Karfreitag und höchstens noch in
Gegenden mit überwiegend katholischer Bevölkerung
für den Gründonnerstag Beschränkungen irgend
welcher Art vorsehen.
Soweit ist die Rechtslage für die ganze Mo-
narchie - mit Ausnahme des Gründonnerstag,
wo eben, wie gesagt, die Konfessionalität der Be-
völkerung eine Rolle spielt und zwar weil dieser
Tag nicht wie der Karfreitag ein gesetzlicher Feier-
tag ist ganz klar.
Eine besondere Schwierig
keit besteht aber noch und zwar namentlich für die
Kinematographentheater. Das Kammergericht hat
nämlich die Vorführung von Lichtbildern an ver-
schiedenen Feiertagen freigegeben, an denen solche
früher verboten waren, so z. B. auch am Palm-
sonntag. Nun hat ferner der Polizeipräsident von
Berlin am 7. März 1911 eine Verordnung er-
lassen, um die polizeilichen Bestimmungen mit der
Rechtsprechung des Kammergerichts in Einklang
zu bringen. In diesem Erlaß (der wohlgemerkt
direkt nur für den Bezirk des Polizeipräsidiums
Berlin gilt, indirekt aber auch auf die Meinungen
der Polizeigewaltigen an anderen Orten einwirken
wird) ist auch der Karfreitag für die Vorführung
von Lichtbildern aus der biblischen Geschichte oder
sonst mit religiösem Charakter oder Zweck frei-
gegeben.
Diese Freigabe ist nun aber nicht, wie ver-
schiedene Blätter melden, so ganz unbeschränkt er-
folgt, sondern es heißt in dem Erlaß wörtlich:
„Die Vorschriften, daß die Aufführungen am Kar-
freitag uur in Kirchen oder in Räumen solcher
Konzert- oder Theaterunternehmer stattfinden dürfen,
deren Zweck es ist, Darbietungen zu veranstalten,
dei denen ein höheres Interesse der Kunst ob-
waltet, ist bestehen geblieben. Durch die Aus-
Der Komet.
dehnung der Zulassung auf die Vorführung von Licht-
bildern wird vielfachen Wünschen entsprochen."
Die Frage, ob nach diesen Worten die Vor-
führung religiöser Bilder am Karfreitag in allen
Kinematographentheatern ohne weiteres zulässig ist,
wollen wir etwas genauer prüfen. Der Ausdruck
"höheres Interesse der Kunst" ist dem Gesetze
unbekannt. Die Gewerbe-Ordnung unterscheidet
überall zwischen Darbietungen mit oder ohne höheres
Interesse der Kunst oder der Wissenschaft. Man
wird wohl nicht fehl gehen, wenn man annimmt,
daß dem Polizeipräsidenten diese Unterscheidung
des Gesetzes vorgeschwebt hat. Da nun heutzu-
tage jedes bessere Kinematographentheater geogra=
phische, naturgeschichtliche und sonstige wissenschaft
liche Films in großen Mengen vorführt, und nach
konstanter Rechtsprechung schon solche Betriebe als
den höheren Interessen dienend anzusehen sind,
welche nicht ausschließlich, aber doch in erheblichem
Maße Darbietungen mit höherem Interesse bringen,
so werden alle besseren Kinematographen mit Recht
Anspruch darauf erheben können, als Institut,
bei denen ein höheres Interesse der Kunst oder
der Wissenschaft vorliegt, angesehen und demgemäß
zur Vorführung religiöser Bilder am Karfreitag
zugelassen zu werden.
Noch zu einem viel weiter gehenden, aber dem
einzig richtigen Resultate gelangt man durch fol-
genden Gedankengang: Grundfalsch ist nämlich der
Maßstab, den der Polizeipräsident für die Zulassung
der Lichtbildervorführungen am Karfreitag aufstellt.
Rechtsgrund jeder Verordnung über Zulassung oder
Nichtzulassung ist die Sorge um die äußere Heilig-
haltung der Feiertage und der Schutz des berech=
tigten religiösen Empfindens. Nur Maßregeln,
welche der Erreichung dieser Zwecke dienen, sind
zulässig und rechtsbeständig. Daraus folgt, daß
in unserem Falle die Lokalfrage nur insoweit eine
Rolle spielt, als kein Lokal in Betracht kommen
darf, dessen Wahl für derartige Vorführungen schon
an sich geeignet ist, das religiöse Empfinden zu
verlegen. Eine Vorführung religiöser Bilder in
einem für gewöhnlich den raffiniertesten, vielleicht
künstlerisch sehr hochstehenden Aufführungen der
unfittlichsten Schwänke vor dekolletierten, sekttrin-
kenden Damen der Halbwelt gewidmeten Theater
wird bei einem wirklich religiös Empfindenden
gewiß denselben Efel erregen, wie eine Vorführung
der Leiden des Heilands in einem von betrunkenen
Matrosen 2c. besuchten Variété vierten oder fünften
Ranges in einer Hafenstadt. Nicht der künstlerische
oder der wissenschaftliche Stand des Unternehmens
kommt hier in Betracht, sondern einzig und allein
sein fittlicher. In sittlicher Beziehung sind aber
und das ist die einzige
unsere Kinematographen
segensreiche Folge der so viel verlästerten Zensur
polizeilich abgestempelt und daher vollkommen ein-
wandsfrei. Dann müßten ihnen aber auch sämt-
lich die Vorführungen von Lichtbildern aus der
biblischen Geschichte oder mit sonstigem religiösem
Charakter oder Zweck gestattet sein.
Wir verhehlen uns nicht, daß die Polizei nicht
ohne weiteres geneigt sein wird, sich auf diesen
Standpunkt zu stellen. Aber die Argumente dafür
sind so durchschlagend, daß sie von dem Berliner
Bolizeipräsidenten gewollten Beschränkungen eine
Billigung durch das Kammergericht nicht zu er-
warten haben. Wir haben deshalb absichtlich die
Rechtslage ausführlich dargestellt und raten nun
jedem, der eine derartige Vorstellung am Kar-
freitag beabsichtigt (einerlei, ob in Berlin oder an
einem anderen Orte Preußens), dies sofort der
Polizei mitzuteilen und zwar unter Berufung auf
die von uns angegebenen Gründe. Wird die Er-
laubnis versagt, so beschwere man sich telegraphisch
beim Minister des Innern. Wahrscheinlich wird
es so gelingen, die Erlaubnis rechtzeitig zu er-
halten, was immer besser ist, als ein nachher vor
dem Kammergerichte gewonnener Prozeß. E. O. B.
Seite 7.
Der beutige Krammarkt.
Die liebe Konkurrenz hat von jeher ihre Not
mit Neuerscheinungen gehabt und ernstlich wird
wohl kein Geschäftsmann dem anderen es verübeln
können, wenn er nach dem Grundsage, daß das
eigene Hemd jedem näher sitzt als des anderen
Rock, handelt.
Bei aller Toleranz darf jedoch niemand sich
gegen offenkundige Schäden verschließen, und so
habe ich schon mehr als einmal gegen die, Polacken-
plage" im Komet" meine Ansicht geäußert. Und
wenn ich auch immer von vernünftigen Menschen
Recht bekam, so blieb es doch nicht aus, daß ein-
zelne in jedenfalls absichtlicher Verkennung der Tat-
sachen meine Bekämpfung dieser Sache auf poli-
tisches oder religiöses Gebiet drängen wollten, um
die eigentlichen Verhältnisse zu verschleiern.
der
Von befreundeter Seite wurde mir die Nummer 2
,,Schweizer Schaustellerzeitung" zugesandt, in
welcher ein H. W. seiner Ansicht über die „Polacken-
plage" in Versen Luft schafft. Man kann dem
Herrn nur Recht geben, wenn er sagt, daß schon
von jeher Juden", wie er sich drastisch ausdrückt,
in unseren Reihen standen. Warum auch nicht?
Es waren und sind auch noch recht anständige
Geschäftsleute darunter, und mir sowohl als anderen
wird es vollständig gleich bleiben, welchem reli-
giösen Bekenntnis sein Nachbar auf dem Jahr-
markte angehört. Auch ob er Inländer oder Aus-
länder ist, läßt mich ganz kalt; im Gegenteil:
Mit einem Ausländer kann man sich in der Regel
besser und nugbringender unterhalten, als mit noto-
rischen Kirchturmreisenden, deren Horizont bei den
Handelsleuten durchschnittlich ein viel engerer ist,
als derjenige der Schausteller. Es wäre also ein
Unrecht, wenn wieder irgend jemand diese Aus-
führungen, wie schon öfter, mit recht einseitigen
Komet"
Buschriften an die Schriftleitung des
quittieren wurde.
"
Daß aber die Polackenfrage eine akute ge=
worden ist, kann man nicht wegleugnen, und daß
sich hier eine solche, jeden geschäftlichen, ja per-
sönlichen Anstand beiseite sezende Gesellschaft breit
machen konnte, ist nicht zum mindesten die Schuld
der Orts- und Marktbehörden, welche anscheinend
aus Mitleid jenen überdreisten „Handelsleuten"
sozusagen Rechte einräumen, die sie einem mit
fester Bude reisenden deutschen Händler niemals
Meine unmaßgebliche Meinung
gestatten würden.
ist aber eine andere; nicht Mitleid oder Menschen=
freundlichkeit ist die Ursache dieser Erscheinung,
sondern Bequemlichkeit und zum Teil auch die rein
menschliche Freude, die ein sonst recht unbedeutender
Dorfpolizeidirektor empfindet, wenn er in hündisch-
unterwürfigem Tone als momentan „Allmächtiger"
hinten und vorne, als Herr Wachtmeister" um
Zuweisung eines Plazzes oder um Erteilung der
Hausiererlaubnis angebettelt wird.
"
Diese an Scheu grenzende Bewunderung der
in seiner Person ruhenden Macht tut so manchem
Marktmeister so unendlich wohl, daß er eo ipso
auf Belohnung sinnt und im wollüftigen Empfinden
seiner Anerkennung als bedeutender Mann den
Grund der hündisch-sklavischen Unterwürfigkeit gar
nicht erkennt. Mich hat es schon oft angewidert,
wenn die Polacken", denen auf ihren Sabbath,
wenn sie nicht auf dem Bettelwege bei ihren
Glaubensgenossen zu Tisch sind, nichts zu teuer
ist, die gut situierte Bürgersfrau muß zurücktreten,
wenn die armen Polenweiber an einen Geflügel-
stand auf dem Wochenmarkte kommen! Und
Messen, Märkten und Kirchweihen kauen sie an
einer rohen Zwiebel oder Gurke, um recht auf-
fällig ihre Armut zu dokumentieren. Hier wie
welche Fülle von Heuchelei!
da
auf
Nun habe ich schon oft auf Vorhaltungen bei
Plazmeistern gehört, daß die eigentümlichen Ver-
hältnisse auf Messen und Märkten es ihnen voll-