Der Komet 1408 – Seite 10

Seite 8. war dies ein Bedürfnis, aber jegt sind die Vereine Der Komet. Kaiser sein Recht verloren. Nachher drängte uns Ausschuß Nr. 1408. wegen etwaiger Ruheſtörung die Deffentlichkeit durch die Angriffe der Gegner genötigt, fich einer ber Musiching, und ertfärte, es muß Berbaubstag auszuschließen, wurde abgelehnt. - rbent Kollegen sind gar nicht so abgeneigt, eine Ver- schmelzung herbeizuführen. In Leipzig haben sich 2 bestehende Vereine zu einer Ortsgruppe ver- schmolzen, haben aber trotzdem ihre Wohlfahrts- einrichtungen beibehalten, nur auf Grund der Einzelmitgliedschaft ist der Reichsverband von Nuzen. (Schluß folgt.) Bericht des Verbandstages des Zentralverbandes der Handelsleute und Berufsgenossen, Sig Berlin, abgehalten am 26., 27. und 28. Februar in Krefeld a. Rh. (Fortsetzung statt Schluß.) Sionis Zweiter Tag (nachmittags). Der Vorsitzende Herr Reich eröffnete die Nach- mittagssigung um 34 Uhr. Der Kassierer Herr Puzke erledigte einige An- fragen betr. Diätenzahlung. Isid Aus der Tagesordnung folgten von Punkt 4 „Die Fachpresse", Nr. 18-21 betr. Titel des Fachorgans, sowie dieses nicht öffentlich in Wirt- schaften aufzulegen. Die Antragsteller wünschten, das Fachorgan „Der Deutsche Händler und Hausierer" solle fortan nur „Der Deutsche Händ- ler" heißen und die Bezeichnung und Hausierer" möchte wegfallen, weil fast an den meisten Türen der Häuser in den Großstädten die Schilder „Betteln und Hausteren ist verboten" angebracht seien, so wolle man nicht als Hausterer, sondern nur als Händler betrachtet werden. Auch an den in den Wirtschaften aufliegenden Exemplaren stoße man sich an den Worten und Haufierer". Herr Buschmann-Frankfurt bemerkte sogar wörtlich: „Die großen und kleinen Händler wollen sich meistens nicht mit dem Haufierer vergleichen!" Die Anträge Abänderung des Titels in nur: Der Deutsche Händler" wnrden angenommen. (Bu der Aeußerung des Herrn Buschmann erlaubte sich der Berichterstatter die Erklärung, daß er obige Bemerkung für unschön und unstatthaft halte und als langjähriger Hausierer solche Aussagen von Handelsleuten auf einem Verbandstage bedauere und gegen die Zurücksetzung des Hauſiererſtandes protestiere, denn der Hausiererstand sei ein Ehren- stand, Händler könne ein jeder werden, Hausierer aber nicht.) Herr Kleine-Steinkamp bemerkte dazu, in diesem Sinne sei der Ausdruck nicht gemeint, es kämen hier nur die sogenannten Schwarz- und Auchhausierer in Betracht und nicht die wirklichen. Herr Schöppler ritt das hohe Pferd und meinte, es ginge den Berichterstatter nichts an, er sei ja Als dieser kein Hausierer sondern Berichterstatter. A Herr nachher die Beweise in Gestalt von Gewerbe- scheinen sah, gab er klein bei. Der frühere Redakteur und Vertreter des Fachorgans Herr Trespe erklärte mir auf Befragen, eine Titel- änderung sei fraglich, der Verleger gehe das nicht ein. Eine solche wäre auch für den Verlag schäd- lich, weil nach meiner Meinung eben die Be- zeichnung und Haufierer" dem Blatt große Ver- breitung gebracht habe. Nach biefer Kleinen Unterbrechung folgten denn jeder Tag hier kostet uns 600 Mark. Manche Sektion hatte kaum 25 Mark Delegiertensteuer eingebracht und sandte doch einen Delegierten, welcher uns über 50 Mark kostete. Herr Stiefel- Straßburg gab sich mit der Erklärung des Vor- standes zufrieden, warnte aber vor solchen Beschlüssen, welche Unruhe hervorbrächten und zog den Antrag Nr. 66 zurück. Bremen hielt dagegen Nr. 65 aufrecht und beantragte Abstimmung. Im Verlauf der weiteren Debatte verteidigte Herr Kramer sich und den Ausschuß. Herr Braun-Hannover bemängelte manches und erklärte, der Ausschuß mußte dem Zentralvorstand 14 Anträge zur Ver- besserung stellen. Herr Reich beleuchtete die Anträge Ian Hand des Briefes und wies die Vorwürfe zurück. Hierüber entstand eine Auseinandersetzung zwischen dem Vorstand und dem Ausschuß, welche durch einen Gast gestört wurde, sodaß sogar Aus- schluß der Deffentlichkeit beantragt wurde. Dies wurde abgelehnt und der Ruhestörer entfernt. Darauf wurde weiter debattiert, bis der Ausschuß- vorsitzende Herr Kramer zum Schlusse erklärte: Ich nehme die ganze Schuld auf mich und dann ist es erledigt." Nun beantragte Herr Kleine- Steinkamp nochmals Uebergang zur Tagesordnung. Es wurde aber der Antrag der Sektion Bremen Nr. 65, der fehlende Paragraph 4 des Statuts solle in folgender Fassung dem Verbandsstatut eingefügt werden: „Das Verbandsstatut sowie die Beschlüsse der Verbandstage haben als unbedingte Richtschnur für die Maßnahmen und Verfügungen des Zentralvorstandes zu dienen" mit 27 Stimmen angenommen. din Antrag Nr. 67, Mitglieder betr., welche eine längere militärische Uebung (mehr als 14 Tage) machen, ſollen während dieser Zeit beitragsfrei sein, wurde einstimmig angenommen. drds, Antrag Nr. 68, die Vorstände der Sektionen sollen beitragsfrei sein, wurde zurückgezogen.dan Der Antrag Nr. 69, franke Mitglieder sollen für die Dauer der Krankheit beitragsfrei sein, was im Buch mit Stempel bemerkt werden müsse, wurde angenommen. Es folgte nun Punkt 2, die zurückgestellten Anträge Nr. 1-3. Die Verhandlungen des Ver- handstages sollen in Buchform eventuell gegen Die Antragsteller be- Bezahlung verteilt werden. gründeten die Anträge domit, daß ein jedes Mit- glied einen umfassenden genauen Bericht wünsche und haben müsse. Das Fachorgan sei im vorigen Jahre zu langsam gewesen mit dem Bericht, der Schluß sei erst im dritten Monat nachher er- schienen. Herr Trespe verteidigte das Blatt und jagte, bas Fachblatt solle nur ben allgemeinen Teil bringen und nicht einen so ausgedehnten Bericht von 8 Druckformen; auch ein Buch habe teinen Zwed wegen dem Kostenpunkt. Herr Braun, Meg, bemerkte dazu, es scheine, daß der frühere Redakteur gegen uns ist. Eine Broschüre sei nicht teuer und koste höchstens 25 Pfg. pro Stück. Herr Burhenne pflichtete diesem bei und sagte, einstweilen zurückgestellt. Herr Schäffer Bielefeld beantragte, Nr. 22 bis 27 der Fachpresse zu verhandeln. Herr Braun ebenso Nr. 39. Bu Nr. 39 bemerkte Herr Kleine- Steinekamp, es sei nuglos und könnte eher schaden. Zu den anderen Anträgen bemerkte Herr Trespe, diese seien durch die gestrige Debatte erledigt und beantragte Uebergang zur Tagesordnung. Be- schlossen wurde, diese dem neuen Redakteur Herrn Kleine-Steinkamp zur Beachtung und Erledigung zu überweisen. i hop Es folgte nun Antrag Nr. 112, Sterbegeld- Erhöhung; wurde abgelehnt. rants gdj Antrag Nr. 113, Mitglieder über 60 Jahre in die erste Klasse aufzunehmen mit Kranken- unterstützung von wöchentlich 7 Mark. Herr Bär- Lüneburg sagte dazu, alte Leute seien öfter gesünder als junge. Der Antrag fand keinen Antrag, nachdem Herr Schöppler erklärte, dann bekommen wir noch mehr Ausbeuter. Darum wurde Nr. 113 zurück- gezogen. dod tettiole sia mahalli Antrag Nr. 114, Sittner-Bremen, der Para- graph 18 des Statuts betreffend Notfall-Unter- stüßung sei unklar. Wer hat diese zu bezahlen, die Sektion oder der Zentralverband? Wenn die Sektion bezahlen müsse, so sei auch die Genehmigung des Zentralvorstandes unnötig. Herr Reich gab Aufklärung darüber, weil einige unrichtige Fälle vorgekommen sind. Nachdem noch einige Herren gesprochen, wurde der Paragraph 18, wie folgt, umgeändert: Unterstügungen in besonderen Fällen können erfolgen. Diese fallen der Sektionskasse zur Laſt und bedürfen nicht der Genehmigung des Bentral-Vorstandes; Nr. 115 war dadurch erledigt. Die Anträge Nr. 116, 117 und 118 be- handelten Rechtsschuß-Reglement. Die erſten zwei Anträge, daß Sektionen sich bestimmte Anwälte nehmen gegen Pauschalsumme wurde den Sektionen als eigene Sache überlassen. Zu Nr. 118 be- antragt Herr Bär: Anstatt Rechtsschuß „kann“ gewährt werden, zu setzen wird" gewährt. Dieser Antrag wurde aber abgelehnt, weil es nicht an- gängig sei, es fämen dann zu viele Privatsachen, Protokolle 2c. Rechtsschutz könne nur zu Verstößen gegen die Gewerbeordnung gewährt werden und zu jedem einzelnen Fall sei zuerst der Syndikus zu hören. Der Antrag Nr. 119 wurde zurückgezogen. Antrag 120, Becker-Berlin, die Agitation soll nach Möglichkeit durch die Provinzgauleiter besorgt werden, wurde angenommen, obschon gewünscht wurde, auch einmal Leute aus der Ferne zu hören. Der Delegierte Braun-Mez mußte laut Tele- gramm abreisen und nahm Abschied, dessen Stimme übernahm Schöppler-Straßburg. Antrag Nr. 121 wurde abgelehnt; es dürfen also Funktionäre des Zentral-Vorstandes auch im Vorstand der Sektion vertreten sein. Der Antrag Nr. 122 sei das gerade Gegenteil von Nr. 120; die Sektion Kolmar verlangt sogar Wanderredner aus Norddeutschland. Verbunden damit wurde Nr. 135, die Sektion Straßburg verlangt eine. bie Redaktion machte es fich zu bequem. Det großzügige Anitation in Südeutſchland. Zu erſterem und referierte Herr Wottling und meinte, es solle nicht Nr. 65 und 66, Statut-Ergänzung, Verwerfung Wenig war dagegen wegen den Kosten immer ein und derselbe kommen, es heiße dann, einer Urabstimmung; nur die Beschlüsse des Ver- bandstages follten gelten. Herr Sittner-Bremen begründete den Antrag und bemängelte die Ur- abstimmung. Herr Kleine-Steinkamp verteidigte diese und sagte, das Statut sei maßgebend, aber auch die Urabstimmung. Das Durchdrücken der sagte, der Bericht gehöre ins Fachblatt. Nachdem die Becker, Megler, Kleine-Steinkamp und Jette fich für Buchformt erklärt hatten, wurde beschlossen, das Verbandsprotokoll in Broschüren brucken zu laſſen und solche an die Mitgl Mitglieder zu verkaufen. Damit war Nr. 1-3 erledigt. über zu ist der auch wieder da, was will der denn wieder hier, Herr Schöppler erklärte, er hätte hinfahren müssen wegen vorhandenen Zwiftigkeiten. Er könne nichts dafür, wenn persönliche Antipathie herrsche. colmaret hätte Herr Wottling erwiderte, die auch einmal gerne Norddeutsche; hörten Kopffteuer war falsch. Der Zentralvorstand müsse Nach einer Geschäftsordnung hr eine Bause er nochmand etwas gegen Schöppler. die Mitglieder erst befragen; er beantrage Ueber- gang zur Tagesordnung. Diesem wurde nicht stattgegeben und erklärte darauf Herr Reich, der Verbandstag sollte verschoben werden , um einen Fonds zu schaffen, denn wo nichts sei, habe der große wurde um 6.10 von 20 Minuten anberaumt. os bau-10V Nach dem Wiederbeginn um 6½ Uhr wurde beschlossen, die Sache Levin nach Schluß um 10 Uhr in öffentlicher Versammlung zu verhandeln; Herr Stiefel es sei und bleibe wahr, der Prophet gelte nichts im eigenen Lande. Es wäre sehr gut, wenn sogar Herr Reich einmal zu uns täme. Was ein anderer, nämlich Essen, machen