Der Komet 1413 – Seite 8
1912-04-20 · Seite 8 von 38
OCR-Text · Seite 8
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Sette 6.5
etne alte Sache: Besser eine Ueberfüllung als
Leere.
Persönlich kann ich über die Schweizer Ver-
hältnisse nichts sagen, da mir die dortigen Zu
stände zu wenig bekannt sind, und ich muß mich
auf Schilderungen befreundeter Reisender verlassen.
Diese haben mir nun schon des öfteren versichert,
daß der eigentliche, d. h. nichtnaturalisierte, sondern
eingeborene Schweizer Reisende sich durch geschäft
liche Duldsamkeit vorteilhaft bemerkbar macht. Und
bei meinem mehrtägigen Aufenthalt auf dem Berner
Bundesschießen habe ich diese Bemerkung bestätigt
gefunden.
Deshalb kann ich wohl die Klage wegen zu
großem Zuzug verstehen; nicht aber den von großer
Engherzigkeit zeugenden Wunsch, die Plazbe
willigungen für „Ausländer" zu beschränken.
du stolzes Wort: Internationalität! In-
länder oder Ausländer der Staat ist justament
wie die Reisewelt. Er nimmt eben auch lieber
mehr als wenig. Und wenn der von Beschränktheit
diktierte Beschränkungswunsch Erfüllung fände, dann
hätten es die Antragsteller selbst in erster Linie
zu büßen. Denn die Eintönigkeit würde bald auch
und da die
den Geschäftsgang beschränken
Abonnenten von Plägen doch nicht alle Jahre ein
neues Geschäft bringen können, so hätten sie von
der selbst verschuldeten Teilnahmslosigkeit des Pub-
likums wohl den größten Schaden. a
Als richtig bezeichnen muß ich die Monierung,
daß zu große Summen für Plazmieten gezahlt
werden. Aber wer kann das ändern? Die
Zeiten sind eben andere geworden und es ist sicher,
daß diese hohe Gebote nicht aus Uebermut gemacht
werden. Der Kampf um das Dasein ist schwerer
geworden und ich bin der festen Ansicht, daß meine
jahrelangen Predigten zum Sparen an Plaggeldern
stets berechtigt gefunden worden sind. Doch höre
ich immer wieder: Was soll man aber tun?
Das einzige Mittel wäre, die unheimliche Ver-
mehrung der Reisegeschäfte einzustellen, und wenn
ich diesen Rat laut werden lasse, dann treten mir
die Lieferanten auf die Hühneraugen. Nach irgend
einer Seite stößt man immer an. Solche Hez-
notizen bringen die Behörden zu ganz anderen
Entschlüssen als die selbstsüchtigen Antragsteller
meinen. Auf jeden Fall schaden sie der Allgemein-
heit und zu dieser gehören sowohl In- als Aus-
länder. Es wird sich das Sprichwort bestätigen:
„Wer andern eine Grube gräbt, fällt selbst hinein"
und:
Man kann Geister rufen, die man nachher
zum eigenen Leidwesen nicht mehr los wird".
Da erhebt sich dann ein Streit, in dem beide
Teile zu den Leidtragenden gehören; denn gut-
willig läßt sich niemand von seinem Plaze ver-
drängen und wer sich mit großen Opfern einen
Plaz sichert, der will darum nicht angefeindet
werden, denn jeder hat das Recht zum Leben. In
Deutschland käme eine solch' engherzige Unter-
schiedmachung zwischen In- (?) und Ausländer in
feinem Fachblatt zur Sprache. Doch gibt es dafür
„Blazinländer". Es ist halt überall dieselbe Not.
Es fehlt eben die Duldsamkeit, und Inhaber von
schönen Geschäften werden stets mehr als andere
angefeindet.
Bericht
über die von dem mitteldeutschen Verein und der Orts:
gruppe des Zentralverbandes in Frankfurt am Main
abgehaltenen im Do
Intereffenten-Verfammlung.
Seit langen Jahren nicht, man möchte behaupten, noch
niemals, wurde in Frankfurt a. M. eine Versammlung
aus unseren Reihen so stark besucht, wie die legte Kar-
freitag-Bersammlung. Galt es aber auch, über die große
Frage unserer Organisationsbewegung, dem neugegründeten
Reichsverband, Klarheit in der großen Masse
unserer
Berufskollegen zu schaffen.
Ben Mefle unie
Die von weit mehr als 200 Personen besuchte Ver-
sammlung wurde kurz nach 3 Uhr von dem ersten Vor
Der Komet
fizenden des Mitteldeutschen Vereins unter der üblichen
Begrüßung der Versammlung, sowie der beiden Referenten
und Vorsißenden des Zentralverbandes Herrn Max Wille
und J. Abolnik aus Magdeburg eröffnet, zugleich der
Versammlung besten Verlauf wünschend.
Herr Wille, welcher über die heutige Lage unseres
Standes referierte, führte in klaren und deutlichen Worten
alle die Fragen vor, welche das Wandergewerbe betreffen.
Er kam hierbei auf die Anträge des Zentrums und der
konservativen Parteien im Reichstage zu sprechen, be-
handelte die Fragen des Haufiergewerbebetriebes aus-
führlich, berührte dann die Ausdehnungsfrage im Schau-
stellergewerbe sowie den Betrieb auf Märkten, Messen,
Kirchweihen und den Straßenverkauf. Weiter behandelte
er die Frage der Sonntagsruhe des 8 Uhr Ladenschlusses
von der Seite, wie sie den Händler und den Schausteller
trifft. Auch unterzog er die immer größer werdende
Kalamität von Aufhebung, Zusammenlegung und Be
schränkung der Messen, Märkten und Kirchweihen einer
kritischen Behandlung.
Herr Abolnik führte in seinem Referat etwa
folgendes aus: Wir müssen uns schämen, daß es uns
nach langen Jahren noch nicht gelungen sei, eine große
Organisation über ganz Deutschland zu schaffen, welche
einen Druck vuf die gesetzgeberischen Körperschaften aus-
zuüben vermag. Allen anderen Berufszweigen sei dies
längst gelungen und würden dieselben ihre volle Macht
und ihren vollen Einfluß bei den Behörden usw. zur
Geltung zu bringen wissen. Er führte hierbei einige
dieser Organisationen an, wie z. B. den Bund der Land-
wirte, den Handlungsgehilfen-Verband, die großen Ar-
beiterorganisationen, der Verband der Industriellen, der
Hansabund usw., die es fertig bringen, einen Druck auf
die Gesetzgebung auszuüben. Wenn wir nicht die Toten-
gräber unseres eigenen Standes sein wollten, müßten
wir mit vereinter Kraft daran arbeiten, auch für unseren
Beruf etwas Großes und Ganzes zu schaffen, um eben-
falls unsere Wünsche geltend machen zu können und um
ein Gegengewicht für unsere Bekämpfer zu haben. Jeder
Kleinigkeits-deenkampf müsse fallen, um unseren Stand
vor dem Untergang zu bewahren, die einzelnen Vereine
und Verbände müßten sich auflösen. Wenn wir an den
Ausbau des Reichsverbandes denken, müssen wir zunächst
die Berufsfragen voranstellen, denn der Verband müsse
auf der Einzelmitgliedschaft aufgebaut werden. Die Ein-
richtung von Wohlfahrtseinrichtungen müsse an zweiter
Stelle kommen, aber dieselbe tönne im Auge behalten
werden und wäre dies mit einem Beitrag von 3 Mark
pro Jahr möglich. Herr Abolnit schloß sein Referat
mit einer warmen Befürwortung des Reichsverbandes.
Herr Löwe dankte den Referenten für ihre aus-
führlichen und überzeugenden Behandlungen der Frage
mit der Bemerkung, daß er denselben voll und ganz bei--
pflichten könne und forderte ebenfalls zur regen Agitation
für den Reichsverband auf.
In der Diskussion wurde etwa folgendes ausgeführt:
Herr Uhlemann bekämpfte wie der Referat Herr
Wille das Einheitsgewerbe, die Ausdehnungsfrage, den
8 Uhr-Ladenschluß und die Sonntagsruhe.
Herr Höhle führte eine Reihe von Beispielen an,
welche uns zwingen, den Reichsverband zu gründen und
war der Meinung, die Führer des Berliner Verbandes
würden durch die Verhältnisse, durch die Massen und
durch ihre Mitglieder gezwungen, sich dieser großen Be
wegung anzuschließen.
Herr Jütte aus Köln vom Berliner Verband
führte aus: Die Ausführungen des Herrn Abolnik könnte
er Wort für Wort unterschreiben. Es sei unbedingt er-
forderlich, daß wir eine große Organisation über ganz
Deutschland, einen Reichsverband, gründen müssen, er
habe nur Angaben vermißt, mit welchen Mitteln die
Ausführung möglich sei. Es sei alles zu erreichen und
hoffe er, daß die Brücke zur Einigung erbaut werde. Die
Gründung eines Reichsverbandes könne und dürfe nur
auf die Einzelmitgliedschaft gegründet werden und dies
set nicht möglich, denn die einzelnen Vereine
und Ver-
bände dürften ihre Selbständigkeit nicht aufgeben, da
dieselben in erster Linie ihre Wohlfahrtseinrichtungen
im Auge behalten müssen. Die Agitation zur Gründung
eines Reichsverbandes habe eine sehr gute Seite gehabt,
die Säumigen seien aufgerüttelt worden, jedoch sei es
schwer, alles unter einen Hut zu bringen und deshalb
glaubte er, jedem raten zu müssen, zu bleiben, wo er ist,
denn die alten Organisationen hätten sich früher für gut
befunden und vermögen dies auch für die Zukunft. Er
führte weiter an, wenn ein Konkurrent auf einem Markt
oder sonstwo mehr verdiene wie sein Nachbar, dann gebe
es Feindschaft und dies wäre ein Hemmschuh für eine
große Organisation. Wenn wir eine goldene Brücke
bauen wollten, dann müßten wir alles Alte bestehen
lassen und nur in großen Fragen gemeinsam vorgehen
und Zentralstellen schaffen. Wenn die beiden
Vertreter
des Berliner Verbandes auf der Konferenz
zu Leipzig
20,00 Mt. Beitrag pro Jahr verlangten, dann sei dies
nicht das letzte Wort
handeln lassen. ort gewesen, sie hätten auch
mit sich
Herr Buschmann führte an, in Frankfurt sei
eine Kommission gewählt worden, welche in gemeinschaft
Nr. 1413
lichen Fragen zusammenarbeiten solle, jedoch sei die
Sektion des Berliner Verbands nicht eingeladen worden.
Herr Seerteder führte in klaren Worten die
Leistungen des Zentralverbands Magdeburg an und trat
für den Ausbau des Reichsverbands ein, denn mit
einem Beitrag von 3 Mark pro Jahr könne derselbe
gut bestehen und diesen Beitrag müsse auch ein jeder
leisten können. Er unterzog sodann die Handlungen der
Vertreter des Berliner Verbandes bet den Verhandlungen
in Leipzig einer scharfen Kritik.
017907
Herr Abolnit war der Meinung, wir wollen
nicht warten, bis unser Beruf auf dem Aussterbeetat ist,
wir wollen und müssen jetzt helfend eingreifen und
unsere Organisationen dahin bringen, das sie auch das
leisten können, was erforderlich sei und dazu gebe es
nur einen Weg, den Ausbau aller bestehenden Organi
sationen zu einem großen Reichsverband. Die Vertreter
des Berliner Verbandes hätten bei der Konferenz in
Leipzig die Thesen aufgestellt, es müssen sich sofort alle
Vereine und Verbände auflösen, der Reichsverband auf
die Einzelmitgliedschaft aufgebaut werden, der Beitrag
müsse pro Mitglied und Jahr 20 Mark betragen und
der Sig des Reichsverbands müsse Berlin sein. Gleich
hierauf sagte ein Vertreter dieses Verbandes, die Auf-
lösung der Vereine und Verbände sei nicht möglich und
vor der Abstimmung über die Anträge entfernten sich
die Vertreter des Berliner Verbandes. Vor allen Dingen
hätten sie doch bis zum Schlusse der Abstimmung zu-
gegen bleiben müssen. Es sei nebensächlich, wie der
Verband sich nenne und wo er seinen Siz bekomme.
Hierüber seien noch keine Beschlüsse gefaßt, es sei nur
ein vorläufiger Vorstand gewählt, der die Statuten aus-
arbeiten und die Agitationen besorgen solle. Die gewerk-
lichen Fragen sollen der erste Punkt einer großzügigen
Organisation sein und hierfür seien 3 Mark Jahres-
beitrag genügend. Wir müssen vor allen Dingen dafür
sorgen, daß, so lange wir gesund sind, für uns sorgen
und dies auch für die Zukunft, denn eine Unterstützung
für den Tod kann uns nicht helfen.
Herr Kische führte an, der Berliner Verband habe
schöne Apostel und Redner, aber für die Allgemeinheit
habe er nichts geleistet. Er solle nicht so viel zahlen
und sich nicht mit fremden Federn schmücken. Ein Bor-
standsmitglied des Berliner Verbandes habe erklärt,
unsere Mitglieder dürfen nicht krank werden, denn wenn
wir Krankengeld zahlen sollen, dann können wir unsere
Delegierten nicht bezahlen.
Herr Hirsch führte an, alle Ausführungen der
Herren Jütte und Buschmann sprechen dafür, daß es
unbedingt erforderlich sei, daß wir uns zu einem großen
Ganzen zusammenschließen müssen, denn wenn schon in
lokalen Sachen die kleinen Korporationen nicht zusammen-
fämen, dann sei dies bei großen Fragen erst recht nicht
der Fall. Die kleinen Organisationen können nichts
ausrichten, wir müssen eine Masse sein. Was den Fall
Frankfurt beträfe, so liege es daran, daß verschiedene
Vorstandsmitglieder der Sektion des Berliner Verbandes
ausgetreten, teine Adressen zu erfahren waren und alle
Briefe an die Sektion des Berliner Verbandes zurück-
famen, bis erst am 20. Dezember 1911 eine bestimmte
Adresse mitgeteilt wurde.
Herr Günther war der Meinung, mit Leuten,
welche Hezartikel in ihren Fachorganen veröffentlichen,
wie dieselben im Händler und Hausierer" veröffentlicht
wurden, sei ein Zusammenarbeiten nicht möglich.
Herr Willi Panzlaff war mit den Ausführungen
des Herrn Abolnit einverstanden. Er sei ebenfalls der
Meinung, daß eine große Organisation geschaffen werden
müsse. Er will dieselben mit aller Kraft unterſtüßen
und man folle sich durch Duertreibereien nicht irre
machen laſſen.uttert
Herr Jütte führte noch in einer längeren Rede
aus, der Zweck unserer heutigen Besprechung sei Mittel
und Wege zu finden, einen Reichsverband zu gründen.
Wir wollen einen Zusammenschluß aller, wir sind gerne
bereit, der Gründung des Reichsverbands die Wege zu
ebnen und widersprach schließlich noch Herr Seerieder.
Herr Obst, Gauleiter des Berliner Verbandes,
führte an, die Frankfurter Sektion des Berliner Ver-
bandes set ohne genügenden Grund vom Verband ab-
gefallen und müsse ein jeder den jetzigen Betrag des
Berliner Verbandes mit 16,80 Mart aufbringen können.
Herr Köhler, Vorsitzender der Frankfurter Zahl-
stelle des Essener Verbands, war für einen Zusammen-
schluß, jedoch war derselbe der Meinung, es feien
leichter 10,000 Maurer und sonstige Arbeiter zu organi-
fieren als hundert Wandergewerbetreibende.
Herr Löwe führte an, wir hätten alle Schuld,
wenn wir noch nicht begriffen hätten, uns großzügig zu
organisieren und dieser Fehler müsse durch Ausbau des
gegründeten Reichsverbandes gut gemacht werden. Der
Mitteldeutsche Verein habe beschlossen, sich unter den in
Leipzig aufgestellten Thesen dem Reichsverband, anzu-
schließen und jedes Mitglied zahle mit Freuden die
3,00 Mart. Weiter habe der Verein beschlossen, einen
Fonds zur Agitation für den Reichsverband aus seiner
Kaffe zur Verfügung zu stellen und auch ferner sein
Vermögen von einigen tausend Mark, wenn in den