Der Komet 1440 – Seite 6

Seite 4. graphen und an allen möglichen Verfügungen und Polizeiverordnungen zu beobachten hat, geht ins unermeßliche. Wer sich hier gänzlich auskennen will, muß das Juristen-Examen gemacht haben. Am besten kommen gewöhnlich diejenigen weg, welche sich in garnichts auskennen, nämlich die Ausländer, welche einfach sagen: "Weiß nichts, versteh nichts, kann nichts deutsch". Ein Gewerbeschein wird ausgestellt fürs ganze deutsche Reich, das ist die schöne Freiheit für uns, aber wie wird diese wiederum beschnitten; in diesem oder jenem Bezirk, Bundesstaat oder Ländchen be= darf man zuerst der nötigen Ausdehnung oder es heißt, hier muß zuerst Steuer bezahlt werden und inbezug auf diese wird manchmal soviel Schererei gemacht oder die Steuerschraube so hoch angesezt (z. B. Mecklenburg, Sachsen und Baden), daß die Ausübung des Gewerbes manchmal gänzlich in Frage gestellt wird. Und dies nennt man dann noch Markt- freiheit resp. Gewerbefreiheit. Man kann deshalb dreift sagen, der steuerzahlende Wandergewerbetreibende be- sigt trop der Reichs-Gewerbe-Ordnung keine Gewerbe- freiheit mehr, sondern nur noch eine Gewerbeunfreiheit. Dagegen existiert für jegliche Art „Gewerbe- Schmaroger" ohne Abgaben jedwede Freiheit im Deutschen Reich und wird auch von gewisser Seite in jedweder Weise ausgebeutet, nicht zuletzt von dem überhandnehmenden Ausländertum. Die gepriesene Reichs-Gewerbe-Ordnung besagt: „Ein jeder kann ein Gewerbe oder einen Handel betreiben, es bedarf nur der Anmeldung." Was besagt aber das Gesez über das Wander- gewerbe und wie werden manchmal die verzwickten Paragraphen ausgelegt und ausgeübt. Jeder Reichs- bürger kann mir nichts dir nichts ein stehendes Gewerbe oder Handelsgeschäft anmelden und be- treiben. Da kümmert sich niemand darum. Auch wenn deren Tausende in einem Jahre zu viel er- richtet werden, schreit die Konkurrenz nicht nach der Bedürfnisfrage. Nur das Wandergewerbe ist der Sündenbock und der Stein des Anstoßes, welcher verschwinden muß durch die Bedürfnisfrage, und dabei bekommt solcher geschundene, steuerbezahlende Wandergewerbetreibende troß aller Gewerbefreiheit hernach sogar keinen Gewerbeschein mehr auf längere Zeit, wenn er nur einmal mit einer Woche Gefängnis bestraft ist, weil er vielleicht in berechtigter Er- regung eine ihn schikanierende Person beleidigt hat. Wie fein, anständig und vorsichtig sich also ein solcher Wandergewerbetreibender benehmen muß, geht aus dem Gesagten hervor und wie leicht kann man oft ungewollt und unbewußt mit den verzwickten Paragraphen der Reichs-Gewerbe-Ordnung oder sogar mit dem Strafgesetzbuch in Konflikt kommen, be= sonders auf der Reise; nun dann adieu Gewerbe- schein. Warum ist nun eben nur der Wander- gewerbetreibende im Deutschen Reich der Prügel- fnabe für alle, trotz der so beschränkenden Para- graphen der Reichs-Gewerbe-Ordnung? Eben weil er nichts aus sich macht; es fehlt ihm an Standes- bewußtsein. Die meisten bekümmern sich gar nicht um ihren Stand, dessen Ehre und Ansehen, und diejenigen, welche organisiert sind, sind auch meistens zu lau. Sie besuchen keine Versammlungen, um über das Wohl und Wehe des Standes zu beraten, und so wird eben weiter fortgewurstelt und darauf los- gehackt auf das Wandergewerbe. Es sind wohl in den legten Jahren einige neue Verbände und Vereine entstanden, sowie auch Fachzeitschriften. Ist es darum besser geworden mit dem Reisendenstand? fragte mich legthin ein alter Veteran des Wandergewerbes, und als ich nicht gleich antwortete, sagte er selbst : „Nein, es ist noch eher schlimmer geworden als besser!" Man hat agitiert, organisiert und alle möglichen fich Auch-Reisende nennende Elemente in die Organi- fationen aufgenommen; zum Schaden der ganzen Organisation. Man hat eben die Gewerbe-Schmaroßer und die Schmugkonkurrenz geradezu gezüchtet, weil man Der Komet. sich scheut und nicht fühn genug ist, gegen diese vorzugehen bezw. die dem Stande anhaftenden Mängel und Auswüchse auszurotten, welche uns immer vor- geworfen werden. Man ist eben bange, dieser oder jener könnte dem Vereine oder Verband verloren gehen, oder man könnte bei den so sauer erworbenen, sonst gutzahlenden Mitgliedern Anstoß erregen. Alles, was unrecht ist im Reisendenstand und Wander- gewerbe, muß von uns noch viel eher bekämpft werden, als daß man dies unseren Gegnern über- läßt, wodurch dann die Allgemeinheit leidet. Auch muß man sich selbst im Reisendenstand einmal aufraffen und öffentlich dies und jenes besprechen und fund tun, was sich nicht gehört, wenn man auch einige beliebte Kosenamen zu hören bekommen. Wenn so mancher Gewerbetreibende oder Schau- steller schwer zu kämpfen hat, bevor er einen Gewerbeschein erhält zum Betriebe seines Gewerbes, oder ihm diese oder jene Erlaubnis resp. Aus- dehnung versagt wird, warum wird es denn geduldet, daß dieser oder jener Großkapitalist als Unternehmer ein halbes oder sogar ein Dugend Geschäfte jed- weder Art betreiben kann? Ebenso wie im Wandergewerbe ist es auch mit den Marktverhältnissen. Wie schon in dem Artikel in Nr. 1436 gesagt wurde, macht sich auch hier das Unternehmertum breit zum Schaden des ein- zelnen sowohl wie auch der Gesamtheit und des Ansehens der Märkte und des Standes. Besonders spielt auch hier das Ausländertum eine große Rolle. Was nun in dem besagten Artikel verlangt wird, daß unter 25 Jahren niemand Märkte oder Messen besuchen dürfte, ist meiner Meinung nach etwas zu scharf, es genügt schon das Alter von 21 Jahren. Die Reichs-Gewerbe-Ordnung sagt in § 14: „Wer ein selbstständiges Gewerbe betreiben will, muß dieses anmelden." §15 besagt: „Die Behörde bescheinigt diese Anmeldung." Ist es nun zu viel verlangt, wenn man folgende Zusäße zu diesen Paragraphen verlangt: 1. Das Gewerbe zum Handel auf Märkten und Messen ist anmeldepflichtig und muß zu Anfang eines jeden Jahres am Wohnort des Gewerbetreibenden neu angemeldet werden. 2. Die jährliche Anmelde- bescheinigung muß der betreffende Gewerbetreibende als Legitimation stets mitführen. 3. An Personen unter 21 Jahren, oder solchen, welche nicht zum Wandergewerbe geeignet sind, ist die Genehmigung zu versagen. (Dieser Punkt müßte durch Aussprache erläutert und näher festgelegt werden.) 4. Den Ausländern sei der Betrieb eines Gewerbes sowie hauptsächlich der Besuch und Handel auf Märkten und Messen nur dann zu gestatten, wenn in deren Staat der deutsche Gewerbetreibende gleiche Be- rechtigung besitzt, dieselben festen Wohnsiz im Reichs- gebiet halten, 25 Jahre alt sind und Steuern bezahlen. Erst wenn wir solche Zusäße in der Reichs- gewerbeordnung haben, können wir den Auswüchsen und dem sich übermäßig breitmachenden aus- ländischen Unternehmertum energisch entgegentreten. Unsere eigene Existenz und das Ansehen des ganzen Standes verlangt es, daß Reformen in diesem Sinne geschaffen werden. Wenn die in Betracht tommenden Standesvertretungen in diesem Sinne vorgehen und tätig sind, so kommt auch einmal Bug in die Kolonne, dann sieht man auch, daß es uns einmal ernst wird, Ordnung zu schaffen. Neben der Hilfe durch das Gesetz bleibt dann noch die Selbsthilfe und diese muß etwas mehr gegen unlautere Elemente und das, was sich nicht gehört angewendet werden. Zum Verbandstag in Leipzig im Januar 1912 lag ein Antrag vor gegen den geheimen Warenhandel", in welchem verlangt wurde: "Jedwede Form der Warenver- mittelung müsse angemeldet werden, als Neben- erwerb steuerpflichtig sein, der Bescheinigung unter- liegen und bei Nichtanmeldung strafbar sein." Ueber diese Anmeldungen seien Listen zu führen und diese öffentlich auszulegen. Damit solle bezweckt werden, daß Beamte, Arbeiter oder sonstige Per- Nr. 1440. | sonen, welche Waren vermitteln oder vertreiben, ob mit oder ohne Verdienst, solches anmelden müssen. Mancher würde sich dann hüten, Nebenerwerbs= händler resp. -Vermittler zu spielen. Damals hieß es nun auch in Leipzig: "Das steht schon in der Reichsgewerbeordnung; solche wollen wir nicht an- tasten; der Antrag ist in dieser Form nicht an- nehmbar. Man ging auch wirklich zur Tages- ordnung über, anstatt daß man einen Weg gesucht- hätte, wie dem „schädlichen, geheimen Warenhandel" beizukommen wäre. Hoffentlich kommen zum nächsten Verbandstage in Berlin die hier ge= wünschten Anträge in verbesserter Form von ver- schiedenen Seiten als berechtigte Wünsche und Forderungen nochmals zur Sprache. Das wäre besser als tagelang über Reichsverband großen oder fleinen Beitrag, Sterbekasse usw. zu diskurieren. In Leipzig im Januar 1912 lag auch ein Antrag vor: Beim Bundesrat usw. zu beantragen, die Begünstigung für Detailreisende in Wäsche usw. aufzuheben", weil eben durch diese Begünstigung dem Schwindel Vorschub geleistet würde und wir nicht einsehen könnten, warum das, was für uns maßgebend sei, für andere Leute nicht sein sollte." Diese Antrag wurde der Zentrale zur Erledigung überwiesen; das Resultat muß man nächstens hören. Als in diesem Jahre in Bayern die Bedürfnis- frage in der Abgeordnetenkammer und im Reichs- rat zur Sprache fam, hatte der „Schugverband der detailreisenden Kaufleute Bayerns, Sig Nürnberg", auch in einer Eingabe seine Wünsche dargelegt, darin hieß es u. a.: ,,Mit den Hausierern haben die detailreisenden Kaufleute lediglich das gemeinsam, daß auch der Hau- fierer die Privatkundschaft aufsucht. Dagegen besteht im übrigen zwischen dem Detailreisen und dem Haufier- handel ein wesentlicher Unterschied, auf dessen Be- tonung hier um so mehr Gewicht gelegt wird, als er bei den Beratungen in der Abgeordnetenkammer nahezu gänzlich unerwähnt blieb. Während der Hausierer in der Regel mit Waren aller Art handelt, hat man es beim detailreisenden Kaufmann mit einem stehenden Blazgeschäfte zu tun, in welchem häufig auch die zum. Verkauf gelangenden Waren produziert werden. Der Haufierer führt die Waren mit sich und übt durch sein tatsächliches Angebot häufig genug einen geradezu suggestiven Einfluß" auf das von ihm besuchte Publikum. Der Detailreisende sucht dagegen nur Be- stellungen auf. Vor allem aber hat der detailreisende Kaufmann im Gegensvg zu dem Hausierer einen festen Kundenkreis, dem er mit dem Ruf seiner Firma für Qualität und Güte der Ware haftet. Troß des Wesens- unterschiedes untersteht das Detailreisen (von wenigen Warengattungen abgesehen) den Bestimmungen der Gewerbeordnung für den Gewerbebetrieb im Umher- ziehen in gleicher Weise wie der Hausierhandel. Immerhin aber glauben die detailreisenden Kaufleute dagegen Stellung nehmen zu sollen, daß in dem er- wähnten Beschluß der Abgeordnetenkammer der Ge- werbebetrieb im Umherziehen schlechthin mit dem Haufierhandel identifiziert und damit auch der detail- reisende Kaufmann zum Hausierer deklassiert wird." Obschon man weiterhin zugeben mußte, daß es auch unter den Detailreisenden Auswüchse und faule Elemente gäbe, wie in jedem Stande, will man doch nicht mit dem Hausierer auf eine Stufe gestellt werden. Mancher Hausierer mag sich auch nicht mit jedem Detailreisenden vergleichen. Auch wurde in der Eingabe zugegeben, daß durch das Detail- reisen dem „kreditbedürftigen" Publikum Rechnung getragen würde. Das ist eben des Pudels Kern. Eben die Borgwirtschaft durch die Detailreisenden und die Abzahlungs- resp. Ratenzahlungs-Geschäfte sind öfters anerkannte Auswüchse. Auch wurde in der Eingabe zugegeben, daß viele Betriebe und Fabriken durch ihre Vertreter Private besuchen ließen, ohne daß diese im Besiz eines Wandergewerbescheines seien, denn es seien über 10,000 Betriebe in Bayern, welche Detail- reisende haben. Hier fehlt es also zugegebener Weise an der nötigen polizeilichen Kontrolle. Den ordent- lichen Händler resp. Hausierer schikaniert man, wo man nur kann, und den Gala-Hausierer, genannt Detailreisender im Zylinder, sieht und kontrolliert man nicht.