Der Komet 1459 – Seite 9

Nr. 1459. gemacht werden kann, wäre das Fest schön verlaufen und hätten sich auch die Vernünftigen und Einsichts- vollen zufrieden gegeben bringt doch ein anderes Jahr wieder bessere Verhältnisse hätten nicht schon am zweiten Tage des Volksfestes, wo dessen Gesamtverlauf noch gar nicht zu übersehen war, die Herren Wendel und Huyras mit ihrer Unzu- friedenheit gegen den Volksfestausschuß eingesetzt. Dieser sollte vergewaltigt werden und - angeblich wegen schlechten Geschäftsganges das Plazgeld nachlassen. Selbstredend ließen wir uns schon am zweiten Tage des Festes zu einer solchen Maßnahme nicht herbei, erklärten vielmehr, daß von einem Blazgeldnachlasse erst dann die Rede sein kann, wenn erwiesen sei, daß das Geschäft wirklich schlecht war. Das könnte aber nur am Schlusse des Festes konstatiert werden. Wir haben unser Wort gehalten und am letzten Tage in anbetracht des nicht gerade günstigen Verlaufes des Festes eine Platzgebühren- ermäßigung bis zu 50 Prozent des einzelnen Platz- geldes gewährt. Warum gerade Herr Mendel gegen unseren Vor- fizenden vorging, muß festgestellt werden. Herr Mendel hatte Plaz für seine Bude auf dem Restau- rationsplage verlangt, den er in seinem Eingesandt als den besseren bezeichnet, auch erhalten und mit 20 Mark bezahlt. Auf den Betrag von weiteren 20 Mart, die er für eine nachträglich genehmigte zweite Bude zahlen wollte, warten wir heute noch. Herr Mendel verkaufte aber auch ohne Recht Selters- wasser und Limonade. Das wurde ihm, nachdem fich die zwei Konkurrenzgeschäfte mit Recht darüber beschwerten, verbeten, darum seine Rache! Herr Huyras hatte keinen Grund, sich über uns zu beschweren, denn gerade er hätte, nachdem er mit einem anderen Geschäfte als dem angemeldeten fam und von uns gar nicht zugelassen zu werden brauchte, sich recht passiv verhalten sollten; er war ja nur geduldet. Er hat uns für unser Entgegen- kommen und unsere Nachsicht mit Undank gelohnt. Die Konventionalstrafe, von der im Mendel- schen Eingesandt die Rede ist, wurde nicht allen Schaustellern auferlegt. Herr Mendel (weiß das auch genau. Diese Strafe wurde nur in den Ver- trag von vier Schaustellern geschrieben und sollte verhängt werden, wenn dieselben vor Schluß des Festes den Platz verlassen. Die Veranlassung zu dieser Maßnahme gaben die Schausteller selbst. Schon gelegentlich der Frühjahrsmesse erklärte Herr Diestel unserem Vorsitzenden, daß Herr Witters- heim schon am vierten Festtage, dem Mittwoch, wieder abbrechen werde, weil er das am folgenden Sonntage in Hof beginnende Volksfest noch halten wollte. Sichern Sie sich", sagte er, wenn Wittersheim vor Schluß abzieht, bekommt Ihr Fest- plag ein großes Loch." Darum verlangten wir von Herrn Wittersheim 250 Mt. Konventionalstrafe für den Fall, daß er das Fest vor Beendigung desselben verlassen sollte. Herr Wittersheim brauchte ja nicht darauf einzugehen, es war sein freier Wille, daß er den Vertrag unterschrieb. Er wollte eben Bamberg, von wo er 1911 einige Tausende mitnahm, nicht missen und Hof hätte er auch gerne gehabt, das mit Bamberg zusammenfiel. Herr Wittersheim hat sich an seinen Kollegen gerächt. Als in Schweinfurt beim Volksfeste von den Herren Schaustellern Schmidt, Pötzsch und Diestel erklärt wurde, daß auch sie in Bamberg am Mittwoch ab- brechen, kam er persönlich nach Bamberg und warnte unseren ersten Vorsitzenden. Nun erst wurde auch von diesen dreien verlangt, daß sie 300 Mt. Strafe zahlen müssen, wenn sie das Fest vorzeitig verlassen würden, was übrigens schon im ersten Vertrag verboten war. Die Herren Schmidt und Bözsch sandten sofort den unterzeichneten neuen Vertrag zurück und erklärten, daß sie ihn mit gutem Gewissen unterzeichnen konnten, da sie gar nicht früher weg wollten. Herr Diestel mußte erst nochmals zur Rücksendung des Vertrages aufge- Der Komet fordert werden; er erkannte den Vertrag durch | Telegramm an. Zu dieser Maßnahme waren wir nicht nur berechtigt, sondern verpflichtet, denn wir konnten uns den Platz nicht verschandeln lassen. Also nicht schlechte Geschäfte waren der Grund zum früheren Abbrechen, sondern die Absicht, schnell auch noch Hof mitzunehmen. Und dieses Projekt war lange vor unserem Feste ausgearbeitet, und um dieses Vorhaben leichter ausführen zu können, wollte man uns schon am zweiten Tage durch die versuchte Vergewaltigung einschüchtern. Der Plan mißlang durch den Verrat der eigenen Kollegen und unsere Vorsicht. Darum nachher diese Un- zufriedenheit. Die sämtlichen Schausteller blieben, nur Herr Diestel verließ, ohne Plaggeldreft und Strafe gezahlt zu haben, Mittwochs vor Tages- anbruch den Festplatz und brachte seine ganze Habe zur Bahn. Doch wieder haben uns seine eigenen Kollegen hiervon benachrichtigt. Darum waren wir so frei und pfändeten noch an der Bahn seinen Wohnwagen. Dazu waren wir laut Vertrag be= rechtigt. Herr Diestel erhob gegen diese Pfändung vor Gericht Einspruch. Nach durchgeführter Ver- handlung wurde er abgewiesen. Nachdem er sich nun zur Zahlung des Plazgeldes bereit erklärte und für die Konventionalstrafe einen Schuldschein ausstellte, zahlbar in einem halben Jahre, wurde der Wagen freigegeben. Die Kosten der Verhand- lung im Betrage von 40 Mt., die Herr Diestel zu zahlen hatte, wurden von uns in entgegen tommenderweise übernommen. Gegen Bezahlung der im Schuldschein benannten Summe hat Herr Diestel nachträglich Beschwerde eingelegt. Der Prozeß schwebt noch. Das ist der wahre Sach- verhalt. Und nun zur Aufklärung noch einige Fest- stellungen: Der Festplatz liegt vom Mittelpunkte der Stadt 10-12 Minuten, von der Bahn 25 Minuten entfernt. Bis zu demselben, der einer der schönsten aller überhaupt existierenden Festpläße ist, führt eine schnurebene, tadellose Straße. Der Plaz selbst ist eine Wiese; auf denselben muß Vorspann benutt werden. Der Bierpreis, der seit 30 Jahren auf diesem Plage 30 Pfg. für den Liter betrug, wo nichts geboten wurde, mußte im Vorjahre auf 35 Pfg. wie anderwärts auch erhöht werden, damit auch die Wirte auf ihre Rechnung kommen, die Ausgaben für Zelt und Musikkapelle hatten. Daß die Arbeiterschaft das Fest gemieden hat, ist unwahr. Daß der unter polizeilicher Kontrolle stehende Glückshafen am besten abschnitt, ist wahr. 2500 Mark konnten den zwei Kinderbewahranstalten und dem Verein für Ferienkolonien zugeführt werden. Ein Fesselballon war auch vorhanden, der als Attraktion dienen sollte. Er hat 2000 Mark gekostet und 408 Mart erbracht. Die Herren Schausteller sind nicht verpflichtet, durch eine bestimmte Firma ihre Wagen zum Festplay verbringen zu lassen. Die Laderinnung (Bahnspediteur) ist aber nicht teurer als andere Geschäfte, dagegen sicher das zuverlässigste und leistungsfähigste Geschäft. Die Einteilung des Festplages wurde aus praktischen Gründen in der bisherigen Weise vorgenommen. Gerade einzelne Schausteller, deren Urteil uns mit maßgebend war, warnten uns vor Abänderung, die jederzeit leicht vorgenommen werden kann, wenn allgemein der Wunsch besteht. Wir haben keine Veranlassung, an dem bisherigen Brauche festzuhalten. Wahr ist endlich auch, daß nach den im Vor- jahre durch das maßlose Vorgehen einzelner hervor- gerufenen Aufregungen und Aergernissen unser Vor- sigender erklärte, ein Volksfest nicht mehr zu ver- anstalten; er ist heute noch der Ansicht. Allein erstens ist der Volksfeftausschuß infolge Vertrages mit der Stadt gebunden, fünf Jahre lang Feste zu veranstalten und zweitens wäre es doch eine Schwäche unsererseits, wenn wir wegen einiger Un- zufriedenen eine Veranstaltung aufgeben wollten, die allgemein Anklang fand und welche man nicht mehr Seite 7. missen möchte, daß unser Vorsitzender deshalb ein Ehrenwort abgegeben haben soll, ist direkt unwahr. Was für einen Grund hätte er dazu gehabt? Wer konnte sich erkühnen, von ihm ein Ehrenwort zu verlangen? Auf die beleidigenden Aeußerungen gehen wir nicht ein; die Einsender können uns nicht beleidigen. Seit etwa 14 Tagen ist auch unsere End- abrechnung fertig. Vielleicht interessiert es die Herren Schausteller, wie wir abgeschnitten haben. Unser Defizit beträgt 1800 Mart. Wir trösten uns mit Ihnen und rechnen auf bessere Zeiten. Um irrige Anschauungen hintanzuhalten, stellen wir noch fest, daß auch in guten Jahren kein Pfennig in die Tasche eines Ausschuß- oder Vereinsmitgliedes fließt. Aller Reinüberschuß wird zu öffentlichen und gemein- nügigen Zwecken verwendet. Wer noch kann, der muß sich schämen, daß er gegen eine Vereinigung, die in uneigennütziger, selbst- loser Weise Gutes wirken und schaffen, der Allgemein- heit dienen will, so zu Felde zieht. Noch ein Wort! Festarrangeure und Schau- steller, sowie Geschäftsleute sind von einander ab- hängig, auf einander angewiesen. Sie sollten zu- sammenarbeiten und sich nicht befeinden. Wir haben den Streit nicht heraufbeschworen, aber auch wir mußten unsere Rechte wahren und uns nicht dupieren lassen. Unser Volksfest ist ausgeschrieben; es wird gehalten werden, auch wenn keine Schausteller kommen. Schon find 23 angemeldet. Kommen die von uns Aus- gewählten, sie sind uns willkommen. Erscheinen sie nicht, feiern wir unser Fest ohne sie. Und unter den Gemeldeten sind drei, die das erste und zwei, die das zweite Fest besucht haben. Vergessen die Herren nicht, daß Feste ohne Schaustellungen leichter auskommen als Schausteller ohne Feste. Der Volksfestausschuß. Auf den von mir verfaßten Artikel in betreff des Lunaparks in Karlsruhe in Nr. 1455 des Komets", in welchen Herr Frizz Lampert, Schau- steller, der Geschädigte dabei gewesen sein will, wie er mir wahrheitsgetreu angegeben hat, muß ich mich jegt arg wundern, daß nun Herr Frizz Lampert nicht einmal die Kurage befigt, auf die Erwidernng in Nr. 1456 des „Komet" des Volksfestunternehmers Friedrich Jost ein Gegeneingesandt zu bringen. Ich glaubte wirklich, da ich verschiedene größere Auf- tritte in Wirtschaften zwischen Lamperz und Jost zugehört habe, Herr Lamperz sei in seinem voll- ständigen Rechte. In Interessentenkreisen war man auf die Erwiderung des Herrn Lampert sehr gespannt. Ich betrachte die Angelegenheit jezt vor- läufig für erledigt, nehme aber an, daß Herr Lampert nun doch wohl der Blamierte iſt. Willy Fizner. Ich fühle mich veranlaßt, meinen werten Kol- legen von nah und fern einiges aus dem Saar- brücker Lande zu unterbreiten. Ich hatte die Gelegen- heit, zwei Versammlungen hier beizuwohnen als Schausteller und zwar vom Reichsverband (Siz Magdeburg) und vom Zentralverband (Siz Berlin). Was ich da hörte, spottet jeder Beschreibung, be- sonders in der Versammlung des Zentralverbandes (Sitz Berlin). Es wurde über die Schausteller und Fahrgeschäftsinhaber so stark losgezogen, daß über 30 Personen unter Pfuirufen den Saal verließen. Man hörte weiter nichts als von Händlern, Hau- sierern usw. Die Behörde sucht sich nach meiner Meinung selbst schon das Beste heraus. Anders verhielt sich der Reichsverband (Siz Magdeburg), welcher in seiner Versammlung in den Schranken blieb, wofür ich Herrn Günther bestens danke. Es wäre aber auch hier am Blaze, daß die Herren Schausteller einmal eine Versammlung abhielten, damit die Behörde und die Leute einmal einen Be-