Der Komet 1462 – Seite 11

Nr. 1462. Der Komet. Aus dem Gebiete der Seite 9. "Kinematographie Schuljugend und Kino. Die alte Frage: "Schuljugend und Kino" will nicht zur Ruhe kommen. In meinem letzten Artikel habe ich den Nachweis zu führen versucht, daß die vom Bayerischen Verein der Kinematographen- Interessenten eingeschlagene Weg keineswegs der glücklichst gewählte ist, die lezthin stattgehabte Sigung der Münchener Lokalschulkommission gibt mir recht. Wohl sei gleich bemerkt, daß wir uns mit den Ansichten, die da vertreten wurden, nicht in allem und jedem solidarisch erklären können, in der Hauptsache aber ist die Kommission zu dem- selben Resultat gekommen, wie ich in meinem aus- führlichen Artikel. Freilich ging die Kommission über meinen Vorschlag weit hinaus, damit hat fie aber gerade das, was sie lösen sollte, wieder ungelöst gelassen, so daß nun sehr bald die alten Klagen beginnen werden. Vor allem der Bericht der Verhandlung der Lokalschulkommission: In geheimer Sigung befaßte sich die Kommission mit der Frage des Besuches des Kino durch die schulpflichtige Jugend. Der Bezirkslehrerverein wie die Oberlehrervereinigung hatte zu diesen Beratungen den Antrag eingebracht, den Besuch der allgemeinen Vorstellungen zu ver- bieten und dafür besondere Kindervorstellungen an den schulfreien Nachmittagen einzurichten. Es wurde bei der Beratung der Wert des Kino vollkommen anerkannt, trotzdem konnte man aber auch lebhafte Klagen hören, vor allem über die Schädlichkeit gewisser Filme und dann über die zu starke Häufig- keit der Besuche des Kinos durch die Jugend. Ja, es wurde sogar behauptet, daß trotz der sehr strengen Bensur sehr oft sog. „Ersagfilms" mit erotischen und unsittlichen Bildern gebracht würden. (!!). Die Bestimmung, daß Kinder nur in Begleitung Er- wachsener den Kino besuchen dürfen, wird vielfach umgangen. Manche Kinder verweilen die halben Nachmittage in den finsteren und nur sehr schlecht gelüfteten Kinotheatern, wodurch Schaden an ihrer Gesundheit erleiden müſſen. Auch sehen sie in solchem Falle wiederholt ein und dasselbe Bild und geraten deshalb in leichte Erregbarkeit, so daß der Unterricht am nächsten Tage darunter leidet. Unter dem Flimmern der abgenügten Films und dem ewigen Wechsel zwischen hell und dunkel müssen die Kinder bei längerem Verweilen im Kino augen- leidend werden. Trotz alledem beschloß aber die Kommission, dem Vorschlage des Referenten Stadt- schulinspektor Schmid zustimmend, es beim Alten zu belassen und besondere Kindervorstellungen nicht einzurichten! Maßgebend war hierbei die Erwägung, daß die Unternehmer nach formeller Ausschaltung der Kinder aus den allgemeinen Vorführungen eine nachsichtigere Zensur der Films für Erwachsene (!!) verlangen und es bis zu einem gewissen Grad auch durchsezen werden, wie man es in allen Städten beobachten kann, welche die für Kinder und Er- wachsene getrennten Vorstellungen eingeführt haben. Das erotische, teilweise sogar laszive und obszöne Moment spielt in den allgemeinen Vorstellungen eine starke Rolle (!!!!) Mit keinem Mittel wäre aber zu verhindern, daß insbesondere die halb- erwachsene Jugend, auf welche diese Dinge am verderblichsten einwirken, trog eines Verbotes die öffentlichen Vorstellungen besuchen würden. Die Schulbehörde nimmt ferner ein Interesse daran, daß der allgemeine Stand der Sittlichkeit keine Verschlechterung erfährt, weil die Rückwirkung auf die Jugend unvermeidlich ist. Nun, das klingt ja wunderschön! Wirklich und wahrhaftig: wunderschön! So viel Säße und so viel Worte, genau so viel falsche Urteile und genau so viele nicht scharf genug zurückzuweisende unrichtig feiten. Ganz abgesehen von der durchaus über- flüssigen und keineswegs erbetenen Bevormundung des Publikums durch die so verbohrte Einseitigkeit des Lehrer-Standpunktes! Wollte man all die Un- richtigkeiten widerlegen, man müßte jedes Wort dieses Kommissionsbeschlusses bekämpfen! Immerhin sei aber das Stärkste besonders hervorgehoben. Zuerst anerkennt die Kommission den Wert des Kinos, und bald darauf erhebt sie gegen ihn Be- schuldigungen, als hätte sie es tatsächlich mit ordinärster und blutigster Hintertreppenromantik zu tun, die mit ihrem Wesen die Menschheit vergiftet. Dabei ist sofort die Rede von „Erotik" und „Laszivität", daß man sich vor allem fragen möchte, wo denn die Herren von der Kommission eigentlich die modernen Films studiert hätten?! Die Herren scheinen von den jüngsten und letzten Errungen- schaften des Kinos gar nichts zu wissen, von seinen Bestrebungen, nunmehr nur wirklich künstlerische und große Arbeiten bekannter und hervorragender Schriftsteller zu bringen. Das Allerschönste aber ist die von keiner Seite erbetene und uns geradezu aufgedrängte Bevor- mundung des Publikums, das also vor der Ent- fittlichung durch den Kino geschützt werden müſſe. Ich denke, das ist nicht Aufgabe einer Schulbehörde, das ist Sache einer ganz anderen Aufsichtsbehörde. Dieser kann die Erfüllung ihrer Pflicht getrost überlassen werden, wir als Publikum weisen es zurück, uns von Schulmännern beaufsichtigen zu lassen, als wären wir Schulbuben! Was kümmert es die Schulbehörde, wie die Filmzensur für Er- wachsene gehandhabt wird, ob diese Zensur nun eine strenge oder weniger strenge ist, das ist doch nicht Sache der Herren Lehrer! Diesen Standpunkt der Sittlichkeitsschnüffelei weisen wir mit aller Entschiedenheit zurück, die Kommission hatte sich einzig mit der Frage der Schuljugend und Kino zu befassen aber nicht mit unserer Sitt- lichkeit und deren Gefährdung durch den Kino. Wenn die Kommission meint, die Sitten der Er- wachsenen wirken auf die Jugend zurück, dann hat fie ganz andere Angriffspunkte hiefür. So möge fie in allererster Reihe sich um Wirtshäuser, Sal- vator, Münchener Ausstellung und andere Ver- anstaltungen kümmern, aber nicht einfach eine moderne Industrie und so viele Unternehmer, die ohnehin nicht auf Rosen gebettet sind. Ich bin nur neugierig, wie sich der Verband mit Herrn Gabriel an der Spize jetzt zu dieser Sache stellen wird. Viel verspreche ich mir ja nicht, denn bis jetzt hat ja der Verband ver- teufelt wenig auszurichten gewußt. Das haben wir in seinem Vorgehen gegen das hiesige „Vaterland" gesehen. Wie dem auch immer sei, solche Anzeichen dürfen nicht unbeachtet gelassen werden, und so glauben wir bestimmt, daß es nun sehr wohl an der Zeit sei, etwas zu tun und etwas zu unter- nehmen. Wir wollen vorher aber abwarten, wie sich der Verband des Herrn Gabriel zur Sache stellt. Oskar Geller. * Rundfcbau. Lokalverband der Kinematographenintereffenten von Hamburg und Umgegend. Die Generalversammlung fand am Mittwoch, den 19. März 1913, im Verbandslokale „Pilsener Hof" statt und wurde vom zweiten Vorsitzenden, Herrn Hugo Steiger wald, um 12 Uhr mittags eröffnet. 1. Die Protokolle der legten Versammlungen wurden verlesen und von den Anwesenden genehmigt. 2. Die verschiedenen Eingänge wurden ebenfalls bekannt gegeben und ist hier besonders a die Einladung des Schußverbandes hervorzuheben, worin die Kollegen aufgefordert wurden, so zahlreich als irgend möglich die Versammlung am Freitag, den 21. März, in Berlin zu besuchen. 3. Als neue Mitglieder wurden aufgenommen Herr K. Braun und Herr F. A. H. Marx, Redakteur. 4. Herr F. Lehmkuhl berichtete in aus- führlicher Weise von den gehabten Verhandlungen mit unserem Rechtsbeistand Herrn Dr. Karl Albrecht und konnte mitteilen, daß es leider trotz der großen Be- ift, etwas zu erreichen und selbst eine Eingabe an den mühungen unseres Rechtsbeistandes nicht möglich gewesen Senator, Herrn Dr. Sander, erfolglos geblieben ist. Infolgedessen bleibt uns nun nichts anderes übrig, als mit Hilfe der Theaterbesucher weitere Schritte zu unter- nehmen. Es ist uns dann auch ohne Mühe gelungen, in acht Tagen etwa 5000 Unterschriften von Theater- besuchern zu erhalten und sollen noch weitere Unterschriften gesammelt werden, um dann der Behörde zu zeigen, daß die Eltern mit dieser Verordnung nicht einverstanden sind und solches als. ein Eingriff in die Elternrechte betrachten. 5. Herr Kampehl - Gürde erstattete in ausführlicher Weise den Bericht von der Vorstandssitzung des Schuß- verbandes in Berlin. 6. Alsdann wurde die Neuwahl vorgenommen und zwar wurden folgende Herren gewählt: Hugo Steigerwald erster und Kampehl-Gürcke, zweiter Vorsitzender, Heinrich Ad. Jensen, erster, und A. F. Döring, zweiter Schriftführer, F. Balke Kassier, F. Lehm- tuhl und R. Mangelsdorf, Beifizer, H. Böckmann und P. H. Hoppe, Revisoren. In die Rechtsschutzkommission wurden gewählt: James Henschel, Albert Hansen, R. Mangelsdorf, Adolf Günther und Kampehl-Gürde. Auf- nahmekommission: H. Semmelhaack, A. F. Döring, Th. v. Rodziewiß. Mit Rücksicht auf die vorgeschrittene Beit wurden die weiteren Punkte der Tagesordnung bis zur nächsten Versammlung vertagt. -Weiter wurde gebeten, die Sigung des Cafetier-Verbandes zu besuchen, um in Sachen der Genossenschaft deutscher Tonsezer weiteres zu erfahren. Auch wurde das Schreiben des Transport- arbeiterverbandes verlesen und der Kommission alsdann übergeben. Schluß 4 Uhr nachmittags. Der Verband der Kino-Angestellten für Rheinland und Westfalen hielt in der Nacht vom 16. auf 17. März in Köln eine außerordentliche Generalversammlung ab, welche auch von Vertretern der Arbeitgeber besucht war. Man beschäftigte sich mit der in Aussicht stehenden Kündigung der Kino- angestellten am 15. Mai ds. Js. Der Syndikus des Arbeitgeberverbandes erklärte, daß die Kinobefizer ge- zwungen seien, infolge der scharfen polizeilichen Maß- nahmen, des Kinder- und Matineeverbotes, sowie der Steuerüberlastung ihre Theater am 15. Mai zu schließen, um nicht vollständig dem Ruin entgegenzugehen. In einer Entschließung wurde der Vorstand beauftragt, jest schon Schritte zu tun, daß die Schließung vermieden werde, damit nicht Tausenden von Angestellten Deutsch- lands ihre Existenz entzogen werde.