Der Komet 1489 – Seite 17

1913-10-04 · Seite 17 von 48

Der Komet 1489 – Seite 17 vom 1913-10-04 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 1489.

OCR-Text · Seite 17

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Nr. 1489. deren Geschäftsleute schon abgebrochen hatten, sonst hätte ein größeres Unglück geschehen können. Der Schaden ist erheblich. Der Komet. unter den obwaltenden Umständen eine Ermäßigung ein- eff. Der Schaden iſt zutreten habe. Diese Entscheidung focht der Magistrat Neustadt a. b. H. Am Sonntag, den 19. Oktober, soll hier ein Pfälzer Weintag veranstaltet wer- den. Vorgesehen ist ein Winzerzug und eine sich anschlie- Bende Veranstaltung im Saalbau. Es wurde bereits ein Aufruf beschlossen, in dem es heißt: An die Pfälzer in Stadt und Land! In Neustadt an der Haardt, der weinfröhlichen Stadt, hat sich eine größere Anzahl von Bürgern zusammen getan, um unter dem Ehrenvorsiz ihres Bürgermeisters, des Herrn Wand, am Sonntag den 19. Oktober, einen Pfälzer Weintag" zu veranstal ten. Der Gedanke, welcher den Weintag schus, will dem Pfälzer Wein zu dem ihm gebührenden Recht verhelfen. Böse Neider haben in Wort und Tat Unbill an ihm verübt. Dem Pfälzer Wein zu den ihm zustehenden Plaz auf deutschen Weinkarten, an deutschem Herd, an. deutschen Fürstenhöfen zu verschaffen, ist das Endziel des Weintages! Zur Durchführung dieses Gedankens muß eine Betätigung der ganzen pfälzischen Bevölkerung Blaz greifen. Hier muß es heißen: Pfälzer heraus !" Wir wollen in dem Weintag eine Veranstaltung schaffen, welche alljährlich wiederkehrend, den Freunden des Weines Gelegenheit gibt, unsere Gewächse und unser weinfrohes Treiben im Herbste an Ort und Stelle kennen zu lernen. Hat Dürkheim seinen Wurstmarkt, Speyer seinen Brezel- tag, unsere Weinstadt, die Perle, soll ihren Weintag haben. Deshalb alle Pfälzer, und auch Ihr, unsere Nach- barn in Ost und Süd, kommt zu uns, verlebt bei unseren Winzern einige echt pfälzische, frohe, dem Wein und der Freude geweihte Stunden! Marseille. Während der Vorstellung einer japa nischen Akrobatentruppe hier balancierte die 17 jährige Fossa Nistara auf einer etwa 5 Meter hohen Leiter, deren Gleichgewicht von einer andern japanischen Akrobatin mit den Füßen gehalten wurde. Die Leiter stürzte um, während Fossa Nifikara gerade einen Handstand auf den Leiterenden vollführte. Das junge Mädchen schlug mit dem Kopf auf den Boden auf und war sofort tot; es hatte einen schweren Schädelbruch davongetragen. Die Leiter fiel in das Orchester, wo ein Musiker von ihr ge- troffen und schwer verwundet wurde. Merkwürdigerweise sezten die Japaner ihre Vorführungen fort, nachdem die tote Kollegin hinter die Bühne geschafft worden war. In Wien hat der deutsche Artist Marino eine Straßenszene verursacht. Der Artist, der mit dem Trid auftritt, sich von einem Automobil überfahren zu lassen, hatte angekündigt, daß er sich von einem vierfißigen Automobil überfahren lassen werde. Eine große Men- schenmenge umsäumte lange vorher den Platz. Marino, der sich schon vorher in einer Garage ein Automobil über Rücken und Unterleib hatte gehen lassen, wobei ihm durch die niedere Bauart die Kleider zerrissen wurden, während er selbst leichte Fleischwunden am Schenkel er- litten hatte, fuhr im Auto hinter dem Burgtheater vor. Das Publikum umringte den Wagen, doch als der Jm- presario Wallno den Artisten zum Aussteigen aufforderte, verhinderte die Sicherheitswache die Produktion auf der Straße. Marino erklärte, das Kunststück trotzdem in den nächsten Tagen auf der Straße wiederholen zu wollen. Dann fuhr er davon. Marino ist ein Mann von fast überlebensgroßen" Dimensionen: Brustweite 142, Umfang des Oberarines 51, des Unterarmes 37, Schenkel 82, der Waden 54, der Taille 140 Zentimeter. Zu seinem Trick wurde er im Vorjahr durch einen Un- fall veranlaßt. Er hatte lange gezecht und war nachts angeheitert über den Boulevard des Capucins gegangen. Im Schneewetter glitt er aus und wurde von einem Automobil überfahren. Außer einigen Blutunterlaufungen hatte er keine Verlegungen erlitten, da er sich mit ange- spannten Muskeln der Last entgegengestemmt hatte. Bei einem andern Versuch wurden ihm drei Rippen gebrochen, aber seither hat er sich so vervollkommnet, so daß ihm nichts mehr passiert. Aus dem GerichtsTaale. Ermäßigung der Besteuerung von fine: matographischen Vorführungen. Das Oberverwal- tungsgericht hatte sich mit der Auslegung der für Stettin ergangenen Steuerordnung, betreffend die Besteuerung von kinematographischen Vorführungen 2c. zu beschäftigen. Nach der in Stebe ſtehenden Steuerordnung fann ber Magiftrat, wenn er die Steuer vierteljährlich erhebt, 25% Ermäßigung gewähren. Als der Magistrat von dem Kinematographenbesizer R. für ein Jahr 1080 Mt., d. h. monatlich 90 Mt. forderte, erhob . nach frucht- losem Einspruch Klage und verlangte eine Ermäßigung von 25%, da das Geschäft schlecht gehe und 70-80 Mt. Unkosten täglich zu bestreiten seien. Der Magistrat be- tonte, es liege fein Anlaß vor, eine Ermäßigung ein- treten zu lassen, sei der Besuch des Kinematographen- theaters im Sommer auch gering, so sei er im Winter um so größer. Es komme hinzu, daß das fragliche Ki- nematographentheater kein Volksbildungsmittel, sondern nur bestimmt sei, um Sensation zu erregen. Der Be- zirksausschuß gab auch der Klage statt und nahm an, daß durch Revision beim Oberverwaltungsgericht an, welches die Revision als unbegründet zurückwies und u. a. aus- führte, der Bezirksausschuß sei weiter gegangen, als es der Kinematographenbefizer beantragt habe; dies sei un- zulässig. Die Gemeinden dürfen nach § 15 des Kommu nalabgabengesetzes Lustbarkeiten besteuern. Zu den Lust- barkeiten gehören alle Veranstaltungen, welche nach Ab- sicht des Veranstaltenden bestimmt und geeignet sind, zu ergößen und zu unterhalten. Die Höhe, Zweckmäßigkeit und Angemessenheit der Steuer habe der Richter nicht nachzuprüfen. Nach der maßgebenden Steuerordnung sei der Magistrat aber nicht berechtigt, die Veranlagung für ein Jahr vorzunehmen. Da K. aber nur eine Ermäßi- gung in Höhe von 270 Mt. erstrebte, so konnte eine Er mäßigung auch nur in diesem Umfange erfolgen. Ein Blamagerekord der Nürnberger Polizei. Im deutschen Reiche ist es Jedermann erlaubt, fich zu blamieren. Die Nürnberger Polizeiftrategen, Rechts- rat Stör und Hauptmann Huber, machen jedoch von die- sem guten Recht allzu häufig Gebrauch. Unlängst wurde bekannt, daß die Direktion des Apollotheaters dadurch Reklame machen wollte, daß sie den Entfesselungskünstler Houdini sich gefesselt in die Fluten des Duzendteich stür- zen ließe. Die Nürnberger Polizei fühlte sich hierauf veranlaßt, diese Reklame unter allen Umständen unwirk- lich zu machen. Die obersten Polizeiftrategen beschlossen, den Sprung in den Dußendteich zu verbieten, und der ahnungslose Bolizeisenat sanktionierte diese geniale Polizei- strategie. Da die bürgerliche Presse schon vorher für diesen polizeiwidrigen Sprung in den Dugendteich gehörig Reklame gemacht hatte, waren viele Schaulustige auf den Beinen. Mit Hilfe der Polizei und der Presse hatte also die Direktion des Apollotheaters ihren Zwed erreicht. Ein ganzes Heer Polizisten rückte am 18. September aus, um Harry Houdini zu verhindern, daß er in den Dugend- teich tauche. Der Amerikaner sprang an jenem Tage nicht nur einmal, sondern zweimal ins Wasser, ohne von der Polizei erwischt zu werden, dann fuhr er gemütlich nach Hause. Die Nürnberger Polizei war mit ihrem Reklameerfolg noch nicht zufrieden. Man nahm die Ge- werbeordnung zur Hand und las in § 33b:,,Wer ge- werbsmäßig Mufitaufführungen, Schaustellungen, thea- tralische Vorstellungen, oder sonstige Luftbarkeiten, ohne daß ein höheres Interesse der Kunst oder Wissenschaft dabei obwaltet, von Haus zu Haus oder auf öffentlichen Wegen, Straßen, Plägen darbieten will, bedarf der vor gängigen Erlaubnis der Ortspolizeibehörde." Diese vorgängige Erlaubnis" hatte H., so kalkulier- ten die Polizeiſtrategen, nicht, fogllich hat er zweimal gegen den § 33b gesündigt; da H. nach der Angabe eines Schußmannes auch eine,,Rasenfläche" betreten, wurde der Amerikaner bestraft und zwar insgesamt zu 120 Mt. H. legte Einspruch gegen den Strafbefehl ein. Am Schöffengericht kam es zu einer regelrechten Blamage der Polizei, wobei zahlreiche Rechtsanwälte, dienstfreie Amtsrichter und Gerichtsbeamte, die den ganzen Gerichts- saal füllten, in der denkbar heitersten Stimmung Zuhörer waren. Der Angeklagte war der einzige im Gerichtssaale, der ernst blieb und nicht mitlachte. Er erklärte, daß er 39 Jahre alt, New-Yorker und ein Bürgermeister- sohn sei, der von Natur aus gewohnt ist, die Geseze zu respektieren. Letzteres sei schon dadurch bewiesen, meil er noch nie bestraft wurde. Von dem Be- schluß des Polizeisenats hatte er keine Ahnung, er wurde ihm nicht zugestellt. Hätte er gewußt, daß der Sprung in den Duzendteich verboten sei, nie würde er ihn gemacht haben. Er bekam keinen Pfennig dafür bezahlt, hatte im Gegenteil noch Barauslagen. Ganz falsch ist es, daß er der Polizei ein Schnipp- chen geschlagen habe, er habe solche Sprünge unbehelligt in vielen Großstädten der Erde, wo Wasser war, getan, selbst in deutschen Großstädten. In Berlin machte er den Sprung angesichts des Kaiserschlosses, im Beisein hoher Polizeibeamter von der Viktoria-Augustabrücke in die Spree. Niemand hatte etwas dagegen und in Nürnberg soll er jetzt bestraft werden! Weiter bestritt der Ameri- faner, daß er gebadet habe, dazu wäre ihm das Wasser viel zu unangenehm gewesen, auch eine „Rasenfläche" habe er nicht betreten. Der Polizei sei er auch nicht ausgerissen, er sei nur rasch nach Hause gefahren, weil ihn fror. Schußmann Gommel bekundete als Zeuge, daß er von der Landungsbrücke aus sah, wie H. in weißem Bade- anzug,,inmitten von 100 Kähnen", eine Kette um den Hals und an den Händen, sich in die Tiefe stürzte. Danach sah dieser Schußmann, wie H. wieder auftauchte, ans Ufer schwamm und dort die Böschung und eine Wiesenfläche resp. Anlage" betrat. Schußmann Neu- meister sah H. aus der Tiefe auftauchen und eine „,,Wiesen- zunge" neben dem Einlauf des Fischbaches betreten; er erzählte mit großer Würde: „Wenn ich gelaufen wäre, hätte ich ihn (H.) festnehmen können." Andere Zeugen bestätigen H., daß er keine „Rasenfläche" betrat. Während der städtische Polizeifenat den Sprung in den Dugend- teich verbot und die städtische Polizei ausrückte, um den Amerikaner einzufangen, stellte die städtische Straßenbahn- 1 Seite 15. verwaltung so wurde vom Verteidiger und von Zeu- gen behauptet Extrawagen in Dienst, um ja mög- lichst viele Bürger bequem zu dem vor der städtischen Polizei verbotenen Wassersprung zu befördern. Eigentlich wäre nun die Blamage der Polizei groß genug gewesen, jedoch es kam noch besser. Polizeikom- missär Schlumberger bekundete nämlich, daß er jenen Polizeisenatsbeschluß, der den Wassersprung verbot, erst am Tage, nachdem die Uebeltat am Dugendteich bereits geschehen war, zur Expedition erhielt. Offenbar aus Neid über diese hübsche Blamage und den Wunsch hegend, sich von der Polizei nicht übertreffen zu lassen, leistete der Herr Amtsanwalt den Streich, den Antrag zu stellen, Sen Amerikaner zu 240 Mt. Geldstrafe und zur Kosten tragung zu verurteilen. Der Verteidiger R.-A. Schleu- Binger hatte das Vergnügen, unter großem Amüsement der Richter, Juristen und Gerichtsbeamten im Zuhörer- raum der Polizei und dem Amtsanwalt ihren Ruhm, den sie auf dem Gebiete der Schildbürgerei erworben, aufzuzeigen. Das Gericht sprach das harmlose, unschul- dige Opfer der Nürnberger Polizei und des Amtsanwaltes frei, da als festgestellt gilt, daß der Duzendteich kein öffentlicher Plaz und kein Weg und keine Straße" im Sinne des Gesetzes sei. Außerdem habe H. keine,,Rasen- fläche" betreten, da dort, wo er hintrat, kein Gras stand, und drittens hat der Amerikaner nicht an einer verbo- tenen Stelle gebadet", da der Wassersprung nicht des Badens wegen" erfolgte. Dieser Schluß ist "schließlich ganz schön, jedoch die Kosten wurden nicht den Polizei- strategen Hauptmann Huber und Rechtsrat Stör auferlegt, sondern der Staatskasse, d. h. den Steuerzahlern. Wie wäre es denn, wenn die städtische Straßenbahn ihre durch die Extrawagen, die sie bei jenem polizeiwidrigen Sprung fahren ließ, erzielten Mehreinnahmen zur Deckung dieser Prozeßkosten hergäbe? Geschäftliches. Der in Schaustellerfreisen bestens bekannte Herr Fred Otto Dünkel eröffnete in Berlin, Friedrichstr. 221, ein Film-Verleih- und Export-Geschäft. Seine jahrelange Tätigkeit im In- und Ausland in der Kinobranche und sein gutes Renomee bieten beste Gewähr für reelle und prompte Bedienung. Wir verweisen auf das heutige Inserat. Briefkasten der Redaktion. Herrn W. B. in St. Abziehbilder liefert dte Firma Adolf Deutsch, Leipzig, Dörrianstr. 3. Herrn Fr. Schl. in St. Sie sind nicht richtig belehrt. Zum Besuche von kalendermäßigen Messen und Märkten mit einer Photokanone brauchen Sie feinen Wandergewerbeschein, folglich ist auch keine Wandergewerbe- steuer zu entrichten; denn der Besuch von Messen und Jahrmärkten ist für den Kauf und Verkauf von Waren frei, weil auf ihnen nach § 67 der Reichs-Gewerbe-Orduung Fabrikate aller Art feilgeboten werden dürfen. Der Betrieb fann höchstens nur mit Plaz und Sportelgebühren belastet werden. Unrichtig ist ferner, daß ein Wandergewerbeschein für eine Photokanone ausgedehnt werden müßte, nnr Scheine im Sinne des § 55 Biff. 4 sind der Ausdehnung unterworfen. 3. in Mr. Die Herrn H. B. in M. Die Sache wird sich wahr- scheinlich anders verhalten. Sie können nicht bestraft werden, aber Ihr Prinzipal machte sich strafbar, wenn Sie Ihren Personalien nach nicht im Wandergewerbe- schein des Prinzipals eingetragen waren. Die Eintragung muß vollzogen werden, sobald jemand von Ort zu Ort mitgeführt wird, einerlei ob es sich um eine ständige oder aushilfsweise Beschäftigung handelt. Herr E. C. in A. Tätowierungen können auf folgende Weise beseitigt werden: Mit einer sehr feinen Nadel sticht man die tätowierte Stelle mehrfach, reibt sodann eine zehnprozentige Tamiallösung darauf ein, gleich darauf eine vierprozentige Silbernitratlösung und läßt dies trocknen. Es entsteht ein nur wenig schmerzhafter Schorf, der sich in etwa acht Wochen abstößt, wodurch die Tätowierung sich verliert. Sie betrauen aber am besten einen Spezialisten für Hautkrankheiten mit der gar nicht so leichten, ziemlich langwierigen und vorsichtig auszu- übenden Prozedur. Herrn H. W. in Ly. Scheinwerfer liefert die Maschinenfabrik C. König in Speyer a. Rh. Herrn A. B. in F. Die Krankenkassengebühren müssen vom Arbeitgeber und %s vom Arbeitnehmer entrichtet werden. Der Arbeitgeber ist aber für die Er- legung des Krankengeldes haftbar. Wer liefert? Stridwesten, Schottywesten, preiswert. Regenschirme. Welcher Schausteller kann uns die französische Firma an- geben, welche den 30flammigen Acetylen-Apparat für 45 Frs. liefert. Taschen-Singbücher für Schüßenvereine. Die Parade-Aufblase-Figuren und Tiere, welche in Paris fabriziert werden, und zu welchem Preis?

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/1475/17