Der Komet 1503 – Seite 9

1914-01-10 · Seite 9 von 44

Der Komet 1503 – Seite 9 vom 1914-01-10 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 1503.

OCR-Text · Seite 9

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Nr. 1503. Der Komet. Kinematograpbifcbes. schmetterte, möchten wir die Frage vorlegen: Quo vadis? zu deutsch: Wohin geht der Weg? Wahr- scheinlich über den großen Teich, wo seine Leiter hergekommen sind, die oder der das deutsche Ge- schäft an sich zu reißen suchte, in allen Städten Kinos errichtete und noch mehr errichten wollte, bis diese Bauten zu wackeln ansingen, einstürzten und die gehegten Hoffnungen unter einem Trüm- merhaufen begruben. Die Kinemathographie, die so viel gepriesene, so viel verlästerte, wird in neuerer Zeit von einer ganzen Horde von Spielern aus- gebeutet, die nur an die eigenen Vorteile denken, und damit das Ansehen der Kinos des schnöden Mammons wegen mit Füßen treten. Heimat gefunden haben, und wie es offenbar auch Herr K. tut alles ausländische für gut und alles deutsche für schlecht an, so kommt man aller- In der Kinematographie bereiten sich folgen- dings nicht zu dem von mir gezeichneten wahren, schwere Dinge vor. Einer der größten Gesell- sondern zu dem von Herrn K. gezeichneten Berrschaften, die noch vor kurzem die Siegesfanfaren bilde, nach welchem es in Italien eine Lust ist, Hausierer zu sein, während man in Deutschland als solcher wie ein unter Polizeiaufsicht stehender Verbrecher behandelt wird. Wie wenig objektiv Herr K. die Verhältnisse beurteilt, beweist schon allein der Umstand, daß er vollkommen übersieht oder übersehen will, daß in Deutschland der Ge- werbetreibende, sofern nicht ganz bestimmte gesez- lich festgelegte Versagungsgründe vorliegen, einen geseglichen Anspruch auf die Erteilung eines Wan- Sergewerbescheins hat, während hiervon in Italien bezüglich der Licenza nicht nur keine Rede sein kann, sondern vielmehr wie mein Artikel ergibt, wesentliche Beschränkungen üblich sind. Zieht man die Bilanz der beiden Artikel, so wird man finden, daß der erste Artikel in Wahrung berechtigter Interessen und zum Nußer des deutschen Wander- gewerbes gegenüber der italienischen Invasion lediglich Tatsachen konstatiert und Schlüsse aus denselben zieht oder es dem Leser überläßt, solche zu ziehen, während Herr K., um den italienischen Hausiererstand gegen eine nur in seiner eigenen Phantasie existierende Beleidigung in Schuß zu nehmen, das deutsche Wandergewerbe dadurch herab- würdigt, daß er erklärt, es stehe unter Polizeiauf sicht und seine Wandergewerbescheine seien Steck- briefe !!! Das deutsche Wandergewerbe wird sich für eine solche „niedrige" (in jedem Sinne des Wortes) Einschägung seines Standes bestens bedanken und Herr K. scheinen die Italiener wirklich näher zu stehen, als die Deutschen, wenn er lettere um erstern beizuspringen in solch' herabsezender Weise behandelt! Ich aber überlasse es getrost dem Urteil der Leser, wer von uns beiden der Sache mehr gedient hat. Zu Gunsten des Herrn K. nehme ich an, daß er, wenn er sich die Sache etwas beffer überlegt hätte, seinen kühnen Ritt gegen die Windmühlenflügel einer nicht vorhandenen Beleidi- gung, bei dem sich schon ganz andere Ritter schwer in die Tinte gesetzt haben, unterlassen hätte. Sollte es ihm aber durch seine glühende Schilderung des Wonnelebens des italienischen Hausierers gelungen sein, auch nur einen Sohn des Bella Italia, der hier unseren bedürftigen Kollegen, zu Unrecht das Brot wegnimmt, zu befehren und zur Rückkehr in sein Vaterland zu veranlassen, so sei ihm aus vollem Herzen verziehen und gedankt. Leider dürfte es aber dazu wohl kaum kommen! zurückhielt, dürfte man sie nicht für ein menschen- feindliches Wesen, für eine lichtscheue Fledermaus halten. Ihre Dienerschaft war sogar ihres Ruhmes voll. Sie will sich nur beim Leben nicht schon beerben lassen," sagte die bejahrte Bofe. Ihre Gutmütigkeit hatte sich auch an dem Tage bewährt, an dem unsere Erzählung beginnt. Sie hatte ihrer Köchin, ihrem Stubenmädchen, wie ihrer Zofe erlaubt, den schönen Nachmittag zu ge= nießen. Sie war allein zurückgeblieben und blickte von dem Erkerfenster auf das Getümmel zu ihren Füßen. Da schallte scharf die Wohnungsglocke. Frau von Nordberg wandte sich und ging dem Treppenflure zu, dessen Türe sie ohne weiteres öffnete. Sie befand sich einem kleinen frummbeinigen untersetten Mann von etwa zwanzig Jahren gegenüber, dessen Aeußeres den Provinzbewohner sogleich kennzeichnete. Seine Gesichtszüge waren nicht schöner als seine Gestalt; sie waren roh, wie aus Holz geschnitten: der breite Mund mit den großen Zähnen war zu einem freundlichen Grüßen verzogen. Er machte einen Kragfuß und fragte dann, ob er die Frau Klara Nordberg Hochwohl- geboren vor sich habe. Wo sind die Zeiten geblieben, als das Shau- stellergewerbe die Kinematographie eingeführt? Als der ,Komet" das Organ derselben war? und willig Als jeder Preis für eine Neuheit gern bar bezahlt wurde? Woraus rekrutiert sich der Nachwuchs der an- gesehenen Firmen der Filmindustrie ? Mit wenigen Ausnahmen aus Beutelschneidern schlimmster Art, die nur ein Ziel verfolgen, die Theaterbesizer und Verleiher hereinzulegen, zu bewuchern. Leider haben die beiden letzten Gruppen zu den heutigen Zuständen viel mit beigetragen. Sie haben sich mit Händen und Füßen dagegen ge- sträubt, in der Branche gesunde Zustände einzu- führen, die sowohl die Fiag seligen Angedenkens, wie die mit dem Armenleichenwagen begrabene Konvention angestrebt hatten. Da selbst die Götter gegen Dummheit nichts auszurichten vermochten, war es eigentlich kein Wunder, daß diese das Feld auf der ganzen Linie behauptete, und leider immer noch über einen großen Anhang verfügt, die auch für die Führer nur ein Ziel im Auge haben: „den eigenen Profit, das eigene persönliche In- teresse". Schon die nächste Zeit wird dem Blindesten der Blinden die Augen öffnen, damit sie erkennen, wohin sie von gewissenlosen Personen geführt wur- den. Jeder einsichtsvolle Rat wurde in den Wind geschlagen, die Warnungen der intelligentesten Theaterbefizer und Verleiher wurden verlacht, trogden die Geschäfte in den Kinos von Tag zu Tag schlechter werden, weil das Spielen von schlechten Bildern und die Pendelei überhand ge- nommen, das Publikum abgeschreckt wird. Die Pendelei, d. h. das Spielen ein und des selben Programms von oft drei und mehr Theatern Sie bejahte. ,,Nun, ich bin der Müllersohn von Walkenried," sagte er ohne Selbstgefähl, und sollte Ihnen einen schönen Gruß von der Försterin Weidlich bestellen und diesen Brief übergeben." Bei diesen Worten zog er ein Schreiben aus der Tasche, suchte es auf dem Knie zu glätten und reichte es der reichen Frau mit Bewußtsein hin. "Ah, die Försterin," äußerte die Frau von Nordberg mit ernster Freundlichkeit, „meiner, ver- storbenen Tochter Milchschwester und treue Dienerin. Wie geht es ihr?" Das wird wohl in dem Briefe enthalten sein, auf den ich Antwort haben möchte," erwiderte der Müllersohn aus Walkenried. So fommen Sie näher. Sie schritt dem jungen Mann durch eine Reihe kostbarer, stilvoll eingerichteter Zimmer voran, bis zu ihrem Boudoir, jenem Erterfenster, das sie vor wenigen Minuten verlassen hatte. Dasselbe konnte den Besucher in die Zeit des Rokoko versezen, mit ihrer gezierten Ueberladenheit, ihrem Raffinement des Luxus und ihrer Vehaglichkeit. Die getäfelten Wände trugen Seite 7. an einem Abend ist der Tod der kleinen Kinos. Lieber ein billiges Programm der 12. oder 15. Woche als die Pendelei, da durch diese oft Pausen von halben Stunden und länger hervorgerufen werden, die zu Tumulten in den Kinos führen, wie wir mehrfach beobachten konnten. Daß viele Theaterbefizer Klage über die Zu- nahme der großen Kino-Theater führen, scheint aber auch nur berechtigt, denn in diesen wird kaum anderes geboten, trotzdem die Preise dort 5 bis 10 mal so hoch find. Die Rentabilität derselben steht auf einem anderen Blatt, sie machen den Besitzern auch 5 bis 10 mal mehr Sorgen, da die Leiter derselben oft das blödeste Zeug unter den Bildern wählen, weil es billiger angeboten wird. Derartige Bilder beherrschen heute leider den Markt. Statt von bewährten Verleihern, die ihre Bilder von ersten Firmen kaufen, die Programme zu beziehen, werden Leute bevorzugt, die under- käufliche Bilder ramschen und daraus mehr Kapital schlagen, als der reelle Verleiher, der gute Bilder seiner Kundschaft anbietet. Diese Zustände können sich nur ändern, wenn die Theaterbefizer endlich zu der Einsicht kommen, daß nur eine stramme Organisation, die von einer Ortsgruppen-Ver- einigung mit Prinzipalvorstand, die dann wiederum in einem deutschen Verband zusammengeschweißt wird, eine Interessengemeinschaft suchen. Alle bis- herigen Versuche, dieses Ziel zu erreichen, sind ge= scheitert, mußten scheitern, weil die zur Führung berufenen Personen unfähig waren, die Interessen der Gesamtbranche fest ins Auge zu fassen, denn solange der Theaterbefizer im Verleiher und Fa- brikanten einen Gegner seiner Interessen zu sehen vermeint, kann und wird es nicht anders werden. - Der Theaterbefizer kann sich aus dem heutigen kritischen Dilemma nur mit Unterstützung der Ver- leiher und Fabrikanten retten. Die beiden legteren find man kann die Sache drehen und wenden wie man will der Lebensnerv der Kinemato- graphie. Kranken diese, dann kann der Theater- befizer nie gefunden, darüber können weder bezahlte Beide noch unbezahlte Schreier hinweghelfen. arbeiten heute genau wie die Theaterbesizer mit Schaden! Den Profit ziehen diejenigen, die wir oben als Schieber bezeichnet haben, die jede Gelegenheit wahrnehmen, um minderwertige Bilder an den Mann zu bringen suchen und damit das Renommée und Ansehen der Kino-Theater schä- digen. Diese Zustände können mit einem Schlage be- seitigt werden, wenn die Theaterbesizer zu der Eckenntnis fommen, daß alle bisherigen Wege, die Bilder, die von Boucher oder Watteau herzurühren schienen. Landschaften mit Amoretten und aufge- puzten Schäfern, die niemals existiert hatten, be= bändert und beschönpflästert wie die Damen jener Zeit. Dazu die weißen, gebogenen, vielfach ver- goldeten Möbel. Der Müllersohn starrte mit hochgezogenen Braunen und halb geöffnetem Munde um sich, während Frau von Nordberg das Kuvert erbrach, nachdem sie ihre Augen bewaffnet hatte. Der Brief lautete: "Gnädige Frau! Ich bin dem Tode nahe und schreibe diese Zeilen mit zitternden Fingern. Ich möchte durch fie Ihre so vielfach bewiesene Güte für meine kleine Tochter Klara, Ihre Pate, in Anspruch nehmen. Mein Mann ist herzensgut, aber er ist ein Mann. Er wird sich wieder verheiraten. Nehmen Sie sich dann meines Klärchens an ich flehe Sie darum an. Ihrer Hochwohlgeboren ergebene Marie Weidlich." Frau von Nordberg ließ den Brief sinken und

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/1489/9