Der Komet 1642 – Seite 9

Nr. 1642. lagern oder zur Abgabe an das Publikum durch | Verlosen oder Ausspielen bestimmten Emaille-, Glas-, Porzellan-, Töpferwaren, Bildern usw., die gewöhnlich höher als nach Spezialtarif III tarifieren, so muß die Fracht für das Gesamt- gewicht des beladenen Wagens nach der Wagen- ladungsklasse der mitverladenen höchſttarisierenden Handelsware berechnet werden. Bei Mitnahme einzelner lebender Tiere in Wagen mit Wohnungseinrichtung soll nur aus- nahmsweise das Gewicht dieser Tiere dem Gewicht des Fahrzeuges mit Wohnungseinrichtung einfach zugeschlagen und wie das Gewicht des ganzen nach Spezialtarif III (Nebenklasse Spezialtarif II) berechnet werden. Der Tarif erhält durch den Zusatz "samt Ein- richtung" bei Wohnungswagen (Künstlerwagen) eine Erläuterung in dem Sinne, nur die Wohnungs- einrichtung und gleichzeitig alle diejenigen Gegen- stände eingeschlossen sein sollen, welche die umher- ziehenden Gewerbetreibenden zu ihrem Wohn- aufenthalt im Wagen und zu ihrem Unterhalt nötig haben. Nun sind bisher schon Wagen mit besonderen Einrichtungen für Kuchenbäckereien, Wurstfabriken usw., nach der vorteilhaften Verfrachtung berechnet worden, obwohl bis jetzt der Tarif dazu ohne weiteres keinen Anhalt bot. Da es aber in der Absicht der Bestimmung lag auch diese Fahrzeuge zu begünstigen, so ergibt sich die im Vorstehenden erwähnte Tariffassung. Der Komet. heftigem Widerspruch rechnen muß, wenn man die Richtigkeit dieser Behauptung zu bezweifeln wagt. Und doch dürfte es nicht schwer fallen, das Irrige der herrschenden Meinung nachzuweisen. ber ge- So schwierig es gewöhnlich ist, sich über ge- wisse ganz bekannte Begriffe zu einigen, so dürfte doch im allgemeinen Uebereinstimmung darüber herrschen, daß Tapferkeit nicht mit Tollkühnheit zu verwechseln ist, d. h. mit dem Aufsuchen einer Lebensgefahr, bei der die Rettung nur durch einen 3ufall geschehen kann. Ferner wird man den nicht für tapfer halten können, der nur die Wahl hat, tapfer zu sein oder zu sterben. Umgekehrt wird man den nicht für feige betrachten, der sich einem Streite entzieht, bei dem er nichts gewinnen, aber alles verlieren kann. Betrachtet man von diesem Gesichtspunkte aus die Tiere, so wird man finden, daß wirkliche Feiglinge nur ausnahms- weise vorkommen. Am nächsten läge es ja, die Feiglinge unter den Pflanzenfressern zu suchen. Diese zerfallen in wehrhafte und flüchtende. 3u den ersten gehören alle wilden Rinder, Elche, Nas- hörner, Eber usw. Die zweiten zerfallen in fliehende, wie Pferde, Antilopen, Hirsche, Rehe, Hasen und solche, die sich irgendwo verbergen in Löchern, wie Kaninchen, Mäuse, oder im Wasser wie Wasser- schweine. Nun liegt es auf der Hand, daß, wenn ein Geschöpf, dessen Verteidigungsmittel das Fliehen oder Verbergen ist, sich gegen ein ihm an Kräften überlegenes Raubtier wehren wollte, es geradezu Seite 7. zu Schulden kommen lassen. Oft sehen wir, daß ihr stolzes Selbstgefühl sie zu einer Ausdauer an- stachelt, die uns staunen macht; von alledem aber findet sich bei den eigentlichen Affen, sowie bei den Nagetieren nichts. Doch wunderbar, alle diese so charakteristisch raubtierartigen 3üge finden wir gleichzeitig auch bei dem Menschen deutlich ent- wickelt." Was Schäffle bezw. Caspari hier über Tapferkeit sagt, halten wir im allgemeinen für durchaus unrichtig und zwar aus folgenden Gründen: Wenn ein Raubtier Hunger hat und vor der Wahl steht, den schmerzhaften Hungertod zu sterben oder sich auf ein anderes Geschöpf zu stürzen, so kann man das, wenn das Opfer schwächer ist als der Angreifer, niemals Tapferkeit nennen. Bei Löwen, Tigern, Leoparden, Jaguaren usw. sind die Opfer fast ausnahmslos schwächer wo steckt denn nun die gepriesene Tapferkeit? Die wehrhaften Pflanzen- fresser, wie Elefanten, Nashörner, Büffel usw. werden nach Brehm niemals, solange sie in der Blüte ihrer Kraft stehen, von diesen großen Katzen angegriffen. Hirten, die auf Büffeln ſizen, halten sich gänzlich geschützt gegen Angriffe von Tigern. Allerdings gehen die Ansichten in diesem Punkte auseinander. Bronsart von Schellendorf will sogar ein Flußpferd erblickt haben, das durch einen Leoparden getötet war. Nach Emin Pascha fürchtet sich das Nashorn vor dem Krokodil usw. können das hier auf sich beruhen lassen, jedenfalls bezeugt der Umstand, daß oft genug alte Löwen und Tiger mit vor Alter defekt gewordenen 3ähnen vorkommen, daß ihren kaum Wir hente henswert fiff ſchließlich noch, daß die tollkühn handeln würde. Wenn das Zebra gegen portals bas, eigene Leben in die Schange ſchlagen. Eisenbahn Künstlerwagen festgestellt hat, die streng genommen keine Künstlerwagen sind. Es heißt hierüber Nach gemachten Erfahrungen gehören zu Schieß- und Paschbudenunternehmungen im den Löwen, der wilde Umgekehrt ist es dadurch falſch, von der Feig- heit der Affen zu reden. Letztere sind ausschließ- allgemeinen 1 bis 3 Wagen von der Bauart der ht seine von der Natur gegebene Verteidigung lich Pflanzenfresser. Was hat denn nun ein Bege- Wohnungswagen, zum Teil mit, zum Teil ohne Fenster, von denen einer mit Fenstern als Wohn- wagen dient. Im übrigen enthalten diese Wagen stände. Da diese Artikel wie Emaille-, Glas-, Porzellan- und Galanteriewaren vielfach sperrig sind, so haben in einem Wagen nur etwa 3000 bis 4000 Kilo Platz. Es liegt in der Natur der Sache, daß ein Teil des Wagenraumes auch als Schlafraum für Angestellte des Unternehmens be= nugt wird. Die Budenteile, 3elteeinrichtungen, Bretter, Stangen, werden meist auf einen offenen Eisenbahnwagen verladen. Die Inhaber von Emaille- und Steingutwanderlagern haben meiſt nur einen nach Art der Wohnungswagen gebauten Wagen ohne Fenster, möglichst groß, der zur Unterbringung der Ware dient. Die Besitzer übernachten in der Regel in Gasthöfen, wo sie auch die Säle als Verkaufsstellen benutzen. Nicht selten werden aber auch die Waren aus dem Wagen heraus verkauft. Es besteht somit ein Unterschied zwischen den durch den Frachttarif begünstigten Wohnungswagen (Künstlerwagen) und den nach Art der Wohnungswagen gebauten, zur Beförderung von Handelsware dienenden Wagen. Dieser Unterschied tritt aber weniger nach der äußeren Form, als vielmehr der Art der Ver- wendung hervor. Hierbei kann es immerhin vorkommen, daß Wagen der ersteren Art auch gelegentlich zur Unterbringung kleinerer Mengen von Handelsware, letztere auch als Wohn- oder Uebernachtungsraum dienen. Diese gelegentliche Benutzung zu andern 3wecken kann aber den Wagen ihre besondere Eigenschaft (Wohnwagen oder Lastwagen) nicht nehmen. P. M. Grempe, Berlin. Tapfere und feige Tiere. Daß manche Tiere, wie z. B. der Löwe, tapfer, andere dagegen, wie beispielsweise der Hase, feige sind, , ist eine so verbreitete Ansicht, daß man mit Hase gegen den Fuchs, das Kaninchen gegen die Wildkatze, das Eichhörnchen gegen den Marder anwenden wollte, so wäre ihre Tiergattung längst ausgerottet das Verteidigen hätte nicht den ge- ringsten Sinn. Weil der Löwe nicht so schnell laufen kann wie das Zebra, der Tiger nicht so weil die Wildkaze dem Kaninchen nicht in die Höhle folgen kann, der Marder nicht vom Gipfel des Baumes auf die Erde springen kann wie das Eichhörnchen, deshalb handeln diese Begetarier verständig, daß sie ihre naturgemäßen Verteidi- gungsmittel gebrauchen. Ja, man wird einwenden, die wehrhaften Pflanzenfresser sind doch tapfer, die lassen es auf einen Kampf ankommen. Wir wollen auf diesen Punkt später noch genauer eingehen und werden zeigen, daß man ihnen das Prädikat tapfer auch nur mit Einschränkungen erteilen kann. Am ungerechtesten hat man wohl über die menschenähnlichen Affen geurteilt. Selbst so große Gelehrte wie Caspari und Schäffle schreiben fol- gendes darüber: „Ist das Mitgefühl namentlich unter den kazenartigen Raubtieren verhältnismäßig sehr zurückgedrängt, so ist die Intelligenz als Lift und Verschlagenheit nicht allein bei diesen Tieren um so größer, sondern vorzugsweise ist ihr stolzes Selbstgefühl hierbei ein so ausgebildetes, daß es sich meist bis zur zähen Ausdauer und zu mutiger Tapferkeit erhebt. Ausdauer, hohen Mut und listige, gewandte und großmütige Tapferkeit ver- missen wir nebst allem stark ausgebildeten Selbst- gefühle überhaupt bei allen Affenarten und bei den Nagetieren. Selbst im Naturell der menschen- ähnlichsten Affenarten, der Orangs, der Gorillas und Schimpansen, herrscht den Raubtieren gegen- über Scheu- und Furchtgefühl vor und es ist fest- gestellt, daß die Affen alle vor den großen Raub- tieren sowohl wie vor den Menschen sich ängstlich fürchten, mindestens ist das furchtsame Naturell bei allen Affen gegenüber den dreiſteren und be- herzteren Raubtieren tarier für einen Vorteil, wenn er ein wehrhaftes Geschöpf angreift? Unterliegt er, so verliert er sein Leben, gewinnt er, so ist der Erfolg gleich it ia den Null, denn fressen kann er ja den toten Feind Fall bei dem Kampfe davontragen. Ja, aber der Höhlenmensch hat doch auch mit den Raubtieren gekämpft! Gewiß, denn von ihrem Fleisch konnte er sich nähren und ihr Fell konnte er als Decke brauchen. Wenn der Gorilla ähnliche Vorteile von der Erlegung von Raubtieren hätte, so würde er gewiß ähnlich handeln. Ein Bild in Wißmanns afrikanischen Jagderlebnissen zeigt einen ausge- wachsenen Löwen, der vor einem Kapbüffel Reißaus nimmt. Wißmann schildert das Erlebnis ausführlich; nach ihm nimmt auch die Büffelkuh, wenn sie ein Kalb bei sich führt, den Löwen an. Ueberhaupt pflegen die fatten Raubtiere erbärmlich feige zu fein, wie ja der Wolf im Sommer, wo er nach Herzenslust zu fressen hat, grundverschieden von dem Wolfe ist, der im Winter vor Hunger toll- kühn geworden ist. Den Angriff, den der Kap- bulle gegen den Löwen vollführt, kann man bei den wehrhaften Pflanzenfressern auch nicht lediglich als Ausfluß der Tapferkeit betrachten. Diese sind nämlich nicht schnell genug, um sich durch die Flucht retten zu können, müssen es also regelmäßig auf einen Kampf ankommen lassen. Daß ein Wildstier sich auf ein Raubtier stürzt, ist eigentlich eher eine durch den Instinkt diktierte verständige Handlungsweise als Tapferkeit. Seine Stärke liegt in den vorn befindlichen Angriffswaffen, seine Schwäche darin, daß er von hinten beschlichen werden kann und, sobald ihm das Raubtier an der Kehle sitt, häufig verloren ist. Greift er also an, so kann er das Raubtier gewöhnlich vertreiben, läßt er es ungeschoren, so setzt er sich dem aus, daß er hinterrücks überfallen wird. So reiner Freude aus an der wiffen wir, daß Lift und Zapferkeit bei den grogien 60 möchten wir alſo bezweifeln, daß es viel Raubtieren oft bis zu einer merkwürdigen Scham Tapferkeit, obwohl sie im voraus wissen, daß sie vor sich selbst führen, sobald sie sich, wie etwa bei von ihrer Handlungsweise nicht den geringsten einem verfehlten Sprunge, eine Ungeschicklichkeit Vorteil haben, sich tapfer verhalten. Allerdings