Der Komet 1695 – Seite 9

Nr. 1695. nächsten Augenblick hatte er mir bereits mit seiner schweren Pranke einen solchen Schlag versetzt, daß ich auf den Boden niederstürzte. Während des Falles erscholl in meinen Ohren ein Lärm, ungefähr wie der Laut eines wildbewegten Meeres und ich merkte, daß die Zuschauer sich unter wilden Schreien des Entsetzens erhoben. Ich hörte auch, wie die 3irkusdiener eiligst herbei- stürzten; darauf wurde alles still dunkel. Als ich wieder zum Bewußtsein kam, merkte ich, daß etwas Schweres auf mir lag und auf den unteren Teil meines Körpers drückte - es war der Löwe. Er hatte sich auf mich gelegt, sodaß mir jede Bewegung unmöglich wurde. Merkwürdigerweise überkam mich kein Angstgefühl, als ich einsah, mie vollständig ich der Barm- herzigkeit des gewaltigen Tieres überlassen war. Eine gewisse träumerische Gleichgültigkeit hatte sich meiner bemächtigt. Ich lag auf dem Rücken im Käfig. Der Tiger, der Puma und der Panther standen am anderen Ende desselben; aber keiner wagte es, sich meinetwegen mit dem Löwen zu schlagen. Und während ich nun sozusagen fest- genagelt am Boden dalag, tauchte es plötzlich vor meinen verwirrten Sinnen auf, daß eine eigen- artige Stille ringsherum in dem großen Gebäude herrschte und ich sah gleichsam ein Meer von weißen Gesichter. Was bedeutete das nur? Und was ging plötzlich hinter mir vor? Wohin starrten nur die Tiere und was brachte sie alle so außer Fassung? In demselben Augenblick fuhr die Antwort auf alle diese verwirrten Fragen durch meinen Kopf. Es war jemand in meinen Käfig getreten, während ich bewußtlos dalag, und dieser jemand stand hinter mir. Während ich die Augen so weit als mög- lich aufschlug, versuchte ich, den Kopf zurückzu- werfen, nur wenige Schritte hinter mir erblickte ich Nelly Robson. Das mutige Mädchen stand da, immer in ihrem 3irkuskostüm, in halb zusammen- gekrochener Stellung. Sie starrte, ohne sich zu rühren oder auch nur mit den Augen zu zucken, und hielt die Bestien durch die von ihrem Bater ererbte Macht ihrer Augen zurück. In der nächsten Sekunde hatte sie dem Diener draußen einige Worte gesagt, ohne daß sie es wagte, den Kopf auch nur ein wenig zu bewegen. "Fleisch!" rief fie aus. ,Gebt ihnen Fleisch aber schnell!" Als die großen Stücke rohen Fleisches durch die Gitterstangen geworfen wurden, stürzten drei der Tiere brüllend auf sie los. Der Löwe war aber nicht so leicht zu locken. Er drehte nur den Kopf ein wenig um und witterte. " Als er dann aber sah, daß das Fleisch dem Verschwinden nahe war, erhob er sich langsam von meinem Körper und streckte den Kopf nach ihm aus. Blitzschnell glitt Nellys Hand über den Fußboden und griff nach meinem Kragen. Sie zog mich langsam zu sich hin, als aber der Löwe sah, daß ich mich rührte, wandte er sich mit einem rasenden Gebrüll um und schlug seine Pranken in meinen Körper. Noch einmal wurde das Fleisch fortgetragen und das Tier in Versuchung geführt. Diesmal konnte es nicht mehr widerstehen und es schnappte dar- nach. In einer Sekunde hatte Nelly mich aus seiner Gewalt gebracht und in demselben Augen- blick war von draußen durch die Stangen ein schweres eisernes Gitter quer über den Käfig ge= und ich war gerettet. zogen Hatte im 3irkus vorher Totenstille geherrscht, so gab es jetzt eine gewaltige Bewegung. Das Publikum rief Hurra und schwenkte mit Tüchern und Hüten. Als ich aus dem Käfig gezogen wurde und Nelly leicht hinter mir hersprang, um= ringte man sie von allen Seiten und jeder wollte die Hand des mutigen Mädchens drücken, während ein donnernder Applaus die Begeisterung der 3u- schauer ausdrückte. J. B. Der Komet. Gerichtliche Entscheidungen. Es -Verhängnisvoller Schuß aus einem Maschinengewehr im 3irkus Schumann. (Urteil des Reichsgerichts vom 11. Juli 1917.) Vorführungen von Kampfszenen aus dem Welt- krieg, von Bildern aus den Schützengräben auf der Bühne sind gegenwärtig begreiflicherweise äußerst populär und es pflegt dabei an Kampf- getöse und Schießerei ein übriges getan zu werden. Daß derartige Schießereien aber nicht ohne jede Gefahr sind, zeigt ein 3wischenfall aus dem Zirkus Schumann in Berlin, der für den Besitzer, Kommerzienrat Schumann, einen ziemlich kost- spieligen Ausgang genommen hat. Ein 58 Jahre alter Kaufmann wirkte öfters als Statist mit, so auch bei der Aufführung einer Kriegspantomime, bei der zwei Maschinengewehre eine Rolle spielten. Bei dem Geknatter wurde ihm das rechte Auge ausgeschossen und mußte herausgenommen werden. In der Folge strengte er Klage gegen Kommer- zienrat Schumann an und verlangte außer 1000 Mark Schmerzensgeld eine jährliche Rente oder Das Abfindung in der Höhe von 30 000 Mark. Landgericht Berlin wies die Klage ab, indem es annahm, daß aus den beiden Maschinengewehren gar nicht geschossen worden sei; es sei dies nur vorgetäuscht worden, indem zwei Schauspieler mit Revolvern schossen. Wenn ein Pfropfen aus einem solchen den Kläger getroffen habe, so hafte die Beklagte dafür nicht, denn mit dieser Gefahr hätte der Kläger rechnen müssen, wenn er sich als Statist in der Pantomime verwenden ließ. Das Kammergericht zu Berlin erkannte indessen den Klageanspruch dem Grunde nach für gerechtfertigt an, indem es ausführte: Die Beweiserhebung hat ergeben, daß der verhängnisvolle Schuß nur aus einem der Maschinengewehre herrühren kann. fragt sich nun, ob der Beklagte haftbar gemacht werden kann, wenn es dem Kläger bekannt war, daß bei der Aufführung Schußwaffen gebraucht und er sich bewußt einer gewissen Gefahr aus- setzte. Die Frage ist zu bejahen. Der Beklagte hatte die zur Verrichtung der fraglichen Dienst- leistung zu stellenden Gerätschaften so einzurichten und ihre Handhabung zu regeln, daß die Ange- stellten gegen Gefahr für Leben und Gesundheit soweit geschützt waren, als die Natur der Dienst- leistung es gestattete (§ 618 B. G.-B.). Als solche Gerätschaften haben auch die bei einer Theater- vorstellung gebrauchten Schußwaffen zu gelten. Der ihm obliegenden Berpflichtung ist der Be- klagte nicht nachgekommen, den ihm zustehenden Es war Entlastungsbeweis hat er nicht erbracht. notwendig, daß die Maschinengewehre an ihrer Mündung gesichert wurden. Diese Sicherung fehlte und darauf ist es zurückzuführen, daß die Ver- wendung der Gewehre nachteilige Folgen für den Kläger hatte. Der Beklagte kann sich nicht darauf berufen, daß er die Gefahr nicht erkannt habe, denn wenn er Schußwaffen verwendete, deren Handhabung ihm unbekannt war, so mußte er sich der größten Sorgfalt befleißigen, Sachver- ständige zuzuziehen und deren Anweisungen nach- kommen. Der Umstand, daß die Gewehre ihm von einer Essener Fabrik als gefahrlos geliefert worden sind und die polizeiliche Genehmigung für ihre Verwendung eingeholt war, entlastet den Be- klagten nicht, denn er wurde dadurch nicht von eigener, selbständiger Prüfung entbunden. Direktor Schumann versuchte es noch mit der Revision beim Reichsgericht, diese wurde jedoch vom 3. 3ivil- senat des höchsten Gerichtshofes als unbegründet zurückgewiesen. Bergebliche Klage auf Schaden= ersat wegen eines bei der polizeilichen Vorführung verbrannten Films. (Urteil des Obersten Landesgerichts München.) Bei der polizeilichen Filmzensur, welche durch Vorführung Seite 7. der Films in amtlichen Apparaten bewerkstelligt wurde, war infolge eines Unfalls ein dem N. ge- N. erhob gegen die höriger Film verbrannt. Polizeiverwaltung Klage auf Schadenersatz, wurde aber vom Obersten Landesgericht in München ab- gewiesen, da eine Vorentscheidung des Verwal- tungsgerichtshofs nötig ist. Die Gründe lauteten folgendermaßen: Kläger bestreitet selbst nicht, daß die Zensur der Films, wie sie sich auf Grund des Art. 32 des Polizeiſtrafgesetzbuches ausgebildet Es kann hat, Ausübung öffentlicher Gewalt ist. darin auch kein 3weifel bestehen, denn diese Prü- fung ist auf gesetzlicher Grundlage polizeilich vor- geschrieben und die Verwendung eines nicht ge= billigten Films würde zu polizeilichem und straf- rechtlichem Einschreiten wegen Verlegung der Kon- zessionsbedingungen führen. 3weck der Prüfung ist die Ausschaltung unfittlicher oder sonst z. B. durch Darstellung von Verbrechen oder Unglücks- fällen anstößiger Bilder. Darüber wacht der Staat nicht aus eigenen wirtschaftlichen Gründen, sondern lediglich in Ausübung eines Hoheitsrechtes, näm- lich der Polizeigewalt. Der Kläger stützt sich aber darauf, daß an sich diese Prüfung nicht notwendig und begriffsmäßig die Aufstellung eines polizei- lichen Vorführungsapparates erfordere, sondern ebensogut in den einzelnen Kinotheatern durch Dies dahin abgeordnete Beamte erfolgen kann. ist jedoch nicht ausschlaggebend, sondern es kommt darauf an, daß tatsächlich und rechtlich die Polizei die Vorführung im polizeilichen Apparat vorge- schrieben hat, weil bei der stets wachsenden An- zahl der Kinotheater die Prüfung in den Theatern selbst jetzt praktisch unmöglich geworden ist. Damit ist aber die Benutzung des Apparates in so enge und unmittelbare Verbindung mit der Ausübung der 3ensur gebracht worden, das eine Schädigung des Filmeigentümers durch den Apparat eine Be- schädigung in Ausübung öffentlicher Gewalt dar- stellt. Unerheblich ist, ob eine Gebühr für die Prüfung erhoben wird, denn solche 3ahlungen sind auch im öffentlichen Recht gebräuchlich. Ebenso gleichgültig ist, ob die Polizei einen Begleitmann gefordert hat oder nicht. Gerade das Beweis- angebot des Klägers, daß damals die Vorführung durch Polizeipersonal zu erfolgen hatte, spricht für die Annahme öffentlicher Gewalt. Hiernach ist die Borentscheidung des Verwaltungsgerichtshofs gegen- über einem bestimmten Beamten nötig, dessen Be- nennung Sache des Klägers iſt. Totenglocke. In Coblenz-Lüzel starb der Kinematographen- befizer Herr Fernando Schmidt im hohen Alter von 70 Jahren. Opfer des Krieges. Die Feldpost sandte an uns den „Komet", der regelmäßig dem Unteroffizier Ed. Geiler ins Feld gesandt wurde, zurück mit dem Bermerk, daß derselbe auf dem Felde der Ehre gestorben sei. In unserer Expedition liegen Briefe für 25. Auguft. Marie Hoffmann, Hundetheater. 15. September. M. Löwy, Theaterdirektor. Bon folgenden Adressaten kam vor Wochen bereits der Komet" zurück und bitten wir um gefl. Adressenangabe, damit der „Komet" weiter zugestellt werden kann. E. Spangenberger, Schaukel. Carl Proch. Frieda Klein. Carl Röber Bernh. Weber. Lor. Meierhöfer. J. Konrad. Otto Schönheit, Artist. Wilh. Behrend Schausteller. A. Kreiser. Anton Michel. Distel, Tunnelbahn. Herm. Althoff, 3irkus. Frl. Elsa Schwarz. Friedr. Wolfrum. Frau Franz Gottschalk. Briefkasten der Redaktion. Herrn S. K. in U. Stempelsteuer zu bezahlen sind Sie nicht verpflichtet, sondern nur die Vergnügungs- Steuer.