Der Komet 1699 – Seite 4

Seite 2. Der Komet. Mr. 1699. Nehmen wir nun einmal an, die Nachgiebig- Zur Gründung eines Bundes. | glieder zu einem Bund haben wir genug), ſondern keit Deutschlands ginge soweit, Belgien zu räumen und damit dem gegen uns kämpfenden und krieg- führenden Belgien die Tore nach Deutschland zu öffnen! Welcher Mensch müßte sich denn nicht sagen, daß bei der Niedertracht, Falschheit und Nichtbeachtung aller Verträge das Raubgesindel von neuem über uns herfallen würde? Ist doch schon ein Vorschlag in der feindlichen Auslands- presse aufgetaucht, man solle nach dem Frieden die herrliche deutsche Flotte zu einer Versöhnungs- revue nach England einladen und diese dann ver- nichten, um die Herrschaft der Briten auf dem Meere zu sichern! Man soll auf das Geschwätz einer feilen Bresse nichts geben, aber handeln denn die führenden Staatsmänner aller gegen uns stehenden Nationen nach anderen Grundsätzen? Sehen wir nicht überall Lüge, Verläumdung, Bos- heit und Niedertracht? Die aufgeworfene Frage betreffs Belgien kann nicht einseitig und früher gelöst werden, als am Berhandlungstisch; eine Preisgabe des von uns besetzten Gebiets, das nicht wir, sondern die Entente bis auf den heutigen Tag in rücksichtsloser und un- menschlicher Weise zerstört hat, wäre ein Verrat an Deutschland. Eine Anzahl fragwürdiger Blätter suchen das urteilslose Volk mit dem Hinweis auf die Begehrlichkeit der Altdeutschen zu schrecken und die Verantwortung der Kriegsdauer auf jene abzu- schieben. Was heißt Altdeutsche? Ist fenen Blättern die Erkenntnis gekommen, daß sie nicht deutsch sind. In dieser schweren Zeit gibt es oder sollte es nur Deutsche geben, die einig in dem Gedanken find - baldiger Friede auf einer Basis, welche die Entwickelung Deutschlands nicht hemmt, sondern fördert. Von allen feindlichen Blättern, aus dem Munde maßgebender Männer unserer Gegner, wird uns immer und immer wieder vorgeworfen, daß unser Friedensangebot nur durch unsere Schwäche dik- tiert sei; diese Auffassung lebt so lebendig in den feindlichen Ländern, daß es unmännlich und un- deutsch ist, wenn diese bis zum Ekel fortgesetzt wird. Es lastet allerdings Schweres, sehr Schweres auf uns. Die aus ihrem Beruf gerissenen Männer an der Front, die täglich dem Feind in die Augen zu sehen haben, die jahrelang ihrer Tätigkeit, ihrem Erwerb entzogen, leiden unter furchtbaren Sorgen; sie führen die Waffen für Deutschlands Stellung in der Welt, die sie erhalten wissen wollen, ebenso wie unser Heimatland; sie haben Gesundheit und Leben für letzteres eingesetzt und sollen jetzt freiwillig räumen, was Hunderttausende mit ihrem Blut erkämpft haben? Inzwischen tobt der Kampf weiter und die Bersetzung in Rußland nimmt ihren weiteren Fort- gang. Die unkontrollierbaren 3ustände dortselbst scheinen zu einer neuen, gewaltigen Eruption zu führen. Ob 3arismus, ob Revolutionär oder Demokrat, alles ist dort dasselbe. Das Bolk dort bleibt unter der Knute, es wird niedergedrückt von jedem Machthaber, der seinen Willen, seine Macht bedroht glaubt. Als Kriegspartei hat Rußland vorläufig Schiffbruch gelitten. Jetzt sollen ame= rikanische und japanische Heere helfen. Aber ist dort noch etwas zu helfen? Die Waffen haben versagt und jetzt ist das Hungergespenst im An- zuge, das auch in den andern Ländern sein grin sendes Gesicht zeigt. Es kommt eben alles um- gekehrt, wie unsere Feinde erhofften. Der stärkste Gegner, die Millionenwalze, liegt am Boden, der Hunger, der uns zugedacht war, übt jetzt bei unseren Feinden seine zersetzende Wirkung aus, ganz zu schweigen von den Kosten des Krieges, die, tagtäglich steigend, unerträglich anzufangen drohen. Es geht eben zu Ende und darum müssen wir um so vorsichtiger in unserer jezigen vorteilhaften Stellung aushalten, dann wird auch über deutsche Auen die Sonne des Glücks neu aufgehen. -n. (Schluß.) 4. Ist ein deutscher Bund möglich? Die geschilderten Zustände in unserem Reise- stand ergeben ein so zerfahrenes Bild, daß es anscheinend unmöglich ist, den ganzen Reisestand unter einen Hut zu bringen. Die sämtlich fehl- geschlagenen Versuche, eine größere Organisation zu erreichen, scheinen dies zu bestätigen und doch kann uns nur eine große, starke, einheitliche Leitung vor weiterem Ungemach schützen. Was können wir nun dazu tun? Was wir nicht können. Die vielen Vereine mit ihren eigenen Ansichten und Interessen zusammenschmelzen können wir nicht. Ebenso können wir nicht die drei großen Geschäftsgruppen auseinandersortieren. Auch eine neue Organisation schaffen, die allen Wünschen entspräche, können wir nicht. Was wir tun können. Aber einen Teil unserer Arbeit jemanden übertragen, ihm dafür einen kleinen Kostenbeitrag bewilligen, das können wir. Das kann jeder Verein, jeder Verband, jede Gruppe, das können sie ohne Generalversammlung. Wir brauchen nur eine kleine 3ahl erfahrener Männer, denen wir unsere obersten Staats- und Reichsangelegenheiten zur Ausführung übergeben, die für uns arbeiten und Berechtigung haben, im Namen sämtlicher deutscher Organisationen des Reiseftandes zu handeln. Dies wäre unser gewünschter Deutscher Bund. Es ist ein solcher Bund zwar nur eine recht lose Berbindung der Vereine. Aber wenn wir die Verhältnisse und Erfahrungen berücksichtigen, bleibt uns weiter nchts übrig, wenn wir überhaupt noch eine große deutsche Vertretung haben wollen. Diese Bundesleitung hat genau das Ansehen einer deutschen Verbandsleitung, die alle umfaßt und wird uns daher auch denselben Nutzen bringen. erst einmal die vielen großen und kleinen, zu den verschiedensten 3wecken gegründeten Ver- einigungen unter eine Leitung zu bringen, um unseren Gegnern entgegentreten zu können. Nicht die Interesselosigkeit der Außenstehenden ist zu bedauern, sondern die Interesselosigkeit der Vereine, die sich nicht zusammenfinden können, die mit allen Mitteln eine Schar Mit- glieder um sich gesammelt haben und nun am großen Endziele zaghaft, ohne Führer, dastehen wie die Herde ohne Hirten. Die Kraft ist da, entbehrt aber der Anwendung. Was waren die früheren einzelnen deutschen Bundesstaaten für kleine, unbedeutende Ländchen, jedes ängstlich auf die eigene Hoheit, die eigenen Rechte bedacht. 3u einem Deutschen Bunde ver- einigt bilden sie ein schönes, reiches, kraftvolles Reich, dessen Erfolge Sie alle kennen. 5. Vorteile eines Deutschen Bundes. Im Nachstehenden sollen die Vorteile eines Bundes und der Nutzen einer großen einheitlichen Vertretung des organisierten deutschen Reisestandes erwähnt sein. Diese Vorteile dürften wohl einem jeden bekannt sein, doch bietet ein Bund gegen- über einer Verbandsleitung wesentlich neue Vor- teile. Einige davon sind bei Erwähnung der Dresdener Kommission schon genannt. Ansehen und Bedeutung eines Bundes. Eine Bertretung, die alle Organisationen unseres Reisestandes umfaßt, muß und wird mehr ins Gewicht fallen bei allen Arbeiten, die ausgeführt werden. Sie kann nicht ohne weiteres abgewiesen werden, im Gegenteil, es wünschen die Behörden eine maßgebende Vertretung, mit der sie verhandeln können. Aber jetzt, wo der eine hierhin, der andere dorthin zieht, finden wir nur ein bedauerndes Achselzucken und den Rat: Organisieren Sie sich. Sitz in behördlichen Verwaltungen. Haben wir genügend Ansehen, dann werden wir auch leichter Sig und Stimme in be= Die früheren Versuche zur Bildung von hördlichen Verwaltungen erreichen, was Ist es größeren Verbänden schon längst sehnlichst gewünscht wurde. haben wohl die besten ein Wunder, wenn bei der geringen Bedeutung Absichten gehabt, aber sie haben alle entweder Sonderinteressen verfolgt oder unscheinbare Hinder- auch des größten unserer jetzigen Führer dessen Wahl nicht angenommen wird, ja wir nicht ein- nisse nicht berücksichtigt. mal Männer finden, die wegen der geringen Macht ein solches Amt annehmen wollen? Freiheit der Bereine. Bei einem Deutschen Bund sind alle Fragen in Betracht gezogen, alle Erfahrungen benutzt. Ein Deutscher Bund, der den Vereinen ihre Freiheit beläßt, der die verschiedenen Erwerbs- gruppen berücksichtigt, der mit kleinen Beiträgen anfängt, der sich erst mit der 3eit ausbaut, ein solcher Bund ist möglich. Eine große 3ahl unserer Führer und Verbände haben sich schon für einen Bund ausgesprochen. Die Geschäfts- und Beitverhältnisse, die Erfahrungen drängen uns, ns , einen solchen Bund anzubahnen. Wir sind in dem Kampf um unser Dasein einzig und allein auf uns angewiesen. Bei keinem Menschen, bei keiner Korporation finden wir Unterstügung. Selbst solche, die der Markt absolut nichts angeht, die keine blasse Ahnung von der Bedeutung desselben haben, kämpfen gegen uns. Die Behörden, die noch für uns eintreten würden, können es nicht mehr, weil unsere Forderungen nur durch einen Bruchteil der Fieranten gestützt werden. Sie rufen uns zu: Einer der wichtigsten Vorteile eines Deut- schen Bundes ist, daß derselbe sämtlichen Vereinen ihre Freiheit beläßt. Er nimmt ihnen nur die schwierigsten Arbeiten ab und gibt ihnen dafür als Mitglied des Bundes eine viel größere Bedeutung. Er führt für die meiſten Vereine Arbeiten aus, die sie allein gar nicht machen konnten. Leichtere Besetzung der Vorstandsposten. Die Abnahme der schwierigen Arbeiten wird den Vereinen auch Erleichterung in der Besetzung ihrer Vorstandsämter bringen. Es ist wohl kein Geheimnis, daß namentlich für die Vorsitzenden= und Schriftführerposten nicht immer die wünschens- werten Leute zur Auswahl stehen. Für die leichtere Arbeit ist die Auswahl größer. Freiheit der verschiedenen Interessengruppen. Ein Deutscher Bund berührt auch keine In- teressengruppen in ihren eigenen Lebens- Er erfüllt möglichst deren Wünsche, schützt sie vor den Uebergriffen anderer. Und sollte wirklich einmal ein Antrag vorliegen, der im Interesse der Mehrheit abgelehnt werden muß, so wird derselbe dem antragstellenden Verein mit den Gründen der Ablehnung zurückgesandt, ihm, wenn er die Gründe nicht anerkennen will, immer noch überlassend, sein Glück selbst zu ver= suchen. Natürlich nicht im Namen des Bundes. Organifieren Sie fich! Befagt das nicht genug? bedingungen. ist es 3eit, uns zu unsere Organisationen zu einem großen Ganzen zusammenzuschließen. Es ist aber jegt die höchste 3eit. Was unsere Pflicht ist. Es ist jetzt die erste Pflicht des deut- schen Reisestandes, nicht krampfhaft nach manchmal recht zweifelhaften Mitgliedern zu haschen (Mit-