Der Komet 1708 – Seite 7

Nr. 1708. in Ermangelung eines Namens sein Signalement in geistiger Hinsicht als Schlußwort anfügte. Diese Erinnerung soll mit Nachstehendem jedoch durchaus nicht in 3usammenhang gebracht werden, sonst gäbe schließlich ich selbst Anlaß zur Miß- stimmung. Aber zeigen soll sie, wie nach und nach das Kritikerfell immer dichter wird, sodaß man auch einer Flegelei die humoristische Seite abgewinnen kann. ddedd Das Recht der Kritik ist niemandem abzu- streiten und wer da glaubt, der Mann mit kritischer Beranlagung bleibe von ihr verschont, ist auf dem Holzwege. Im Gegenteil wird ein Berufskritiker meist noch schärfer mitgenommen, was weiter nicht zu verwundern ist; steckt er doch überall seine Nase hinein und da kann er sie leicht anstoßen. Wenn sich nun der Kritiker gefallen lassen muß, nach jeder Richtung hin besonders argwöhnisch und rücksichtslos beurteilt zu werden, so kann er aber sicher verlangen, daß nach Recht und Wahrheit verfahren wird. Es muß nicht immer eine glatte Unwahrheit sein, die gegen ihn ange- wendet wird, um sich für empfindliche Hinwei- sungen Genugtuung zu verschaffen, und es genügt eine Weglassung von Satzteilen, um einen ganz anderen Sinn in kritische Auslaſſungen zu bringen. Beweis: Der Komet. 2. Mißhelligkeit: Unberechtigter Vorwurf gegen die Schriftleitung des „Komet", welche für selbst- ständige Arbeiten der Mitarbeiter nicht verantwort lich gemacht werden soll, falls sachliche und nicht zu widerlegende Tatsachen behufs Aufklä= rung und Werben für den Bund reisender Wandergewerbetreibenden veröffentlicht werden. 3. Mißhelligkeit: Da diese nicht berechtigte und unwahre Kritik auch in anderen Fachzeitungen erscheint, kann mit Leichtigkeit die Absicht der An- rempelung vermutet werden. Палі 4. Mißhelligkeit: Dem Artikelschreiber kann von vernünftigen Männern nicht zugemutet werden, zu solch gedankenlosem Kritisieren seiner Aufsätze stillzuschweigen und so ist Grund zur Erwiderung und damit Reibung gegeben, was im Friedens- interesse zu bedauern ist. 5. Mißhelligkeit: Urteilslose und bequeme Leser sind leicht irregeführt und versteifen sich auf die gerügte Stelle, ohne nachzuprüfen, ob ein Recht zu dieser Rüge vorliegt usw. Es wäre sehr zu empfehlen, wenn in 3ukunft geſchäftsführende Ausschüsse ihre Aufgaben ernster nehmen würden und eine ihr vielleicht nicht recht verständliche Ausführung zweimal lesen und den Sinn des Ganzen überlegen wollten. Recht ungesund ist auch die durchscheinende Meinung, als ob ein Fachorgan" lediglich zum Loben da sei. Ehre, wem Ehre gebührt, und an anderer Stelle habe ich mich schon selbst lobend über die Tätigkeit eines gewissen Vereins geäußert. Vor Kritik fürchtet sich kein ehrlicher Mann, wohl aber vor unberechtigter, der er entgegentreten muß. " Der „geschäftsführende Ausschuß" des Süd- deutschen Vereins (schon diese nichtssagende und jedenfalls unverantwortliche Benennung fordert zur Kritik) führt in einem Vereinsbericht vom 14. No- vember Klage über den Ausdruck, es hätten alle Berufsvereine ausnahmslos versagt" und unter- schlägt glatt den zweiten Teil des Sazzes, in welchem betont wird, daß wohl einzelne Vereine Raus mit dem Wort, gute Arbeit geleistet hätten. Er macht dem „Komet" Vorhaltung, daß im Vereinsorgan solches zu lesen sei und scheint in seiner Gekränktheit gar nicht zu verstehen, daß das ausnahmslose Versagen" nur im Hinblick auf die alles umfassende Standesvertretung im ganzen Reiche festgestellt wurde. -u- wenn es wahr ist! (Von einem unparteiiſchen Wiſſenden.) Mach' Deine Rechnung mit dem Himmel," so rief ich im Geiste dem „Komet" zu, als ich den 4 stoffenen Brief eines Resselflickers und Reichsver- 1. Mißhelligkeit: Gekränktsein des geschäfts- führenden Ausschusses. Warum? Weil ihm ent- weder die Fähigkeit oder der gute Wille, meinet- halben auch die erforderliche Arbeitslust mangelte, um Fachaufsätze dem Sinne und nicht einzelnen herausgerissenen halben Sägen nach zu beurteilen. die Schulter legte, erweckte ihn. „Ich brauche weiter nicht zu fragen," sagte dieser, die Tränen auf ihren Wangen sagen mir deutlich genug, daß meine Prophezeiung wahr geworden an Ihnen. Desto besser, eine wohltuende Rührung kann nicht schädlich sein. Das Stück war kurz, es ist noch eine volle Stunde 3eit, bis die Bürgerglocke des Rekonvaleszenten schlägt. Für diese Stunde mögen Sie mein Gast sein. Ich lade Sie ein, mir in eine Weinstube zu folgen. In Unkosten will ich mich Threthalben nicht stecken, denn ich sehe Ihnen nichts vor, als ein Glas Selterser Wasser mit 3ucker; Wein erlaubt Ihnen Ihr Arzt zur Nacht noch nicht. Dafür sollen Sie eine Ueberraschung genießen, die ich Ihnen vorbehalte. Nur eins versprechen Sie mir, daß Sie kein deutsches Wort vorbringen und sich anstellen wollen, als wären Sie ein Stockfranzose." Sie fanden den Weinschank in der Nähe des Schauspielhauses. Der Arzt begab sich mit seinem Gast in eine Ecke des nicht allzu geräumigen Gemaches, wo sie die Nachbartische am besten übersehen konnten. Es waren um diese Stunde nur wenig Gäste gegenwärtig, einige stumme alte Herren; auch diese verloren sich bei der Kunde, das Theater sei geschlossen, wie wenn sie einer bald zu erwartenden Schar von späteren Stamm- gästen Platz machen wollten, mit denen zusammen- zutreffen sie nicht viel Lust bezeigten. Solche bändlers las. Da man nun recht gut eine Eigen- schaft beurteilen kann, ohne dieselbe selbst zu haben, was so viel heißt, daß der Verfasser weder Kessel- flicker noch Reichsverbändler ist, so will ich ver- suchen, klarzulegen, ob denn eigentlich ein Grund vorliegt, aus dieser genannten Rundgebung, die fanden sich denn auch bald in lauten Gesprächen ein, um sich häuslich niederzulassen. Mehrere grüßten den Arzt, indem sie ihn einluden, in ihre Nähe zu rücken, wobei er entschuldigend auf seinen jungen Gast wies, um welchen sich zu bekümmern keiner 3eit fand. Denn sie waren alle heftig angestrengt durch das Bedürfnis „wizzig zu sein", dem ein jeder sich fügen mußte, wollte er bei ihnen gelten. Wem es damit nicht gelang, sah sich genötigt, zum Stichblatt für die Witze der zu dienen. Aber auch das strengt Glücklicheren zu an, weshalb denn jeder sein Bündel zu tragen hatte. D Der Arzt sagte leise zu Anton: „Ich habe mit Ihnen abgesondert von jenem Konvivium bleiben wollen, um Ihnen mitunter einige Bemerkungen zuflüstern zu können über die Originale, die sich da gruppieren. Der Große, zum Dickwerden Hin- neigende, mit dem ursprünglich edlen, jetzt ver- schwommenen, aschgrauen Schlemmerangesicht, ist ein ehemaliger Hauptmann, der eine schöne Schau- spielerin ehelichte, die er aber sehr unglücklich macht. Er ist ein unwissender, doch begabter Kopf, imponiert durch Ruchlosigkeit, und behauptet sich auch hier durch freche Spässe. Der neben ihm sigende, noch länger als er, aber zaundürre, schwarzbraune Mann, der immer das kleine Brillen- gläschen vors Auge kneift, ist eine der seltsamſten Persönlichkeiten auf Erden. Von sehr guter Seite 5. allerdings in eine wenig glückliche Form gekleidet war, eine Haupt- und Staatsaktion zu machen. Vor allem sei bemerkt, daß die alte Fehde zwischen dem Schaustellerverein und dem Reichs- verband das ist, was den Frieden und die Einig keit, die so nötigen Vorbedingungen zum Ent- stehen und Gedeihen eines allgemeinen Bundes zur Wahrnehmung der Interessen des Wander- gewerbes, von jeher verhindert hat. Das seit An- fang beliebte Verhalten des „Anker" mag in den Augen seiner Anhänger die richtige Art gewesen sein, und ich sehe keinen Grund, warum den Freunden des „Komet" dieselbe Ansicht für ihr altes Leibblatt verwehrt werden soll. Man kann ein guter Preuße oder ein guter Bayer sein und dennoch ein richtiger Deutscher, also für den,,Anker" oder den,,Komet" eine Vorliebe hegen und dabei dem Stande das ausgedehnteste Wohlwollen ent= gegenbringen. Das können aber anscheinend nur solche Berufsgenossen, die das 3eug zu objektivem Urteil haben und es über sich gewinnen können, auch einmal ohne alleinseligmachende Vereins- führung die Lage zu prüfen. Ob nun der Kessel- flicker diese Fähigkeiten hat, weiß ich nicht zu be- urteilen und die derbe Weise, in welcher er seine Gedanken an die Oeffentlichkeit brachte, kann meines Erachtens durchaus nicht die Schuld sein, daß nunmehr fanatischer Ankerverteidigungsgeist dem Komet" die Rolle des Friedensstörers auf- oktroieren will. Der Einsender der im Anker", Nr. 50, stehenden Erwiderung ist mir im Laufe der Zeit ein ehrlicher Freund geworden, wenn er auch in seinen Anschauungen bezüglich Schaustellerverein und Anker" mein Gegner geblieben ist, und als ehrlicher Kerl wird er es mir nicht verübeln, wenn ich an einen Prozeß erinnere, der infolge eines " Artikels im „Anker" entstand und durch die gütige Mitwirkung des streitbaren Herrn hervorgerufen war. Der Anker" hat damals schlecht abge= schnitten und da einer der Hauptgrundsäge des ,Ankers", allerdings nur insoweit, als andere ihn befolgen sollen, in weitgehendster Scho= nung heikler Fragen beim „Anker". von jeher galt, so will ich nur jenen Prozeß vorübergehend streifen, um die so unglücklich gewählten öfteren Hinweise auf vornehme" Leitung in ein richtiges Licht zu stellen. Ich kenne den Hamburger Wind und er ist mir durch und wegen des „Ankers" oft genug Familie, mit welcher ihn sein unordentlicher Lebens- wandel bald in 3miespalt bringt, seine Gutmütigkeit bald wieder versöhnt, zieht er gewöhnlich vor, den Salon seines Schwagers, des Herrn Ministers Exzellenz, gegen Kneipen und Spielspelunken zu vertauschen. Seine Eigenschaft als Spieler von Profession zieht ihn zum Hauptmann, der dies auch ist, den er aber daneben vollständig verachtet und für einen gemeinen Kerl erklärt. Jener bleibt ihm nichts schuldig und nennt ihn einen Säufer, was sich leider auch bestätigt. So leben diese Menschen in stetem Kampfe, ohne sich entbehren zu können, und belustigen ihre Gefährten durch die wizigen Bitterkeiten, die sie sich ins Gesicht werfen. Der freundlich ernste Mann auf der anderen Seite der Tafel, dem Sie leicht abmerken werden, daß er zu jenen nicht paßt, und daß er halb und halb wider seinen Willen in ihrer Ge- sellschaft weilt, ist ein Rechtsgelehrter, ein würdiger Beamter, bei dem sogar fromme Richtungen vor- herrschen, der aber daneben eine so leidenschaftliche Vorliebe für Poesie und Literatur besitzt, daß er diejenigen, die darin etwas leisten, aufsuchen müßte, wenn sie auch schon in der Hölle schwitzten. In dieser schwitzt nun gewissermaßen der neben ihm aus einem scharfen Vogelgesicht herausglurende kleine Teufelskerl, dem zu Ehren er hier ist; dem zu Ehren und zuliebe er die Gemeinheiten, an denen es oft nicht fehlt, überhören will." (Forts. f.)