Der Komet 1708 – Seite 8

Seite 6. " in die Segel gefahren; er kommt nicht immer aus der gleichen Richtung. Aber die Frage möchte ich stellen: Warum wohl wenden sich Berufs- kollegen in ihren Nöten an den Komet"? Weil sie wissen, daß ihnen im Anker" keine Unpartei- lichkeit zur Seite steht. Um nicht unliebſame weitere Aufregung hervorzurufen, bemerke ich aus- drücklich, daß ich die ganze Zeit seit Bestehen des Ankers" hier meine und wenn dieser aus ver- gangenen Tagen und Mißgriffen aller Art etwas gelernt hat, so ist das sicher nicht das Verdienst einzelner Schausteller, richtiger gesagt, Mitglieder des J. V. " Warum aber soll es stets ein noli me tangere sein, die alten, leider tief gewurzelten Fehler zu erwähnen? Der Teufel hole den Mantel der Liebe, mit welchem seit jeher die stärksten Unge- hörigkeiten im 3. V. zugedeckt wurden. Vereins- disziplin! Nein, Vereinsmißbrauch! Mißbrauch des „Ankers" in geistiger und materieller Hinsicht, sowie Gehässigkeit im Berufsleben ist dadurch ge= fördert worden. Ich will die Toten ruhen lassen; es laufen noch genug Lebende herum, die sich schwer am Verein und dessen Organ versündigt haben und es ist das Verhängnis, daß stets der nachfolgende Leiter im Verein und „Anker" einen größeren Wust von Unklarheit und Unrecht über- nehmen mußte. Die Verheimlichungstaktik, die Unduldsamkeit gegen Remedur-Schaffenwollende war von Anbeginn der Wurm, der den an Größen- wahn erkrankten J. B. zernagte. Alle Jahre liest man von der „Elite" des Schaustellerstandes, die in Hamburg die Vereinsgesetze sozusagen um- revidierte; ich habe eine erkleckliche Anzahl dieser Eliteherren auf der Liste unsicherer Darlehens- nehmer gefunden und dies allein erklärt mir zur Genüge, warum Verein und Anker" sozusagen gezwungen waren, all die Jahre hindurch „ver= schleiern" zu müssen. Ich bewundere die Naivität, mit welcher Mitglieder stets von ihren Bemühungen, klare Berhältnisse zu schaffen, sich abbringen ließen. Meine diesbezüglichen Erfahrungen, betitelt: Der J. V. und ich können vielleicht einmal im Druck erscheinen. Höchstwahrscheinlich aber muß ich bei solcher Absicht dem Beispiele des reichs- verbändlerischen Kesselflickers folgen, obwohl ich für das Manuskript von anderer Seite als jener des Komet" mehr erhalten würde. Aber es würde nicht gedruckt werden, wenigstens nicht ohne entsprechende Frisur. Deswegen kann ich recht gut verstehen, daß der Kesselflicker seine Mei- nung dort anzubringen suchte, wo es ihm möglich war. " Die Richtigkeit seiner Angaben zu vertreten oder zu beweisen, muß ihm überlassen bleiben und ich sehe im geharnischten Gegenartikel rein gar nichts, nicht einmal den leisesten Versuch, die Wahrheit seiner Ausführung zu bestreiten. Nur öde Schimpferei über den Komet". Besonders ,,vornehm" ist eine solche Entgegnung gerade nicht und hiebei sei bemerkt, daß die alberne Bezeich- nung vornehmstes" Fachblatt zuerst irgendwo anders als in Pirmasens angewandt wurde. reinste Ironie! Die Was ist überhaupt vornehm" in gedachtem Sinne? Wahrheit! Wahrheit in allen Dingen, auch den „internen" und da muß Verein und Anker" an die Brust schlagen: Mea culpa. " Die Unwahrheit hat die Mißverhältnisse geschaffen und ob es auf der Reichsverbandsseite bezüglich der Kesselflickerangaben anders ist, kann ich als Unparteiischer nicht beurteilen. Es ist so leicht, zu sagen: Herrgott, ich danke Dir, usw. Seit der Leipziger Tagung habe ich das Gefühl, als ob in beiden Korporationen die Bundesfrage nur unter dem Gesichtspunkte betrachtet würde: Was kann ich dabei verdienen? So viel aber habe ich gesehen, daß es keine Freude ist für eine 3eitung, als offizielles" Organ gekürt zu werden von einer Bereinigung, die sich sozusagen selbst be= " Der Komet. kämpft. Woher stammt nun die Unmöglichkeit, in Frieden die inneren Streitsachen zum Austrag zu bringen? Aus dem Dilettantismus, der sich seit Gründung des Anker" bei den „Fachschrift- stellern" bis zur Beherrschung des eigenen Organs entwickelte. Dem Schreiber dieser 3eilen war schon nach dem Ableben Stübers die Ehre zuge- dacht, den Anker" leiten zu dürfen und manche Herren werden sich an meinen Ausspruch auf der Generalversammlung erinnern, mit dem ich ab- lehnte. Einen Tag hätte der Vorstand ein blaues Auge und den andern Tag der Schriftleiter. Drastisch, aber die damaligen Zustände bezeichnend. Wenn erst einmal Mitglieder bestimmen wollen, wie die Zeitung des Vereins bezüglich der Auf- nahmen von Eingesandt und dergl. handeln soll, wenn erst Kethi und Plethi ein Gutachten über Veröffentlichungen abzugeben wünschen, dann gute Nacht, Fachblatt. (3wangsblatt!) Und zu einem solchen sollte vor 20 Jahren der Komet" gepreßt werden. Ja, ja, es gibt noch Wissende, auch solche, deren Wissen kein einseitiges ist. 3000 Mark haben mir Vereinsmenschen erster Klasse vor vielen Jahren geboten und auf die Frage, ob ich dieses Angebot bei der am folgenden Tage stattfindenden Versammlung erwähnen dürfte (es war in Leipzig), da erklärten beide einträchtig, daß sie, wenn ich etwas verlauten ließ, eidlich ver- sicherten, mich nicht gesehen, viel weniger ge- sprochen hätten. Und diese Richtung führte Verein und Anker"! " Ich möchte ausrufen: Brecht mir die Zähne nicht auf! Wollt Ihr vom „Anker" Ruhe, dann gebt selbst Ruhe und betätigt die Gewaltherrschaft innerhalb des Vereins, wenn er nur unter solchen Umständen bestehen kann. Ganz recht, wenn den "Aufsichtsräten" einmal klar gemacht wird, was ihres Amtes ist und wenn es durch einen Kessel- flicker mit losem Munde geschieht. Freund Witten- burg, von den unsauberen Händen hättest Du besser nicht gesprochen. Gerade die unsauberen Vorgänge im Verein und Anker" haben schon manches ehrliche Mitglied hinweggegrault und ich muß Dir durch den verhaßten "Komet" sagen, daß Du eine faule Sache verteidigst. Deinen Idealismus schlagen sie auch noch tot, wie es dem meinigen geschah. Und dann wirst Du sagen: Heraus mit dem Wort, wenn es wahr ist. Merke Dir: Die ruppigsten Köter sind häufig die treuesten. Persönlich glaube ich, was der Kesselflicker schrieb, ohne ihn zu kennen, denn mir sagte er nichts neues, und wenn nun dem „Komet" ein Vorwurf gemacht wird, so sage ich, er ist und bleibt bei der Wahrheit! " Dem Bunde" wird aber diese Affäre nichts schaden. Offener Brief -u- an den „Herrn alias Kesselflicker" (Mitglied des Reichsverbandes). Auf Ihren offenen Brief an den Schausteller verein in Hamburg im „Komet" Nr. 1706 (voll- ständig unparteiische und unabhängige Fachpresse) gestatten Sie mir, Ihnen in meinem Namen zu antworten. Da Sie leider, jedenfalls aus zu großer Be- scheidenheit, Ihren Namen den Lesern des „Komet" verschwiegen haben, so erlaube ich mir, Sie mit dem sich selbst zugelegten Namen „Kesselflicker" zu benennen. Sich selbst,,Kesselflicker" zu nennen, ist Ihr gutes Recht, weiß doch jeder von sich selbst am besten, was er wert ist und kann doch jeder in seiner Sache machen was er will. Dieses mag auch Ihrer Selbsterkenntnis entsprungen sein, denn Selbsterkennen ist ein Weg zur Einsicht. Sind doch für gewöhnlich in des Wortes vollster Be- deutung Kesselflicker Personen mit losem Mund, Nr. 1708. unreiner Wäsche und schmutzigen Händen und durchweg nicht die lautersten Elemente. Obgleich auch vielfach Inhaber von Gewerbescheinen, stammen sie doch häufig von reisenden 3igeunern ab, die oftmals auf falsche Namen lautende Papiere haben und ihre erwachsenen Söhne der Militärpflicht zu entziehen versuchen, da sie kein vaterländisches Gefühl besigen, auch größtenteils von Betrug und Diebstahl leben und deshalb eine Schande für das ganze Wandergewerbe sind, an deren Beseitigung in unserem Interesse liegt. Ob Sie aber dem Reichsverband einen großen Gefallen erweisen, sich als Mitglied zu benennen und sich als Wortführer des Reichsverbandes auf- zuspielen, gestatte ich mir, zu bezweifeln, denn ich glaube, der Reichsverband hat auf der Versamm- lung in Leipzig am 29. August ds. Is. an seinen Wortführern, die einen Mund wie „Kesselflicker" hatten, keine Freude erlebt, obgleich die Herren mit jesuitischer Findigkeit die Sache auf den Kopf stellten. Auch Sie versuchen in Ihrem Schreiben eine Berdrehung der Tatsachen herbeizuführen und meinen, daß die Interessen der „Kesselflicker" mit denen der Schausteller, sowie mit jedem anständigen Charakter weit auseinander gehen und daß Sie nicht dumm genug sind, um eine Einnahmequelle für den Anker" abzugeben. Gestatten Sie mir deshalb eine Frage: Seit wann sind denn Ihre Verhältnisse so, daß Sie unserem Anker" finan- ziell helfen können? Bom Tisch hörte man es nämlich anders und da Dummheit eine Sache ist, die Götter vergebens bekämpfen, so nehme ich an, daß das, was Sie in Bezug auf sich davon sagen, wahr ist. " Was nun die Verhältnisse in unserem „Anker" und Verein anbetrifft, ersuche ich Sie höflichst, nicht mit täppischer Hand dazwischen zu kommen und rauszubleiben, denn Hände der Berufs-Kessel- flicker sind oft unrein und beschmugen die Sachen. heilige Bestreben haben, klare Verhältnisse zu Seien Sie versichert, daß unsere Mitglieder das schaffen und mit den Mißständen, an denen wir Mitglieder und der jetzige Vorstand nicht schuld find, aufzuräumen. Doch das sind unsere eigenen Angelegenheiten, die am 11. Dezember ds. Js. von uns erledigt werden, zu denen wir Delegierte des Reichsverbandes, laut Abmachungen zum ge- meinschaftlichen 3usammenarbeiten, erwarten, bei denen wir uns aber jede Hilfe von „Kesselflickern" verbitten müssen. Ich erblicke des deutschen Mannes höchste Pflicht im gemeinsamen 3usammenarbeiten zum Wohle des Ganzen, nach dem Muster der ein- zelnen deutschen Stämme, im gemeinsamen 3u- fammenhalten am gemeinsamen Reich, wofür unsere Söhne und Brüder ihr Letztes, ihr Blut hingeben, finde es aber erbärmlich und feige, wenn hinter- rücks Uneinigkeiten und Unfrieden in die so not- wendige Einigung aller zur Einheitlichkeit gebracht wird, und halte auch denjenigen für mitschuldig, der bewußt oder unbewußt Beihilfe dazu leistet. Mund, unreiner Wäsche und schmutzigen Händen Kesselflicker sind durchweg Personen mit losem und durchweg nicht die lautersten Elemente. Robert Wittenburg, Schwerin i. M. Mitglied des Vereins reis. Sch. und B. zu Hamburg. Marktveränderungen. Mitgeteilt vom Reichsverband reisender Gewerbetreibenber Deutschlands, Sig Magdeburg. Aus Anlaß der Volkszählung sind verlegt: Unruhstadt (Bosen) Jahrmarkt, auf 12. Dezember; im Bez. Oppeln: Loslau, Jahrmarkt, auf 18. und 19. Dezember; Ottmachau, Krammarkt, auf 11. De- zember; Schurgast, Jahrmarkt, auf 13. Dezember; Ujest, Jahrmarkt, auf 20. Dezember. Nicht abge- gehalten werden der Jahrmarkt in Leobschüß und der Rindvieh- und Pferdemarkt in Toft. - Der Weihnachts- markt in Posen fällt auch dieses Jahr aus. -