Der Komet 1712 – Seite 4
1918-01-12 · Seite 4 von 12
OCR-Text · Seite 4
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 2.
loren, alles das hingegeben fürs Baterland, was
sie sich seit Jahrzehnten erworben und sauer zu-
sammengescharrt hatten. Gibt es wohl noch einen
Stand, der so mitgenommen wurde, als der reisende
Der Anmoi
Nr. 1712.
gierungspräsidenten und der Sekretäre angewiesen | dreht sich aber auch nur in den Zeilen herum
ist; man kann sich nicht entfalten, kann keine
Tour ohne Verlust zusammenstellen, da man nicht
sicher ist, die Ausdehnung zu erhalten.
Gewerbebetrieb? Nein! Für alle i menigſtens fier filt
zum Teil gesorgt, in irgend einer Art werden sie
unterstützt, mag die Branche heißen wie sie will.
Fast alle sind in der Uebergangswirtschaft schon
mitbedacht, nur wir stehen verlassen und ohne
Fürsprecher da, wir Stiefkinder der Gesetzgebung.
Um uns kümmert sich kein Mensch, wir sind doch
überflüssig nur nicht beim Bezahlen. Da
find wir willkommen.
Leider gehören wir einer Klasse an, die nach
Ansicht der Laien das Geld ohne Arbeit im
Schlafe verdient. Von den Strapazen, den Mühen
und Sorgen, von dem Risiko, das jeder und selbst
der kleinste Händler in unserem Stande eingeht,
von den Kapitalien, die in unseren Geschäften
die in
investiert sind, haben sie gar keine Ahnung. Aber
leider gehören wir zur Lustbarkeit und das wird
ein abgeschlossenes Kapitel für sich. Die Lust-
barkeit wird sich einer ganz besonderen Aufmerk-
samkeit und Beliebtheit der Behörden zu erfreuen
haben, nicht in dem von uns erwünschten Sinn,
denn die Steuerbehörde wird sich besonders mit
uns befassen. Gerade die Luftbarkeit soll ver-
steuert werden, denn wo muß doch das Geld her-
kommen, das der Staat unbedingt braucht. Das
kann nur durch Steuern geschehen, darüber sind
wir uns doch alle klar, und wir konnten uns
doch noch nie beklagen, daß man von uns kein
Geld wollte. Wir sind die letzten, die nicht be=
zahlen wollen oder sich weigern, dem Staate zu
geben, was des Staates ist. Wir nehmen auch
die neuen Lasten auf uns, wir wollen gerne be=
zahlen, was man uns auferlegt, aber man muß
uns unser Gesch ift betreiben laſſen, daß auch wir
verdienen können. Wir fordern gleiches Recht
zu existieren, wir wollen nicht mehr diesen Hemm-
schuh, der uns hindert, sich zu entfalten, wir
wollen nichts mehr gemein haben mit diesen vor-
fintflutlichen Bestimmungen, die da in erster Linie
sind die Ausdehnungsfrage. Wir haben ein
Deutsches Reich, weshalb da für jeden Bezirk
eine neue Ausdehnung? Laßt uns unseren
Gewerbeschein fürs Deutsche Reich, ohne
diesen lästigen Ausdehnungszwang, daß man nicht
fortgesetzt auf die Gnade und Ungnade des Re-
Die Bagabunden.
Roman von Karl von Holtei.
Und woher mutmaßen Sie, sagte Devrient, daß
dieser sechste Sinn Ihnen mitgegeben sei? Mitge-
geben von Geburt aus, Gott oder der Teufel,
ich weiß nicht wer? muß ihn dem Kinde
eingehaucht haben, als es dieses Erdentages Licht
erblickte. Empfanden Sie bisher davon eine
Spur? Hat ein unbekannter, unbewußter dennoch
unbefieglicher Trieb Sie angeregt, kundzugeben,
was Ihnen kocht und gärt und um jeden Preis
zur Anschauung gebracht sein möchte? Keines-
wegs! Sonst ja wären Sie, nachdem Sie jene
Dorfkomödie mit angesehen, ohne weiters den
3igeunern nach und in alle Welt gelaufen; hätten
Ihre Körbe Körbe sein lassen. Das Bedürfnis,
darzustellen, hätte jeden anderen Gedanken bei
Ihnen getötet. Davon aber war keine Rede.
Sie licfen in die Welt, lediglich, weil es Ihnen
daheim nicht mehr gefiel, weil Ihre jugendliche
Kraft und Lebensluft zu leben sich sehnten. Die
Bühne suchten Sie nicht. Liebe und Liebesglück
suchten Sie, Pferde, bunte Kleider, Gefahr
Was ich Ihnen sage, soll kein Vorwurf sein,
ich finde das alles ganz natürlich. Darum mögen
Sie es auch natürlich finden, wenn ich Sie nicht
von innen berufen halte, Schauspieler zu werden.
uns freie Hand, unser Geschäft zu be-
treiben und gerne wollen wir die uns auferlegten
Lasten tragen. Dann das Eintragen der Leute in
das Gewerbe; fort mit diesem lästigen 3opf, er ist
ein Hemmschuh und es ist ein Ding der Un-
möglichkeit, dieser Vorschrift zu genügen.
und muß ich fragen: Weshalb nicht heraus mit
der Sprache? Ihr wollt die Wahrheit?" Gut,
Ihr sollt sie hören, offen und ohne Falschheit.
Reine Bahn soll gemacht werden und ein Ende
mit allem Versteckspiel. Und da es die pure
Wahrkeit sein soll, will ich gleich einen gründ
lichen Aufwasch machen und alles vorbringen,
was zu diesem Aufwasch gehört.
glichkeit, diefer Borschrift zu genügen. its an- pun
zugeben, die als veraltet und als lästig abgeschafft
gehören. Aber eins steht fest: Keine Branche ist
so freigebig, hat eine so offene Hand, als das
reisende Volk. Darum laßt uns unser Brot ver-
dienen, beschränkt unser Gewerbe nicht aus Vor-
eingenommenheit und verachtet nicht einen Stand,
der dem Staate Hunderttausende von Mark bringt.
Gewerbebetrieb
Gebt unseren Gen
wie andere
b frei wie an
Berufe und gern wollen wir dem Staate geben,
was des Staates ist. Wir sind müde, als Bürger
zweiter Klasse behandelt zu werden. Auf alle
Fälle ist die 3eit vorbei, wo wir zu allem "Ja"
und
„Amen“ sagten; wir sind nicht mehr politisch
unreif, nein, auch wir haben gelernt, wir müssen
andere Wege gehen. Die Zeit des Bittens ist
vorbei, wir fordern gleiches Recht, und wir wissen
einen Weg, der uns zum 3iele führt, wir haben
umgelernt, darum war uns das Jahr 1918 will-
kommen.
Die Wahrheit.***
-S.
Menschen, die die Wahrheit sprechen, sind
oder machen sich unbeliebt, das ist eine alte Tat-
sache, mit der sich der Betreffende abfinden muß.
Wer sich aber seinen Weg gerade vorgezeichnet
hat, dem ist es gleichgültig, macht er sich Feinde
oder Freunde. Es gibt ja, Gott sei Dank, auch
noch Leute, die das Gerede lieben und achten.
Was ist Freundschaft? Eine Phrase, ein
Phantom, das davonfliegt, wenn Freundschaft sich
bestätigen soll.
In der letzten Nummer der Fachblätter finde
ich einen Artikel: "Heraus mit dem Wort, wenn
es wahr ist!"
Ich dachte nun, daß in der Entgegnung, noch
dazu die Generalversammlung vorbei ist, der ge-
ehrte Schreiber mit der Wahrheit herausgeht; er
Weil Sie mich gestern spielen sahen; weil ich
Sie rührte; veil wir uns im Weinhause fanden;
weil ich Sie durch einen Spaß á la Garrik
überraschte; deshalb wollen Sie in aller Eil' auch
ein Schauspieler sein? Wie die Kinder, wenn
sie von der Parade kommen, General spielen;
oder Priester, weil Sie in einer Kirche waren?
Es schauspielert sich nicht so leicht! Gott, wie
vielen hab' ich das schon zurufen müssen! Ich
bin müde davon!"
"
Sie schweigen; haben Sie geendet?
Unterbrechen wollt' ich Sie nicht; darf ich jetzt
noch ein Wort an Sie richten? Ihre scheinbare
Härte hat mich weder verletzt noch gekränkt;
ich hörte nur den Ehrenmann reden. Doch
nun erlauben Sie mir meine Einwendung vorzu-
bringen, die, wenn auch nicht alles, doch einiges
widerlegen dürften, was Sie mir entgegengestellt.
Ich begreife vollkommen, daß viele junge Männer
sich an Sie drängen, um Ihnen, gleich mir, Thre
Wünsche zu eröffnen, die den meinigen ähnlich
sind. Sie haben gewiß recht, bei solchen Er-
öffnungen der Kinder zu gedenken, welche im
Spiele nachäffen möchten, was ihnen eben in
Wirklichkeit erschien und ihre Einbildungskraft
erregte. Auch will ich gern glauben, daß bei
vielen Jünglingen der Drang nach ungebundenem
Leben, die tadelnswerte Sehnsucht, ihren häuslichen
Verhältnissen zu entfliehen, heftiger sein mag als
Nehmen wir den „Kesselflicker" mal unter die
Lupe. Der ganze Aufsatz war gehässig, um keinen
anderen Ausdruck zu gebrauchen. Er hat seinen
3weck verfehlt, denn er sollte nur Uneinigkeit
bringen zwischen dem Reichsverband und dem
Schaustellerverein. Vor allem sollte er die Bundes-
fache zertrümmern. Daß dieses dank der Einsicht
der betreffenden Männer nicht gelang, ist erfreulich.
Daß der Kesselflicker" kein Reichsverbändler ist,
ist leicht zu ersehen, und ich nenne es eine Feigheit,
sich als Reichsverbändler auszugeben und sich
hinter diesem zu verstecken, obwohl er gar keiner
ist. Der Kesselflicker" sitzt nach meiner Ansicht in
Berlin und wenn seine 3eilen nicht täuschen, spricht
ein gewisser Groll wegen des mißglückten Anker-
kaufs heraus.
Er greift den Verein an in harten Worten,
spricht von der Mißwirtschaft und vom „Kesselflicker".
Hand aufs Herz! Da hat er recht. Ja, ich sage
es offen, es ist bedauerlich, daß seinerzeit von
unserem verstorbenen Vorsitzenden dieser Aus-
spruch getan wurde, allerdings war es nicht so
gemeint, als es heute aufgefaßt wird, aber der
Ausdruck ist gefallen. Daran ist nichts zu ändern,
und hier hat der „Kesselflicker" recht. Unrecht ist
es aber von ihm, daß er die heutigen Mitglieder
für die Sünden des Verstorbenen haftbar machen
will, das kann er und jeder vernünftig denkende
Mensch nicht.
"
Weshalb nun aber der Komet" als Sünden-
bock hingestellt und es als ein Kapitalverbrechen
bezeichnet wird, daß der „Komet" den Kesselflicker-
Artikel brachte, verstehe ich einfach nicht. Ich bin
als eifriger Propagandist für den Anker" be=
kannt und spreche hier ganz unparteiisch. Dem
Romet" kann kein Vorwurf gemacht werden,
der Komet" ist eine freie, unabhängige Zeitschrift,
die oft genug bewiesen hat, daß sie die Standes-
"
interessen vertritt. Das habe ich oft genug er-
fahren und könnte mit Beweisen dienen, in welch
der eigentliche innere Beruf zur Kunst, daß folglich
auf diese Weise viele die Bretter besteigen, ohne
edleren Antrieb - ja ohne wahre Neigung und
Lust zur Sache. Desto schlimmer für jene! Aber
paßt denn das auf mich? Ich bin ja frei,
ungebunden; treibe ja schon ein Handwerk, welches
gleichsam außer allen Schranken des bürgerlichen
Lebens liegt. Ich, wenn ich mich dem Theater
widme, trete sozusagen ins geregelte Dasein zurück;
ich beschränke mich selbst, indem ich darauf
hinarbeiten will, aus einem länderdurchstreifenden
Vagabunden ein solider Künstler zu werden.
Was Ihren Beamten und ernſten Geschäftsmännern
ein Tummelplatz ungebundener Willkür erscheint,
die Bühne mir, dem Aufwärter in einer
Menagerie, Eleven einer Reiterbande
mir wird sie zum Tempel, zum Heiligtume, wo
ich die Gottheit und deren Nähe ahnen darf!
Von dieser Seite kann mich also der Vorwurf
des Leichtsinns gewiß nicht treffen. Von der
anderen Seite aber, was Ihren 3weifel an meinem
Talente gilt reden Sie aufrichtig, ist Ihre
Berechtigung, mir dieses abzusprechen, größer,
sicherer begründet, als meine Berechtigung, daran
zu glauben? Wissen Sie, was in mir vorgeht,
seit ich Sie spielen sah? Wollen Sie darauf
schwören, daß ich nicht jenen Hauch empfangen
oder, wie Sie scherzhaft
habe, den der Himmel
äußerten, die Hölle! - dem Schauspieler bei