Der Komet 1712 – Seite 6

1918-01-12 · Seite 6 von 12

Der Komet 1712 – Seite 6 vom 1918-01-12 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 1712.

OCR-Text · Seite 6

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seite 4. Und solch Kinderspiel nennen wir Generalversamm- | lung? Nun, wir nennen es ambers. Es wird oft davon gesprochen, der Vorstand hat es beschlossen. Ja, meine Herren, die zahlenden Mitglieder machen den Verein, der Vorstand hat die Beschlüsse unparteiisch durchzuführen. Deshalb ist es ganz unverständlich, wie dem Berliner Dring- lichkeitsantrag, die nächste Generalversammlung in Berlin abzuhalten, solche Schwierigkeit gemacht wurde. Wo bleibt da das Statut? Ist noch nicht angenommen worden! In Düsseldorf wird man mir erwidern! Traurig genug, wenn wir ohne Satzungen, also wild sind; das Das iſt nur nur beschämend für uns. Unsere Schuld war, daß wir früher zu allem ,Ja" und "Amen" sagten und fleißig die Rost- bratwurst sangen. Die 3eit ist eine andere ge= worden, eine ernſte. Unsere Sühne soll sein, für die Zukunft zu sorgen ohne Rücksicht. Haben wir keine Sagungen nun, so machen wir sie uns selbst durch die Selbsthilfe. Wenn die General- versammlung keine Beschlüsse achtet, nun, so sind auch wir nicht an solche gebunden und gehen jene Wege, die wir für richtig halten. Dann mögen die Herren in Hamburg für die Zukunft die Gene- ralversammlung für sich abhalten ohne uns und ohne unser Pulver! Das alles konnte vermieden werden. Die 3er- splitterung ist durch Kurzsichtigkeit entstanden und wird rasch um sich greifen. Wir sind mit der letzten Generalversammlung sehr unzufrieden. Wir machen so unter diesen Umständen nicht mehr mit, so spricht Berlin und Leipzig, und das ist die Wahrheit. Im Auftrage der Sektion Leipzig: A. Huyras. Die Gründungsversammlung Der Komet. durch Herrn Paul Weidner gedruckte Einladungs- schreiben versandt, worin die Schausteller gebeten wurden, zur Neugründung eines Schausteller- vereins sich am 2. Januar im Rosenthalerhof ein- zufinden. Schon vor Beginn der Versammlung, 8 Uhr abends, herrschte bereits eine heiße Temperatur, die auf erregte Debatten schließen ließ. Es wurde nunmehr seitens der Versammlung ein Versammlungsleiter verlangt und wurde durch 3uruf hierfür Herr Rautmann gewählt, als Re- ferent Herr Paul Weidner und als Schriftführer Herr Gustav Nedowiz. Nachdem die gewählten Herren auf dem Podium Platz genommen hatten, begrüßte Herr Paul Weidner die Anwesenden und führte aus, daß die Zustände im Hamburger Schaustellerverein nicht mehr so weiter gehen können. Der Hamburger Verein wäre nur noch eine alte Ruine, dessen Fundament auch schon zu wackeln begänne und man nicht erst abwarten könne, bis auch dieses letzte Fundament zusammen- breche. Die Berliner Sektion habe wiederum bei der letzten Hamburger Generalversammlung ver- sucht, die Mißstände zu beseitigen, man habe aber Berlin wiederum schnöde behandelt, die Zustände sind jedoch dieselben geblieben, man habe sich über die Berliner Mitglieder, die doch nur das Beste wollten, noch lustig gemacht, und einige Herren gaben ihnen den ironischen Rat, doch selbst einen Verein zu gründen; das wolle man nun versuchen und daher habe man diese Gründungsversammlung einberufen. Er hoffe, daß es heute zu einer Aus- sprache komme, um über diese Sache schlüssig zu werden. Herr Georg Müller pflichtete dem Refe- renten bei, daß es eine große Notwendigkeit iſt, einen Verein zu gründen, der im Gegensatz zu Hamburg etwas leistet; eine jede große Organi- sation, die mit der Behörde zu tun habe, gehöre des Deutschen Schaustellerbundes nach Berlin; man muß schon jetzt fleißig arbeiten, (Sitz: Berlin) am 2. Januar 1918 in Berlin, Rosenthalerhof. Die Sektion Berlin des Hamburger Schau- stellervereins, unzufrieden mit der Behandlung, die ihr immer und auch bei der letzten Generalver- sammlung in Hamburg zuteil geworden ist, hat in Uebereinstimmung mit den meisten ihrer Mitglieder dieser Applaus, nach dem ich trachte, dessen ich bedarf, wenn ich gut spielen soll, wie des geistigen Getränkes, wenn ich nicht zusammenfinken will! - Wie verteilen sie ihn? Wem spenden sie ihn am häufigsten? Laß mich's nicht am lautetutes, unerfahrenes, leichtgläubiges denken, du Kind! Laß mich schweigen!". Bleich und stumm stand Anton vor dem zürnenden Künstler, der nur nach und nach wieder der nu einige Fassung gewann und endlich, scheinbar beruhigt, mit seinem spöttischen Lächeln fragte: Nun, wie steht's, wollen Sie noch ein großer Schauspieler werden?" " Ich Anton erwiderte: Von mir ist jetzt nicht mehr die Rede. Ich habe jetzt nur Gedanken für Sie, für Ihren Zuſtand. Das iſt die traurigſte Enttäuschung, die mir zuteil werden konnte. kam, einen Herrscher zu sehen, der in seinem Reiche angebetet, beglückend, und glücklich wäre. Sie zeigen mir einen Unglücklichen, der an sich und seinem Glücke verzweifelt; der seine Kunst geringſchäßt. "Halt er an! Halt er an, junger Reiter, daß die nicht mit ihm durchgeht! So Wenn ich unglücklich bin, für den Böbel sein. Ich bin geweſen, fin fine die Bertrauteſten; bin es jeit iſt es nicht fülüben, grauen Tagen wie will ich es es für mich heute; bin es an einen biederen Jungen, dem ich um, wenn Friede ist, für alles gerüstet zu sein. Herr Nedowitz erklärte, daß ihn die Ein- ladung völlig überrascht habe, er habe niemals geglaubt, daß in den Berlinern noch so viel Mut stecke, aber jeder in Berlin ist der Ansicht, daß etwas geschehen müsse; er führte aus, daß es den meisten Mitgliedern, diesen Entschluß zur Neu- gründung, der doch die 3ertrümmerung des Ham- burger Muttersitzes und die Auflösung der Berliner gestern abend ins Herz geblickt, und den ich liebgewonnen. Also, mein Söhnchen, das bleibt unter uns. Aber die Kunst, die Schauspielkunst, die wahren Künstler schätz' ich nicht gering; das haben wir falsch verstanden, junges Kamel, mit geschorenem Schädel. Denn ich müßte dann auch mich und mein Genie geringschäzen; und das wäre Gotteslästerung. Weiß er das? Ich bin fromm, auch wenn ich nicht zur Kirche gehe. Ich bin tugendhaft, trotz meiner Laster. Ich bin ein reines Kind, trotz all dem Schmuß, der an mir klebt. Ich glaube an Gott. Ich bin dank- bar gegen ihn; dankbarer, als unser hochpreisliches, höchftverehrungswürdiges Publikum. Und weil ich fromm bin, weil ich an ihn glaube, glaub' ich auch an mich und meine Kunst, für die er geschaffen hat. Begreift man diese Konsequenz? Und wenn ich geklagt habe, daß die Seele des Schauspielers sich selbst verleugnen, sich untreu werden; daß sie sich in die Seele, in den Leib anderer versetzen; daß mit einem Worte der Dar- steller seine Persönlichkeit aufgeben müsse, so war das eine Klage aus dem beschränkten Gesichts- punkt beschränkter Kleinkrämer, in welche unser- einer einstimmt, wenn er schwache Stunden hat. e Ortes erscheint sie albern. (Fortsetzung folgt.) Höheren 196 Mr. 1712. Sektion mit sich bringen muß, sicher sehr schwer gefallen ist, denn es sind doch alles alte Mit- glieder, insbesondere der Referent hierfür, Herr Paul Weidner, der schon 25 Jahre dem Ham- burger Verein angehöre. Er beleuchtete die Miß- stände, die im Hamburger Verein seit einigen Jahren eingerissen waren, die falschen,,Anker"- Bilanzen, die Schlenderwirtschaft, die dort herrsche, und erinnerte die Anwesenden daran, daß er bei den Bersammlungen, die der Generalversammlung immer vorausgingen, die Delegierten einschärfte, sich nicht wieder alles rosenrot malen und auf die 3ukunft vertrösten zu lassen. Auf seine War- nungen habe man aber nicht gehört und der 3u- sammenbruch in Hamburg, den man trotzdem wieder rosenrot gefärbt habe, beweise leider, daß er mit seinen Prophezeiungen recht behalten habe. Er erklärte auch, daß an diesen Mißständen nur der Herr Vorsitzende des Hamburger Schausteller- vereins, der ja anwesend sei, sowie die Herren Aufsichtsräte schuld seien, die sich um diese furcht- bare Mißwirtschaft gar nicht gekümmert haben. Nedowitz beleuchtete dann, warum es not- wendig wäre, einen neuen Verein zu gründen. Die Mißstände in Hamburg sind so eingerissen, daß es gar keine andere Lösung gebe; der „Anker" muß viel Geld zulegen und auch der Rest wird alle werden; an eine G. m. b. H. - Gründung glaube er nicht; wenn sich auch Leute gefunden haben, die 7000 Mk. zeichneten, so gehören doch zu einer G. m. b. H. 20 000 Mk., die also zu 2/3 fehlten. Wenn sich wirklich Dumme finden, so können sie dem „Anker" auch nicht helfen, denn derselbe hat seine Kinderkrankheit noch nicht vollendet und die kostet immer zuerst 50 000 Mk.; so viel muß man für das erste hineinbuttern. Nedowitz führte dann noch aus, daß der Vor- stand des Verbandes gar nichts leiste. Diese Wahrnehmung kann man nur von Berlin aus machen durch Fühlungnahme mit den Abgeord- neten, Behörden usw.; er empfiehlt aus all diesen Gründen einen neuen Verein in Berlin zu gründen. Herr Hans Schmidt brachte Grüße von der Sektion Rheinland, die gleichfalls bereit sei, der neuen Gründung beizutreten. Alsdann nahm der frühere und jetzige Bor- sitzende des Verbandes, Herr C. Schönhagen, das Wort. Man glaubte, eine Verteidigungsrede mit Kraft und Feuer zu hören, statt dessen wurde die Versammlung mit einem gar nicht zur eigent- lichen Sache gehörenden Vortrag gelangweilt, der den § 33 b behandelte; er sprach davon, daß er gelegentlich eines Marktes in Hannover bei der Behörde vorstellig wurde und unter den Reisenden Geld gesammelt habe. Schönhagen verfiel auch hier wieder in seinen alten Fehler, Leute unter Namensnennung schlecht zu machen; ein Honig- kuchenbäcker, der immer nach Hannover zum Markt komme, habe ihm nur 50 Pfg. bei der Sammlung gegeben. Was diese Sache mit der Neugründung zu tun hatte, wurde allen nicht klar. 3um Schlusse fing er endlich an, den Anwesenden das Delegiertensystem auszumalen, mit dem nun die Berliner Sektion bei der nächsten General- versammlung beglückt werden sollte, vorausgesetzt natürlich, wenn man nicht wieder von den Ham- burger Getreuen" überstimmt werden wird; dies lettere sagte er zwar nicht, aber er und die Mit- glieder dachten es und letztere riefen es ihm zu. Er erklärte noch, daß Hamburg seine eigene Ge- fege habe und daß dieses eine Verlegung des Mutterſizes nach Berlin nicht zulasse. " Herr Juttschock antwortete Herrn Schön- hagen, daß diese Delegiertenwahl-Erzählung von ihm nur ein neuer Verschleppungsversuch wäre, der heutigen Neugründung in den Arm zu fallen; wenn es heute so gekommen ist, so sind Schön- hagen und die Hamburger Mitglieder selbst daran schuld. Think has

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/1698/6