Der Komet 1717 – Seite 5

Nr. 1717. Der Komet werden alles daransezen, um den Bund der Schau- steller und verwandter Berufe jederzeit zu fördern. sein Mütchen zu kühlen, halte ich verwerflich. I ja im Gegenteil, sich nur blamiert. Wir dagegen Herr Karl Kaufmann ist mit Ehren aus der Welt geschieden, derselbe war ar ein tüchtiger Vorstand unseres Vereins; Fehler hatte er ja auch, wie alle Menschen ohne Ausnahme. Ein Vorstand, der nach Kaufmanns Tode unseren Verein höher ge- bracht hätte, war noch nicht da, obgleich jetzt eine ganze Masse Menschen an dem Hamburger Verein herumarbeiten, teils um zu erhalten, teils um ihn zu untergraben. Ob es gelingt, dieſen che- malig schönen Verein wieder dahin zu bringen, wie denselben der verstorbene Karl Kaufmann verlassen hat, hängt meiner Ansicht nach ganz von der Ber- liner Sektion ab. Meine Zusammenfassung geht dahin: Sind die Herren Artikelschreiber im „Komet" und "Anker" nicht so viel Mann, gegen Lebende vorzugehen, so tun dieselben mir leid. Aber über längst ver- storbene, achtbare Vorstände, welche ihr Leben so zusagen dem Verein gewidmet haben, fortwährend ohne Grund so loszuziehen, bloß um eine Grün- dungsversammlung oder sogenannte Arbeitsgemein- schaft in Leipzig zusammenzubringen, zeugt, wenn nicht von einem niedrigen, so doch von einem un- schönen Charakter. Ehre, dem Ehre gebühret, auch im Tode! Paul Geißler. " :10 Hamburg-Berlin. Endlich bin ich gezwungen, ebenfalls einen Artikel zu bringen, denn soviel wie jetzt im „Komet", Anker", "Globus", "Versandhaus", "Markt und Messe" über Hamburg und Berlin geschrieben wird, ist seit 10 Jahren nicht dagewesen. Man be= kommt größtenteils nichts mehr zu lesen als über die 3ersplitterung des Vereins reisender Schau- steller und Berufsgenossen in Hamburg und die Neugründung des Bundes der Schausteller und verwandter Berufe, Sitz Berlin. An allem ist die Schuld der ganzen Leitung des Hamburger Vereins zuzuschreiben; sie hätte wachsamer sein müssen und der Sektion Berlin und anderen Sektionen mehr Entgegenkommen zeigen sollen und nicht immer die Sektion Hamburg-Altona vorziehen sollen, es wären somit viel Aerger und andere Unannehm= lichkeiten erspart geblieben. ,Es schadet ja nichts," hat der zweite Vorsitzende, Herr Möller, in Ham- burg gesagt, die Sektion war früher immer dem Muttersitz ein Schmerzenskind, hat viel Geld durch Prozesse gekostet und wenn man nach Berlin kam und die Rummel sah, wurde es einem schlecht und man mußte sich schämen". Sind das Ausdrücke für den zweiten Borſizenden ? as mad thou 19 Nun komme ich zur Neugründung des Bundes der Schausteller und verwandter Berufe zu sprechen. Ich muß gestehen, daß diejenigen Männer, die diesen Bund gründeten, und alle, die ihm beige- treten sind, genau wußten, was sie taten. Im neuen Bund wird keiner vergewaltigt und es hat auch keiner mehr Necht wie der andere. Die Statuten wurden auf das sorgfältigste ausgearbeitet und das Sterbegeld eines Mitgliedes beträgt dreimal so viel wie im Hamburger Verein. Unter einer Leitung von Männern, die den Mantel nicht auf zwei Schultern tragen und jede Sache korrekt be- handeln, wird der neugegründete Bund seine Tätig- keit beginnen. Herr Rechtsanwalt Dr. Jaffa, der als Geschäftsführer berufen ist, wird sein ganzes Können mit einsetzen zum Gedeihen des Bundes. Aus allen Gauen Deutschlands gehen dem Bund täglich Neuanmeldungen als Mitglied zu. Der "Komet", der weit und breit gelesen wird, hatte ſehr viel in der Gründungsangelegenheit mit dazu beigetragen durch Veröffentlichung diesbezüglicher Artikel. An der vollzogenen Gründung des Bundes ist also nichts mehr zu ändern und die paar Ber- liner Mantelträger, die alles nach Hamburg und Hannover hinberichteten, haben auch nichts erreicht, Unser Freund Huyras, der ebenfalls das Herz auf dem rechten Fleck hat, hatte ebenfalls im „Komet“ und „Anker" schöne Artikel gebracht. Den Antrag der Sektion Leipzig hatte ich mit Freuden begrüßt, aber leider ist er runtergerutscht, weil die Muster-Sektion Hamburg-Altona da= gegen war. Der Vorstand hatte in der Vorstands- sigung am 6. Februar beschlossen, nur eine Mit- gliederversammlung in Leipzig abzuhalten, bei welcher nur Herr Schönhagen und Lambert an= wesend sein sollen. Der zweite Vorstand traut sich wohl nicht hin, weil er befürchtet, Aufsässige von allen Sektionen zu bekommen. Die Sektionen Leipzig, Breslau, Berlin haben sich in allen Punkten solidarisch erklärt, was um so freudiger ist, da der 1. Obmann Huyras der Leipziger Sektion alles durchschaute und überlegte, was unsere Gegner und Mantelträger berichteten. Es ist er- freulich, daß die Sektionen Leipzig, Breslau, Ber= lin usw. sich in allen Punkten einig sind, denn Einigkeit macht stark, so lautet ihre Parole. Rautmann, genannt Onkel Belle. 3u der Versammlung des Bundes der Schausteller und verw. Berufe (e. V.), Sitz Berlin vom 24. Januar 1918. Die Kommission, die von der Gründungsversamm- lung eingesetzt war, hatte ein Statut in Gemeinschaft mit Rechtsanwalt Dr. Jaffa entworfen und in ein- gehenden Beratungen dieses Statut festgestellt. Der Entwurf lag der Versammlung vor. In der Versamm- lung wurde dieser Entwurf in eingehender Weise be- raten. Aus der Diskussion wollen wir noch folgendes nachtragen: Eine eingehende Debatte erhob sich über die Frage, ob auch Frauen Mitglieder des Vereins sein können. Zu dieser Frage sprachen die Herren: Mirke, Georg Müller, Schneider, Jurkschat, Dr. Jaffa, Edling und Kröckel. Es wurde einerseits geltend ge= macht, der Verein solle ein Verein von Männern bleiben, es würden durch den Eintritt von Frauen Mißhelligkeiten in das Vereinsleben hineinkommen können, es würde auch der Frauenverein es nicht gerne sehen, wenn ihm das Wasser dadurch abgegraben würde, daß Frauen in den Schaustellerverein eintreten könnten. Andererseits aber wurde darauf hingewiesen, daß gerade jetzt im Kriege, wo ein Reihe von Männern gefallen sei oder fallen könne, doch diejenigen Schaustellerfrauen, die auf eigenen Namen selbständig ein Geschäft betreiben, unmöglich schlechter gestellt werden können, wie der Mann, der das tue, daß auch diese Schaustellerfrauen des Schutzes des Vereins bedürfen, daß der Frauen- verein doch andere Interessen zu vertreten habe und daß demnach kein Grund vorliege, Frauen solange als Mitglieder in dem Verein zu haben, als sie selbständige Inhaberinnen eines Geschäftes seien. Nach dieser De- batte wurde schließlich ein 3usay dahin aufgenommen: Frauen können nur dann und solange Mit- glieder des Vereins fein, als sie Inhabe rinnen eines Geschäfts sind und ihr Ehe mann nicht dem Verein angehört." 3u § 5 erhob sich eine weitere Debatte über die Frage, ob auch diejenigen Mitglieder, die sofort in den Verein bei der Gründung oder kurz darnach eintreten, einen Anspruch auf den Beerdigungsbeitrag dann nicht haben sollen, wenn sie beim Eintritt das 50. Lebens- jahr bereits vollendet hätten und nicht die Beiträge nachzahlten. Bu dieser Frage sprachen die Herren: Weidner, Georg Müller, Ochs, Edling, Schneider und Dr. Jaffa. Allgemein herrschte Einigkeit darüber, daß man denjenigen Mitgliedern entgegenkommen müsse, die sofort bei der Gründung des Vereins um ihre Aufnahme nachsuchten und daß man diese Mitglieder nicht schlechter stellen könnte, als sie beim Hamburger Verein gestanden hätten. Mit Rücksicht darauf wurde folgender 3usaz aufgenommen: Die Bestimmung dieses Ab- sages findet keine Anwendung auf die jenigen Mitglieder, die ihren Eintritt vor dem 30. Juli 1918 erklärt haben." Es sollte dadurch denjenigen Mitgliedern, die schleunigst beitreten, ein Vorzug vor eintretenden Mitgliedern ge- währt werden. Den später Eine Debatte erhob sich zu § 9 über die Frage, ob es richtig sei, daß im Falle, wenn ein Mitglied aus- geschlossen werde, in der Delegiertenversammlung nur Seite 3. ein Redner den Standpunkt des Vorstandes und ein Redner den Standpunkt des Mitgliedes er- örtern dürfe, daß eine weitere Debatte nicht stattzufinden habe und daß unmittelbar, nachdem die beiden Redner gesprochen hätten, Abstimmung erfolgen müsse. 3u dieser Frage sprachen insbesondere die Herren: Mirke und Dr. Jaffa. Mirke hob hervor, daß es doch prak tisch sein könne, eine weitere Diskussion über eine solche Frage zu gestatten, während Dr. Jaffa darauf hinwies, daß es unbedingt im Interesse des Vereins liege, per- fönlichen Streitigkeiten in Delegiertenverfammlungen keinen zu breiten Raum einzuräumen, und daß es des- wegen durchaus genüge, wenn die Mitglieder in der Bersammlung einen Redner für und einen Redner gegen den Ausschluß hörten, daß von diesen Rednern alles gesagt werden könnte, da ihre Redefreiheit ja in keiner Weise beschränkt sei. Die Versammlung beließ es dem- nach bei dem Vorschlag des Statuts. 3u § 10 des Entwurfs erhob sich eine Debatte über die Frage, ob bei Sterbefällen ein Teil des Beerdigungsbeitrages durch eine Umlage aufgebracht werden soll. Hierzu sprachen die Herren: Friedner, Georg Müller, Weidner, Baumgarten und Kröckel. Es wurde schließlich beschlossen: Bei jedem Sterbe- fall hat jedes Vereinsmitglied 50 Pfennig an die Vereinskasse zu zahlen." 3u § 16 sprachen die Herren: Ochs, Nedowiß, Rautmann, Edling und Friz Müller über die Frage, welches Blatt als Vereinsblatt bestellt werden solle. " Einige Redner verlangten, daß sowohl der Anker" wie der Komet" die Mitteilungen und Anzeigen des Vereins bringen sollten, ein anderer wünschte die Verbindung mit dem Anker" nicht abgebrochen zu sehen; es wurde aber andererseits darauf hingewiesen, daß es doch nicht angängig sei, mit zwei Blättern zu teilungen und Anzeigen in beide Blätter einzurücken, arbeiten, daß es durchaus möglich sei, gelegentliche Mit- daß auch vorerst ein festes Abkommen mit dem Komet" noch nicht getroffen sei und daß die Frage, ob ein solches Abkommen getroffen werde, von dem Entgegen- kommen des Verlegers des „Komet" abhänge, daß aber, wenn dieser entgegenkomme, ihm auch konzediert werden müsse, daß sein Blatt offizielles Vereinsblatt sei. Damit der Vorstand freie Hand zu Verhandlungen mit allen Blättern habe, wurde schließlich der § 16 in folgender Fassung angenommen: "Die Veröffentlichungen des Vereins erfolgen durch eine von dem Vorstand zu bestimmende 3eitung." J. Auf Grund des § 11 des Preßgesezes werden wir um Aufnahme des Nachstehenden ersucht: " In Nummer 1715 des "Komet" befindet sich ein Artikel von Herrn Huyras, worin er schreibt, daß ich nicht der Mann gewesen bin, meine Zeitung ,Markt und Messe" besser zu kurieren als der ,,Anker". Durch diese Mitteilung könnte der Glaube erweckt werden, daß ich auch noch zuletzt Inhaber der 3eitung Markt und Messe" gewesen bin. Dieses entspricht nicht den Tatsachen. Ich habe die Zeitung, Markt und Messe" im Jahre 1913 gegen eine Barzahlung von 13 000 Mark an den Berliner Händlerverband verkauft. Während die 3eitung in meinem Besitz war, also bis zum Jahre 1913, hatte dieselbe einen großen Aufschwung ge= nommen, sonst hätte man mir ja auch nicht 13 000 Mark dafür gezahlt. Wenn dieselbe jetzt einge- gangen ist, so liegt es daran, daß die Geschäfts- führung des Berliner Verbandes nicht geeignet war, ein derartiges Unternehmen zu leiten. Auch erwähnt Herr Huyras, daß ich den „Anker" kaufen wollte, er verschweigt jedoch, daß dieses im Jahre 1913 gewesen ist. Gustav Nedowiz. Brief aus Sachsen. Lieber Gomet! Wenn zwee sich schreiten, freit sich der dritte, sagt ä altes Sprichwort, un der dritte bin ich. Nu nich etwa, daß ich will böses Blut machen, i gottbewahre, aber ich freie mich erschtens, daß unsere Gegner so böse abgerutscht sind und der neie Bund oder die Arbeitsgemeinschaft, wie es jetzt heeßt, doch noch zuschtande kommt, und zweetens, daß mei Freind, der Rupp Theodor, den Schwindel- annoncen ganz tüchtig ze Leibe zieht. Ei verdimian nochmal, das flutscht.