Der Komet 1719 – Seite 6

Seite 4. aber man soll uns als Männer behandeln und nicht mehr als Kinder. Der 6. März steht vor der Tür, es wird ein heißer Tag werden, hoffen wir, daß derselbe für uns, für unseren Verein und für unsere Existenz gut ausgehen möge. Wir stehen vor der Neuorientierung, alles rüstet sich! Wir wollen den Zeitpunkt nicht übersehen, viel- Der Komet. event. auch in Leipzig Vorstände auftauchen, wo- rüber sich vielleicht bis jetzt noch niemand klar ist. Die Parole lautet also nochmals: „Auf, nach Rautmann. Leipzig!“ leicht läßt sich ein Ausweg finden, der beide Teile be- Die Sektion Hamburg-Altona friedigt. Vielleicht kommt ein Rompromiß zustande, bas wäre ja nur zu begrüßen und beiden Parteien wäre ge- holfen. Wir wollen keine schmutzige Wäsche waschen, sondern aufräumen mit dem alten 3opf, damit für die 3ukunft an ein ersprießliches Arbeiten gedacht werden kann und solche Konflikte vermieden werden. -S. Hamburg Berlin-Leipzig. Na, es steht jetzt alles vor der Devise: Außer- ordentliche Generalversammlung oder Mitglieder- versammlung in Leipzig. Die erstere wurde ab- gelehnt mit der Begründung, sie sei nicht von einem zehnten Teil der Mitglieder beantragt worden. Das ist doch wirklich unerhört! In Berlin sind es 80-100 Stimmen gewesen, die sich für Ab- haltung einer Generalversammlung aussprachen, nun kamen noch die Stimmen aus Leipzig, Dresden und Breslau hinzu. Das ist mir vollständig un- klar! Wie viel Mitglieder muß denn Hamburg besitzen? Bitte um öffentliche Aufklärung darüber. Der Hamburger Vorstand suchte eben alle Mittel aufzutreiben, um bloß nicht nach Leipzig eine außer= ordentliche Generalversammlung einzuberufen; er wußte nämlich genau, daß seine Macht alsdann zu Ende wäre. Der 1. Vorsitzende war wegen eines Unfalles verhindert, bei der Vorstandssitzung in Hamburg zu erscheinen. Es war diplomatisch von ihm und nun genug damit. Die Sektion Hamburg-Altona sandte an die übrigen Sektionen ein gedrucktes Rundschreiben, welches von Unwahrheiten einfach stroßt. Es heißt, daß die Delegierten mit dem neuen Vorstand in der Tasche nach Hamburg gekommen wären. Dies stelle ich als vollständig erfunden hin und es sollte diese Aeußerung, die von Obmann Möller in Ham- burg kam, nur dazu dienen, andere Leute durch- einander zu machen. So viel wie ich weiß, wollten alle Delegierten nur reinen Tisch haben, auch be= treffs der Generalversammlung in Berlin. Da es aber den bekannten Herren nicht nach ihrem Wunsch ging, wurde der Antrag abgelehnt. Daß wir keinen anderen Borstand haben wollten, geht schon daraus hervor, daß gute Diplomaten, wie: Schneider, Frizz Müller, Huyras, Hollmann, ablehnten. Um nun dieser Angelegenheit ein Ende zu machen, wurde Herr 3iebell als dritter Vorsitzender vor- geschlagen. Das Rundschreiben der Sektion Hamburg- Altona ist im folgenden Artikel besonders abgedruckt und es wird auf die Nummern 1, 2, 3, 4, 5 und den drittletzten Absatz in demselben extra hin- gewiesen. Was sagen die Leser dieses Rund- schreibens zu dem Inhalt? Es ist daraus zu ent- nehmen, daß es den Vorstandspersonen um ihre Aemter bang ist. Nun, es wird sich ja jede Sektion alles genau überlegen, was zu tun und zu lassen ist und die Sektionen werden durch Männer vertreten sein, die genau wissen, was sie wollen. Von Leipzig wird ja alles abhängen und wir werden hören, was dann Herr Möller sagt. Auch werden wir sehen, ob ein paar Mit- glieder abspringen oder keine. So gut wie diese event, abspringen, kann auch als erkläre hier offen, ein 2. Borsigender, der sich in einem Rundschreiben solche Aeußerungen erlaubt, darf nicht länger auf seinem Posten bleiben. Durch diese Tatsachen wird es wohl schwerlich noch Sektionen geben, die sich bewegen lassen, Anteilscheine für den Anker" zu nehmen, denn, wie ich hörte, soll es mies in Leipzig aussehen. Durch die Ablehnung der außerordent- lichen Generalversammlung könnte der Bund wo- möglich bedeutend größer werden und es könnten um Jeinen Boſten kommen. Ich erb 2. Borfißender des Vereins reis. Schausteller und Berufsgenossen, Siz Hamburg, fandte an die Sektionen und Mit- glieder folgendes Rundschreiben: Wer in den letzten Wochen unsere Fachblätter ver folgte, kann sich eines Kopfschüttelns nicht erwehren, und wer die verschiedenen Artikel und Einsendungen aufmerksam durchlieft und aneinanderreiht, muß sich un- bedingt sagen, daß ähnliches in einer Vereinsgeschichte wohl noch nie vorgekommen ist. Um die nackten Tatsachen festzulegen, sei uns ge- stattet, folgendes mitzuteilen: Gewitterschwüle lag auf der 3eit vor der letzten Generalversammlung, verursacht durch wissentlich und unwissentlich verbreitete falsche Gerüchte. Verdrehungen von Tatsachen haben dabei eine nicht geringe Rolle gespielt. Unterschlagungen, Bankerott, ungeheure Ver- luste waren die Hauptschlagwörter. So war es nicht unbegreiflich, daß ein großer Teil der Mitglieder mit banger Sorge der Generalversammlung entgegensah. Diese Stimmung wurde nicht verbessert durch die Ge- fahr, daß der Muttersiz von Hamburg nach Berlin ver- legt werden sollte. Eine allgemeine Entspannung und ein erleichtertes Aufatmen aber brachte die Generalversammlung selbst. Die Gerüchte erwiesen sich als unbegründet und der Vorstand konnte als Ergebnis wochenlanger angestrengter Arbeit einen reinen Tisch zeigen. Reine Bahn! So haben die auf der Generalversammlung anwesenden Mitglieder dem Vorstand ungeteilten Dank gezollt und einstimmig Entlastung erteilt. Die Mißstände der frü- heren 3eit sind mit unerbittlicher Hand beseitigt worden, Mißstände, die durch die Selbstherrlichkeit früherer Macht- haber entstanden waren. Um so unverständlicher ist es, daß einzelne, kaum der Versammlung den Rücken gekehrt, den alten Staub wieder aufwühlten, die ganze Generalversammlung und was diese gebracht, in den Kot zogen und zunichte mach- ten. Wenn auch der Antrag der Sektion Berlin, die nächste Generalversammlung in Berlin abzuhalten, durch ordnungsmäßige Abstimmung abgelehnt worden ist, wenn dies von vielen bedauert wird, so ist es doch nur das stets wiederkehrende Gesez, daß die Minderheit sich der Mehrheit fügen muß! Das wird auch stets so bleiben! Im höchsten Grade unverständlich sind die Berichte und Einsendungen im Anker" von Leipzig, die, in jeder Be- ziehung sich selbst widersprechend, den Vorstand und den Verein in einem Atemzug in alle Himmel erheben und in den tiefsten Schmuz ziehen, in einem Artikel das ganze Borhergefagte widerrufen, den Vorstand lobt und im selben Satz betont, daß diesem,,unwürdigen Zustand" ein Ende bereitet werden müsse. Wir gestatten uns, Sie, verehrliche Mitglieder, zu fragen, welchem in Wahrheit ein Ende bereitet werden foll? ſtand in Wenn man die ganze Angelegenheit aufmerksam und fachlich verfolgt, so ergibt sich folgendes: Diejenigen, die den ganzen Umsturz herbeizuführen versuchten und die sich ihres Erfolges sicher wähnten, hatten sich einen neuen Borstand gedacht und zurechtgestellt mit denjenigen Herren an der Spize, die den Sturz herbeiführen wollten. Es sind die genauen Namen genannt worden, es er- übrigt sich aber, darauf einzugehen. Aber durch die Zurückziehung des Sizverlegungs- antrages und die Ablehnung des Antrages, die nächste Versammlung in Berlin abzuhalten, ist das ganze Pro- gramm über den Haufen geworfen und hinfällig geworden. Daß die betr. Herren das Möglichste versuchen, um nun auf anderem Wege das gesteckte 3iel zu erreichen, ist nun selbstverständlich, und daß dabei sozusagen mit Gewalt das herbeigeführt werden soll, was auf friedlichem Wege nicht möglich gewesen, charakterisiert nur zur Genüge die betreffenden Herren. Es liegt von Berlin aus ein gleichlaufender Antrag im Reichsverband , wo- nach der Reichsverband ebenfalls nach Berlin verlegt werden soll. Dieſelben Herren spielen dabei eine Haupt- rolle, so daß es für jeden denkenden Menschen nicht schwer ist, zu erraten, daß alles nach Berlin in einen Topf kommen soll, woraus dieselben Herren schöpfen. Daß dabei der Vorwand des Wohles unseres Standes auf die Revolutionsflagge geschrieben steht, ist weiter nicht zu verwundern, denn ein Motto muß ja die Angelegenheiten kennzeichnen, wenn es auch das Gegen- es auch das Ge teilige befagt! Unsere Ansicht ist die: Warum hat man den Vor- stand entlastet, warum hat man den Vorſtand wieder- gewählt, wenn man ihn hinterher in den Schmuz zieht? Warum hat der Vorstand das Rechte getan , um die Bahn endlich rein und glatt zu bekommen, wenn das Gegenteil behauptet wird? Diejenigen Herren, die dies Nr. 1719. getan, sind von dem besten Vorsatz beseelt, umzustürzen, was gut gearbeitet und was noch gut arbeitet für das Wohl des Ganzen, um etwas zu schaffen, das auch nicht besser sein kann. Unter dem Vorwand, keine 3ersplitterung, sondern Einigung herbeizuführen, versuchen sie unsern Verein auf Biegen oder Brechen aus den Angeln zu heben. Wir sind nicht Gegner eines neuen Vorstandes, wenn wir die Gewähr haben, daß derselbe auch nur so gut arbeitet und so viel leistet wie der jetzige. Wir sind nicht Gegner des Delegiertensystems, wenn dasselbe nicht nur zu dem 3weck eingeführt werden soll, um das zu erreichen, was auf dem anderen Wege nicht erreicht werden konnte. Wir sind ebenso dafür, wie jeder andere gesunde Mensch, daß für unseren Verein neue, zeitgemäße Statuten eingeführt werden, denn wir sind ebenfalls der Ansicht, daß die bisherigen der Zeit in keiner Weise entsprechen. Wir sind aber entschieden Gegner einer Verlegung des Muttersizes nach Berlin, und zwar aus folgenden Gründen: 1. Weil der Verein als solcher in Hamburg gegründet worden ist. 2. Weil wir keine Gewähr dafür sehen, daß in Berlin besser gearbeitet werden kann, als in Hamburg. 3. Weil dadurch eine 3ersplitterung entstehen würde, indem der ganze Norden Deutschlands und ver= schiedene andere Sektionen sich an den alten Mutter- siz halten und keinesfalls mit Berlin maschieren würden. 4. Weil, falls die Behauptung, daß Berlin gegen- wärtig tüchtige Männer besize, die wirklich ge- eignet wären, das Vereinsruder in die Hand zu nehmen, richtig ist, uns niemand die Gewähr bieten kann, daß dies nach einigen Jahren noch der Fall sein würde, während wir andererseits der Ansicht sind, daß der Wohnort des Vorsitzenden mit seiner Arbeit nichts zu tun hat, wenn es auch von nicht zu unterschäßendem Vorteil wäre, wenn derselbe am Ort des Mutterſizes wohnen würde. Jedoch können wir in Kriegszeiten darin wohl schlechte Maßnahmen treffen, weil die Frage der Besoldung im Hintergrunde steht. 5. Weil wir mit der jezigen Arbeit des jezigen Borstandes nur zufrieden sein können und uns niemand beweisen kann, daß ein neuer Vorstand mehr leisten würde. Wir protestieren engergisch gegen eine Verlegung des Muttersizes nach irgend einem andern Ort. In Hamburg ist der Grundstein des Vereins gelegt, in Hamburg ist der Verein groß geworden und in Ham- burg soll er weiter bestehen bleiben. Die gegenteiligen Bestrebungen zeigen uns keinen besseren Weg, sie zeigen uns nur den Weg der 3ersplitterung. In diesem Falle ist es zehnmal beffer, wenn diejenigen wenigen abspringen, die nur durch Aufruhr und Unzufriedenheit stets 3mie- tracht gesät haben und weiter fäen werden, als wenn der alte Stamm zerbröckeln sollte. Wir bitten daher die verehrlichen Sektionen und Mitglieder, unseren Standpunkt fachlich überlegen zu wollen, und wir sind überzeugt, daß der weitaus größte Teil der Mitglieder unsere Ansichten vertreten wird. Wir sind ferner überzeugt, daß nicht die unsicheren Aussichten einer ungewissen 3ukunft bei ihren Be- ratungen über die jeßigen geregelten Verhältnisse trium phieren werden. Und felsenfest überzeugt sind wir, daß die bessere Einsicht der meisten Mitglieder den Sieg davontragen werde. Deshalb bitten wir die verehrlichen Mitglieder, recht zahlreich an der Leipziger Versammlung teilnehmen zu wollen, um in erster Linie den Vereins bericht zu hören, um danach beurteilen zu können, daß die angeführten Argumente unserer Gegner nicht stich- haltig sind und den Tatsachen widersprechen, denn der Ver- ein steht fest, gereinigt und gut da. Von Unterschlagungen, ungeheuren Verlusten und Bankerott ist nichts wahr. Darum bitten wir um genaue Prüfung unserer an- geführten Tatsachen, wir bitten, uns zu helfen, daß nicht andere, die das Wohl des Vereins nur vorgeben, um ihren entgegengesetzten 3ielen zuzustreben, über das Recht und das Wohl des Vereins stampfen und dasselbe zerpflücken. ibidu Die Sektion Hamburg-Altona. H. Möller, 1. Obmann. Wahrheit und Klarheit. Ein aufmerksames Durchlesen der im letzten ,,Anker" veröffentlichten Sektionsprotokolle bringt dem unbefangenen und unparteiischen Leser die Ueberzeugung, daß der Drang nach endlicher Klar- stellung ein erdrückender geworden ist. Ebenso aber auch die Gewißheit, daß die Ansichten noch recht geteilte sind. Und doch wäre es verhältnis- mäßig leicht gewesen, die vorherrschende, also die Stimmung der Mehrheit unzweifelhaft feſt-