Der Komet 1722 – Seite 4

Seite 2 annehmen müssen. Leider habe er sich geirrt, ein Machwerk böswilliger Mitglieder habe begonnen. Er betonte, daß er sich vom Wirt des Sieben- männerhauses das Hausrecht habe erteilen lassen. (Stürmische Unterbrechung!) Herr Huyras aber vertritt den Standpunkt, daß er das Lokal ge- mietet habe. Der Sturm dauert an. Herr Huyras ruft: Ich befize das Hausrecht! Herr Dr. Jaffa Berlin spricht zur Geschäfts- ordnung. Er meint, es gelte, festzustellen, ob die Tagesordnung die sei, nach deren Beratung wir etwas erzielen, oder ob wir nach der Beratung ebenfo klug feien, wie vorher. Das Delegierten- system könne nicht heute, sondern nur in Ham- burg auf einer Generalversammlung beschlossen werden. Ein großer Teil wünschte eine außer ordentliche Generalversammlung und brachte einen dementsprechenden Antrag an den Vorstand; Berlin mit 36, Oberschlesien mit 14, Breslau mit 28 Mitglieder usw. Das Bürgerliche Gesetzbuch be- sagt, daß, wenn 1/10 der Mitglieder eine General- versammlung beantrage, so müsse dem entsprochen werden. Der Vorstand habe aber dies abgelehnt. Er habe in Hamburg angefragt nach der 3ahl der Mitglieder. Die Antwort lautete auf 953. Diese Anzahl wird bezweifelt. Es muß sich heraus- stellen, ob der Vorstand formell juristisch berechtigt war, diese Ablehnung auszusprechen. Dr. Jaffa stellte den Antrag, die Versammlung 1/4 Stunde zu unterbrechen und eine Kommission zu wählen, die festzustellen habe, ob die 3ahl 953 richtig sei oder nicht. Als Mitglied dieser Kommission wurde unter Bravorufen Herr Huyras in Vorschlag gebracht. Herr Lenders erweitert den Antrag des Herrn Dr. Jaffa dahin, daß alle vertretenen Sektionen ein Mitglied zu dieser Kommission zu stellen hätten. Die im Felde stehenden Mitglieder sollen von den Mitgliederbeiträgen entbunden sein, sind aber unsere Mitglieder. Ordentlich stimmberechtigte Mitglieder sind nur zahlende Mitglieder. Dr. Jaffa ver- weist auf das Statut, daß derjenige, welcher nicht bezahlt habe bis 1. Oktober eines Jahres, der Mitgliedschaft verlustig gehe. Er stellt die Frage an den Herrn Vorsitzenden, ob die 3ahl 953 herauskäme, wenn er diese Mitglieder in Abrech nung bringe. Herr Gabriel bittet, doch nicht zu streiten und einen anderen Ton anzuschlagen, der frei von Gehässigkeiten und allen Reibereien. Der Aus- schluß eines Mitgliedes wird durch die Majorität des Vorstandes bestimmt. Der Vorstand habe be- schlossen, den Feldgrauen die Beiträge zu erlassen, ohne ihnen ihre Rechte zu nehmen. naliprista Herr Lenders betont, daß dies der Beschluß einer Generalversammlung sei, um die im Felde ſtehenden Mitglieder zu ehren, um die Herr Ludwig schließt sich den Ausführungen des Herrn Lenders an, man habe aber heute nicht den 1. Oktober, sondern den 6. März. Diese Bestimmung im Statut könne heute nicht Platz greifen. Im übrigen bitte er den Herrn Bor- sitzenden, die 3wischenrufe zu unterbinden. Herr Dr. Jaffa gibt Herrn Gabriel recht, wenn er den Feldgrauen ihre Nechte nicht schmälere, denn diese sollen bei ihrer Heimkehr doch Freude am Verein haben. Die Berliner Herren bezweifeln aber die 3ahl 953 und daher habe er seinen An- trag gestellt. Sonst sei die ganze Verhandlung ohne jeden Wert, denn wir wollen eine beschluß- fähige Versammlung. Herr Schönhagen erwähnt nochmals, daß man damals doch bei der Generalversammlung zu- frieden gewesen sei, erst 8 Tage hinterher sei man auf einmal aufgetreten gegen ihn. Herr Wagner Dresden hat einen Brief von 1914 in seinem Besitz, der nur 660 Mitglieder als Endzahl angibt, 1916 jeien es nur noch 400 Mitglieder gewesen. Er wolle die Rechte der Feld- Der Romet. grauen nicht im mindeſten beeinflussen oder stören, aber 500 Feldgraue dürften wohl aber kaum vor- handen sein. Herr Schröter Dresden wünscht die Anzahl kennen zu lernen, die eine außerordentliche Gene- ralversammlung wollen. Herr Dr. Jaffa ändert seinen Antrag dahin ab, daß er nun mit dem Antrage Lenders identisch ist. Der Herr Vorsitzende bestreitet Herrn Dr. Jaffa das Recht, Anträge zu stellen, worauf aber Herr Schneider Berlin sehr energisch ihn als rechtlichen Vertreter der Berliner Sektion reklamiert. Auch er betont: 1/10 der Mitglieder konnte den Antrag auf eine außerordentliche Generalversammlung stellen. Leider habe dies der Vorstand abgelehnt. 953 Mitglieder anzugeben sei die Unwahrheit, denn in der Blütezeit sei nur die 3ahl 900 kaum er- reicht worden. Man solle doch im Vorstand das Verschleppungssystem aufgeben. Wir sind hierher gekommen, ihnen die Hand zu bieten. Lassen Sie doch die Sache ruhig gehen, das wird viel eher für das Wohl des Vereins sein, als diese Kinker- litzchen. Der von Herrn Lenders wiederholte Antrag wird hierauf angenommen. Die Kommission besteht aus den Herren Ob- männern der Sektionen (Schneider, Lenders, Bender, Müller, Bergert, Welsch, Huyras, Wagner). Es tritt eine Pause von 20 Minuten ein; die der Mit- Kommission wird inzwischen die ie Zahl der glieder prüfen. Herr Huyras bittet zuvor noch um Heraus- gabe eines der Sektion Leipzig gestifteten Betrages. Als Herr Schönhagen die Tellersammlung für das Schaustellerheim reklamiert, entsteht eine allgemeine Entrüstung. Die obengenannte Kom- mission zieht sich nunmehr zur Kontrolle der Mit- gliederliste zurück. Es entsteht eine Pause von 1 Stunde Dauer. Das Resultat der Untersuchungen, welche die Kommission angestellt hatte, war für Hamburg ein ganz negatives. Von 965 Mitgliedernummern waren 14, weil teils gestorben, teils ausgetreten, zu streichen, sodaß 951 buchmäßig vorhanden waren, von denen 500 bezahlt hatten 451, dazu kommen 3 Ehrenmitglieder, 150 Mitglieder sind als im Felde stehend angenommen worden. Es ver- bleiben demnach statt 965 nur 653 Mitglieder. Herr Dr. Jaffa ergreift zur Geschäftsordnung das Wort und weist den gehörten Vorwurf zurück, als sei Berlin erschienen, um den Berein aus- einanderzubringen. Das Gegenteil sei der Fall, wir wollen das Gute vom Alten aufrecht zu er- halten suchen. Er wolle dem Vorstande keine Vorwürfe machen, aber er gäbe doch zu bedenken, ob er nicht habe anders handeln können, ob er berechtigt war, die 3ahl von 965 Mitgliedern an- zugeben, ob er nicht betreffs Breslau hätte kor- rekter handeln können. An weiteren Debatten fich zu beteiligen, sei völlig zwecklos, da keine Be- schlüsse gefaßt werden könnten und sie im Dezember doch wieder überstimmt würden. Berlin strebe eine Reformation an Haupt und Gliedern an, es müsse ein neues Statut abgefaßt und der Stammsit nach dort verlegt werden. Er sei nur das Sprach- rohr der Berliner Sektion und stelle den Antrag: Innerhalb 6 Wochen hat in Berlin eine General- versammlung mit der Tagesordnung stattzufinden: 1. Abänderung der Sagungen, 2. Abberufung des alten Vorstandes, 3. Wahl des neuen Vorstandes. Es sei eine Kommission aus 7 Mitgliedern zur Vorberatung der neuen Satzungen zu erwählen, welche diese der Versammlung vorzulegen hätte. Dem Statut werden die Sagungen des neuen Bundes in Berlin zugrunde gelegt und Abände- rungen daran vorgenommen, einige Kardinalpunkte müßten allerdings stehen bleiben. Dann würde sich der neue Bund Berlin gern auflösen. Der Vorstand könne sich alledem nicht entziehen, wenn Mr. 1722. er zum Wohle des Schaustellerverbandes handeln wolle. Ob Herren aus dem alten Vorstand in den neuen gewählt werden würden, müsse der Be- schluß ergeben. Die dadurch entstehenden doppelten Ausgaben seien zwar zu bedauern. Berlin wolle heute noch versuchen, eine goldene Brücke zu bauen, damit man dem alten Vereine, wenn er auch in letzter 3eit nicht so viel wie früher ge- leistet habe, treu bleiben könne. Und Berlin liege doch in der Mitte des Reiches und sei auch für die Herren aus den Rheinlanden, aus Ham- burg, Altona nicht zu schwer zu erreichen. Im anderen Falle mache er den Vorschlag, die heutige Bersammlung zu vertagen. (Bielseitiges Bravo, Händeklatschen!) Herr Huyras, zur Geschäftsordnung sprechend, tadelt die unordentliche Führung des Mitglieds- buches, belegt dies durch Zahlen und erhebt in energischer Weise Protest gegen die Abrechnung des heutigen Geldes; da die Gelder doch für die Sektion Leipzig gestiftet seien, fordere er die Rück- gabe des Betrages. Vom Vorstandetische wird ihm hierauf ein Partizipieren an dem heute ein- gegangenen Betrage zugesichert. Herr Ludwig-Hamburg sucht die nicht genaue Führung des Mitgliedsbuches zu entschuldigen, einzelne Todesfälle würden spät, oft gar nicht ge- meldet, ebenso oft unterbliebe die Meldung über im Felde stehende Mitglieder. Herr Wettig bittet, doch nun den Antrag des Herrn Dr. Jaffa zu beraten, die Versammlung aber nicht in Berlin, sondern vielleicht in Hannover abzuhalten, denn der Versammlungsort sei immer im Uebergewicht. Auch müsse er die von Herrn Dr. Jaffa betonten Kardinalpunkte kennen lernen. Herr Dr. Jaffa nennt diese und betont besonders: Stammsiz ist Berlin. Herr Lenders steht mit der Sektion Rhein- land voll und ganz auf dem Standpunkt des Herrn Dr. Jaffa, nur ist er gegen eine Verlegung des Sizes nach Berlin; er will mit seiner Sektion bei Hamburg verbleiben, denn sie könnten nicht mit 20 bis 30 Mann nach Berlin kommen, worauf Herr Dr. Jaffa erwidert, eine Verlegung des Stammsizes sei nicht nötig, wenn wir das Dele- giertensystem haben, dann entscheiden die Dele- gierten. Uebrigens wolle man in Berlin doch niemand todstimmen. Er schlage Halle oder Wittenberg deshalb vor, weil dort keine Sektionen vorhanden und doch diese Städte bequem zu erreichen seien. Herr Lamberts tritt dafür ein, heute noch das Delegiertensystem in Angriff zu nehmen und zu regeln. Herr Lwig-Hamburg verzichtet auf Berlin und ladet im oramen der kleinsten Sektion Hannover nach dort ein, denn die Hannoveraner seien genau noch so kühl wie vor 1866. Auch müsse er zu bedenken geben, daß die Eisenbahnfahrgelder dabei eine Rolle spielen. (3urufe: Und Königsberg, Bayern!) C aber sei aus Prinzip gegen Berlin. Herr Gas will den Streit abbrechen und die Brand vermeiden. (Herr Schönhagen unterbricht Coner, was dieser sich sehr energisch verbittet, eabe zur Unterbrechung kein Recht.) Wir haben erkannt, daß die Vorstände Gewalt- politik mit uns getrieben und dadurch die böse Stimmung gegen sie hervorgerufen haben. So sollen 15 000 Mk. Kriegsanleihe für 10000 Mk. an gewisse Personen verkauft worden sein, über 1500 Mk. Diverses sei erst nach mehrfacher Be- fragung Aufklärung gegeben worden, gute Freunde in Hamburg hätten bei Festlichkeiten schöne Blumenspenden erhalten (er gönne sie ihnen, kann nur nicht einsehen, wie die Hamburger zu dieser Auszeichnung kommen), 4000 Mk. seien in kurzer Beit vom Vereinsvermögen abgehoben worden. Da sei man an den Vorstand herangetreten, auch andere Recherchen seien angestellt worden, was zu widerrufen war, ist mannhaft von uns auch wider-