Der Komet 1722 – Seite 6

Seite 4. rufen worden. Und da erlaube sich der Redakteur des ,,Anker" von Narren und Ideoten zu reden. ,,Ja, wir wären es, wenn wir weiter mittäten". Die Postkarte aus Altona hat die Erregung noch geschürt. Als sich Herr Huyras mit Herrn Schön- hagen in Verbindung setzte, schrieb ihm dieser: Wenn Sie wüßten, woher der Wind weht " es ist leicht möglich, daß auch ich über Bord falle." Der Vorstand, fährt Herr Huyras fort, hat uns in Leipzig keine Moralpredigten zu halten. Wir Leipziger teilen den Standpunkt der Sektion Berlin, wir wollen dasselbe. Altona führt den Verein, das kann ich brieflich beweisen und das Rundschreiben Möller strogt von Unwahrheiten. Gefaßte Beschlüsse werden nicht aufrecht erhalten, so wird der Eintritt von 5 Mk. auf 15 Mk. und dann wieder auf 5 Mk. festgesetzt. Statt daß Der Komet. gratuliert. Macht das aber nicht jeder Verein? | Herr Hollmann hat die Mitteilung über die Ab- hebung von 4000 Mk. in ganz anderem Sinne gemacht. Herr Huyras ist doch ein alter Vereins- mensch. Er muß wissen, daß wir nicht anders, nicht besser handeln konnten, als es gefchehen. Wir hätten jede Auskunft darüber gegeben. Ich habe immer Einspruch erhoben, jetzt soll ich den Buckel herhalten, ich kann nicht für die Sünden meiner Vorgänger. Was die „Arbeitsgemeinschaft" betrifft, so war ich gebunden, nur zwischen Hamburg und Magdeburg ein Freundschaftsverhältnis ab= zuschließen. Fragen Sie Herrn Wille-Magdeburg, er ist als 3euge hier. Denken Sie sich überhaupt die Arbeitsgemeinschaft nicht so leicht. Ja, für große Verbände ist es etwas anderes. Die An- würfe des Herrn Huyras aber habe ich nicht Als die Sektionen" eingeführt wurden, da mußte das Delegiertensystem kommen. Man wollte aber nicht. (3uruf: Altona!) die Arbeitsgemeinſchaft mit allen mit allen Bereinen ab- verdient. Alls die " geschlossen wird, schließt sie der Vorstand nur mit dem Reichsverband in Magdeburg ab. Und der Anker-Redakteur, Herr Schelling, der doch unser Angestellter ist, erlaubt sich einen Ton, der jeder Beschreibung spottet. Lesen Sie, meine Herren, alle Artikel, die er verfaßt, dann werden Sie sehen, wie recht ich habe. Er konnte nicht Mit- glied werden, da er Redakteur war. Er bringt im ,,Anker", was er will, und schreibt man die Wahrheit in einem Artikel, so nimmt er ihn einfach nicht auf und möchte uns Vorschriften machen. Nein, meine Herren, er mußte uns ganz anders behandeln! Ist's da ein Wunder, wenn der Sturm immer mehr entfacht wurde? Wer aber alle Brücken abbricht, kann nicht mehr über das Waffer. Wir zahlen unsere Beiträge, lassen uns aber nicht schuhriegeln. Herr Schönhagen trägt weniger Schuld, viel mehr aber Herr Möller mit seiner Gehässigkeit. Er wollte nicht, daß dem Antrage, betreffs einer Generalversammlung, statt- gegeben wurde. Wir bekämpfen das System, nicht die Person. Wir hätten Herrn Dr. Jaffa nicht gebraucht. Nur ein wenig Entgegenkommen mußte man uns zeigen. Herr Möller wollte eine Gewaltprobe machen. Da gibt man 953 Mit- glieder an und 450 Mitglieder waren es bei ber letzten Generalversammlung. Wir lassen uns nicht als Narren und Ideoten Wir schließen Dr. Jaffa: Die bisherige Debatte hatte nichts mit meinem Antrage zu tun. Der Herr Vorsteher hat Herrn Huyras und andere sprechen lassen. Ich bitte nun, die Abstimmung vorzunehmen. Wir wollen dann sehen, ob Vereinssachen weiter ge- sponnen werden sollen, denn ich bin weit entfernt, etwa die Debatte abschneiden zu wollen. Lenders (zur Geschäftsordnung): Es ist vom Herrn Vorsitzenden Klärung der inneren Vereins- angelegenheiten angefangen worden. Erst das, dann der Antrag Dr. Jaffa. Lambert: Wenn der Sitz von Hamburg wegkommt, treten wir aus. Was soll der Vorstand machen, wenn der Sitz nach Berlin kommt? Hätten Sie doch das Delegiertensystem beraten wollen! Das müßte viel früher eingeführt werden. Gabriel-München: Früher bin ich mit Lust Der und Freude nach Hamburg gekommen. Borstand besaß das Vertrauen und hat auch die man lieber eine Generalversammlung lassen. Kleinigkeiten darf man nicht an die große Glocke hängen, das macht einen schlechten Ein- druck. Wenn es dann auch zurückgenommen wird, etwas bleibt hängen. Wer einmal Vorsitzender war, weiß auch, wie einem zumute ist, wenn er ßten Beſchlüſſe ausgeführt. In der Kriegs- Nr. 1722.2 aur auf jede nur irgend mögliche Art Lasten auferlegt werden würden. Wenn wir schon zu jener 3eit, als die Kapital- schuld ungefähr so hoch war, als es nunmehr die 3insenleistung notwendigen Beträge sind, schwer getroffen waren, so müsse sicher zu den höchsten Belastungen aller Berufe gegriffen werden und hierbei würden die Wander- hier eine Bertretung aller Vereine dringend vonnöten gewerbetreibenden gewiß nicht vergessen werden. Daß sei, wisse wohl jeder der Anwesenden. Es handle fich nur um die Art dieser Vertretung, welche zentralisiert werden müsse, da die bisherige Weise des Verkehrs der Reisendenvereine mit den Regierungen in keiner Hinsicht als ausreichend bezeichnet werden könne. Nach kurzen Rückerinnerungen an die bisher resultatlos gebliebenen Versuche, einen starken Verband zu schaffen, meinte der Vortragende, es wäre wohl kaum zu bezweifeln, daß der Arbeitssitz des Bundes die Reichshauptstadt sein solle, indem dort alle Fäden zusammenliefen. Nur in großen, in wichtigen Fragen, in Fragen, welche die Allgemeinheit beträfen, solle der Bund oder die Arbeits- gemeinschaft (der Name tue nichts zur Sache) in Tätig- keit treten. Angelegenheiten lokaler Natur blieben zur Erledigung den Ortsvereinen vorbehalten. Hauptfragen müßten von einer Stelle entschieden bearbeitet werden; man habe schon häufig die Erfahrung gemacht, daß viele recht gut gemeinte Arbeiten erfolglos bleiben mußten, weil sie nicht richtig angefaßt und auch nicht mit der nötigen Ausdauer durchgeführt wurden. 3udem sei es wohl allen Anwesenden klar, daß wir eines tatkräftigen juristischen Beirates nicht entraten könnten. Da die Bundesleitung von einem unbesoldeten Vorsitzenden im Ehrenamt wahrgenommen werden soll, sei die Befürchtung hoher Kosten unbegründet. Ein Ereignis, auf das im Laufe der Verhandlungen zurückgegriffen werden müßte, habe eine unliebſame Spaltung hervorgerufen; das dürfe jedoch kein Grund sein, abermals unverrichteter Dinge nach Hause zu gehen. Um vollständig frei in seinen Aeußerungen sein zu können, bitte er die Versammlung, aus ihrer Mitte ein Büro zu bilden, das die heutigen Verhandlungen unparteiisch leite. Durch Zuruf wurden bezeichnet die Herren: Dr. Jaffa, Herold, Wagner, Klapproth und Rupp. Die beiden letzteren lehnten ab. Dr. Jaffa übernahm den Vorsitz und hielt eine klare, leicht verständliche Rede über 3iel und 3weck der geplanten Arbeitsgemeinschaft. Große Beratungen seien gewiß nicht notwendig, da ja die Kenntnis der bisherigen unzulänglichen Vereinsarbeiten so allgemein geworden sei, daß es sich erübrige, einzelne Punkte zu besprechen. Er erwähne nur die Bedürfnisfrage, die besonders dem Schausteller ein großes Hindernis sei, nicht so sehr um ihrer selbst willen, als wegen der verschiedenen Aus- legungen seitens der ausübenden Beamten. Man könne in einzelnen Fällen von willkürlicher Auslegung sprechen. Gesetzgebende Maßnahmen sollen ja nur nach Anhörung Der beteiligten Berufe getroffen werden. Aber es muß eine gemeinsame Vertretung da sein, wenn die ver- schiedenen Wünsche zur Geltung kommen sollen. An Stelle vielen kleinen Vereinigungen eine uns dem Antrage des Herrn Dr. Jaffa an. Wir bortfisen muß. Dr. Jaffas Anträge halte ich indiffe, fierie forporation, gefest werden, um, in ben wollen keine 3ersplitterung, wir wollen Hamburg treu bleiben aber müssen, das gibt's nicht! Wir schließen uns dann Berlin an, das ist schon aktenmäßig festgelegt. Wir wollen den Berein erhalten, daß kann ich im Namen der Sektion Leipzig versichern. Wir wollen aber Einführung des Delegiertensystems. Dem Vorstande können und wollen wir nichts Unrechtes nachsagen. Kommen Sie uns entgegen und bringen Sie uns vor allem auch das uns gehörige "Pulver" her. Da habe Schönhagen: Ich habe dem Verein 25 Jahre angehört. Da lebte der Pabst noch. Es konnten 3000 Mk. nicht aufgebracht werden. ich es für die Kriegszeit übernommen, kann es aber nicht länger ausführen. Herr Huyras wandte sich mit einer Anfrage durch Postkarte an mich. Pauli an= Sie können ruhig bei der Bank St. fragen. Herr Hollmann mußte 4000 Mk. von unserem Giro-Konto abheben. Wir hatten noch kein Postkonto. Also: 4000 Mk. find abgehoben, denn wir brauchen doch wöchentlich Geld. Wir hatten vom 1. Okt. bis 31. Dez. 621,97 Mk. Ueberschuß. Nun verliest Herr Schönhagen Ein- für verfrüht, es Vorstand sich erst recht- fertigen. Dieser unwürdige Zuſtand, wie Herr Herr Huyras sagt, soll weggeschafft werden. Schelling foll kein Mitglied sein und nicht Redakteur? Warum soll er das nicht sein? Seine Artikel im Anker" konnte er bringen. Früher wurde in den einzelnen Sektionen eine Urabstimmung vorgenommen. Warum jetzt nicht? Lassen Sie alles Egoistische! Lassen Sie Gras wachsen über die Sachen. Ich freue mich zwar über Berlin und Leipzig, aber einen neuen Verein zu gründen war nicht nötig. (Schluß folgt.) Drei Leipziger Versammlungstage. Bericht über die Verhandlungen am 7. März 1918. Laut Präsenzliste waren 93 Personen anwesend; weitaus die meisten gehörten den verschiedenen Vereinen an, welche schon die feste Absicht bekanntgegeben hatten, einen Bund der Wandergewerbetreibenden zu gründen. Nicht weniger als 30 Vereinigungen wurden durch sie vertreten und sie gaben der Ansicht klaren Ausdruck, daß sie das vom Reichsverband und Hamburger Schau- stellerverein eingeschlagene Verfahren keineswegs gut- wichtigsten Berufsfragen Geltung verschaffen zu können. Recht überflüssig seien da und dort geäußerte Bedenken, es könnten die bestehenden Vereine etwas von ihrer bisherigen Selbständigkeit einbüßen und um die Sache nach Möglichkeit einfach zu gestalten, schlage er folgende Tagesordnung vor: 1. Soll ein Bund gegründet werden und 2. Wie soll dessen Organisation sein? Huyras hielt Punkt 1 für überflüssig, denn es lägen unstreitbar in dieser Sache schon so viele Willens- äußerungen vor, daß an dem fast allgemeinen Verlangen nach einer starken Vereinigung nicht gezweifelt werden könne. Redner verlas eine Aufzählung derjenigen Be rufsvereinigungen, die einen 3usammenschluß als absolut notwendig halten und diese Ansicht durch Beitritts- meldung bekräftigen. Dr. Jaffa erklärte, daß er in der verlesenen Willenskundgebung zum Bedauern weiter Kreise den Neichsverband und den Hamburger Verein der Schau- steller und Berufsgenossen vermisse und fragte, ob diese beiden Vereinigungen auf dem bisher gezeigten Stand- punkt verharren. Huyras Mitteilung, die oder ein Teil der von ihm benamten Vereine seien bereits zu bindenden" Er- klärungen gelangt, wurde beanstandet und nahm Huyras Veranlassung, eine bedingungsweise Anmeldung zu kon- statieren. Schönhagen erwiderte auf die vom Vorsitzenden nahme- und Ausgabeposten. Von den Einnahmen heißen könnenmann der Sektion Leipzig des Inter-arſtellte Frage, in der Auguſtverſammlung v. Is. habe Sie hörte man folgende Posten: 1778 Mk., 120 Mk., 245,25 Mk., 561,30 Mk., 39,95 Mk. haben aber kein Vertrauen zum Vorstande. Ich wünschte, die Herren Huyras, Schneider usw. wären einmal bei uns und könnten nachsehen. Dann sollen wir Hamburger dekoriert haben. Ich bekam z. B. ein Diplom, andere Depeschen, wieder „Anker " andere Blumen, oder es wurde im nationalen Vereins, welcher im Auftrage seiner Ber- einigung die mühevollen, weil leider oft durchkreuzten Vorarbeiten und damit auch das Zustandekommen der heutigen Versammlung besorgte, eröffnete die Sigung pünktlich zur feſtgeſetzten Stunde. In seiner Einleitungs- rede mies er auf die für den Wandergewerbestand kommenden 3eiten hin, die er kurzweg als „schwere" bezeichnete. Es sei zu erwarten, daß unserem Berufe vom Staate sowohl als von den Kommunalbehörden für gewisse Vorbehalte gemacht eine definitive Beschlußfaffung der Generalversammlung des Internationalen Vereins überlassen. Die mit dem Reichsverband getroffene Abmachung sei nur deshalb erfolgt, weil bis zum März wichtige Sachen Erledigung heischen könnten. Diese Behauptung fand vielseitigen Widerspruch, was aus den zahlreichen 3wischenrufen hervorging. Dr. Jaffa fand Schönhagens Erklärung in jeder Hinsicht ungenügend. Es käme darauf an, was er