Der Komet 1813 – Seite 8

1920-01-24 · Seite 8 von 30

Der Komet 1813 – Seite 8 vom 1920-01-24 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 1813.

OCR-Text · Seite 8

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seite 8. Der Komet. Romet-Kalender 1920 Den vielen Anfragen der letzten Tage zur Antwort, daß der Komet-Ralender 1920 ganz sicher zur Ausgabe kommt, es vergehen aber noch einige Tage, bis er erscheint. Die Erlangung des Markt-, Messe- und Schüßenfestverzeichnisses war dieses Jahr mit beson- deren Schwierigkeiten verknüpft, sodaß sich die Drucklegung in die Länge gezogen hat. Alles Nähere durch Ankündigungen an dieser Stelle. Berliner Allerlei. Von Friz Müller, Berlin. Wandlungen im Schaustellergewerbe 1884 - 1919. (Fortsetzung.) Das Aufstellen von Schaustellungen u. dgl. hatte 1897 auf 1898 aus Veranlassung der Cantenar-Feier seinen Höhepunkt erreicht; allent- halben gab es Plätze, wo Einheimische sowie Fremde standen. Das eine Polizeirevier gab bei Ein- reichung einer Erlaubnis zur Ausübung einer Schaustellung, Schießbude oder eines Karussell- betriebes gar keine Bedenken ab, das andere Revier dagegen wollte von dieser Art Betriebe nichts wissen und teilte dem Polizeipräsidium allerlei Be- denken mit. So wurde die Genehmigung ohne weitere Prüfung versagt, die 3u- oder Absage blieb schließ= lich wochenlang aus und es entstanden für unseren Gewerbestand äußerst mißliche Verhältnisse, zu deren Beseitigung die Sektion sodann die nötigen Schritte unternahm. Die Bemühungen erzielten nur einen geringen Erfolg. Mamsereien erschwerten den Gang der eingereichten Petitionen, denn wie heute so gab es auch damals, nur noch in weit größerem Maße, versteckte Brotneider und so konnte man mit den Eingaben nichts erlangen. Auf halbem Wege konnte man nicht stehen bleiben und so wurde der Versuch gemacht, durch Klagen weiter zu kommen. Aber der erste Gerichtsweg, die Klage Petsch und Genoffen gegen den Polizei- präsidenten von Berlin, am 24. Mai 1898, in der Platfrage des Gastwirtes Schiebern, Schön- hauser Allee, versagte; die Streitsache war von unferer Seite aus ungünstig eingeleitet, sodaß selbst der Rechtsanwalt Leopold Mayer nichts erzielen konnte. Es war der Fehler begangen worden, daß man die Klage geführt hatte, ohne die vor- herige Aufstellung von den in Frage kommenden Betrieben ausgeführt zu haben. Die nun folgenden Jahre, bis 1904, gaben dem Verein und der Sektion Berlin eine Aufgabe, deren glänzende Lösung von den Herren Mar Welsch und Friz Müller mit Karl Kaufmann und der Zusammenarbeit mit Herrn Berthold Pezzall, dem damals von Eduard Eckert em- pfohlenen Rechtsanwalt, großartig durchgeführt wurde. Der Erfolg ist dem gesamten Schausteller- stand, sowie seinen Berufsklassen allenthalben geworden. Der Kostenaufwand von ca. 10 000 Mark für erfolgte Rechtsprechungen der Privat- plätze fiel dem Hamburger Verein allein zu. Es dürfte interessant sein, daß ein Schreiben vom Bezirksausschuß Potsdam an den Schausteller Alois Müller, vom 30. März 1892, dem längst in kühler Erde ruhenden Friz Geißler, nachdem er dasselbe bei seinem Freunde Frizz Müller ge- lesen hatte, den Gedanken erweckte, über den stehenden Gewerbebetrieb für unseren Stand im Komet" und "Anker" zu schreiben. Der Bezirks- Ausschuß antwortete im Jahre 1892 auf ein Gesuch um Ausdehnung für den Betrieb eines Karussells folgendes: ,,Dem mittels Gesuches vom 26. März eingereichten Schein erhalten sie anbei mit dem Bemerken zurück, daß, wenn Sie den ganzen Sommer hindurch auf einem festen und be- stimmten Standorte Ihr Karussell betreiben, Sie eines Wandergewerbes überhaupt nicht bedürfen. Ein Gewerbe solcher Art fällt unter den Begriff der stehenden Gewerbe." Dieses Schreiben legte ich seinerzeit mit Max Welsch auch Herrn Bezall vor, als wir den Prozeß Marstraße eingeleitet hatten. Mit dem Jahre 1905 gab es einen allgemeinen Umschwung für das Schaustellergewerbe und die Schaustellungsplätze in der Reichshauptstadt und ihren Vororten. Haben sonst Schaubelustigungen meist nur in Berlin gestanden, wie 1904 im Winter Anton Benner am Oranienburgertor auf dem Platz von Plum und Müller, sowie die Stufenbahn von Hugo Haase in der Gerichts- straße, wo heute die Volksbadeanstalt steht, so fanden sich nach der Rechtsprechung Fachleute, die auch in Schöneberg, Rirdorf und Charlotten- burg Pläge eröffneten und mit gutem Erfolg. Hervorragend für wirklich gute Bläge zeigten sich Eugen Loewenstein und Riffer. Wartburg-Blag, Botanischer Garten, die Potsdamer Straße, Plätze in Friedenau 2c. waren Schlagerpläge, ganz be= fonders jedoch der City-Bark am Bahnhof Friedrich- straße, heute Central-Park. Auch der damals bekannte Walter Pentsch hatte gute Plätze in Schöneberg, Friedenau, Steglitz, insbesondere für die Firmen Lamberg, Liebing, Rohweder, Wein- furth uſw. eröffnet. (Fortsetzung folgt.) Geschäftsbericht 1919 des Vorstandes vom „Süddeutschen Berein reisender Schausteller und Handelsleute", Sit Nürnberg. (Erstattet anläßlich der Generalversammlung am 6. Januar 1920.) (Fortsetzung.) Wie dort die Organisationsform im großen in Erscheinung treten soll, so haben wir sie hier in Nürnberg bereits im kleinen im vergangenen Jahre geschaffen. Seitdem in Nürnberg mehrere Korporationen unseres Gewerbestandes bestehen, eine eigentliche Arbeitsteilung jedoch nicht verein- bart wurde, führte es hin und wieder zu Kom- potenzstreitigkeiten, sie verschärften sich mit der 3eit zusehends und sie hätten offensichtlich zu nichts Gutem geführt. Um diesem zu begegnen, wurde in der am 19. Februar 1919 abgehaltenen Südd. Vereins" eine Ent- Versammlung des "1 Mr. 1813. schließung angenommen und an die ein- schlägigen Korporationen hinausgegeben, eine lokale Arbeitsgemeinschaft zu gründen in Form eines Ortskartells, von welchem fernerhin alle Berufs- fragen zu erledigen sind. Dieser Vorschlag fand den Beifall aller, sodaß in einer Vertreterversammlung am 7. März 1919 das Ortskartell Nürnberg-Fürth der reisenden Gewerbetreibenden und verwandter Berufe endgültig gegründet werden konnte, welches dann mit dem 1. April 1919 in Kraft trat. Dem Kartell gehören der „Südd. Verein", die Orts- gruppe Nürnberg und die Ortsgruppe Fürth, des Bayer. Landesverbandes, sowie die Zahlstelle Nürn- berg des Verbandes freier Händler in München an. Die aus 15 Paragraphen bestehenden Richt- linien wurden angenommen und dahingehend be- schlossen, daß jede der beteiligten 4 Korporationen durch einen fünfgliederigen Kartellausschuß zu den Kartellsigungen beizuziehen ist. Die Sigungen fanden bis jetzt in der Regel monatlich einmal, statt. Die demnächst stattfindende Generalver- sammlung des Ortskartells Nürnberg-Fürth wird den Nachweis erbringen, in welch segensreicher Weise seitdem das Ortskartell arbeitete und wie schiedlich und friedlich alle einzelnen Gewerbe- zweige für's Wohl der Allgemeinheit zu arbeiten bemüht waren. Die Sitzungen selbst erbrachten den vollen Beweis dafür, daß trotz der ver- schiedenartigen Gewerbetätigkeit letzten Endes doch alle das eine 3iel beseelt: die Abwehr gegen un- gerechte Angriffe des reis. Gewerbestandes und die Hebung und Förderung des Berufes. Einen ganz entschiedenen Kampf nahm das Kartell gegen die Vorurteile unserem Gewerbestande gegenüber auf und forderte bei den Handelskammern, bei den städtischen Behörden, bei der Regierung und dem Staatsministerium, daß man das korporierte Gewerbe in allen einschlägigen Berufsfragen höre, bevor ein Urteil über Einzelfragen sowohl, wie auch über das gesamte Gewerbe gefällt wird. In diesem Bestreben wurde auch mehrfach die ge- samte Tagespresse zu Hilfe gezogen, weil man von dem Standpunkte ausging, daß wir vielzu- lange im Verborgenen gearbeitet haben und daß wir unser Heil nur bei der Oeffentlichkeit suchen können, denn gerade sie muß sich für die Folge ein ganz anderes Urteil über das reisende Ge- werbe bilden als es bisher der Fall war. Aber auch in gewerblichen Fragen arbeitet das Orts- kartell sehr erfolgreich, und was errungen wird, ist nicht mehr wie früher auf das Konto einer einzelnen Korporation zu setzen, sondern allen kommt das gleiche Verdienst zugute. Ausgenommen find allein Schausteller, die der „Südd. Verein" selbständig bearbeitet. Wenn man so sieht, wie im Ortskartell unablässig gearbeitet wird, so kann man gewiß nur wünschen, daß das gute Ein- vernehmen in diesem lokalen Zusammenschluß auch fernerhin die gleichen Schritte halten möge. Die besten Aussichten sind auf jeden Fall da- für vorhanden.

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/1799/8