Der Komet 1820 – Seite 9

Nr. 1820. 27. Antrag (von F. Borch). Alle Schausteller, welche auf Plätze aufbauen, müssen Mitglied des Bundes" oder in einem anderen Verein organisiert sein. Dieser Antrag verursachte eine lange Debatte und waren alle Redner dafür, daß die Plazinhaber sämtlich angewiesen werden, nur organisierte Schausteller oder Berufsgenossen auf ihre Plähe aufzunehmen resp. dafür zu sorgen haben, daß unorganisierte Geschäftsleute unserem „Bund" bei- treten; sollten Blazinhaber hiergegen verstoßen und trotz Aufforderung dieses nicht regeln, kann der Boykott verhängt werden. 28. Antrag (von A. Budinger). Der Delegiertentag möge einen Obmann wählen, welcher Beschwerden von Mitgliedern entgegennimmt. Dem Antrage wurde von Herrn Luze widersprochen, da er seinen Antrag 6 Beisiger in den Vorstand zu wählen, für genügend hält, wohin die eventl. Beschwerden zu richten sind. Die sonstigen An- träge des Herrn Budinger werden im Statut ge= regelt. 29. Antrag (von D. Barthel). Den Beitrag auf 20 Mk. zu erhöhen, sowie eine Sterbe-Umlage einzuführen, wonach jedes Mitglied bei einem Sterbefall eines Mitgliedes 1 Mark zu zahlen hat. Dieser Antrag soll bei der Statutenberatung be= arbeitet werden. Von einer Sterbe-Umlage wird abgesehen. 30. Antrag (von G. Mietschke). Sachschaden, welcher auf der Bahn beim Transport usw. vorkommt, sofort von der Bahnbehörde geregelt werden soll, oder dem Geschädigten zum Mindesten ein Vor- schuß gegeben werden muß. Herr Dr. Jaffa führte hierzu einige Beispiele an, wonach die Geschädigten monatelang warten mußten bis der Sachschaden geregelt wurde. Dieser An- trag wurde angenommen und beschlossen, beim Eisenbahnministerium sofort vorstellig zu werden. 31. Antrag (von der Sektion Halle). Den Sektionen soll gestattet werden, z. 3t. einen höheren Beitrag zu nehmen. Diesem Antrag wurde zugestimmt und soll im Statut mit vermerkt werden. Hierauf trat die Mittagspause von einer halben Stunde ein. Nach dieser begann die Beratung der Statuten, welche der Reihe nach verlesen und über jeden einzelnen Paragraph abgestimmt wurde. Die gewünschte Aenderung wurde eingefügt. Hervorzuheben sind folgende Zusätze oder Aenderungen: Rechtsschutz kann gewährt werden in sachlichen Fragen von grundlegender Bedeutung. Bedürftigen Mitgliedern kann in sachlichen Fragen ein 3uschuß für Klagesachen gewährt werden. Und in gewerblichen Fragen mit Dreiviertel-Majorität. Ueber die Gewährung von Rechtsschutz hat der Vorstand zu entscheiden. Im § 6: Der Beitung wird auf 20 Mark jährlich festgesetzt und ist im ersten Vierteljahr jedes Jahres zu entrichten. Im § 8: Das Mitgliedsrecht verliert derjenige, welcher freiwillig aus dem „Bund" ausscheidet. Die Kündigung ist nur am Schlusse eines Vierteljahres zuläffig. Im § 9: Außer dem Vorstand fungiert ein Aufsichts- cat von 3 Personen, welcher alljährlich von der Delegierten-Versammlung für ein Jahr gewählt wird, dessen Funktionen im Statut festgelegt werden. Jm § 9: Ferner werden in den Vorstand 6 Beisitzer gewählt. Im § 12: An Stelle Ortsgruppen werden Sektionen gebildet. Im § 15 werden die Richtlinien für die Sektionen festgelegt. Im Falle der Auflösung einer Sektion fällt dem Muttersiz nur das von der Sektion an- geschaffte Vermögen dem Bund" zu. Das Ver- mögen eines Vereins, welcher dem „Bund" als Sektion beitritt, verbleibt demselben und ist bei einem eventl. Austritt wieder dessen Eigentnm. Im § 17a: Das Einigungsamt verbleibt im Bund". Im § 18: Das Statut in redaktioneller Beziehung wird dem Vorstand übertragen. " Der Komet Das Statut wurde darauf im ganzen ein- stimmig angenommen. Das Honorar für den Syndikus wurde auf 2000 Mark festgesetzt und angenommen. Herr Schulze frug an, ob er für 1919 schon Umsatzsteuer zu bezahlen habe, was vom Syndikus verneint wurde mit der Auskunft, daß es für 1919 für Theater usw. noch keine Umsatzsteuer gegeben habe. Darauf verabschiedete sich Herr Dr. Jaffa. (Schluß folgt.) Delegiertentagung der Arbeitsgemeinschaft der Vereinigungen reis. Gewerbetreibender Deutschlands (E. V.) Siz Berlin. abgehalten in den ,,Arsinsälen" zu Berlin am 11. Februar 1920. (Fortsetzung.) Nach Wiedereintritt in die Be- ratung wird der neue Statuten- entwurf verlesen, debattiert und mit kleinen Aenderungen bezw. 3 u- Bei der Beratung sägen angenommen. über diesen Punkt wurde folgendes vorgetragen: 1. (durch Herrn Lenders). Wie denken die angeschlossenen Vereine über die Mehrausgaben, wenn der Vorstand allein darüber zu entscheiden hat? Es können un- vorhergesehene Fälle eintreten, die große Sum- men beanspruchen, mit denen vielleicht die ein- zelnen Vereine nicht einverstanden sein würden. Es müßte also da wohl eine Passus einge- fügt werden, wonach bei größeren Ausgaben eine erweiterte Vorstandssitzung einberufen wer- den muß, um über die Erhöhung der Ausgaben abstimmen zu lassen. 2. (durch R. A. Dr. Jaffa). Der angezogene Vormittagsbeschluß dürfte allerdings in seinen Wirkungen zweifelhaft sein. Aber die hier angedeutete Gefahr bestehe gar nicht. Man müsse sich folgendes klarmachen: Es tritt der Fall ein, daß eines Tages die Kasse der Reichsarbeitsgemeinschaft leer ist, weil die eine Mark pro Kopf verbraucht ist. Die Kasse braucht dann neues Geld und der Borstand beschließt demgemäß. Mit dem bloßen Beschluß sei es aber nicht getan, es wäre denn, daß die einzelnen Vor- standsmitglieder in die eigenen Taschen greifen würden, wozu aber wohl keine Neigung vor- handen sein dürfte. Die Wirkung würde viel- mehr die sein: der Vorstand wird sich an die angeschlossenen Vereine wenden mit der Mel- dung: wir brauchen zweitausend Mark, wir bitten, uns diese Summe zunächst mal vorzu- schießen, bis am Jahresschluß die Repartierung So auf sämtliche Mitglieder erfolgen kann. wird es sein, und so kann es auch nur sein. Eine Gefahr bestehe also hier nicht. Aber die von Herrn Lenders vermutete Ge- fahr bestehe doch aus einem anderen Grunde. ,3u jeder Vorstandssitzung müssen sämtliche Um Borstandsmitglieder eingeladen werden. nun die Sache nicht zu schwerfällig funktionieren zu lassen, haben wir in das Statut hinein- geschrieben, daß, wenn drei Mitglieder da sind, der Vorstand beschlußfähig sein soll. Nun halte ich es aber für selbstverständlich, daß, wenn es sich darum handelt, eine größere Aktion, die erhebliches Geld kostet, einzuleiten, der Vorstand den Mitgliedern schreibt: Das Erscheinen der Mitglieder ist erforderlich. Es handelt sich um Geldbewilligung. Das ist so selbstverständlich, daß es sich erübrigt, es noch besonders zu er- Seite 9. wähnen. Wir glauben deshalb, es bei der formulierten Fassung belaffen zu wollen" (eine Ansicht, der Herr Lohse zustimmt). Für diejenigen Herren, die der Vormittags- fizung nicht beigewohnt haben, bemerkt Herr Dr. Jaffa noch weiter mit Bezug auf § 5: ,,Die heute an der Beratung beteiligt gewesenen Herren haben es sich sehr überlegt, ob der Beitrag auf 2 Mk. oder auf eine Mark plus Umlage bemessen werden soll. Einige Herren mit gebundener Marschroute konnten nicht mehr als 1 Mk. bewilligen. Weil mit diesem Satz nicht auszukommen war, glaubten sie der Schwierigkeit dadurch begegnen zu können, daß sie außer der 1 Mk. noch eine Umlage bewilligen. Herr Ludwig wünscht zum Ausdruck gebracht zu haben, daß der Vorstand die Verpflich tung (nicht nur das Recht) habe, für den Fall notwendig werdender Geldbewilligungen eine Sigung einzuberufen. Es bestehe sonst die Gefahr, daß man die tatsächlichen Verhältnisse verschleiere bezw. daß Schulden erwachsen, die späterhin gedeckt werden müßten. 3u demselben Punkt sprechen auch die Her- ren Lenders, Lohse, die aber nichts Neues vor- bringen. Herr Mühlenkordt bittet bei etwaiger Auf- lösung der Reichsarbeitsgemeinschaft das etwa vorhandene Vermögen zur Hälfte den Händlern und zur Hälfte den Schaustellern zu überweisen. Mit Bezug hierauf antwortet Herr Lenders, daß das Schaustellerheim, dem in dem hier vorgesehenen Falle etwa vorhan- denes Vermögen zufallen soll, verpflichtet sei, unparteiisch die 3insen an alle bedürftigen An- gehörigen des reisenden Standes zu verteilen, ohne Rücksicht darauf, ob sie dem Schausteller- oder dem Händlerberufe angehören. Und tat- sächlich würden größere Beträge an Händler als an Schausteller verteilt. Herr Dr. Jaffa hält die Frage für unerheblich, weil bei etwaiger Auflösung der Arbeitsgemein- schaft nennenswertes Vermögen kaum vorhanden sein dürfte, denn Arbeit in dem Sinne, wie fie die Arbeitsgemeinschaft leisten solle, kostet Geld, viel Geld. Herr Opitz bemängelt, daß aus der Fassung des § 6 nicht ersichtlich sei, welche Majorität gemeint sei, was Dr. Jaffa dahin beantwortet, daß es sich um die Majorität der Vertreterversammlung handle, was darauf durch einen entsprechenden Zusatz zum § 6 klargestellt wird. (Fortsetzung folgt.) Festbericht über das 2. Stiftungsfest und Bannerweihe des Bundes der Schausteller und verwandter Berufe, (E. V.), Berlin abgehalten am 30. Januar 1920 in den Alhambrasälen zu Berlin, Wallnertheaterstraße 15, nachmittags 4 Uhr. (Fortsetzung) 4. Verein reisender Schausteller und Berufsgenossen, Hamburg. Herr Friz Müller. Heute vor 17 Jahren stand ich auf derselben Stelle wie jetzt der Borsigende als erster Obmann der Sektion Berlin. Ich nahm damals die Ehrengeschenke und Ehrengaben der Deputierten von den Vereinen und Korporationen entgegen. Heute komme ich nun im Auftrage des Vereins reis. Schausteller und Berufs- genossen Hamburg mit meiner Muttersizfahne in Bertretung meines Hamburger Vereins und aller derjenigen Sektionen, welche heute nicht anwesend sein können. Ich begrüße dich, du stolzes Panier, du Ebenbild unserer Sektionsfahne von Berlin; ich wünsche dir Glück und Segen auf allen deinen Wegen, mögeſt du von herbem Schicksal verschont bleiben, möge es dir gelingen und mögest du die Kraft entfalten, daß