Der Komet 2165 – Seite 6

Seite 6. Der Bühnenvolksbund schlägt vor, im Gesek | als notwendige Voraussetzungen für ein gemein- nüßiges Theater die regelmäßige Veranstaltung von künstlerisch hochstehenden öffentlichen Auf- führungen durch Personen, die dafür ein Ent- gelf erhalten (Berufstheater) zu bezeichnen; das Unternehmen müsse vom Reich, einem Lande, einer Gemeinde, einem öffentlichen Verband oder einer Personenvereinigung, die auf Grund ihrer Sahung von der Landesregierung als ausschließ- lich den Zwecken der Volksbildung und der Theaterpflege dienend anerkannt ist, betrieben sein; auch müsse die geschäftliche Führung des Theaterunternehmens jedes private Erwerbs- interesse an den Einnahmen ausschließen und auf die Bildungsbedürfnisse der minderbemittelten Der Komet. etwa im Gesek gesagt sein, daß solche Spiel- gemeinschaften dann wie gemeinüßige Theater behandelr werden, wenn alle daran Beteiligten erklären, daß sie für eine Gemeinschaftskasse unter Verzicht auf den Normalvertrag spielen und ihre Einnahmen und Ausgaben einer von der Behörde bestellten Aufsicht unterstehen. Solche Spielgemeinschaffen junger Talente können für die Bühnenkunst von größtem Wert sein. Sehr schwer wird hier dem Gesetzgeber die Unter- scheidung von wertvollem und wertlosem Laien- spiel fallen. Aber eine solche Unterscheidung ist unbedingt notwendig, wenn man an die wert- lose Theaterspielerei der sogenannten Dilettanten- vereine denkt. Die Frage ist hier: Was ist vom volksbildnerischen Standpunkt aus wertvoll, Die Forderung des Bühnen- Nr. 2165. der Zuständigkeit. Statt die Zuständigkeit des Polizei- (Innen-) Miniſters ist landesgefeßlich die Zuständigkeit des Kultusministers durchzuführen. Daß in Preußen das Theater dem Polizeiminister untersteht, hat seine besondere Geschichte, auf die hier einzugehen nicht der Ort ist. Zusammenfassend ist also zu sagen, daß das Theatergesetz Bestimmungen über Konzessions- erteilung, über die Eignung der für das Unter- nehmen verantwortlichen Personen zur Führung hinsichtlich ihrer persönlichen und künstlerischen Zuverlässigkeit, enthalten muß. Ferner müssen Bestimmungen über die Prüfung der Bedürfnis- frage und die Zusammensetzung des Gutachter= ausschusses vorhanden sein. Dann ist die Grenze zwischen gemeinnüßigem und Berufstheater zu ziehen und das Laienspiel gesehlich zu regeln. wäre zu lösen. Auch müssen im Gesek genaue Bestimmungen über die Möglichkeit zur Entziehung der Spielerlaubnis enthalten sein. Genauer Regelung wird schließlich auch die Zuständigkeits- frage bedürfen. Schichten Rückſicht nehmen. Die Prüfung aller was wertlos ? grünbjäßlich alle theatraliſchen Auch die Frage der Sinterlegung einer Faution dieser Voraussetzungen soll behördrn obliegen, wobei die Zuständigkeit des wobei die Kultusministeriums für alle Theater angelegen- heiten in Zukunft als selbstverständlich betrachtet wird. Die Anerkennung als gemeinnüßiges Theaterunternehmen soll von der Konzessions= pflicht befreien. Der Zentralbehörde muß aller- dings jederzeit die Möglichkeit zustehen, das Vorhandensein der Voraussetzungen nachzuprüfen und die Anerkennung zu widerrufen. Das wäre also die Regelung der gemeinnüßigen Theater- betriebe. Alle nicht gemeinnüßigen Theaterunter- nehmungen sollen einer besonderen Spielerlaubnis bedürfen. Diese Spielerlaubnis soll nur erfeilf werden, wenn ein nach bestimmten Grundsähen zusammengesetter Gutachterausschuß vor Erteilung der Konzession vor der zuständigen Zentral- landesbehörde gehört worden ist. Alle am Theaterleben beteiligten Faktoren sind in diesen Gutachterausschuß einzubeziehen. 3war werden auch jetzt schon Gutachter gehört, aber von fast allen Behörden nach alter Praris ausschließlich die Genossenschaft Deutscher Bühnenangehöriger und der Deutsche Bühnenverein. Hierdurch aber wird bewirkt, daß bei allen Konzessionserteilungen im Deutschen Reich fast lediglich der Widerstreit der Arbeitnehmer- und der Arbeitgeberinteressen zum Ausdruck kommt. Diesem Zustand verdankt Deutschland. die Ueberfülle wertloser Operetten- und Schwanktheater. Die Forderung des Bühnenvolksbunds an den Gesetzgeber, alle bestehenden Theaterkon= zefsionen innerhalb angemessener Friff zu annullieren, geht entschieden zu weit. Aber es wird sich wohl empfehlen, Bestimmungen in das Gesetz aufzunehmen, die die Konzissionsentziehung regeln. Denn der Wegfall der Zensur durch die Reichs= verfassung hat im Strafgesetzbuch eine Lücke gelassen. Berechtigt dagegen erscheint die Forderung des Bühnenvolksbunds, daß die Konzessionserteilung vom Bedürfnisnachweis abhängig zu machen ist. Das Gesek wird die Aufgabe haben, die Zu- sammensetzung des Gutachterausschusses bei Kon- 3effionserteilungen zu bestimmen. Dieser Ausschuß sollte ein Spiegelbild der geistigen Kräfte der Bevölkerung, also ber Theaterbefucher, fein. In den letzten Jahren hat sich auch das Laienspiel stark entwickelt. Der Sentrumsantrag will mit Recht daher auch diese Materie im Gefek geregelt sehen. Die Grenzen zwischen Berufstheater, bei dem Tarifvertrag, Kartell- verfräge usw. Anwendung finden, und dem reinen Laienspiel wird das Gesetz zu ziehen haben. Hier werden Grenzfälle zu regeln sein: einige begabte junge Leute schließen sich zu einer Spielgemeinschaft zusammen und bestreiten aus einer Gemeinschaftskasse ihren Lebensunterhalt. Es wäre wünschenswert, gerade einen solchen Fall einer Spielgemeinschaft den gemeinnüßigen Theatern unterzuordnen, um ihr alle diesen Theatern zustehenden Vorteile zuzuwenden. Es müßte Darbietungen von Laien, also nicht berufsmäßig organisierten Schauspielern, in genau derselben In der nächsten Nummer beginnen wir mit einem neuen spannenden Roman, bei dessen Auswahl wir besonders auf unsere geschäßten Leserinnen Rücksicht genommen haben. Weise einer Spielerlaubnis bedürfen mie Berufs- theater und daß diese Spielerlaubnis nur unter erschwerten Bedingungen erteilt werden soll, ist begrüßenswert. Eine solche gesetzliche Bestim= mung würde auch den Geschäftstheatern zu gufe kommen, die dann davor geschüßt wären, daß ihnen Dilettantenvereine durch Aufführung von Schauspielen, Schwänken und selbst Opereffen, die ihrer Natur nach auf das Berufstheater gehören, unnötigerweise Konkurrenz bereiten. Die nachzusuchende Spielerlaubnis wird solche Dilettantenaufführungen zwar nicht verhindern, aber erschwereu, besonders dann, wenn die Be= dürfnisfrage auf Grund der wirtschaftlichen In- teressen des Berufstheaters geprüft werden muß. Von der Spielerlaubnis auszunehmen würden jedoch alle Vorstellungen sein, die ein Verein innerhalb des Kreises seiner Mitglieder ver= anstaltet. Hier würde die polizeiliche Anmeldung genügen. Die Forderung des Bühnenvolks= bunds, die volksbildnerischen Laienspiele genau wie die gemeinnüßigen Theater gesetzlich von der Konzessionspflicht zu befreien, geht zu weit. Auch die volksbildnerischen Laienspiele (also geistliche Spiele Jahreszeitspiele, vaterländische Spiele, Jugendspiele, Heimatspiele, Puppenspiele usw.) sollen einer Spielerlaubnis bedürfen. Wenn aber diese Laienspiele gewisse im Gesetz niederzulegende Voraussetzungen erfüllen und Gewähr dafür gegeben wird, daß die von der Landesregierung zu genehmigenden Richtlinien für die Aufführung solcher Spiele befolgt werden und wenn außer- dem ein solches Laienspiel einem von der Landes- regierung anerkannten volksbildnerischen Ver= band angehört, dann ist zu befürworten, daß alle solche Laienspiele auch die gleichen rechtlichen Vorteile genießen wie die Veranstaltungen der gemeinnüßigen Theater, also Befreiung von der Hierdurch Luftbarkeitssteuer und dergleichen. wird das wirklich Wertvolle im Laienspiel durch Gewährung günstiger Lebensbedingungen geför- dert und die Hochflut wertloser Aufführungen eingedämmt werden. Ein besonders wichtiger Punkt, den das Theatergefeß zu regeln haben wird, ist die Frage Ein Referententwurf des Gesetzes liegt noch nicht vor. Die Haftung für abgegebene Garderobe. In Berlin war es einem raffinierten Gauner gelungen, auf Grund einer gefälschten Garderobe- marke sich in den Besik von wertvollen Pelz- kleidungsstücken zu sehen. In dem von dem Eigentümer gegen die Konzertveranstalterin und die Garderobenfrau angestrengten Schadenersatz- prozeß wurde zwar eine Ersaßpflicht der letzteren verneint, die Ersaßpflicht der Gesellschaft hingegen bejaht, obwohl auf den Garderobescheinen sich ein Aufdruck befand, wonach Saffung nur bis 150 Goldmark übernommen werde. In der Urteilsbegründung spricht das Kammer- gericht Berlin (J. W. 1926, S. 1472) aus, ein un- mittelbares Verschulden der Konzertveranstalterin, der Singakademie, liege darin, daß diese keine Marken eingeführt habe, die einer Fälschung größere Schwierigkeiten entgegengeseht hätten. Ein besserer Schutz gegen Fälschung wären insbesondere Metallmarken gewesen, die natürlich nicht nur eine einfache Zahl enthalten dürfen, sondern die ganze Firma der Singakademie. Wenn gegen die höhere Brauchbarkeit von Blech- marken eingewendet werde, daß bei diesen ein Befrug in der Weise ausgeführt werden könne, daß der Fälscher einige Tage, ehe er sein Gauner= stück ausführt, seine Garderobe abgibt, dann behauptet, seine Marke verloren zu haben, sich legitimiert und sich seine Garderobe herausgeben läßt, die Blechmarke aber an einem späteren Tag verwendet, um dann eine fremde Garderobe abzuheben, so sei dagegen zu sagen, daß der Täter keine Gewähr habe, daß er auf die zurückbehaltene Marke eine wertvolle Garderobe erhalte, die den Betrug verlohne und daß eine solche Taktik dadurch abgeschnitten werden könne, Daß angeblich verlorene Morken nicht mehr mit gleichen Nummern ersetzt werden. bestehe die Möglichkeit, anvertraute Garderobe gegen falsche Rückgabe besser zu schützen, als es durch die bei der beklagten Gesellschaft üblichen Zettel geschehen sei, und die Beklagte habe bei dem hohen Wert von Wintergarderobe und bei den nicht gerade geringen Garderobegebühren und den nicht seltenen Fällen soscher Gaunerstücke die Pflicht, die denkbar besten Schuhmaßnahmen einzuführen. Indem sie dies nicht getan habe, habe sie schuldhaft gehandelt. Aus der Entgegen- nahme der Zettel mit dem Aufdruck: Haftung nur bis 150 Goldmark sei eine stillschweigende Unterwerfung unter die Haftungsbeschränkung schon deshalb nicht zu folgern, weil nicht zu Jedenfalls