Der Komet 2165 – Seite 7
1926-10-23 · Seite 7 von 24
OCR-Text · Seite 7
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 2165.
vermuten sei, daß jemand sich die Zeit nehme,
zu lesen was auf der Garderobemarke aufgedruckt
sei. Singegen falle eine weitere Saffung weg,
wenn der Eigentümer der Kleider einen in dem
Garderobenraum befindlichen auf die Haftungs-
beschränkung hinweisenden Anschlag gelesen habe,
was aber nicht ohne weiteres zu vermuten sei.
Es trifft also die Konzertveranstalterin die Beweis-
pflicht dafür, daß der Konzertbesucher den Anschlag
tatsächlich gelesen hat, ein Beweis, der wohl
kaum anders als durch Zuschiebung eines Eides
geführt werden kann. Außerdem mag bemerkt
werden, daß die Wirksamkeit einer solchen
Haftungsausschließung für den Fall des sogen.
Garderobezwangs nicht unbestritten ist.
Der Komet.
Karussell-Dächer
Budenplanen und Stallzeite
Hefern in jeder Ausführung
J. Neufeld & Söhne, Zelte- und Planenfabrik, gegr. 1881.
Herschelstr. 26
Hannover
910
Seite 7.
Tel. Nord 3724
885
Schlußfolgerungen ist nicht beizutreten. Als Das Saarbrücker Oktoberfest.
Ausschreien einer Ware ist nicht nur die for=
Wer ist als Unternehmer anzusehen? gefeßte laute Wiederholung dieses einen Wortes
Der Gastwirt P., der den Schweizer Garten
in Berlin gepachtet hatte, war auf Grund der
§§ 3 und 7 der Polizeiverordnung vom 20.
Januar 1923 zur Verantwortung gezogen worden,
weil er als Unternehmer eines Vergnügungsparks
gedultet habe, daß Schausteller noch nach 10 Uhr
abends Vorstellungen veranstaltet haben. P. be=
fonte, er habe nach 10 Uhr abends Feierabend
biefen lassen, weiter hätte er nichts tun können.
Er hatte nämlich mit den Schaustellern Verträge
abgeschlossen, nach denen die Schausteller Teile
des Gartens gepachtet haben, um dort ihr Ge-
werbe zu betreiben. Man könne ihn, für Zu-
widerhandlungen ebensowenig verantwortlich
machen, wie ein Hausbesißer einen Schankwirt.
der in seinem Hause die Polizeistunde überfrefet.
Das Amtsgericht sprach auch den Angeklagten
frei, da für die betreffenden Zuwiderhandlungen
lediglich die Schaubudenbesizer verantwortlich seien.
Diese Entscheidung focht die Staatsanwaltschaft
durch Revision beim Kammergericht an und be-
fonte, der Angeklagte hätte evtl. polizeiliche Hilfe
in Anspruch nehmen müssen, um den Vergnüg=
zu verstehen, sondern dazu gehört auch das eben-
falls laute Anpreisen der Eigenschaften der Ware,
ihres Preises, ihrer Anwendung und Aehnliches.
Gerade durch das laute Ausrufen wird die Zahl
derjenigen, die zunächst die feilgebotenen Waren
nur besichtigen, fortgesetzt vergrößert. Neugierige
ohne jede Kauflust sammeln sich auf die Aus=
rufe des Händlers in einer größeren Menge.
Das will gerade die Polizeibehörde verhindern.
Es sollen Störungen des Straßenverkehrs, wie
sie durch solche Vorgänge auf Straßen der Groß-
stadt zu leicht entstehen, möglichst vermieden
werden. Ordnung, Sicherheit und Leichtigkeit
des Verkehrs auf öffentlichen Straßen sind durch
§ 129 der Straßenpolizeiverordnung geschützt.
Er verstößt auch nicht gegen den Grundsaß der
Gewerbefreiheit. Denn dieser Grundsak bezieht
sich nur auf die Zulassung zum Gewerbebetriebe
,
nicht aber auch auf die Art der Ausübung. Er
schließt daher Gewerbetreibende von der An-
wendbarkeit allgemeiner, insbesondere im Ver-
kehrsinteresse erlassener Polizeivorschriften nicht aus.
Wieder einmal hat sich hier in Saarbrücken
bewiesen, daß nur ein einiges geschlossenes Su-
fammenhalten aller Wandergewerbetreibenden zu
Erfolgen führen kann.
Was die drei hier bestehenden Verbände
gesondert nicht erreichen konnten, ist einem ein-
zigen Verband gelungen und zwar: "Den Ver=
einigten Sändlern und Schaustellern
des Saargebietes"..
Wirklich ein schöner Zug von unserem Herrn
Polizeidirektor Dr. Mattern, denn nur seinem
wahrhaft salomonischen Urteil, daß wenn alle
drei hier bestehenden Verbände zusammen
eine sog. Herbst-Messe arrangieren wollten, würde
die fragliche Genehmigung hierzu erteilt werden,
ist das Fest zu verdanken. Und er hat auch
fertig gebracht, was er erreichen wollte. Wollte
man eine Verdienstmöglichkeit haben, mußte man
einig sein und die allgemein schlechte Geschäfts-
lage hat diesmal die Einigkeit gebracht, und
man war sich auch einig. Schade, daß der
Wandergewerbetreibende keine Verdienstmedaillen
zu vergeben hat.
Ein großer Schaden ist es, daß nach
der Messe der alte Streit wieder von neuem
ungspark um 10 Uhr zu räumen. Der 1. Straf Wann gilt ein Wandergewerbeschein los geht. Denn solange die drei Berbände bier
senat des Kammergerichts hob auch die Vorent-
scheidung auf, wies die Sache zur erneuten Ver=
handlung und Entscheidung an das Amtsgericht
zurück und führte u. a. aus, nach § 7 der Po=
lizeiverordnung vom 20. Januar 1923 mache
sich der Unternehmer des Vergnügungsparks straf-
bar, wenn er nicht um 10 Uhr abends dafür
sorge, daß der Vergnügspark geräumt werde.
Als Unternehmer sei lediglich der Angeklagte und
nicht die Schaubudenbesizer anzusehen, wie der
Amtsrichter rechtsirrig annehme. Eine Verur-
teilung des Angeklagten könne aber nur ein-
frefen, wenn er schuldhaft 'gehandelt und nicht
alles, was in seinen Kräften stand, getan habe,
um die Vorstellungen nach 10 Uhr zu verhindern.
(1. S. 164 26.)
als eingelöſt?
Wegen Nichteinlösung eines Wandergewerbe-
scheines war der Hausterer N. in Strafe ge-
nommen worden. Mit Erfolg rief er die Ent-
scheidung des Kammergerichts zu Berlin an, das
dieselbe auf folgende Begründung stüßte: Gemäß
§ 6 des preußischen Gesetzes, betreffs die Be-
steuerung des Gewerbebetriebs im Umherziehen
Dom 3. Juli 1876, ist derjenige, der ein der
Steuer vom Gewerbebetrieb im Umherziehen
unterliegendes Gewerbe ausüben will, verpflichtet,
einen nach Ziffer 69 Ausführungsanweisung zur
Gewerbeordnung mit dem Wandergewerbeschein
zu verbindenden Gewerbeschein „einzulösen".
Nach dem angefochtenen Urteil hat der Ange-
klagte seit dem 22. April 1924 Sausterhandel
Ausschreien von Waren auf der Straße. betrieben der Vorderrichter läßt ferner die
Ein Straßenhändler in Berlin hatte Bügel-
faltenbänder feilgehalten und ihre Anwendung
mit lauter Stimme erläutert. Auf Grund der
Straßenpolizeiverordnung von Berlin angeklagt,
war er vom Amtsgericht freigesprochen worden.
Die von der Staatsanwaltschaft eingelegte Revi-
ston hatte Erfolg. In seinen Entscheidungs-
gründen führt das Kammergericht aus:
Der einschlägige § der Straßenpolizeiverordnung
laufef; „Die Veranstaltung von Lärm und Ge-
räusch
als Ankündigungsmittel ist verboten.
Sierunter fällt auch das Ausschreien und Aus-
klingeln von Waren und gewerblichen Leistungen
auf der Straße." Das Amtsgericht meint, die
Gebrauchserklärung des neuen Artikels sei not-
wendig gewesen und erst durch die Ansammlung
von Personen verursacht, die durch das bloße er-
laubte Feilbieten angelockt waren. Diesen
Richtigkeit der Behauptung des Angeklagten,
daß ihm die Behörde schon am 22. April 1924
nach Leistung einer Abschlagszahlung den Ge-
werbeschein ausgehändigt habe, dahingestellt, er-
achtet sie jedenfalls nicht für widerlegt. Es ist
deshalb davon auszugehen, daß der Angeklagte
bei Beginn des Gewerbebetriebes den Gewerbe-
schein schon in Sänden gehabt hat. Ist dies
aber der Fall, so muß auch angenommen werden,
daß der Angeklagte den Schein bereits eingelöst"
hat. Eine nähere Bestimmung des Begriffs „ein-
lösen" gibt das Gesetz nicht. Der Sinn und Zweck
des Gesetzes ist aber der, daß der Beginn des
ches ff aber
Gewerbebetriebs von dem Besitz des Scheines ab=
hängig ist und daß ein Händler, der den Schein aus=
gehändigt erhalten hat, nunmehr das Wanderge-
werbe ausüben darf und nicht mehr zu warten braucht,
bis er die Gebühr für den Schein voll bezahlt hat.
bestehen, werden die gegenseitigen Reibereien
nicht aufhören.
Drum jeder einzelne an's Werk! Schmiedet
das Eisen, solange es warm ist. Auch nach der
Messe müssen die vereinigten Sändler und Schau-
steller noch existieren. Verlangt nun nach der Messe
in den Verbänden eine öffentliche Interessenten-
Versammlung und werft alles wieder in einen
Topf, damit es wieder ein großes Ganze werde
zu Nuh und Fromm der Allgemeinheit.
Der Michel von der Saar.
In Saarbrücken standen zum Oktoberfest auf der
Theresienwiefe:
Spengler, Flieger, Pferdekarussell und Schiffschaukel
Scherb, Auto-Rennbahn
Sarforio, Auto-Noblesse
Jockers Georg, Fahrradkarussell und russische Schaukel
Binder, Krinoline
Wwe. zur Heide, Pferdekarussell und Schießbude
Jockers Willi, Schiffschaukel, Schießbude und Ringwerfen
Breuer Heinrich, Schiffschaukel und Schießbude
Dold, Schießbude
Jockers Heinrich, Schießbude
Krämer, Schießbude, Ringwerfen und Schnellverlosung
Fißler, Billard und Schießbude
Krichel, Schießbude und Ringwerfen
Reih, Schaubude
Jockers Philipp, Schießbude und Ringwerfen
Hill, The American Sonderschau
Burg, Panorama und Lachkabineff
Grumbacher, Verlosungshalle
Bour, Verlosungshalle
Wwe. Roos, Schieß- und Spielbude
Kleber, Zuckerwarenverlosung
Zepp und Warken, Bolzenschießen
Radsc10
Decker und Klein, Parfüm-Reklameverkauf und Ki-Ka-Ko
Buden
Roos Elise, Spielbude und Ki-Ka-Ko
Klehr, Thurn, Mayer, Alein und Kornig, Eisbuden
Seß Auguft, elektrische Schnellverlosung
Winkelmann, Photographie
sowie ca. 30 Rostwurststände, Bauchladen und eine Unmaffe Ber-
kaufsstände aller Art.